武则天真的杀了自己的女儿吗？真相是什么？
【千问解读】
永徽四年底左右，备受宠爱的武昭仪，即后来叱咤风云的女皇帝生下了自己的第二个孩子，这是一个粉雕玉琢的女儿。这令高宗皇帝和生身母亲武则天都欣喜不已，阖宫上下喜气洋洋。
可是谁都没料到，就是这样一个可爱而漂亮的婴儿，在嫡母的一次寻常探望过后就莫名其妙的离开了人世。
若这位小公主是寻常的孩子，或许不会多么引人注意。
可是偏偏这位小公主拥有一位极为不寻常的母亲-----女皇帝武则天，而且她夭折的时间点还是一个极不寻常的时间段内，在此期间小公主的生母正在和她的嫡母王皇后展开皇后宝座的殊死搏斗。
所以，小公主的死因开始为后世所了起来。
记录小公主之死的有这样四本史书。
让我们根据书成时间，逐一分析了解：最早成书的是《》，只是在本纪后的使臣曰里有这样一句含糊其辞的记载：“ 武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，葅醢碎椒涂之骨。
”让人乍看还有些不明所以，有些弄不清武则天到底是杀了自己的孩子还是杀了别人家的孩子，杀的是个男孩子还是个女孩子。
而第二本史书《唐会要》脉络则较为清晰了：“俄诬王皇后与母求厌胜之术，昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。
”翻译成大白话就是，王皇后首先被武则天告发以厌胜的方式诅咒皇帝，而在此时正好武昭仪的女儿夭折了，昭仪顺势向皇帝说女儿是王皇后杀死的。
所以，高宗才有了废掉皇后的念头。
这里也有必要说明一下，在《唐会要》中，公主之死应该是与厌胜有关的，相当于是被皇后给诅咒而死的。
皇后绝不可能拿把刀或者拿个绳子然后气势汹汹地跑武昭仪那里去杀小公主，因为这样她的罪名就坐实了，公主的遗体将会是她犯罪的最直接证据!堂而皇之谋杀皇帝的孩子，被废掉乃至杀掉的结局是肯定的。
而被控告厌胜导致公主死去就不好说了，这个毕竟比较虚，难以拿出真凭实据出来定罪。
所以，高宗再怎么样也只能借此事加剧对皇后的厌恶，废掉她的念头越来越重。
第三本《》和第四本《》的内容就颇为一致了。
《新唐书》如是写道：“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。
又惊问左右，皆曰： 后适来。
昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰： 后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪! 由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。
《资治通鉴》内容则更为详细，甚至多了一些动作描写和表情描写：“昭仪潜扼杀之，覆之以被。
上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。
这样详细全面的写法，让现在的人看来颇有一种小说式叙述。
然而这一切终究不是什么小说的情节，而是所谓的“历史真相”。
所以千百年来，尤其是之后的文人学者都对这两本史书里描绘的内容，他们纷纷将此当作了武则天“好杀”“阴险毒辣不择手段”的事例。
《新唐书》的作者主要是宋祁和，《资治通鉴》的作者则是大家熟悉的司马光。
出于正统，他们对武则天这样一个“”的人物绝对是难有什么赞美之词的。
在他们笔下，武则天越狠毒越没有人性才是正常的。
可是他们恰恰没考虑到，杀死自己女儿这样的宫廷丑闻，武则天怎么会泄露出去?怎么会让几百年后的他们知道?为什么在此之前的史书《唐会要》、《旧唐书》本纪里从未提起，甚至整个朝代下来也没有人对此事有怀疑的记载。
没有依据没有证据，他们所写的就不应当算作事实，而是应当算作猜想!毕竟他们没有机会穿越时空的亲眼看到武则天“阳欢笑”、“潜扼杀之，覆之以被。
”而后又是“惊啼”的具体动作。
其次，小公主之死的后续开展也有些不符合逻辑。
若真如《新唐书》和《资治通鉴》所说，公主之死是武则天嫁祸导致皇后获罪。
那么事情的后续发展就应当只有两种结局：一种是高宗愤怒的以皇后害死自己女儿为由废后，另一种就是武则天嫁祸之事被皇后以及支持者等人揭发出来使得武则天彻底失势。
可惜的是，历史给出的却是第三种结局：皇后获罪于厌胜，武则天和高宗成为最终胜利者。
历史上的王皇后最终没有逃脱被废的结局，理由就是“私藏鸩酒”和“厌胜”。
废掉王皇后也不是件一帆风顺的事情，武则天乃至唐高宗都做出了很大的“努力”，终于在军方大臣代表李勣的支持下成功了，然而以长孙无忌为代表的大臣们都认为皇后无罪且是贵族出身为由反对废后。
这就不免让人心生疑惑了，不是说小公主是皇后所杀么?天子的儿女被害，怎么不算做是罪过呢?其实，这也从另一个层面证明了，武则天不会是被王皇后掐死或者闷死的，也不可能是被自己的母亲武则天掐死或者闷死的。
公主是当今皇帝最宠爱的昭仪所生，在她的身边断不会少了在旁看护的保姆和奶妈，怎么会让一个孩子孤零零的睡在屋子里没人看管呢?即使放到现在也没人敢这么做。
不论是嫡母王皇后或是武则天，在这样的环境下要避开重目害死小公主无疑是风险巨大而且不靠谱的。
再者，小公主死去，死得不明不白矛头还直指皇后。
总得有人来通过查看公主遗体的方式调查公主死因，这再正常不过了，因为即使是一个平民百名死去也会有官府派遣仵作验尸，更何况是公主!婴儿皮肤娇嫩，掐死会有掐痕，闷死则会面色青紫，若是兵刃所杀则痕迹更明显况且与史书记载也不相符。
事实上，自古以来不管是皇家的或是民间的人家，新生儿夭折事件是屡见不鲜的。
古代医疗卫生条件不发达、近亲结婚现象常见、早婚早育屡见不鲜等等原因都可以造成一个新生儿因为或后天患病而夭折。
唐太宗的二三十个孩子就早夭了六个，三十个儿子也是夭折了九个。
即使是到了离我们现在不算太远的情况也不容乐观：帝五十五个孩子就夭折了二十个，夭折率都快二分之一了。
由于热门宫廷剧而逐渐为大众所熟知的帝孝贤皇后，在历史上生育的四个子女中活到成年的也仅一女。
其中长子永琏九岁时“偶感风寒”后夭折，次子永琮两岁时又因为“出痘”而逝。
所以远千余年前的高宗皇帝，在那样的大背景下，十二个子女里仅仅夭折了一个和武则天所生育的小公主，并不是什么不正常的事情。
如果大家仔细观察过《唐会要》所描绘的小公主之死的时间线后，再比较《新唐书》和《资治通鉴》，其实也不难发现：厌胜事件在《唐会要》中是在前面的，小公主之死在后，可是《新唐书》和《资治通鉴》却将二者顺序调转，变成了小公主之死在前，于是就出现了两种截然不同的说法。
根据常理而言，成书越早的史书往往是最可信的，因为它距离事件发生不远，在传播和书写中被讹传、编造的机会更小。
《唐会要》一书都可以说得上是《新唐书》和《资治通鉴》的参考书目之一了。
参考书都这么说了，为什么这两本书却要给出与参考书所不一致的说法呢?毫无疑问，欧阳修司马光宋祁等人出于个人目的，为了深化武则天狠毒残忍的形象，选择了捏造“小公主之死”的谋杀案来嫁祸于武则天。
史书不论经典还是平庸，都是人所书写，那么都会有作者的主观思想、时代烙印的反应。
司马光们再怎么名垂青史、文采斐然也没法改变，况且司马光还有过更改《》的记录在前，想改这样一本普及率远不如它的《唐会要》简直易如反掌。
要知道当厌胜的举报起了作用，王皇后已然地位摇摇欲坠的情况下，武则天还冒着巨大风险闹出小公主之死的惊天大案，简直就是。
所以，倒不如改成武则天杀女在前的逻辑上比较靠谱。
这大概正是这几位先贤书写史书时的所思所想吧。
综上所述，历史的真相其实就应当如《唐会要》所言：武则天以厌胜之罪诬告皇后，在利用自己女儿的意外死去作为皇后诅咒自己的证据，从而达到了令高宗下定决心废后的结局。
只是可惜，几百年后的武则天在那些正统儒学者眼里已然是一个妖魔化的人物。
他们极端的看不惯，并且极端地通过种种抹黑将之刻画得更加面目可憎。
所以，她这个可能是因为患病离世的女儿在那样的大环境里，在后人的史书里就这样被剥夺了自然死亡的权利。
只是因为她有一个日后靠着心机、靠着阴谋登上后位、甚至是皇位的母亲!倘若，武则天只是一个如富察氏那般“谨守妇道”的深宫妇人亦或是默默无名的后宫一员，历史的说法，又将会不一样吧! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
樊哙一心一意为汉高祖刘邦 为什么汉高祖刘邦还想杀樊哙
西汉开国元勋，大将军，左丞相，著名军事统帅。
为妹夫，深得刘邦和吕后信任。
后随刘邦平定臧荼、、陈豨、等，为汉高祖刘邦的心腹猛将。
可是根据史料记载刘邦竟然想要把他的功臣樊哙杀了，这是为什么呢?在历史上樊哙真的死在了刘邦的手下吗?他是怎么死的呢?樊哙（网络配图） 樊哙一直陪在刘邦的身边为他做着贡献，他也是刘邦的爱将。
后来樊哙去了吕后的妹妹之后他们的关系更加好了，可是也正是因为他是吕后的妹夫而引来了杀身之祸。
樊哙出身寒微，早年曾以屠狗为业。
他与刘邦的交往甚密，曾与刘邦一起隐于芒砀山泽间(今河南永城东北)。
与、共同推戴刘邦起兵反秦。
待刘邦做了沛公，便让樊哙做了他的随从副官。
跟随刘邦征战，先是攻打胡陵、方与，在丰县一带打败了泗水郡监和郡守的军队，后又平定了沛县。
在与司马橺在砀东作战时，表现英勇，斩十五首级，打退了敌人，被封为国大夫。
抵抗军队时，樊哙率先登城，斩二十三人首级，被赐爵为列大夫。
此后经常跟随刘邦出征，常立战功。
攻城阳，下户牖，破李由(之子)军，共斩首十六级，被赐上间爵在围攻东郡守尉的战斗中，打退敌人，斩首十四级，俘获十一人，得封赐五大夫。
之后又破秦河间守军，赵贲、杨熊等的军队。
屡次先登陷阵，捕斩有功，被赐爵为卿，被赐贤成君的封号。
后又多有斩获而再加封赐。
攻武关至霸上，樊哙率军斩杀都尉一人，首级十个，俘获一百四十人，降二千九百人。
公元195年的时候刘邦病倒了，他听说燕王叛变，便派樊哙前去讨伐。
樊哙走了之后有人趁机对刘邦说樊哙，他串通吕后，有私心。
在这之前刘邦早就对吕后干预政治不满了，他听到奸人的话更加生气，病也越来越重，他决定临阵换将，想让赶快将樊哙的头砍下来拿给他。
樊哙（网络配图） 刘邦因为病重，他在乎他的江山，所以对于想要对他的江山图谋不轨的人刘邦会当机立断的赐死他，在听别人说樊哙和吕后串通，图谋不轨，刘邦不假思索地相信了，这也就是刘邦为什么想要杀樊哙的原因。
那么樊哙就这么死了吗?樊哙是怎么死的呢? 据史料记载刘邦下令杀樊哙后，陈平和开始动身，他们在去抓樊哙的路上一边走一边思考着，也正是这样的思考，让樊哙没有在死。
陈平分析樊哙是刘邦的功臣，当时刘邦下令杀他也只是在气头上，万一刘邦后悔了怎么办，加上樊哙是吕后的妹夫，是皇亲国戚，地位很高，刘邦现在病得厉害，吕后和她的妹妹肯定会在刘邦身边搬弄是非，这样的话罪名全是陈平和周勃的了。
这样一分析，他们便决定先不杀樊哙，而是把他绑上了囚车，押回长安亲自面对刘邦，到时由皇帝自己做决定。
樊哙（网络配图） 于是押着樊哙的囚车开始向长安靠近，可是还没到达目的地，刚走了一半陈平就听说刘邦已经病逝，而樊哙也免于一难。
到了长安后吕后恢复了樊哙的爵位。
后来又过了六年的时间，在公元前189年的时候樊哙因为生病而离开了人世，所以樊哙是生病而死的。
樊哙是刘邦的爱将，但是因为奸人的污蔑加上刘邦的误会，他最终下令杀了他的爱将樊哙，但是当樊哙被押回长安的过程中刘邦突然病逝了，樊哙也因此逃过了一劫。
后来他被吕后恢复了自己的爵位，平安地度过了六年，后来生病而死，结束了他传奇的一生。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析：大明朝明太祖朱元璋为什么熄了对朱棣的杀心？
最终朱棣以藩王造反的手段取代侄子，登上了宝座，这一年距去世仅仅四年。
朱元璋是历史上白手起家的典范，可以说是历代开国皇帝中出身最差的，因此可以说他的能力绝对是卓越高超的，其政治能力更是突出。
这样一个英明睿智的皇帝，在生前为了给儿子、朱允炆铺路，可谓是、机关算尽，但是他死后仅仅四年，自己安排的政治格局就被打破，难道他生前没能料到燕王的危险性吗? 显然不是这样，朱元璋是何等的睿智，其实他在生前早就考虑到了燕王构成的隐患，而且在晚年长期谋划除掉自己这个”刺头“儿子。
在朱元璋的几十个儿子中谁的能力最高呢?很显然，就是燕王朱棣。
那么朱元璋为什么不把皇位传给自己这个优秀的儿子呢?网络配图 朱元璋在储君问题上肯定是有过缜密反复的考虑的，在他的长子朱标活着时，储君问题算不上问题，因为自己这个长子虽然性格柔弱，但他颇有能力，群臣也非常拥戴，而且明显是个未来的仁君，再加上他是儿子们中的长子，也压得住兄弟们，朱元璋全心全意的在为他除掉一切障碍，对儿子是否具备接班的能力从不怀疑。
但朱标的过早去世彻底打乱了他的计划，接班问题立刻凸显出来。
此时最佳接班人无疑是两个：长孙朱允炆、四子朱棣。
论能力。
朱棣绝对没的说，十足的人才。
但是接班问题事关整个帝国政权的稳固，朱元璋必须要从全局角度出发。
那么朱棣为什么落选呢?首先，朱棣是四子，他的前面还有老二秦王、老三晋王，虽然这两个人能力一般，但是各个手握重兵，再加上他们都是朱棣的哥哥，资历辈分在那摆着呢，将来如果朱棣上位，他们必然不服，藩王们的斗争必然白热化，这对帝国的稳定是极为不利的。
古代社会，接班过程的稳定是重中之重。
再者，这是大明帝国的第一次接班，对未来”千秋万世“的有着重要的示范作用，现在必须要树立稳定平稳的典范，否则将来皇位继承极易血雨腥风，这对一个封建帝国是绝对不能容忍的，所以，接班问题的核心是权力传承的”稳定“! 而长孙朱允炆，在宗法伦理上优势突出，长孙嘛，宗法传统绝对符合，再加上他与朱标极为相似，性格仁厚，而且极为孝顺，在朝廷众臣中口碑也好(毕竟大家喜欢好说话的仁君嘛)，再加上他继位以后必然是个推行宽松政策的仁君，天下朱元璋已经打下来了，将来需要的自然是”守成之君“，柔善的朱允炆自然极为合适，所以比较下来，朱允炆是最合适的人选。
由此可见朱元璋这个人多么，政治素养极为成熟。
政治接班人确定下来了，朱元璋就不得不考虑燕王朱棣构成的未来隐患了，在洪武二十年(1387年)左右，朱元璋就有了解决朱棣的心思，于是朱元璋秘密在北平城和燕王府安插了大量的奸细，对朱棣的一言一行严密监控。
终于，在洪武二十六年，发生了一件事，给朱元璋带来了机会。
网络配图 这一年，朝鲜国王李成桂派五子靖安大君李芳远率领使团向明朝贡马，结果李芳远路过北平时与朱棣相谈甚欢，两人甚至密谈了一夜，说白了就是在谈未来在政治上两人如何如何，这一切都被朱元璋的亲信探听的。
李芳远这个人说来也是有趣，他跟朱棣极为相似，作为老五，他在兄弟中能力最强，在老爹建立朝鲜的过程中出力最大，结果老爹竟然打算传位给小儿子，他后来竟发动政变，杀弟弑兄，把老爹都逼跑了，人生经历与唐太宗李再详细说他。
两人不仅谈的投机，李芳远竟然将本来要贡献给朱元璋的马分出来一部分私下给了朱棣。
这下子朱元璋大怒，他决定以此为契机，诛杀朱棣，进而大行牵连，趁此机会除掉剩余的不可靠分子。
于是朱元璋跟大臣密谋这件事。
但是刘三吾极力反对，他的理由是时机不成熟。
这个时候朱元璋冷静下来了，没错，时机确实不成熟，老二、老三可都活着呢，杀了老四，他们怎么办，现在他们好歹还能互相牵制呢，于是朱元璋收起杀意，暂时放过朱棣一马，打算时机成熟再动手。
两年后，洪武二十八年，老二秦王朱樉病死。
这个时候，朱元璋也感觉时日不多了，在他看来，假若自己死后，至少还有老三牵制朱棣，至少危险还是可控的，再加上人越老越容易犹豫，更何况是自己的亲儿子，于是解决朱棣的具体实施开始搁置。
但是一件事的发生立刻使情况变得严峻，洪武三十一年三月，老三晋王朱棡也病死了，这下子问题棘手了!我们要知道，朱元璋是这一年六月二十四日去世的，也就是说，朱元璋离死只有短短三个月了!这个时候朱元璋越发感觉自己时日不多，而三子的去世更是使这个老人家伤心，身子的一半都埋在了黄土里，临死还要白发人送黑发人，多么凄伤悲痛，但是这个时候他还是极为清醒，他对驸马梅殷哀叹道：“燕王病矣!”(意思是：燕王这个人危险啊!)这个时候是他最真切体会到燕王这一隐患带来的严重危机!网络配图 但他这句话也透着深深的无奈，毕竟他清醒地意识到自己真的快不行了，恐怕已经来不及了，于是他对自己这个最信赖的女婿梅殷说，将来靠你了，你一定要辅佐好皇长孙!最终，一代传奇枭雄病逝。
他死之后的第二年，燕王便起兵“靖难”，最终该来的还是来了，历史就是这般无情。
历史就是这么奇怪，如果朱元璋最终举起屠刀，大明朝走进的又将是另一个时代。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
