扯淡碑上的“扯淡”二字和现在的“扯淡”是一个意思吗?

汉朝多次出现外戚专权，究竟是什么原因造成的? 汉朝在维护中央的统治中，采取了多种政策，诸如，铲除异等。

几乎从汉朝开国之初，外戚专权就几乎成了汉朝一直存在的问题，两汉期间多次出现，仅仅西汉时期就出现了三次影响重大的外戚专权时期。

外戚本来只是通过婚姻关系同皇室结成的亲属关系，原本离权力的中心很远，不过由于加强皇权的需要，们通常会将一些重要的权力授予外戚，以打压宗室和重臣，从而导致对皇权威胁最小的外戚，掌握权力之后，又成为了皇权的一大威胁。

汉朝多次出现外戚专权的原因在中央集权的封建社会，无论是何种势力的存在或是崛起，其围绕的中心都是皇权，要么为了争夺皇权，要么为了保卫皇权。

在封建社会，常常以宗族—大臣—外戚为三股势力，相互制约，巩固王权。

①制约汉朝初立之时，为了巩固刘氏一族对江山的统治，在铲除异姓王的同时，还大肆分封同姓王，企图依靠之下的血缘关系维护刘氏江山，不过事与愿违，在宗法制早已不复存在的西汉，外封的藩王成了中央皇权最直接的威胁。

薄及太子诸大臣皆惮厉王，厉王以此归国益骄恣，不用汉法，出入称警跸，称制，自为法令，拟于天子。

——《》刘氏藩王对中央的威胁越来越大，除在中央的皇帝，为了制衡这支宗族力量，自然将眼光放在了自己的另外一支亲属，与皇帝有着姻亲关系的外戚之上。

所以皇族外戚，在皇帝的重用下逐步掌握大权。

对外戚的重用，汉朝的皇帝都有着相同的考量，外戚之所以能够掌权，全赖皇帝恩宠，必须依附于皇帝才能获得权力。

而且在法律道德上，外戚也没有夺得皇位的基础，因此重用外戚辅佐皇帝加强中央集权。

外戚走上政治舞台，为外戚专权创造了基础。

②制约朝廷重臣西汉建立之初，汉承秦制，以制为国家政治制度，在这个政治制度之下，朝廷运作的核心是丞相，丞相总领全国政务，一人之下，万人之上，对皇权造成了极大威胁。

相国、丞相，皆秦官，金印紫绶，掌丞天子，助理万机。

——《汉书》到时期，对丞相制进行了改革，以三公代替丞相，设以大司马为首的“中朝”统管国家大事，成为决策层;而以丞相为首的“外朝”，仅仅是处理政务，成为了受命于中朝的执行者。

而这新的百官之首“大司马”，自然由皇帝所重视的外戚担任。

汉武帝以后，官位在丞相之上的大司马大将军，均由外戚担任，汉武帝时期的、皆是其中代表，此后大司马大将军这一要职，皆由外戚担任。

③皇帝年幼与托孤外戚汉朝外戚频频干政，几乎全部出现在幼帝时期，西汉时期的、霍光、，以及时期的多次外戚干政，均发生在皇帝年幼，外戚为托孤大臣的时期，而又成年皇帝继位的时期，几乎没有出现外戚干政的现象。

比如高祖去世之时，向吕后托孤;汉武帝去世时，向霍光托孤;王莽时期，在位的几位皇帝都是幼年。

而东汉时期，自第三位皇帝之后，所有的皇帝都是幼年继位。

最年长的13岁继位，最年幼的即位时仅三个月。

皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策帷帘，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威。

——《》新皇年幼，为保证国家和皇权的稳定，防止宗室藩王夺权，以太后为主外戚集团，为确保皇权，太后临朝辅政，让自己的亲族父兄分掌朝廷大权来辅佐自己。

在这个过程中外戚逐渐掌握大权，形成了外戚专权的现象。

汉朝外戚干政的影响1.外戚专政的积极影响①稳定政局，发展经济汉初的吕后专政，为了维护自己的统治，打压地方藩王。

进而加强中央集权统治，在一定程度上稳定了汉初的政局。

而汉武帝之后的霍光专政，更是认真辅佐幼帝，发展经济，为“”奠定了基础。

(霍光)受襁褓之托，任汉室之寄，当庙堂，拥幼君，摧燕王，仆上官，因权制敌，以成其忠。

处废置之际，临大节而不可夺，遂匡国家，安社稷。

拥昭立宣，光为师保，虽、阿衡，何以加此。

——《汉书》西汉时期，三个主要的外戚专政时期，都注重发展经济，与东汉时期的外戚乱政形成鲜明对比。

这一时期的外戚，把握国家权力，做的也是为国为民之事，尤其以霍为代表，深得民心。

②选拔人才，治理国家外戚为了稳定政权，使自己获得稳定的权力，在治国方面也是非常上心的。

为了更好的治理国家，大量选拔出身卑微的人才，以同当朝权贵形成对抗的力量。

为当时寒门跻身统治阶层创造了条件，为政坛注入了活跃的新生力量。

2.外戚专政的消极影响①权力斗争激发政局动乱大权在握的外戚，甚至掌握着皇帝的立免，可见外戚权力之大。

外戚专权，皇权旁落，外戚势力同宗族势力夺权，年幼的皇帝成年后，又利用宦官集团与外戚集团争权，结果，最终的结果就是政局动乱。

大将军光(霍光)与群臣议，白孝昭皇后，废贺()归故国，赐汤沐邑二千户，故王家财物皆与贺。

——《汉书》②外戚肆意剥削激化社会矛盾外戚专权为的是权力，以及权力背后的经济利益。

对权力的争夺，仅仅靠外戚是不够的，于是大权在握的外戚结党营私，，加剧朝堂动乱。

夺得权力后追逐经济利益，利用权力盘剥百姓，兼并土地，激化社会矛盾，两汉的灭亡，与外戚专权都有着直接的关系。

结语外戚的政治势力同宗室的亲戚，其中主要是后妃的地位和权力的高低消长，不过外戚专权的根本原因，依旧是中央集权下的皇权斗争。

外戚专政是封建社会中一个普遍的现象，历代都是屡禁不止，只不过程度不一，外戚专政，在特定的历史背景下，也起到了一定的积极作用，汉朝外戚专政所带来的消极后果，也成为了后世敲响了警钟。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

为什么宋代迫切想收复燕云十六州，却一直没能如愿? 燕云十六州地区，也就是宋辽时期的十六座州城，今天的北京、天津、河北，以及山西部分地区。

至于北宋为什么想收回燕云十六州，当然是因为燕云十六州本来就属于中原王朝，时让拱手让给了契丹，作为结束五代十国乱世的北宋王朝，有责任也有义务收复国土完成国家彻底一统。

另外，燕云地区是游牧文明和农耕文明的分界线，燕山山脉起到了保卫农耕文明的作用，一旦丢失燕云十六州，从军事防御的角度上来讲，也就意味着北宋无法通过地利防范对华北的军事打击。

通过后续的历史事件我们也可以发现，北宋和辽与金的正面战争基本上都是在河北平原上展开，平原作战不利于步兵为主的北宋防御，反而有利于以为主的辽金进攻，以至于后来北宋把防线收缩到了黄河两岸，希望通过黄河之险来阻挡辽金铁骑，结果未能尽如人意，反而招致之耻。

如果燕云十六州尚在，北宋则无需与外族正面硬刚，借助地利只需要掐死山海关、居庸关、松亭关几处险要通道，几万人马便能够拒敌于外，技术操作的难度很低，防守成本也将会大大降低。

燕云十六州虽然重要，但是真正有心想收复燕云十六州的也就开国二帝太祖、太宗。

也被太祖和太宗验证了收复难度系数过大，时机一直不够成熟。

北宋后来的一些乐于守成，极少有收复燕云的想法，只有当国内经济不振或是政治压力时才会偶然提及。

由此可见，后来帝王将相提出的幽云收复计划，根本目的在于转嫁国内矛盾，有极大炒作之嫌，而非是真正想要收复失地。

另外，辽金统治者也希冀于通过燕云地区作为筹码一步步从北宋手中榨取更多的经济利益，所以给了北宋统治者一种有望和平赎买的错觉，因此签订各种不平等条约不断，花费了不少金银财宝，但是一寸土地都没有得到。

结尾引用的一句话：卧榻之侧，岂容他人鼾睡。

燕云十六州又岂止是卧榻之侧，都已经睡到了自己的床上，可依旧拿他没有办法，作为内向的守成帝国，在周边强敌林立的环境中结局自然可想而知。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。