李渊是如何平定四方，一步步建立大唐的呢？
【千问解读】
当作唐朝的开国帝王，我们理所当然认为，大唐的江山是唐太宗李世民打下来的，但是事实上，平定四方攻城略地，最大的功劳是李渊。
是哪位打下了唐朝的天下？是唐太宗李世民？答案是否定的。
唐朝的天下应该是唐高祖李渊打下的。
那唐高祖李渊是怎么样一步步打下唐朝天下的？我们接着往下看：
李渊是唐朝开国帝王，杰出的政治家和战略家。
李渊出身于北朝的关陇贵族，七岁袭封唐国公。
隋末天下大乱时，李渊乘势从太原起兵，攻占长安。
公元618年5月，李渊称帝，国号唐，定都长安，不久之后便统一了全国。
玄武门之变后，李渊退位成为太上皇。
李渊是唐朝开国创业的军队统帅，深谋多算、善于决断、既富远见、又善施行的政治家和军队家。
纵观李渊的一生，他有着因势借力、先取关中、后图天下的兴兵 起事思想、军政兼施、各个歼灭群雄、统一全国的战略指导思想、正确料敌、集智用长、先胜后战的作战指导思想、因势定制、严明赏罚、用人所长的建军思想。
李渊于武德七年(624年)颁布了唐的官僚制度，基本使用了隋的制度。
在农业方面他于武德七年(624年)颁布均田制；对税捐他也做了调节，减轻了受田农民 的负担。
在法律上他废弃了隋炀帝的许多苛政，颁布了武德律。
李渊对唐朝的措施，为唐太宗“贞观之治”打下了非常主要的基础。
玄武门之变后，李渊退位，为太上帝王。
唐高祖李渊(566年1月13日—635年)，字叔德，祖籍陇西成纪(今甘肃秦安西北)，唐朝开国帝王，杰出的政治家和战略家。
李渊祖先为陇西狄道人，凉武昭王皓七世孙，祖父李虎随北周建立者宇文泰入关中，西魏时为左仆射，封陇西郡公，赐姓大野氏，与宇文泰、李弼等八人同受佐命，皆为柱国，号“八柱国家”。
北周闵帝受禅后，李虎已经去世，故追封唐国公。
父亲李昞，周安州总管、柱国大将军，袭封唐国公。
李渊七岁，父亲去世，李渊世袭为唐国公。
大业十一年(615年)李渊任山西河东慰抚大使，大业十二年升为右骁卫将军任太原道安抚大使，大业十三年正月迁太原留守，7月正式开始起兵，于12月攻克长安。
他拥代王杨侑做傀儡帝王，遥尊隋炀帝为太上皇，受假黄钺、使持节、大都督内外诸军队、大丞相，进封唐王，不久进位相国，加九锡。
义宁二年(公元618年6月18日)，隋炀帝在四月被叛军所弑后，李渊接受其所立的隋恭帝的禅让称帝，建立唐朝，隋朝灭亡。
李渊在他的儿子唐太宗李世民的征讨下，先后消灭薛仁杲、薛举、李轨、宋金刚、刘武周、王世充、窦建德、萧铣、杜伏威和梁师都等割据势力。
玄武门之变后，李渊被迫将帝位内禅给唐太宗李世民，自己退位为太上皇。
唐高祖李渊起兵时，是太原留守，是一个地方的军政长官，因此他具有管理一个国家所必需的专业知识，并且有实践经验，因为他管理着相当于我们现在一个省的疆 域。
李渊还拥有世袭贵族公爵头衔，即李渊是唐公。
当时李渊正值盛年，从政治的角度来讲是从政的黄金时代，军政管理经验丰富。
另外，李渊和隋朝皇室是姻亲， 和隋朝将相关系密切。
所以，李渊完全有条件、有能力、有资源、有名望来夺取天下。
而唐太宗李世民那时才二十七、八岁，从生活阅历和政治经验来看，他还不成熟，不 足以担当夺取隋朝天下的重任。
你说唐朝的天下是李渊打下的，可是那么多大仗都是唐太宗李世民打的啊，这不矛盾么？本来，这很容易理解。
在隋末唐初那个时代，帝王对把兵权交给别人是不放心的，只有把兵权交给他儿子他才放心。
所以，李渊把兵权交给了他的三个儿子：李建成、唐太宗李世民和李元吉。
唐太宗李世民统帅的本来是李渊的精锐部队，而这些部队大多都是隋朝精锐的正规军即关中兵，而其将帅大多都是隋朝的名将或宿将，所以并不需要唐太宗李世民操太多的心。
所以结论应该是：是哪位打下了唐朝的天下？正解应该是：唐朝的天下应该是唐高祖李渊打下的，是唐太宗李世民在坐享其成。
父亲转交国家大全给自己的儿子，代替自己管理国家，或许这个也是帝皇在古代中的一个必要选择罢了。
解析我国古时候离婚制度：唐朝讲究好聚好散
自开始，夫权制婚姻家庭制度建立起来。
在西周至时期，夫权制家庭的基础并不稳固，如《周易》记载妻子离家出走。
巡游时发现男子招赘、寄宿女家和死了丈夫的妻子抛弃孩子改嫁的现象，于是才刻石颁令天下维护家庭稳定。
到了唐宋时期，夫权意识不断强化，在相关法律中，女子地位低落，而且妻妾不能擅去其夫，不过在夫逃亡时，可向官府申诉离婚。
网络配图 古代贵族的离婚，有一定的仪式，《礼记》中记载，不但有夫出妻的仪式，也有妻出夫的仪式，出跟被出的双方都以谦辞自责。
从史料中保存的唐人“放妻书”(离婚证书)看来，当时男女的地位似乎相当平等。
“放妻书”内容大体分成三段。
第一段重述夫妻缘分，经累劫共修得来，本应如水如鱼，同欢终日。
接着第二段描写目前的状态，由于两人个性不合，经常冲突，大小不安，六亲相怨，实在无法继续下去了。
第三段写离婚的祝福，既然无法同处，不如“一别两宽，各生欢喜”，同时祝福离婚后男女各有前程。
在离婚书末尾，有的注明给女方赡养费。
而离婚证书都要会聚两家父母、亲戚共同作证。
从唐人出具的“放妻书”来看，类似于我们今天所说的“协议离婚”，尽量好聚好散。
网络配图 我国古代虽然是男权社会，妇女需要“”，但男子是不可以任意休妻的，因为夫妻的离异同受家族观念的支配，也为法律所限定，还受到情与理的约束。
据《集》记载，妻子给在田里耕种的丈夫送饭时，路上遇到饥饿的父亲，便把饭菜送给父亲吃。
丈夫在田里等得饥饿，非常愤怒，执意休妻，妻子不服，于是告到官府。
白居易判决时说：“按照妇女的德行标准，妻子理应顺夫，然而报答父亲恩情乃出于天性。
所以，应先将饭给父亲吃，丈夫在其后。
由于孝亲重于事夫，故丈夫终不可休妻。
” 由于古时候十分重视社会关系的稳定，离异总不被提倡，所以离婚率是很低的。
《易·序卦下》说：“夫妇之道，不可以不久也，故受之以恒。
”《·小匡篇》也有“士三出妻，逐于境外”的条文。
的冯衍，年老出妻，遭人批评。
以后，士大夫多认为出妻的人没有品行。
网络配图至于一般农村，出妻的情形更为少见，这是受到经济因素的限制，离婚使家内劳动力减少，再娶的负担也很重。
此外，名分观念也有影响，在“夫妻义重”的普遍想法下，也不敢轻言离婚。
由此可知，琴瑟和鸣的婚姻理想，不但表现在婚姻的缔结、维持上，也限制了离婚趋势的发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析：宋朝的对外战争胜率为什么会比唐朝的高？
要说中国历史上最苦逼的朝代是哪两个朝代，我想无疑是和，虽然在两三百年的历史上这两个朝代虽然都曾辉煌过一时，但是这并不影响他之后被人摁在地上毒打的命运。
宋朝前期曾经也曾辉煌一时，南征北战建立了一支大宋，这支禁军曾经也活跃在抗辽前线，然而之后继位之后，并没有宋太祖的雄才伟略，先是被毒打，之后签订了“”之后算是维持了百年和平。
然而北宋末年，崛起，先是灭了辽朝，之后又是将北宋摁在地上摩擦，好不容易又是一个盟约，没想到在时期又出了一个蒙古，这个拥有最强大的庞大帝国直接打垮了只剩半壁江山的可怜王朝。
所以在当时有人戏称，宋朝面对外地只有两种选择，一种是在被打的路上，一种是被打了之后还要继续送钱的路上，毕竟宋朝毕竟是钱多，要知道宋朝时期他们的GDP总量占当时世界的70%，就算是南宋时期亦是如此，所以宋朝别的不多，就是钱多，在他们眼里能花钱搞定的事就不是事，如果还搞不定，那么就多送钱。
然而现在网上有一种说法，那就是宋朝的军事水平并不弱，宋朝的对外战争胜率是70%，而历史上以武功为主的这胜率也并不高，只有55%而已，这就引发了一场关于唐朝和宋朝军事方面的争论，双方是，认为唐的军事实力没有那么强，而宋也没有大家说的这么弱?那么这是怎么回事呢? 宋朝对外胜率70%，唐朝对外胜率55% 首先我们也不要管这个方面的真实性，因为我们也不是专业的学者也没有那么可靠的数据来分析数据的可靠性，我们就关于他们对外胜率的实际情况来做个说明。
我们知道唐朝的武功之强盛在历代是很罕见的，就算是到了的前期，中原王朝还是对外族有压倒性的优势，比如时期对契丹的作战。
然而大唐对外胜率不高的确是事实，比如唐太宗晚年打是，直到了时期才解决，同样的对的战事也是不利，大唐著名战神一生毫无败绩，然而就是在吐蕃最终折戟沉沙。
然而我们要明确的一点是，唐朝的对外战争基本上是主动进攻别人，对外打的大多都是灭国之战，战场条件本来就不利唐军发挥，比如薛仁贵打吐蕃，有一部分原因还在于无法适应当时的高原天气，毕竟当时的科技在那的。
而一般主动作战考虑的因素比较多，比如后勤，兵力，地形等等都在考虑范围之内，所以这对于唐军来说已经是非常不利的了，故而这也是唐军对外胜率不高的一个因素。
然而宋朝却是不同，我们知道北宋时期实行的是“重文轻武”，对外扩张根本没有多大兴趣，他们只希望守好自己的一亩三分地就行了，所以大多打的都是防御战。
再加上在崛起让北宋失去了最后一个养马场，导致北宋的武力更加孱弱，而在当时在平原作战想要战胜骑兵真的是挺困难的，于是乎他们只有两条路，一是扩兵，二是加强城池防卫的建设。
所以对于北宋来说，他们的胜率是有点水分的，因为对于他们来说只要打退敌人的进攻就算胜利，而假设敌人一年进攻上百次，都打退胜率不就是100%了吗? 胜率不能代表一切 所以虽然宋朝胜率比较高，可是在对外作战上他们没法和唐朝比，因为对于他们来说他们是被动的一方，而敌人才是主动的一方。
由于宋朝在当时受骑兵和国力所限制，对外战争基本都是以击退为主，比如“澶渊之盟”就是如此，当时的宋朝明明可以有实力获取更大的胜利，可是他们偏偏选择投降，这是当时朝堂的环境因素所决定的，毕竟“重文轻武”的时代，也就导致了北宋时期出了大量的文臣，却很少有精明强干的将领，北宋中叶我能想到的就是。
然而宋朝的这种方法看似刷新了胜率，却是对自己伤害更大，因为辽朝、动不动就来打你，而你一刻都不得放松，必要时刻还得坚壁清野，这对于宋朝而言更是伤敌一千自损八百。
可是人家的主力部队毕竟还在那，你无法杀伤敌人的有生力量，等敌人恢复了元气之后又会主动进攻你，便是一个恶性循环。
而唐朝不同，唐朝可以说也是一个实行“军功立爵”的朝代，甚至在现在有句名言：“不灭个国，你都说自己是名将”，而对于唐朝人来说，宋朝这种对外防御胜利在他们眼里甚至都不算胜利，因为这种方式获取军功的方式太慢。
我们可以看到从唐太宗到时期长达百年的时期里，都是唐朝主动对外发起进攻，因为对于唐朝将领来说只有主动发起进攻才能获得更大的胜利，比如的“恒罗斯之战”就是如此。
“恒罗斯之战”虽然是大唐失败了，可是大唐真正的士兵很少，当时大部分都是西域各国的仆从军，而唐军自身伤亡也很少，事后大唐依然牢牢掌控着西域，等待恢复元气之后再次发动进攻。
所以这种失败对于大唐来说失败了也影响不大，只要国力尚在他们就会无休止的进攻，可以说高句丽就是被大唐这种打发活活耗死的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
