世界十大未解之谜：秦始皇陵兵马俑诅咒之迷

这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。

它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。

最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙刘双方亦各自夺去荆州的一部分。

赤壁之战，是冷兵器时代一场脍炙人口的战争。

因为它几乎包涵了所有戏剧性的元素，比如强弱对比鲜明的军队，意志力坚强的统帅，的曲折历程，还有气贯长虹的英雄故事。

这场被后人认定为意义重大的战争，是否真如人们传统认识的那样传奇多姿？是否算得上是我国历史上“以少胜多”的经典战役？历史上的赤壁之战究竟是怎样的？ “”是借来的故事 不曾有过“草船借箭”的事，倘若孙刘联军连箭都很缺乏，还谈什么抗曹？“草船借箭”也并非空穴来风，而是有线索可查。

据《·吴主传》裴松之注有关记载，建安十八年（213年），即赤壁之战五年后，曹操平定关中，率大军南下进攻孙吴。

孙权领兵迎战，两军战于长江水入巢湖的濡须口。

曹操受挫，坚守营垒以待战机。

一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军前沿，观察曹营部署。

曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。

孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。

孙权命令掉转船头，让另一面受箭，等受重平均，船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。

这只是发生在孙权身上的一个故事，起初他没料到船身会中这么多箭，使得船要倾覆，仅仅是急中生智之举罢了。

他并没有计划“借箭”，史书中也没说是草船。

自从有了罗贯中的《》后，人们就以它作为衡量、品评的标准，多数人只知道有《三国演义》，是故“草船借箭”的主角便成了诸葛亮。

打 “周瑜打黄盖”子虚乌有 人们通常认为，曹军将战船用铁链相连，使得黄盖的火攻奏效，实际上，曹军的战船之间并没有用铁链相连，只是首尾相连、衔接紧密，看上去好像连成一串。

实际上，曹军的船舰是用木板两两钉在一起，这样船身晃动幅度大大减小，北方兵在船上可保持战斗力。

同时，两大船一体，可以即时进行接舷战的步兵数量增多，特别令江东军头疼。

江东水军历来以接舷战制胜，如今接舷战的难度变大，就不得不为此发愁了。

据《三国志·周瑜传》记载，武锋校尉黄盖向周瑜建议：“今寇众我寡，难与持久，然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。

”在孙刘联军的情况下，黄盖提出的火攻的确是上佳的方案。

三国历史上并没有黄盖使用苦肉计，但诈降确有其事。

黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨，便向曹操投书诈降。

《江表传》记载了黄盖的诈降书，他在诈降书里认为以江东地区六个郡的兵力，不能够抵挡中原的一百多万兵力，但是孙权、周瑜执迷不悟，妄想抵抗，所以，他为了避免与孙权、周瑜一起被消灭，情愿向曹操投降。

曹操 曹操告诉黄盖的代表，接受他的投降，叫他于指定的日期带自己的部队与兵器粮草，乘船由南岸到北岸来。

在《三国演义》中，周瑜为了使得曹操深信黄盖不是诈降，而是真降，特地行了一番“苦肉计”，先叫黄盖在举行军事会议的时候，公然冒犯周瑜。

于是周瑜大怒，叫左右把黄盖拖下去斩首，众将领纷纷求情，黄盖才幸免一死，改打了五十下“脊杖”，打得“皮开肉绽，鲜血迸流”。

事实是，黄盖不曾吃这个苦，也不需要吃这个苦。

曹操很容易相信黄盖的投降是真的，不是假的。

第一，他的兵力比孙刘联军的兵力多。

黄盖不愿与周瑜同归于尽，是很合乎常理的。

第二，曹操所能知道的关于黄盖的情形是：黄盖曾经做过的部下，资格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很可能心有未甘。

第三，十几年来各方的将领背弃原主而投降曹操的太多。

曹操受降成习惯，因此对于黄盖之降，没有存太多怀疑之心。

再说，黄盖降了之后，落入自己的手心，想处置随时即可，因此，曹操接受黄盖投降。

诸葛亮借东风 没有东风，火攻依然可实施 一直以来人们均认定，黄盖要火攻曹军沿江停靠的船队，必须借助东南风。

如果没有东南风，则黄盖火攻绝不能成功，得出这个结论是很片面的。

黄盖在建议长途火攻突袭时，并没有提及风向问题，而只提到曹军船只首尾相连，就可以进行火攻。

根据中国造船工程学会理事席龙飞的《中国造船史》一书分析，中国风帆技术出现在战国时期，而到则已经很成熟了。

其中以三国东吴万震所撰写的《南州异物志》中对帆船技术的记载最为宝贵（《太平御览·卷七七一》），这里面就详细记载了可利用侧向风力的用卢头木叶制成的帆，这种帆可以“其四帆不正前向”。

因此，当时东吴水军战船装备有可利用侧风的帆是可以确定的。

所以，黄盖的火攻船，并不是必须正好沿风向开进，而可以利用侧向风。

加之周瑜、黄盖多次在长江流域进行水战，周瑜方面已经确认这个季节的风向均可以进行火攻。

火攻：火烧连环船 退一步说，没有风力的作用，火攻的计划依然可以实施。

黄盖完全可以把装满了干草的船，由南岸的上游之处，斜对着北岸的下游之处行驶，倚仗水力，而不是风力。

蔡瑁、张允没有卷入“反间计”。

历史中的蒋干确系周瑜的同郡，也确实被曹操派去说服周瑜。

但并非在赤壁之战中，裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后，并且只有蒋干劝降，没有中周瑜的反间计。

蒋干“有仪容，以才辩见称”，纵然是这样灵巧的辩士却无法撼动周瑜的意志，归来见曹操时蒋干还赞誉周瑜“，非言辞所间”。

这一段情节旨在为周瑜“性度恢廓、大率为得人”的胸怀作佐证，但却成为小说家为赤壁之战添油加醋的作料。

在《三国演义》中，周瑜利用蒋干传递了伪造的降书，使得曹操对水军都督蔡瑁、张允产生了怀疑，并最终处死了二人，从而为周瑜去掉了一个大隐患，成为赤壁之战周瑜取胜的关键。

蔡瑁张允卷入反间计 事实上，史书上的蔡瑁、张允并没有被卷入“反间计”之中，他们甚至压根就不是曹操的水军都督。

《三国志·董二袁刘传》谈及蔡瑁、张允的时候，只论及二人是的次子刘琮的党羽，在刘表临终时阻止刘表长子刘琦进见，而极力扶持刘琮上台。

随即曹操南征大军将至，第一个跳出来劝刘琮投降的却不是蔡、张二人，而是蒯越、傅巽、韩嵩等一班刘表旧臣。

这几个人共同的特征都是躲避战乱、客居荆州的中原人士，相比起蔡瑁、张允等荆州本土人来说，荆州的利益对于他们毫无意义，他们对挟天子以令诸侯的曹操更有好感，更愿意纳土归降以求得一官半爵。

因此曹操在得荆州后也大惠，给蒯越等十五人封了侯。

但点名的名单里并未出现蔡瑁、张允，可见二人虽然也位列归降众臣中，也得到了封赏，却实属才智平平，未能得到重用。

至于曹操的水军都督是谁？史书上没有记载，不过可以肯定的是，以曹操用人的习惯而言，不可能用外人指挥这支庞大的水师。

而曹操早在年初就在邺城掘玄武湖操练水师，相信都督水师的人选在那时就已经选定。

后来的文学作品出于塑造周瑜角色的需要，虚构了蔡瑁、张允统领水师又被冤杀的情节，也使曹操水军一击即溃在理论上趋于合理化。

历史上的赤壁之战 从读史的角度看，有关赤壁之战的诸多细节与人们的传统认识大有不同。

当今学者对1800多年前战争真相的探寻能有多大程度的相合，已经无从考证，就算是更为客观纪实的《三国志》所谈及的赤壁之战，可能也与真实战役过程大相径庭。

今天留在人们印象中的赤壁之战，更多的只是扬刘贬曹后一个失真的历史故事。

随机文章日本二战战斗机排名分析，96舰载机仅位列第2萨德拦截导弹飞行速度，2790米/秒碾压巡航导弹学心理学可以找什么工作，心理学工作盘点(企业猎头/公务员)空天母舰真的会有吗，十万吨的空天航母想要上天（痴人说梦）为什么科学的尽头是神学，连爱因斯坦都发现障碍物后面的神学家迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

网络配图 关于张献忠与大西国的传说一直流传到今天，对于张献忠，人们讨论最多的除了其屠杀四川百万人民以外，更多的是对于大西国宝藏的猜测与探秘。

张献忠在进军四川的途中沿途大肆抢掠，积累了大笔的金银财富，然而后来清军攻破四川时却并未发现这些金银宝藏，最后只能失望而归，那么这批宝藏究竟在哪里呢? 根据史料记载，当时在四川流传着这样一首民谣：“石牛对石鼓，金银万万五”，而在2005年的时候，岷江施工大队在岷江河段施工时真的从水中打捞出来了一对石牛，此消息一出，人们兴奋不已，很自然的就将这对石牛与张献忠的宝藏联想到了一起。

网络配图 接下来一系列重大发现接踵而至，从江中又打捞出来了保存完好的盛放官银的木桶。

这个木桶是将树干掏空后，两块，直径约25厘米，长约130厘米，两头用铁箍箍上，里面竟然放着10锭官银。

这样一来，人们更加认定张献忠的宝藏就藏在岷江之中，为了打捞宝藏，民间还有人专门组织打捞队对宝藏进行打捞，然而最终却一无所获，对于岷江藏有张献忠宝藏一事，很多专家认为是子虚乌有的，原因是大多数宝藏在清军的史料记载中已经被尽数获得，清军中一位攻打四川的将军甚至靠这笔宝藏组建了一支重要的军队力量，这些金银很可能是清军在运输途中散落所致。

但是很多民俗学家及民间研究张献忠的学者却对此看法提出否定意见，因为四川数百年来传播的民谣不可能是空虚来风的，而据当年四川一位亲历者记载。

网络配图但是张献忠一进入四川就开始开挖河道，进行排水工程，而后又引流入江，这当然不可能是为了防止水患，因为在战乱年代，谁还顾得上这些呢，唯一可能的就是张献忠确实将宝藏藏到了岷江之中，而在江中捞出来的朽木中的银锭就是有力的证明。

关于大西国的宝藏之谜虽然，但是最终的结果还要留待后人去揭晓，而我们也静待最终的结局。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。