中国90%关键技术全球领先？警惕恶意“捧杀”！
【千问解读】
近日，国外一家智库基于“Tech Tracker”网站数据发布的一项“2003-2023年间关键技术跟踪报告”显示，在追踪的64项关键技术研究当中，中国已经有90%（57项）处于领先地位。
据介绍，该报告主要揭示了在关键技术方面引领科学和研究创新的国家和机构（大学、国家实验室、公司和政府机构）。
它通过关注高影响力研究（引用次数最多的前 10% 的论文）来实现这一目标，将其作为衡量一个国家研究绩效、战略意图和潜在未来科学技术 （S&T） 能力的领先指标。
追踪的数据集现在涵盖了 64 项关键技术和关键领域，包括国防、太空、能源、环境、人工智能 （AI）、生物技术、机器人技术、网络、计算、先进材料和关键量子技术领域，其数据集已从五年的数据（之前为 2018-2022 年）扩展和更新到2003-2023 年的21年数据。
报告称，在 2003 年至 2007 年的五年间，美国在 64 项技术中的 60 项中处于领先地位，但在最近五年（2019 年至 2023 年）中，美国仅在 7 项技术中处于领先地位。
2003 年至 2007 年，中国在 64 项技术中仅有3 项领先 ，但是在 2019-2023 年的 64 项技术中，中国已有 57 项处于领先地位，比 2018-2022 年的排名进一步增加，当时中国在 52 项技术中处于领先地位。
与 2003-2007 年期间相比更是有了飞跃，当时中国仅在 3 项技术方面处于领先地位。
但是这份报告是真正的反应了中国的技术实力，还是国外智库的故意“捧杀”？
我们先来看这份报告具体内容，以下为芯智讯根据该报告核心内容进行的整理：
1、中国在众多技术领域已经建立优势
在过去的 21 年里，中国从 2000 年代末到 2010 年代中期的全球研究中处于中等水平，发展成为今天的研究和科学强国，这是渐进但始终如一的。
它已经能够将其研究线索转化为制造在一些领域，如电池等。
尽管在其他领域，中国将其强大的研究成果转化为实际技术能力的速度较慢。
从 2013 年到 2017 年，中国在 28 个技术领域（共 64 个）领先于美国。
在其他领域，直到 2020 年代，中国才逐步取得领先，包括高性能计算、对抗性人工智能、先进集成电路设计和制造（半导体芯片制造）、自主系统操作技术和量子传感器，反映了中国对人工智能和计算的推动。
中国在自然语言处理方面的年论文出版量也达到了与美国同等水平。
在过去十多年来，中国倾向于在一些领域建立稳定和无懈可击的领先优势。
例如，在先进材料和制造方面，中国在 2000 年代末至 2010 年代中期取得了巨大进步，特别是在先进复合材料、先进保护、涂层、智能材料、新型超材料、纳米级材料和制造等领域，研究专业知识和表现最好的机构也多集中在中国。
在先进的磁体和超导体以及连续流化学合成研究方面，中国也进步很快。
在几个关键通信领域，特别是先进的光学和射频通信以及海底无线通信，中国在 2010 年代中期处于领先地位，并在过去五年中以美国三到五倍的研究成果积累了大量领先优势。
相比之下，中国在生物技术、基因技术和疫苗方面的进步令人瞩目，其在 2010 年代下半叶和 2020 年代的年度高影响力出版论文率方面超过了美国，在 Tech Tracker 涵盖的 7 种生物技术中，中国有 5 种技术研究处于领先地位。
特别是在合成生物学领域，中国在 2016 年率先发表的高影响力研究成果几乎是美国的五倍。
不过，美国在核医学和放射治疗方面仍然处于领先地位，并在疫苗和医疗对策方面保持着相当大的领先地位。
报告称，在追踪的64 项技术中，共有 24 项处于中国具有遥遥领先的优势。
例如在雷达、无人机、蜂群和协作机器人以及卫星定位和导航技术研究领域。
值得一提的是，中国科学院 （CAS） 被认为是世界上最大的研究机构，是 Critical Technology Tracker 中表现最好的机构。
其拥有大约 113 个研究所，其庞大的规模使其占据主导地位。
△在该64项技术研究的追踪数据中，排名前十的院校（论文被引用）中，中国占据了9个，论文被引用率平均为41%。
基于对过去五年进行的数据追踪研究，中国科学院在 64 项技术中的 31 项中领先于所有其他机构，与 2003-2007 年相比有了大幅增加，当时中国科学院仅在 6 项技术方面处于领先地位。
目前，中国科学院在能源和环境技术、先进材料（包括关键矿物提取和加工）以及一系列量子、国防和人工智能技术方面表现出色，包括高级数据分析、机器学习、量子传感器、先进机器人和小型卫星等技术。
相对于中国科学院在相关技术研究领域强势的强势地位来说，中国公司在全球研究生态系统中的作用相对较小。
尽管中国公司在国家层面的广泛技术方面表现非常出色，但在高影响力研究的排名中仍然落后。
例如，在先进飞机发动机方面，中国在 2023 年发表了约占全球高影响力研究总量的 70% 的技术，表现最好的公司是中国航空发动机股份有限公司（成立于 2016 年），在最近的表现中排名第 22 位。
同样，在先进射频通信领域，2023 年中国占据全球 30% 的高影响力研究，华为技术有限公司作为表现最好的中国公司，在最近的表现中仅排名第 58 位，在 2003 年至 2007 年期间的排名中完全没有上榜。
虽然中国在所有国家/地区，专注于研究的机构在 Tech Tracker 的排名中名列前茅，但令人惊讶的是，中国公司并没有比美国同行更高、更接近，其中许多美国公司排名很高。
2、美国正在失去它已经建立的强大历史优势
在 2003 年至 2007 年期间，在追踪的64 项技术中，美国有60 项研究处于领先地位。
然而，经过二十多年，美国在这些领域的领先优势迅速下滑，现在已经只有 7 项技术（在 2019-2023 年的排名中）处于领先地位。
不过，美国依然在包括量子计算、疫苗和医疗对策、核医学和放射治疗、小型卫星、原子钟、基因工程和自然语言处理方面处于领先地位。
几十年来投资和开创性研究建立的知识、专业技能和机构优势可能会在短期内继续使美国受益，但中国正在通过对自己的科技领域和表现最好的机构进行无与伦比的投资，特别是在关键的国防和能源技术领域，迅速迎头赶上。
另外，私营部门的研究越来越集中在美国科技巨头。
纵观 2019 年至 2023 年间开展的高影响力研究，我们看到少数美国科技巨头正在整合卓越的研究成果。
IBM 现在在量子计算方面排名第一，谷歌在自然语言处理方面排名第一，在量子计算方面排名第四，Meta和微软在自然语言处理方面也分别排名第七和第八。
在任何技术方面排名前 20 位的非美国公司是东芝的英国分部，在量子通信方面排名第 13 位，以及中国台湾的台积电，在先进集成电路设计和制造方面排名第 20 位。
当我们回顾 2003-2007 年的结果时，美国公司在很多方面也有着明显的优势。
比如，IBM（美国）在高性能计算方面排名第一，飞利浦（荷兰）在高级集成电路设计和制造方面排名第三，三星（韩国）在高级射频通信方面排名第五，微软（美国）在自然语言处理方面并列第六，AT&T贝尔实验室（美国）和日本电报电话公司（NTT，日本）在先进光通信领域分别排名第 4 位和第 7 位，Reaction Engines Limited（英国）在太空发射系统领域排名第 3 位，默克公司（美国）在新型抗生素和抗病毒药物研究方面排名第 8 位。
在不同关键技术领域排名前 20 位的还有德州仪器 （美国）、西门子（德国） 和通用电气（美国）。
除了头部科技企业外，美国的研究机构也很强势。
比如NASA 在太空发射系统技术方面排名第一，在小型卫星方面排名第三；美国国家标准与技术研究院在原子钟方面排名第二。
3、印度正在快速追赶
目前印度在所有追踪的 64 项技术中的 45 项中排名前 5 位（比去年的 37 项有所增加）。
这代表了印度的巨大进步。
因为在2003 年至 2007 年间，当时印度仅在4项技术方面排名前 5 位。
虽然目前印度在 64 项关键技术中的任何一项方面均未处于领先地位（请注意，目前只有中国和美国在任何技术方面处于领先地位），但印度在一系列技术方面表现强劲，尤其是在生物燃料和高规格加工工艺方面，自 2019 年以来取得了重大进步。
尽管印度的排名呈上升趋势，但在 2003 年至 2023 年的任何时期，很少有印度大学出现在前 5 名的排名中。
从最近的表现来看，在 64 项技术中，只有 5 所印度机构进入了部分技术领域的前 5 名。
鉴于印度目前在国家层面表现良好（在 45 项技术中排名前 5），这一发现表明该国在关键技术方面的研究和科学专业知识高度分散。
缺乏杰出的机构表现者可能限制了印度吸引外国研究人才的能力，也限制了印度杰出的科学家和技术人员留在或返回印度机构的能力。
这与新加坡等小得多的国家形成鲜明对比，新加坡仅在超级电容器和新型超材料两项技术中成功进入前 5 名，但新加坡南洋理工大学（3 项技术排名前 5）和新加坡国立大学（2 项技术排名前 5）同样进入前 5 名。
印度似乎准备在未来几年内在生物燃料的论文出版率上超过中国。
这很重要，并且将标志着唯一一项领先国家不是美国或中国的技术。
4、英国的研究排名也正在下降
英国目前在 36 项技术中排名前 5 位，比去年的 44 项技术有所下降。
从 2003 年到 2007 年的成绩来看，英国在 47 项技术中排名前 5 位。
英国跌出前 5 名的技术分布在多个领域，但主要是与先进材料、传感和太空相关的技术。
例如，2003 年至 2007 年的数据显示，英国在卫星定位和导航以及小型卫星方面排名第二，在太空发射系统方面排名第三。
然而，最近的数据显示，英国在这些技术方面分别排名第 6、8 和 9 位。
当然在一些领域也有一些进步，特别是在电子战和定向能技术等国防相关技术方面。
5、欧盟：有竞争力的技术参与者
欧盟作为一个整体，一直是一个有竞争力的技术参与者。
根据过去五年欧盟成员国的汇总情况，我们发现欧盟在两项技术（重力传感器和小型卫星）方面处于领先地位，在 30 项技术中排名第二。
当作为一个集团计算时，欧盟作为排名第一或第二的“国家”的地位可以改变这些技术的技术垄断风险，因为它会影响领先国家与排名第二的国家的研究份额之比以及机构数量。
作为一个集团，欧盟在建设和支持科技能力方面更加一致，这可以通过 Horizon Europe 等计划看出，Horizon Europe 是欧盟为研究和创新提供资金的关键计划（2021-2027 年价值 935 亿欧元），2023年以及鼓励和支持人才流动的奖学金，例如欧盟委员会的 Marie Sk?odowska-Curie 奖学金。
Tech Tracker 中许多表现最好的欧洲机构长期以来都从中受益（有些受益匪浅）从这些慷慨的资助计划中。
其中，德国是表现最好的欧盟国家。
在最近的结果中，德国在 27 项技术中排名前 5，意大利在 15 项技术中排名前 5，法国落后，仅在 3 项技术中排名前 5。
从 2003 年至 2007 年的历史来看，德国也是欧洲表现最好的国家，在 45 项技术中排名前 5，而法国则在32项技术中排名前5，意大利则只在10项技术中排名前5。
继中国科学院之后，亥姆霍兹德国研究中心协会是在大多数技术中排名靠前的政府附属组织，该协会在太空发射系统方面排名第二，在卫星定位和导航方面排名第三，在先进磁体和超导体方面排名第4，在引力传感器方面排名第5。
6、韩国和日本
韩国在 24 项令人印象深刻的技术中位居前 5 名，主要在人工智能、能源和环境类别中。
日本只在 8 项技术中位居前 5 名，主要在宽禁带和超宽带隙半导体以及核能方面具有优势。
回顾 2003-2007 年，这两个国家在高科技工业实力方面有着相似的历史，但在过去二十年中，它们的地位或多或少发生了倒挂，当时日本在 32 项技术中排名前 5 位，而韩国则排名前 7 位。
警惕西方智库捧杀中国
确实，中国近年来在众多关键技术领域有着非常大的进步，但如果仅以排名前10%的论文数量来评估，容易夸大进步幅度。
中国有能力发表高水平论文的机构与学者数量近年来也确实出现了“井喷”，但如果研究者热衷于堆砌论文数量，着将会导致虚假的“繁荣”，这在中国也是受到批评的，大家愿意看到更实质的进步。
例如有观点认为，论文虽多但落地情况不佳，产学研联动机制有待提升；一些高水平研究突破，虽然没有论文、不申报专利，但更关键。
因此，我们需要客观看待国外机构这份关于中国在64项技术研1316世界之最究当中，已有 57 项处于领先地位的报告。
对此，科技与战略风云学会研究员陈经也发布评论文章表示：
如果以更多指标来评估，中国在多个关键技术领域如今进步迅速，接近世界先进水平，但还是以跟随性成就为主，顶尖、原创成就与美国仍有差距。
如从诺贝尔科学奖、世界年度十大科研成果、全球科技公司营收与市值等多项指标看，美国都有较大领先优势。
ASPI的报告仅以高水平论文数量来得出“世界领先”的结论，正好利用了中国“跟随性研究论文数量多”的特点。
跟随性研究有重大的战略价值，一些研究是其他国家学者率先开创，但中国学者或机构凭借高度敏感性、足够大的市场（或样本）以及更经济的成本，可以迅速投入跟随性研究。
这使得技术上能够跟上世界先进水平，利用中国全产业链及执行力强等优势取得突破，获得了很好的技术发展经验。
西方智库肯定知道这些道理，不可能轻易认为中国在先进技术上已经领先美国，但近年来出现了一股“捧杀”的倾向，夸大中国的科技实力。
笔者认为，这背后有几个目的：
第一，智库的“金主”有需求，想对西方社会“示警”，即需要共同应对“中国威胁”。
第二，为美国及西方一些国家联手针对中国科技领域无理制裁提供借口。
第三，类似这些报告最终都话锋一转露出真面目，为对华“脱钩断链”找理由。
这一套路其实并不新鲜，只不过之前主要集中在军事领域。
美国军工复合体为了增预算要资金，卖力夸大中国军力，甚至无中生有污蔑中方“窃取美国军事技术机密”。
西方智库因为“政治正确”的原因，有时候报告撰写者不能直言真相。
即便中国军力在局部对美国有优势，也是因为美国制造业衰落，军工复合体只为“吸金”，导致军备生产问题成堆。
但西方智库报告反而不敢触及本质问题。
近来这种“捧杀”报告转向了中国科技领域，但我们必须清楚，这些智库及其背后的“金主”，是想通过制裁保持其自身的科技优势。
就美欧国家而言，巨型科技公司、科技产品市场份额、关键领域市场格局、供应链依赖性等等，是更为关键的指标。
中国在这些指标上虽有很大进步，但仍然任重道远。
尤其是在关键技术领域，我们还要应对美国及其盟友的打压，突围、反制的努力可能要持续不短的时间。
对于一些西方智库的“捧杀”，要有正确认识。
实际上，全球科技行业都明白中国市场的重要性、尊重中国科技的实力，不希望“脱钩断链”。
西方一些国家针对中国科技行业的打压，与科技行业的愿望背道而驰，也不利于世界科学技术的合作与发展。
附录：各主要技术类别及64项技术研究排名
解析：中国古时候的“衙内”是什么意思
当时，不仅仅朝廷上有“衙内”，各地方藩镇也有“衙内”，自然也需要有人来当官。
衙内之职虽说不大，但是经常接触到领导以及领导的家属，这就需要亲近的人来做才能放心，也就是自己家人担任。
所以“衙内”逐渐演变成官家子弟的代名词，也就是我们今天所说的“官二代”。
特别有趣的是，这两个词还都是贬义，多指那些的官宦子弟，毕竟不是所有二代都不是好人。
要说中国最出名的“衙内”，莫过于高衙内，高衙内本名不详，在原著之中他是的叔伯弟兄，和高俅是一个辈分的，但是年龄不大。
高俅年长无子，只好过继这么个养子，疼爱得不得了。
高衙内在东京算是“”，就像那啥区的小霸王一样，专一爱淫垢人家妻女，关键淫到了的头上。
高衙内本人也就是一个浪荡子弟，没打算跟林冲过不去，这次不小心碰上了，也像别的痴情人一样念念不忘。
可人家是有夫之妇，高衙内思了许久，害了相思病。
要说林冲的悲剧不全怨高衙内，也不单怨高俅，最坏的就是富安和陆谦。
富安串掇高俅以职权压人，前后出了很多损招，而陆谦，背后捅刀实在可恶。
当然坏人们都没有好下场，福安陆谦身死，高衙内最后也没有得到忠贞的林娘子，只是那无可撼动的成了林冲的遗憾！“衙内”一词传至今天已经不复存在，但是“衙内”的事情很多人都在干，比如李衙内，好像我们所知道的就有两个，他们也为“衙内”文化的延续上演了现实的例子。
随机文章不是魏璎珞！历史上傅恆只娶1妻 3儿子更是家喻户晓美国雅各伯蓝洞多深，40米幽深已吞噬9条生命详解世界十大最危险机场，飞行员中仅10%人敢飞霍金五大预言是什么，2050年爆发第三次世界大战/恐怖神农架不明飞行物成拍摄背景，专家分析是软件效果所致迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
解析流落民间的五大宝藏：竟有两处宝藏在中国
为了向东南亚日本占领地区的盟国战俘和侨民运送救济物资，美国同意指派一艘日本民用船只在日本至中国东北、上海、台湾航线和日本至东南亚航线运送物资而不受到盟军的进攻和检查，这艘船就是“阿波丸”号。
为了与其他船只有所区别，“阿波丸”号的两舷及烟囱上都用油漆刷上白底，中间画出绿十字。
这个标志成为“阿波丸”号的护身符。
不过，在1945年4月1日的午夜时分，白底绿十字并没有能够保佑行驶在中国福建平潭牛山岛海域的“阿波丸”号免遭美国潜艇“皇后鱼”号的袭击。
“阿波丸”号的沉没不仅造成有史以来最大的海难事故(乘员2009人中死亡2008人)，而且还有可能埋藏了价值几十亿美元的黄金、铂金、珠宝以及无价的文物和艺术品。
而在这些文物和艺术品中，是否包括了丢失的“北京人”头盖骨化石则成为谜中之谜。
所有与“阿波丸”号相关的证人都言之凿凿地介绍了“阿波丸”号所装载的宝藏。
据日本1979年5月2日的报道，日军陆军伍长森川加光事后回忆，在宪兵队的严密警戒下，从新加坡南方开发银行地下金库取出长宽各30厘米、高约20厘米的木箱几百件，分装26辆卡车运送到“阿波丸”号船上。
除了有可能存在的黄金、铂金等贵金属，“阿波丸”号上是否有丢失的“北京人”头盖骨化石成为中国人最关心的问题。
记者李树喜在对“阿波丸”事件进行了多年追踪调查后，找到了一份国外资料。
其中明确记载，“阿波丸”号所装40箱艺术品和贵重物品中极可能包括遗失的“北京人”头盖骨化石。
那么，化石是怎么遗失的呢?它为什么会出现在“阿波丸”号上呢?至今仍然是一个迷! 二、张献忠宝藏 崇祯时期，灾荒连年，颗粒无收。
张献忠率领一只由灾民组成的军队，四处抢掠明朝政府，并迅速积累起数额巨大的真金白银。
1644年，张献忠占领四川成都，建立大西国。
然而两年后，张献忠意外身亡，而他所拥有的巨额财宝，也在一夜之间不知去向。
张献忠死后留下来的财产有多少呢? 几千万两白银，按照明末1两白银折合人民币购买力相当于现在的300元的话，就在那个年代，他拥有相当于我们现在30亿人民币的购买力。
他的这笔财宝到底去哪儿了?据史书记载：在1646年秋天，他遭遇明军和清军南北夹击，张献忠明白，恶战将不可避免，为防止财宝落入敌人手中，他预先将巨额金银藏在四川一个秘密的地点。
张献忠身亡后，他所聚敛的巨额财宝便不知去向，甚至没人说得清这笔财宝究竟是真有其事，还是一个巨大的谎言。
但在这数百年间，围绕它的猜测和寻找从未停止过。
在传说中，张献忠将劫来的金银财宝藏在成都附近某处，以石牛和石鼓作为暗记。
由于史料对此事记载非常详实，所以在张献忠死后的300多年里，有无数探险者到四川寻宝，但迄今为止，没有人找到这个巨额宝藏。
“石牛对石鼓，银子万万五。
有人识得破，买尽成都府。
”这首古老歌谣，因被认定为破解张献忠藏宝之地的“密咒”，在成都流传了300多年。
这笔宝藏是藏于锦江水底?埋于青城山下?还是隐于芦山县城(隶属于今雅安市)?人们的猜测，其中最让人们服的藏宝地，就是锦江江底。
无论哪种说法，都指向张献忠将所掠财宝沉于锦江之中，地点就在江口附近。
而这，为后人沿江寻宝留下了无尽的空间。
三、葬于海底的加州金矿 公元1849年，美国加州发现金矿，一时间便掀起淘金热，西部和东部的冒险者云集此，为一寸矿地而争夺，火并、流血整整8年后，一群群人带着用血汗换来的黄金，准备回家，结束这种残酷危险的日子。
一大群淘金者风尘仆仆，带着他们的妻子、孩子，辗转万里，开始了又一种恐惧的行程。
他们从旧金山搭船到巴拿马，再搭骡车横越巴拿马地峡，最后乘船驶往纽约。
这群人离开巴拿马两天后，也就是1857年9月10日，所乘坐的“中美”号汽船遇上了意料不到的灾难，这艘小小的汽船有750余人，吃水太紧，加上遇到飓风，的袭击使船舱破裂，海水漏了进来。
人们发现船帆被强风吹断，锅炉的火熄灭了，的大海使这群人感到绝望。
他们组成自救队，妇女和儿童被送上救生艇，全部获救，但423名淘金汉连同那无法估量的黄金葬身海底。
那些幸存者们个个已无法确定沉船的准确方位，这批加州黄金宝藏的下落成为一个谜团。
一位着名的寻宝专家名叫史宾赛，他曾有过寻获几艘在美国内战中沉没船只的成绩，对这艘载有黄金的“中美”号汽船表示了强烈兴趣。
目前，他已花费了15年时间来寻找“中美”号，并深信已找到该船沉落的确切地点，并希望在两年内打捞出这批黄金。
史宾赛似乎为解开加州宝藏之谜带来一线光明。
四、迷失荷兰人金矿 在美国亚利桑纳州，有一个称为迷信山的山区，这里荒草丛生，怪石峥嵘，猛兽出没，到处是凶狠的响尾蛇。
在山中的某一个不知名的地方，有座被人们称为“迷失荷兰人金矿”吸引着无畏的探险者们。
1840年末，一位名叫伯拦塔的探险人深入山区，几经艰险，终于发现一处矿藏丰富的金矿，他仔细地作了标记，以便终生受用，从此很多探宝人一直想找出这处金矿，但很多人不幸葬身荒野，有些人则在途中惨遭印第安人们的伏击而身亡，在通往黄金通路上障碍重重，充满恐怖的气氛。
后来有一位德国探险者华兹终于找到了这处金矿，他经常在山上待上两三天，然后神秘地潜回老家，每次总会捎上几袋高品质的金矿。
知道这个金矿地点的还有他的两个同伴，但是他俩全被人神秘地杀害了，凶手是谁?不得而知，大概和这座金矿一样成为永久的秘密。
1891年，华兹死于肺炎，他在临终前画了一张地图，标明了这处金矿的位置。
1931年，一位名叫鲁斯的男子通过种种途径弄到了这张不知真伪的地图，于是他携带地图，进入了迷信山山区，然而他却一去不返，6个月后，有人在山区发现了他的头颅，头上中了两枪，样子很惨，可以想象他一定被一种极为可怕的景象吓呆了，那么杀手又是何人呢? 1959年，又有3位探险者在这处山区遇害，是谁杀了他们呢?无论怎样，凶手肯定是金矿的知情人，他们试图保留这不成为秘密的秘密，然而，这一切阻止不了倔强的寻宝人，因而，探险者的身影、枪声、腥血、响尾蛇、荒野的呼啸构成了亚利桑纳金矿恐怖的色调。
笼罩在迷信山山区的迷雾更加使人混沌不安。
五、石达开藏宝 翼王石达开率领的太平军覆灭于大渡河前夕，把军中大量金银财宝埋藏于某隐秘处。
石达开当时还留有一纸宝藏示意图。
图上写有“面水靠山;宝藏其间”八字隐训。
期间，国民党四川省主席刘湘秘密调了1000多名工兵前去挖掘，在大渡河紫打地口高升店后山坡下，工兵们从山壁凿入，豁然见到3个洞穴，每穴门均砌石条，以三合土封固。
但是挖开两穴，里面仅有零星的金玉和残缺兵器。
当开始挖掘第三大穴时，为蒋介石侦知。
他速派古生物兼人类学家马长肃博士等率领“川康边区古生物考察团”前去干涉，并由“古物保护委员会”等电告禁止挖掘。
不久，刘湘即奉命率部出川抗日，掘宝之事终于被迫中止。
根据研究人员赴现场考查后判断：该三大洞穴所在地区和修筑程度，似非为太平军被困时仓促所建。
石达开藏宝之谜，只有继续深挖才能解开。
这些就是流落在民间的宝藏，引发了无数人寻宝的热潮。
在大批财富的诱惑下，不知道有多少人用尽一生的时间去寻找。
可是宝藏之所以神秘就在于它很难找寻，所以面对这个诱惑，你想尝试一下吗? 随机文章希腊阿提密斯神殿，被烧7次终被罗马大帝摧毁宇宙空间为什么是真空，空间里没有物质形成了真空/人类不能生存揭秘雪崩怎么自救，赶紧像雪崩的两侧逃生/寻找障碍物躲避雪崩什么动物偷东西，十大动物偷东西的案例/第一名超级可爱拉美人长得怎么样，拉美人长得像亚洲人/美女和混血儿超多迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
