《史记》之谜：探寻《汉武帝本纪》的遗失
【千问解读】
当作中国古代上最著名的史学巨著之一，司马迁所著的《史记》被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
然而，在这部包罗万象的古代巨著中，却唯独缺少了记载汉武帝刘彻生平事迹的《汉武帝刘彻本纪》。
这一现象引起了后世学者的广泛关注和探讨。
本文将分析《汉武帝刘彻本纪》为什么会在《史记》中“遗失”。
一、《史记》的编撰背景
司马迁生活在西汉时期，他继承了父亲司马谈的职位，担任太史令，负责记录和编纂国家古代。
在任职期间，他开始了《史记》的创作工作。
《史记》共一百三十篇，包括本纪、表、书、世家和列传五个部分，，旨在全面系统地记述上至传说中的黄帝时代，下至汉武帝刘彻时期的古代。
二、《汉武帝刘彻本纪》的“遗失”真相
关于《汉武帝刘彻本纪》的缺失，古代学家们提出了多种解释：
1. 政治压力：司马迁在编撰《史记》时，因直言进谏而触怒了汉武帝刘彻，受到了宫刑的惩处。
这导致他在后来的写作中可能有意回避对汉武帝刘彻的直接评价，甚至选择不写《汉武帝刘彻本纪》。
2. 体例安排：《史记》中的“本纪”部分重要记载各代皇帝的事迹。
然而，在司马迁的时代，汉武帝刘彻仍然在位，因此不便对其生平进行总结性的描述，这可能是《汉武帝刘彻本纪》缺失的真相之一。
3. 后期散佚：也有学者认为，《汉武帝刘彻本纪》原来存在于《史记》之中，但由于古代上的战乱和其他真相，这部分内容在后来的传播过程中遗失了。
三、结语
尽管《史记》中缺少了《汉武帝刘彻本纪》，但这并不影响其在中国乃至世界古代学中的主要地位。
《史记》以其独特的史学价值和文学魅力，成为后世学者研究中国历史古代的宝贵资料。
同时，《汉武帝刘彻本纪》的“遗失”也成为了一个耐人寻味的古代秘密，激发了无数学者对《史记》的深入探讨和研究。
沈阳故宫四大未解谜团是怎么回事？清朝龙脉藏身何处
是满清入关挪位置之前的皇宫，也是爱新觉的龙兴之地。
380年前，的开创者就是在这里，迈出了他们入主中原的最后一步。
那么沈阳故宫由谁设计建造?清朝龙脉有哪些秘密呢? 到底由谁设计?又由谁来建造? 沈阳故宫，原名盛京宫阙，后称奉天行宫。
是满清入关挪位置之前的皇宫，也是爱新觉罗氏的龙兴之地。
380年前，清朝的开创者就是在这里，迈出了他们入主中原的最后一步。
380年后的今天，国内一批知名学者为纪念沈阳故宫的创建，近日举行了学术研讨。
由于史料缺失，沈阳故宫仍然有许多待解谜团。
为此，专家们各持己见，。
谜团之一，罕王仓促迁都只为保江山龙脉? 公元1621年，率领大军以锐不可挡之势挺进辽东，并将都城从赫图阿拉迁至辽东重镇辽阳，，修筑宫室。
然而，的是，1625年三月初三早朝时，努尔哈赤突然召集众臣和贝勒议事，提出要迁都盛京(今沈阳)，诸亲王、臣子当即强烈反对，但努尔哈赤坚持自己的主张。
努尔哈赤为何如此“仓促迁都”?民间一直流传：努尔哈赤深信“传统风水”，按照风水先生的指点，他在当时的东京城西南角修建娘娘庙;在东门里修建弥陀寺;在风岭山下修建千佛寺，想用三座庙把神龙压住，以保龙脉王气。
但是，三座庙宇只压住了龙头、龙爪和龙尾，城里的龙脊梁并没被压住。
于是龙一拱腰，就要飞腾而去，一直向北飞到浑河北岸。
罕王以为龙是奉天旨意，命他在龙潜之地再修造城池，于是一座新城便拔地而起，并将此命名为“奉天”。
又因为浑河古称沈水，而河的北岸为阳(风水中有关阴阳的规定为：山的南面为阳、北面为阴，水的南边为阴、北边为阳)，所以又称“沈阳”。
当然，传说似乎过于神奇，但国家清史编纂委员会委员亭教授和沈阳故宫博物院研究室主任佟悦表示，历来建都建城，风水都是放首位的。
沈阳在浑河之阳，上通辽河，辽河又通大海，可谓是一块“风水宝地”。
但是两位专家同时又指出，努尔哈赤迁都沈阳，更主要的目的应该是出于战略进取上的考虑。
首先，沈阳乃之处，其地理位置对当时的而言非常有利，北征蒙古，西征，南征朝鲜，进退自如。
其次，原先的都城辽阳满汉民族矛盾冲突严重，而沈阳当时还只是个中等城市，人口少，便于管理，这样可以避免满汉矛盾的激化。
谜团之二，沈阳故宫究竟何年开始建造? 由于史料没有任何明文记载，沈阳故宫究竟何年开始建造，一直是历史上的一大悬案，也是历史学家们争论的一个焦点。
沈阳故宫博物院研究室主任佟悦说，这可能是因为修建皇宫是件劳民伤财的举动，统治者认为不值得提倡，而且修建宫殿本身也就是为建个家，没必要将具体建造年份写进史书。
然而几年前，鞍山市文物站的一位工作人员在当地发现了一本《宗谱》，其中关于修建辽阳东京城和沈阳盛京城的记载非常详细。
据《侯氏宗谱》记载，负责为沈阳故宫烧制琉璃瓦的侯振举家族是“于天命九年间迁至沈阳，复创作宫殿以及三陵各工等用”。
有专家据此推断，沈阳故宫应该是在天命九年，也就是1624年开始建造的。
2003年1月15日，沈阳晚报发表了一篇题为《沈阳故宫到底建在哪一年?》的文章，经沈阳故宫博物院院长、清前史专家支运亭研究员多年研究，认定沈阳故宫的始建年代应为1624年(天命九年)。
但佟主任却不赞同这一说法，他认为，《侯氏宗谱》中所说的“天命九年”指的是侯振举一家迁居沈阳的时间，而不是说侯振举搬到沈阳后就立即开始建造故宫。
佟悦认为，沈阳故宫应该是从1625年开始建造的，理由有二：首先，1624年，东京城还没有建好，许多贝勒、大臣都还在忙着建自己的住所，努尔哈赤在没有下达迁都命令之前，不可能在沈阳建造故宫;其次，努尔哈赤居住在位于城北的罕王宫，而不是故宫里。
如果沈阳故宫1624年就开始修建的话，那么努尔哈赤为什么不住在故宫里反而要在故宫城旁居住? 谜团之三，谁才是沈阳故宫的“总工程师”? 这些清代宫殿建筑到底是谁设计的?又是由谁建造的?这一次，同样是《侯氏宗谱》掀开了冰山一角。
宗谱中记录了这么一段文字：“大清高皇帝兴师吊伐以得辽阳，即建都东京，于天命七年修造八角金殿，需用琉璃龙砖彩瓦，即命余曾祖振举公董督其事，特授夫千总之职。
后于天命九年间迁至沈阳，复创作宫殿龙楼凤阙以及三陵各工等用。
又赐予壮丁六百余名以应运役驱使之用也。
余曾祖公竭力报效，大工于是乎兴。
选择一十七名匠役，皆竭力报效。
……” 佟悦认为，这段文字说明，侯振举这个人与沈阳皇宫的营造关系很大。
从以上文字可以判断，侯振举应该是建造故宫的负责人之一，但是考虑到沈阳故宫中有许多建筑是满蒙风格，侯振举作为一个汉人，不可能设计出来，所以除了侯振举之外，应该还有其他的设计者和建造者。
对此，也有人提出了不同意见。
有专家认为，侯振举只是“烧制琉璃瓦的管窖人”，而不是沈阳故宫的“工程师”，因为侯振举是从海城迁至沈阳的，根据《海城县志》载：“城东南三十五里，在岩山山麓有黄瓦窖，制黄琉璃瓦。
清时工部派五品官监制黄瓦。
以备陵寝宫殿之用。
” 其卷2《民族》中有这样的记载：“侯氏，原籍山西明福县，后徙本境。
清初隶汉军旗，世袭盛京五品官，监制黄瓦，族繁户众，世居城东南析木城。
”该县志又在《重修缸窖岭伯灵庙碑记并序》中说：“清初修理陵寝宫殿，需用龙砖彩瓦，因赏侯振举盛京工部五品官……” 所以，究竟是几个人一同修筑了这座清代宫殿，还是由某位大师具体设计，这个问题也一直是未解之谜。
谜团之四，努尔哈赤是否修建了部分故宫? 努尔哈赤在位期间，是否修建了部分故宫?这在史学界同样存在很大争议。
李治亭教授认为，努尔哈赤在沈阳时一直都居住在故宫北门旁边，而不是居住在沈阳故宫里，这说明当时故宫肯定还没建完。
而且建造宫殿是一项耗资巨大工程，前期准备工作纷繁复杂，而努尔哈赤率部迁都沈阳18个月后便猝然离世。
在这么短时间里，根本没有足够时间能将复杂的宫殿建造得如此之快。
而佟主任则认为，一年半时间也不算太短，在辽阳城建造宫殿时也只用了2年多时间，努尔哈赤在位期间完全有时间修建宫殿。
而根据史料最早记载，1627年正月初一，在大政殿举行典礼仪式。
按照沈阳的天气，说明大政殿在1626年10月之前就应该完工。
也就是说，在努尔哈赤时期，大政殿和与之成组的建筑十王亭时应该已经建好。
当然，关于沈阳故宫的未解之谜还有很多。
但李教授强调，只要能从文化角度来分析解读故宫，那么这就是皇家宫殿留给后人最重要的一笔文化遗产。
随机文章43级/100级地震可毁灭地球吗？43级就可以震毁宇宙（100级是要上天）鲶鱼效应是什么意思，鲶鱼效应是企业激励员工的可靠方式黄河水变清是什么异象，民间认为是吉兆/专家称可能为不祥之兆探索古墓里面真的有机关吗？各种各种致死性机关/针对贪财的盗墓贼揭秘大自然中神奇的龙卷风，一出现就是毁天灭地/人被卷飞铁定没命迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
迪亚特洛夫事件——世界十大未解的谜团之一
Dyatlov事件是指1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。
这个团队的队长叫做Dyatlov，他们在登“死亡之山”的东脊时发生事故，10人9死。
这起著名的离奇山难死亡事件发生在1959年冬季，地点在俄罗斯中西部乌拉尔山脉北部。
由乌拉尔技术工艺学院校友(里头有在校生和毕业生)组成的滑雪队，成员中年纪最大的37岁，最小的21岁，8男2女共10人。
他们1月27号自乌拉尔山区的一处名为Vizhai的地点程出发，展开为期三周的登山之旅，其最终目的地是Otorten山(距离出发地大约81公里)，也叫死亡之山。
这个团队的队长叫做Dyatlov，他们在登“死亡之山”的东脊时发生事故，整队死亡。
之后对此事的调查显示：这些登山者的帐篷是从内部割开的，他们在厚厚的雪上赤着脚，尸体没有任何打斗的痕迹。
其中一个颅骨断裂，两个肋骨断裂，一个舌头失踪，还有一些人被破烂的衣服包裹，而这些衣服又好像是从已死的人身上剪下来的。
研究发现，死者的衣服含有很强烈的放射物，尽管这些放射物有可能是后来被添加进去的。
但是没有任何证据显示相关涉及。
一位调查的医生说三名死者的致命伤可能不是由人造成的，而是一种极端力量。
迄今为止这种未知力量仍是个谜。
细节： 1.帐篷由内被割开。
2.几个死者离帐篷由近及远分别是：三个明显想回来帐篷的依次排成一队、在树林里火堆旁两个应当是最早死的，他们被剥成了一丝不挂，衣服被供给其他人穿。
最远的是死在河涧里的。
一个女生的舌头不见了。
一个男人颅骨碎裂了。
3.几人全部衣不蔽体，鞋子和大部分衣物留在帐篷里。
4.他们的衣服发现有放射线，有家人声称葬礼上发现他们的脸色变得像是晒过，头发是灰白的。
5.有生火迹象，甚至5米高的树枝也被折断。
九位有经验绝非菜鸟的越野滑雪者在半夜里突然匆忙离开他们的帐篷，连滑雪板、食物和各自的保暖衣服都没来得及带上。
这些年轻人穿着睡觉时的衣服，急速沿着积雪的山坡向下，朝一片浓密的森林跑去，可是在零下30摄氏度左右的刺骨严寒中，跑到森林也毫无生存希望。
当年困惑的调查员说，这个滑雪探险队死于“一种极强大的未知力”——然后突然终止了案件调查，将文件列为最高机密。
这场发生于57年前的一个周六的死亡事件依旧是乌拉尔地区最神秘的事件之一。
虽然和此事有关的记录在20世纪90年代初，但是死者的友人们仍然在寻找答案。
“假如我有机会问上帝一个问题，这个问题会是，‘那天晚上我的朋友们到底发生了什么?’”滑雪探险队唯一生还的队员Yury Yudin说。
只有他因病离队躲过了一劫。
证据 志愿搜救人员在2月26日发现了废弃的营地。
“我们发现帐篷半倒，而且被雪覆盖。
帐篷空无一人，但全队的物品和鞋留在了帐篷里。
”发现帐篷的学生Mikhail Sharavin在叶卡捷琳堡接受电话采访时说。
调查员们说帐篷是从里面割开的，而且在厚度以米计算的雪上数到8至9个人的足迹。
这些足迹是穿着袜子、一只鞋子或光脚的人留下的。
调查员们把足迹和滑雪队队员们进行了匹配，认为没有证据证明发生过搏斗，也没有证据证明有外人进入过营地。
足迹往山坡下走，指向森林，但是500米后即消失不见。
Sharavin在森林边缘的一棵高大的松树下发现了最早被发现的两具遗体。
这两具遗体是24岁的Georgy Krivonischenko和21岁的Yury Doroshenko，光着脚而且只穿着各自的内衣。
附近有一个火堆的烧炭痕迹。
那棵大松树有树枝折断，折断痕迹最高的在5米高处，说明一名滑雪队员爬上了大树试图张望什么，可能是试图寻找营地，Sharavin说。
折断的树枝散落在雪上。
接下来发现的三具遗体是22岁的Dyatlov、Zina Kolmogorova以及23岁的Rustem Slobodin，他们在大松树和营地之间被发现。
遗体倒地的姿势显示这三人去世时正在试图返回营地。
当局立即启动了一个犯罪调查，但是尸检没有发现有犯罪行为存在的证据。
医生说这五位队员死于体温过低。
Slobodin的颅骨有骨折，但是那个伤害不认为是致命伤。
寻找余下的滑雪队员们又花了两个月。
最后在离那棵大松树75米远处的森林沟谷的4米深的雪下找到了他们的遗体。
这四位队员是24岁的Nicolas Thibeaux-Brignollel、21岁的Ludmila Dubinina、37岁的Alexander Zolotaryov、25岁的Alexander Kolevatov，看起来他们是受伤而死。
Thibeaux-Brignollel的颅骨被击碎了，Dubunina和Zolotarev有很多肋骨折断，Dubinina失去了舌头。
不过这些遗体也没有外伤。
这四人穿着比其他人要好，看起来他们把先去世的人的衣服脱下来给还活着的人穿。
Dubinina的人造革外套和帽子被Zolotaryov穿戴着，而Dubinina的脚上裹着一块Krivonishenko羊毛裤。
使事件更加神秘的地方是对衣服的测试发现它们含有高水平的放射性。
不过几个月后调查就结束了，调查员们说他们没有发现存在任何犯罪者。
案件的文件被送往一个秘密档案。
有3年工夫，滑雪者和其他探险者都被禁止进入这个地区。
最后真相到底是什么，也许以后有一天会被世人揭晓，也许永久尘封在这个世界上了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
