刘备夷陵之战真有70万人吗?为什么刘备会在夷陵之战中输这么惨？

刘备伐吴兴兵众多 首先演义中所受的刘备兴兵70多万肯定是不可信的，毕竟当时刘备治下也才这么点人口，根本不可能支撑起这么多的士兵，而根据史书来看当时刘备的总兵力也就是10万出头，排除当时必须用来防守曹魏的几万之外，能够拿去和东吴作战的其实也就是7万，再加上战线很长，沿途需要留守部队，所以真正能够和东吴打起来的也就是4,5万人，而东吴一边的人可能更多一点，妥妥的五万左右。

从上文可以看出来刘备其实在兵力上是完全不占优的，而且刘备的兵种其实也不占优势，众所周知，东吴的水军是很强的，而刘备的水军相比来说就差了很多，历史上也没有他大规模造船或者训练水军的记载，以这样的水军战力想要击败水军格外强大的东吴是不现实的，可见刘备自己也没有足够的拿下荆州的信心，他的主要目的还是先打着，给予战场上的压力来获得外交上的成功，毕竟吴蜀两国不是那种必须分个你死我活的关系，那只会便宜了曹魏，所以综合来看，刘备这次出兵7万左右和东吴交战的根本目的还是给予战场上的压力获得谈判上的主动权。

刘备伐吴结果怎么样 话说纷争，群雄并起，经过长时间的厮杀，时间已经来到了220年，这一年可不得了，死了好些牛掰的大能，曹魏的奠基人、猛将、谋臣，蜀汉的老将、武圣、军师。

这些人的死对于整个华夏大地都产生了巨大的影响，而这时候还引发了后来的那场惨烈的刘备伐吴。

夷陵之战要图 话说关羽的死让刘备，要知道关羽可是和刘备几十年的兄弟之情，好到穿同一条裤子，同吃同睡的程度，一听说关羽的死就怒了，要发兵攻打东吴，手下人一通劝告都拉不住，而在这段时间里刘备还顺手升了个级，弄了个当当，主要是因为人家都已经当皇帝了，想想一个小辈都已经当皇帝了要是刘备还当着汉中王，怎么说得过去，于是刘备就自立为帝了。

当上皇帝之后，刘备就打算起兵攻打东吴，结果才刚开始招兵，又死了，被手下人给砍了，两个兄弟都死了刘备也不想好好玩了，直接就打起了。

值得一说的是这个时候已经死了，东吴的守将是这个小将，而蜀汉也好不到哪里去，法正死了，这让刘备失去了最为倚重的军事，还因为反对这场战争被晾在了家里，要看守大本营，所以说其实这是刘备和陆逊的正面交锋。

起初蜀军声势很高，连战告捷，但是后来久攻不下，刘备的军队又被迫摆成了，被陆逊来了个火烧连营，差点连刘备都挂那儿了。

可以说刘备这次伐吴是惨败，将蜀军的大量精锐都打掉了，因此蜀国彻底成为了三国之中垫底的存在，而吴国虽然打退了蜀军，但是吴蜀之间的联盟关系几乎不可能在持续，也是没什么好处，唯一得利的就是曹魏阵营，从原来的一打二变成了现在的1:1:1，算是渔翁得利了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

今天小编给你们带来全新的解读~ 一说起三国，人们自然会想到那个英雄辈出的乱世，自然会想到那个动乱年代中的一场场战争。

在那个英雄辈出的年代，从到之乱，从再到西晋一统，数十年间无不充斥着战争这个主题。

建安二十二年到二十四年之间，刘备于益州根基尚未稳固之际，便几乎倾尽人马悍然发动了夺取曹操控制下的汉中争夺战。

最终，势力远逊于曹操的刘备取得胜利，将汉中握在了手中。

那么，为何刘备要在根基未稳之际呢? 其实，对于刘备集团来说，汉中之地确实是巩固蜀汉政权霸业的最佳战略要地。

为此，刘备“不得不”倾尽全力进行一战。

一、汉中要地 汉中位于秦岭、巴山以及长安和成都之间，是“北瞰关中，南蔽巴蜀”的战略要地。

若是刘备集团能够占据汉中之地，就等于是控制了关中向南与益州北上的必经通道。

如此一来，刘备集团固守汉中时，北有陈仓、骆谷、子午等古道进行防守，南有金牛、阳平、米仓等关隘可以拒险。

无论从哪一方面考虑，汉中都是一处不可替代的战略要地。

从进攻方面来说，若是能够固守汉中，则可以轻松利用陈仓、子午等古道北进夺取渭水周边的各个重镇，更进一步则轻易能够掌握关中之地。

除此之外，还可西取陇后，而后东下长安，从而进一步压迫曹魏的生存空间。

从防守方面来讲，这个意义比进攻的意义更为重要。

因为汉中实在是一个地势险固、适于防御的地方。

若是固守汉中，刘备集团则可以以秦岭天险以据曹魏，能够保证成都等地安全。

同时，还能联通荆州等地进行呼应，做到“”。

也就是说，刘备集团若是能够占据汉中，那么蜀汉霸权基本上可以进一步巩固，便有了争夺天下的资格,倘若汉中之地不取，则刘备集团很难出头了。

而曹操在平定，夺取汉中之后，、刘晔等谋士就劝他直接乘势占据益州灭掉刘备，但可惜曹操未听取谋士的意见，否则，整个三国时期就没刘备集团什么事情了。

对此，建议刘备直取汉中之地的谋士感叹“此盖天以兴我”。

于是，在这样的情况下，为了迫切得到汉中之地的统治权，刘备听取了法正的建议，几乎倾尽所有人马悍然发动了汉中夺取之战。

尽管这一战焦灼僵持两年之后，双方都损失很大，但最终还是势力更弱一点的刘备取得了胜利，将汉中这个战略要地掌控在了手中。

而曹操不仅失去了汉中这个战略要地，就连手下大将都被刘备一方所斩。

对此，可能有些人疑惑，这场汉中争夺战打了两年之后，既然势大的曹操都损失了夏侯渊，那刘备是不是也损失惨重呢? 从《》中的记载我们可以得知，而刘备的损失，虽然在将领损失上不如曹操的损失，但一线作战士兵却是几乎消耗殆尽。

二、刘备的损失 建安二十二年，刘备采纳了法正的建议，于是倾尽全力，“率诸将进兵汉中”。

刘备先派遣吴兰、雷铜等人沿嘉陵江北上占据下辨，又令手下大将、为后援，摆出进攻陇右并东向关中截击汉中曹魏后路的姿态。

两侧之翼攻势初一发动，他自己则率领主力直取汉中。

但可惜的是，刘备想法很好，他自己的势力却远远不如曹操。

于是在次年三月，曹操便派曹洪、曹休等人率军西援直取下辨，将刘备一翼直接斩断，夺取了下辨，吴兰、雷铜等人接连被斩。

而张飞、马超等人见势只能后撤以避锋芒。

同年夏，刘备屯兵阳平关，曹将、、夏侯渊等人与之相持对抗。

刘备急于攻取汉中，于是多次分兵数路进攻，但都在曹将的抵抗之下败退。

就这样，双方在阳平关对峙焦灼近一年的时间，谁都奈何不了谁。

但此时，刘备损失比曹操更大，前线作战部队已经到了“男子当战，女子当运”的地步。

于是，刘备在攻之不能克的情况下，急书令“发益州兵”。

到了建安二十四年春，刘备集团已然无法继续陪曹操消耗下去了。

于是，在跟法正等人商议过后，决定另开一道战线，打开通向汉中的道路。

于是，刘备率军避开阳平关，渡过沔水，于定军山前做出一副“扎营”的姿态，将曹魏大将夏侯渊从“固守之城”引诱了出来。

然后派用计将其兵力分开，最后将其袭杀。

至此，刘备占据了定军山，在一定程度上打开了局面，取得了决定性的胜利。

同年三月，曹操派大军自长安出斜谷，一副大举南下的姿态，企图重新夺取汉中。

但刘备自知势力远不及曹操，便以险峻地形据守不出，接连几个月下来，曹操都没有找到合适的机会。

无奈之下，只能班师撤回长安。

而刘备，则如愿以偿占据了汉中之地。

从双方战损来看，曹操一方大将夏侯渊、益州刺史赵颙被斩。

而刘备这边部下吴兰、雷铜、任夔等人被斩,表面来看，曹操损失的高级将领更多一点，但实际上，刘备的前线作战部队损失更多。

说到这里可能有人会好奇，那就是刘备采纳法正的意见直取汉中，是临时决定的还是早就计划好的? 其实，若是从刘备跟诸葛亮见面之时，诸葛亮所说的《》内容来看，直取汉中应该是早就定下的发展策略。

三、策略 说到这个话题，就不得不提诸葛亮那惊人的智慧和谋略了。

仔细看诸葛亮的《隆中对》内容，我们可以发现，原来在两人一见面的时候，诸葛亮就已经给刘备定好的发展蜀汉的策略，那便是占据荆州、益州，而后因时制宜以进图天下。

刘备问计诸葛亮的时候，诸葛亮回答说是若能够跨据荆州、益州，则能够保其岩阻。

此后，便是要西和诸戎，南抚夷越，同时也要内修政理，外结。

如此一来，等天下大变之时，刘备的霸业就可以成就，汉室便可以兴矣。

于是，在刘备走上争霸天下道路时，始终坚持着诸葛亮给出的争霸天下策略方针。

第一步，就是联合孙权在大破曹魏，并且成功占据了荆州。

而后取代以占据益州，则是策略中的第二步。

第三步，自然是无论如何都要占据汉中之地。

因为，倘若没有汉中之地固守的话，根本不能“保其岩阻”。

如此一来，蜀汉集团大本营不够稳固的话，如何谈及未来“进图天下”呢?可见，汉中之地这个战略要地，对于刘备的蜀汉集团是绝不容有失的。

正是因为如此，刘备才打算在根基尚未稳固之际，便孤注一掷，将人马几乎全部派出跟曹操死磕。

事实上，从结果来看，刘备发动的汉中争夺之战，无疑是非常正确的。

这样奠定了刘备的基础。

结语： 总的来说，刘备和曹操之间的汉中争夺之战，虽然不是鼎鼎有名的“赤壁之战”和“”，但它无疑是一次特殊的战役。

在这场战役中，刘备的兵力损失虽然较大，但仍然打下了可以跟曹操分庭抗礼的根基。

至于曹操的势力，虽然并没有削弱多少，但要如同先前平定汉中之后，可以乘势占据益州而灭刘备那样，则是几乎不可能的事情了。

也就是说，曹操在建安二十二年之前浪费了一个可以压迫刘备生存空间，甚至直接灭掉对方的机会。

当然，从这场特殊的战役中，我们可以看到，刘备曹操双方实力不同，心态似乎也有所不同。

曹操似乎是因为势大的缘故，而不肯将兵力消耗在刘备身上，而刘备则因要的缘故，不得不孤注一掷。

然而可惜的是，刘备和曹操双方打生打死，最后被司马懿给“捡了便宜”，这种结果让人唏嘘不已。

对此，大家有什么看法呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。