魏延子午谷奇谋计划,诸葛亮为什么就是不采用?

关于
【千问解读】
说到诸葛亮其实还真的是天下第一智啊,但是大家也知道了这个人就是有一点点的谨慎啊,所以很多人都在问,在魏延提出的子午谷奇谋这件事情上,为什么诸葛亮就是不采用呢?而且魏延也只需要几千人马而已啊,那么到底是什么情况呢?下面就着这个问题一起来揭秘分析看看吧,感兴趣的网友也不要错过了!
诚然,这个问题的关键不在于奇谋的成功率大小而是在于诸葛亮。
关于诸葛亮,要从两个方向来分析回答:
第一,被后世演义神话了的诸葛亮
被神话后的诸葛亮是是精通天文地理星象占卜等等的全方位人才,对于这样一个人,他对天下大势的发展趋势肯定能够通过某种方式窥测一二,也就是所谓的“天机”。
按照这种理解就可以得出结论,诸葛亮六出祁山伐魏不是最终为了成功(因为他已经知道不可能成功,三国鼎立的局面不可能在他手中打破),之所以为之是为了报答刘备的三顾茅庐之情和白帝城托孤之信任。
古语有云:“士为知己者死”,如此而已。
经过上面的理解,可以得出诸葛亮的想法:“伐魏是不可能成功的,此处胜一手必然会在彼处败一手,魏延计策很好,但是魏延终究只是凡人之见,只知其然而不知其所以然”,因为诸葛亮看透了一切的发展规律,所以他不会同意魏延的策略。
第二种,历史上的凡人诸葛亮
对于凡人诸葛亮就简单多了,我们可以从诸葛亮的本身的性格行为习惯入手。
后人评价诸葛亮“处大事以小心一生谨慎”;司马懿对诸葛亮的评价:“诸葛亮一生谨慎,多谋而少断”。
我们可以相信司马懿的这一评价是比较可以信服的,因为作为相对的敌人,他们也许才是最了解对方的人。
从上面的评论可以得出诸葛亮是一个非常谨慎的人,每一次决断都会思虑详细,魏延的奇谋或许有他的独到之处,但是在诸葛亮看来冒险的成分太大,所以,他不会采用魏延的计策。
说在最后,历史的发展有其自身的一套规律,以后世断前事本身就是一种猜测行为,不能够保证谁是谁非,重在各抒己见,只要言之有理即可。
以后世看前事,我们必须保证自身的客观性,对于已经发生的事,我们改变不了,所以不论我们的理论如何周详齐备,都不可能超越历史的法则,因为它就在那里,不管我们如何操作,它都不增不减,更不会有丝毫改变。
对于历史,我们是看客也是演员,看着别人的同时也演着自己。
真是应了那句诗“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。
杨仪杀魏延有功劳为什么一代奸雄曹操不给予他奖赏?
在事发过程中,魏延和都上书朝廷,说对方造反。
后主刘禅拿不定注意,讯问侍中,留(丞相)府长史,他们两人都保证杨仪不会叛变,对魏延却持怀疑态度。
根据这种判断,蒋琬得知魏延率军抢先南撤,还率领留守成都的各营禁卫军北上,赶赴汉中,去阻截魏延。
只不过在已经出发数十里后,听说了魏延的死讯,这才又退回成都。
事情结束后,魏延被灭了三族。
这就是说,无论是事发还是事后,魏延都是被当成“叛乱”处置对待的。
既然判定魏延是叛乱,那么,杀了魏延平定叛乱就是大功一件,理应在官爵利禄方面得到重大的赏赐才是,但是,杀魏延的丞相府长史杨仪却什么也没有得到。
虽说他的那个官职由丞相府长史转为“中军师”,但却是有职无权,反倒成了闲人一个(无所统领,从容而已)。
那么,杨仪为什么得不到奖赏呢? 杨仪(约189年-235年),字威公,襄阳(今湖北襄阳)人,时期蜀汉政治家。
最初,为荆州刺史傅群的主簿,后投奔,任为功曹。
羽遣其至成都,大受赞赏,擢为尚书。
因与尚书令不和,调为弘农太守。
建兴三年(225年)任丞相参军,此后一直跟随诸葛亮战斗。
亮卒,他部署安全退军。
亮生前定蒋琬继己任,仪仅拜中军师。
诸葛亮只是让杨仪领军返回蜀国,并没有把兵权完全交给他 建兴十二年(公元234)秋天,诸葛亮病势垂危,秘密与长史杨仪、司马、护军等交代后事,安排自己的退军事项。
让魏延率军断后,姜维在魏延之前。
如果魏延不服从命令,则大军就自行出发,退回到汉中。
诸葛亮死后,杨仪命令费祎到魏延军中,去探测魏延的态度。
魏延说:“丞相(诸葛亮)虽然逝世,但是我魏延还在!丞相府的亲信官属可以把丞相的灵柩护送回去,妥善安葬。
我自当率领诸军去进击贼寇,怎么能够因为一个人而断送了伐魏讨贼这样的国家大事呢!而且我魏延是什么人,怎么能听从杨仪的部署,为他做断后将军!”于是,魏延与费祎共同商量留下和回去人员的部署和分派,并强迫费祎亲笔书写,与自己联名通知诸位将领。
费祎以“回去和杨长史解释一下”为名瞒过魏延,出营门后就拍马急行,一直跑回大营。
魏延明白过来后悔不已,派人去窥视杨仪等人的动静,得知他们准备遵照诸葛亮生前的安排,各营按次序出发,撤回汉中。
于是大怒,赶在杨仪出发之前,抢先率领部下向南退去,沿途烧毁依山而建的阁道。
杨仪等凿山通路,昼夜不停,紧随在魏延军后。
魏延先到,据守褒谷口,派兵迎击杨仪等。
杨仪等命令何平在前边抵抗魏延,何平叱责魏延的先锋部队说:“诸葛丞相尸骨未寒,你们这些人就敢这样!”魏延的部下知道这件事情魏延没有道理,没有人为他出力死战,反而纷纷逃散。
魏延只好和儿子及其几个亲信逃亡,奔向汉中。
杨仪派追上魏延,将他杀死。
这段记载说明,诸葛亮并没有把军队的大权交给杨仪,哪怕是临时指挥权,就连魏延、姜维这些具体带兵的人都由他亲自安排了撤退的次序。
魏延让费祎和他一道拟定了一个名单,准备让一少部分人护送诸葛亮的灵柩回成都,大军留下来继续征讨魏国。
为什么会是这样?在魏延看来,诸葛亮死后,他就是前线最高军衔的将领,而他和费祎这个“中军帐”的司马联合起来,就可以发号施令指挥军队。
而杨仪,只不过是一个丞相府的参军长史,也就是相当于现代军队的前线参谋长(有人说长史是秘书长,单纯说是这样。
但由于诸葛亮是集行政军事权力于一身,丞相府也分为前线和留守两大块,所以,留守的丞相府长史蒋琬应该是更多承担秘书长事务,而随军的丞相府“参军长史”,履行的只是参谋长职责)。
杨仪这个职务没有经过诸葛亮或者是刘禅的授权,是不能指挥军队的。
也就是说,诸葛亮只是让杨仪“领军回来”,并不是让他代替自己指挥军队。
当然,诸葛亮在杨仪和魏延之间,此时应该是偏重于杨仪,这也是他让魏延断后的原因吧。
诸葛亮不放心魏延,主要是战略思想的分歧。
诸葛亮是以攻代守,稳打稳扎,掠边得地,逐渐蚕食;而魏延则是打大仗,进行决战。
假如魏延代替诸葛亮,就会像前文魏延安排的那样,继续和魏国作战,这不符合诸葛亮的战略思想。
而杨仪则会很好地执行诸葛亮的临终部署,带领大军回国。
杨仪为什么又不被诸葛亮授予军权呢? 杨仪不是诸葛亮中意之人 在期间,杨仪为诸葛亮规划军队的分布编排,军队的约束调度,粮食的筹集供给,这些都做得让诸葛亮十分满意,诸葛亮也非常欣赏杨仪的才干。
但杨仪这个人心胸狭窄,容不得人。
还是在刘备时代,杨仪就和尚书令刘巴有矛盾,因为不能很好地合作而被降职。
尤其是和魏延,更是势同水火。
魏延这个人对待士兵很好,但他性情高傲,别人都让着他,只有杨仪不能忍让。
惹急了,魏延甚至会拔出刀来要杀了他。
虽说这事情魏延更强势一些,但“宰相肚里能撑船”,这样的一个杨仪,又怎能让诸葛亮放心把“宰相”职位交给他?反观这个费祎,魏延为什么不仇视他?平常时候,杨仪和魏延动起了刀子,费祎能够坐到两人中间去排解,这才是“有容乃大”。
如前文所述,魏延让费祎和自己联署下达命令,费祎写了,却以说服杨仪为借口离开了魏延。
这是策略,是智慧,也是一种掌大局的能力,所以后来费祎能够成为宰相。
这恐怕是杨仪所缺乏的。
后来的事情也证实了这一点。
杨仪自认为把军队带了回来,又杀了魏延,这功劳肯定是大到天上去了!有了这番功劳,就应该代替诸葛亮当丞相。
却不想,刘禅只给了他一个“中军师”,并没有给他军队,这宰相倒成了蒋琬的。
杨仪自认为资历、能力都在蒋琬之上,因此心中非常怨恨。
想不通你就慢慢想,再等等吧,可是杨仪不行,还要把那个愤怒写在脸上,见着人就要对人说。
这样一闹,蜀国官场上都没有人敢和他来往。
这倒也罢了,发发牢骚,少几个朋友,无非是不升官而已,但杨仪已经到了昏头胀脑的地步。
费祎因为和他关系好,前去看他,安慰他,他竟然说,要是他当时附和魏延,会有今天这般落魄吗?还说这是追悔莫及的事情,以后再想也没有这个机会了。
这就不是一般的发牢骚的问题了,这是把自己放到谋逆的位置上了。
因此,费祎暗中告发了他,杨仪被免官流放。
到了流放地,杨仪还是不安稳,继续上书诽谤,终因言辞过于激烈被朝廷下令逮捕。
大概心胸狭窄之人心理都有问题,可能杨仪自己也想不到会是这种结局吧,于是自杀。
实际上,杨仪应该明白,诸葛亮只是让他领军而并没有让他代理任何高职,就是未来宰相的人选不是他。
诸葛亮中意的人是蒋琬。
诸葛亮曾经给刘禅有交代,如果自己离世,“后事最好应该托付给蒋琬”。
假如诸葛亮中意的人是他杨仪,上奏刘禅也没有表示反对,他应该有所表示,至少也应该像夸奖蒋琬那样,经常说一句“共赞王业”的话。
实际上,杨仪领回来的是一支破碎之军!大军不能完好无损地回来,皇帝是不能心里满意的。
这应该也有杨仪的责任 杨仪不被赏赐,也应该被看作是对“作乱”负有一定的责任。
首先,诸葛亮对于撤兵的安排,对于魏延有一定的限制,而并不是防备叛乱。
让魏延断后,只是害怕他继续作战。
如果大军撤走了,魏延就是想作战,也面临着孤立无援的局面,更何况是无后勤作战。
而杨仪呢,他不是让费祎去传达诸葛亮的临终遗命,而是去试探魏延的态度,这就给了魏延留下继续作战的想法,毕竟,诸葛亮一死,魏延就是前线最高军衔的将军。
其次,杨仪迟疑不决,也让魏延有机会先行撤回。
魏延突然撤走,杨仪仓促追赶,蜀国军队撤走以后,才得到消息,这说明诸葛亮在世时已经安排部署停当。
这个部署就是,诸葛亮病好,继续屯田,寻机作战;病不好,撤兵回国。
诸葛亮并不是突然间逝世,杨仪在命令费祎前去试探魏延时,就应该做好准备,可惜杨仪在这种紧要关头,还是那么慢腾腾做事。
假如没有这个魏延,即便是为了防备魏国,杨仪要想回国,也应该赶紧派一支部队占领褒谷口,因为这是咽喉之地。
可惜,不知道杨仪是不知兵还是妄自尊大,等到魏延先行开拔了,这才做出反应。
其实诸葛亮对此也有安排,那就是,如果魏延不服从命令,则大军不理睬他,自行出发,退回汉中。
实际上杨仪并没有正确理解和执行诸葛亮的这种安排。
最后,魏延也曾经上表说杨仪作乱。
当奏表摆到刘禅面前的时候,后主刘禅对两人都是持怀疑态度的,只不过在董允和蒋琬的维护下,这杨仪才过了关。
尽管如此,刘禅心中的疑云就一定能够扫清吗?一个皇帝也许干任何事情都是个草包,唯独对这把龙椅最为敏感。
一个曾经对自己的军队动刀动枪的人,还能够得到皇帝最大的信任吗? 综上所述,在朝廷来说,杨仪杀魏延,并不是杨仪的大功一件,相反,在有些人看来,杨仪还是这次危机的制造者之一。
至于魏延的被杀,只不过是必须有人要为此承担责任,事情又必须有个了结而已。
随机文章速度最快的高山滑板速降,时速150公里(仅次于超跑)土耳其现木乃伊引争议,到底是猫还是史前神秘生物七/八/九/十/级地震威力有多大,12级地震直接震碎整个地球(吓尿)无人机和遥控飞机的区别分析,无人机能自动控制飞行/性能超屌外道魔像打得过九尾吗,九尾一半力量可吊打佩恩放出的魔像迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
为什么赵云为五虎上将,却连后来者魏延的军衔都比不上?