朱棣迁都燕京的过程是什么样的是怎么回事？迁都燕京的影响有哪些
洪武元年，下诏以汴梁为北平，以金陵为南京，效仿周唐的京平故事。
洪武二
【千问解读】
洪武元年，下诏以汴梁为北平，以金陵为南京，效仿周唐的京平故事。
洪武二年，又在故乡河南凤阳营建中都，同时下令从江南移民中都。
但是开封和凤阳都是久经战乱，破败不堪，难以承担京师的重任，朱元璋于是放弃了迁都这两处的打算。
洪武十一年，罢北平，改南京为京师。
由此，南京再次成为中国的政治、经济、文化中心，迎来历史上的发展高峰。
明初京师(即南京)总人口近百万人，是当时中国规模最大、人口最多的城市，也是世界上最大的城市，修造历时达27年的南京明城墙，是世界上第一大城垣。
鸡笼山麓的国子监学生多达近万人，还有日本、朝鲜等国的留学生在此学习。
迁都北平 后的永乐元年(1403年)，礼部尚书李至刚等奏称，燕平北平是“龙兴之地”，应当效仿明太祖对河南凤阳的做法，立为。
明成祖于是大力擢升燕平北平府的地位，以北平为北平府，改北平府为顺天府，称为“行在”。
同时开始迁发人民以充实北平;被强令迁入北平的有各地流民、江南富户和山西商人等百姓等。
永乐四年，下诏以南京皇宫(南京)为蓝本，兴建北平皇宫和城垣。
永乐七年，明成祖以北平为基地进行北征，同时开始在北平附近的昌平修建长陵。
将自己的陵墓修在北平而不是南京，证明明成祖已经下定决心要迁都。
永乐八年，亲征回师后，明成祖下令开会通河，打通南北漕运。
永乐十三年完工，从此北平所需物资可以通过相对经济地运输。
永乐十四年，明成祖召集群臣，正式商议迁都北平的事宜。
对于提出反对意见的臣工，明成祖一一革职或严惩，从此无人再敢反对迁都。
次年，以南京紫禁城为模板的北平紫禁城正式动工。
永乐十八年，北平皇宫和北平城建成。
北平皇宫以南京皇宫为蓝本，规模稍大。
新修的北平城周长四十五里，呈规则的方形，符合《周礼·考工记》中理想的都城的形制。
明成祖下诏正式迁都，改金陵应天府为南京，改北平顺天府为京师，但在南京仍设六部等中央机构，称南京某部，以南京为留都。
还都南京 刚刚迁都几个月的永乐十九年初夏，紫禁城的奉天、华盖、谨身三大殿遭雷击，尽皆焚毁。
朝野议论纷纷。
礼部主事萧仪认为，迁都后诸事不便，且弃绝皇脉与孝陵，有违天意。
成祖大怒，立即处死萧仪，并以强权压制朝中大臣。
明成祖死后，明仁宗即位。
明仁宗长期作为太子在南京监国，即位后，面对残破的北平皇宫，立刻有还都南京的打算，下令修葺南京宫殿。
随即，北平六部原印信收回，新印信重又加印“行在”，等于废除了北平作为京师的地位。
但仁宗享国日短，未满一年即已驾崩，此时还都的实际行动尚未展开。
尽管仁宗的遗诏中强烈表明了他希望还都的意愿，继位的还是暂缓了还都的计划。
明宣宗的儿子继位后，正式确定北平为明朝京师，不再称行在，从此终明一代再未改变。
影响 政治和军事 大都陷落、灭亡约半个世纪后，全国的政治中心再度回到北方。
自向契丹割让后，北平附近已有约500年不在朝廷中央政权控制之下;而之变后，整个华北地区也已经有近250年由异族统治。
成祖迁都后，北平及其周边成为明朝的核心统治地域，汉族政权对华北的控制达到前所未有的程度。
赞赏成祖迁都的意见认为，其一，由于首都距离长城很近，中央政府可以有效地管理和调动军队抵御侵略。
成祖本人就曾以北平为基地五次北伐元朝的残余势力，北平在军事指挥上的优点是处于后方的南京无法比拟的。
同时，天子戍边的气势以及皇宫和先帝陵寝俱在前线的事实，使朝廷上下在面对危机时更有抵抗的决心;例如、平军覆灭之后，明朝坚决地组织了北平保卫战，而不是像西晋、北宋一样放弃北方。
其二，辅佐建文帝的多为江南人士，成组即位后，在南京杀戮过甚，唯恐结怨太深，有损执政基础。
从稳固皇位考虑，返回其发迹之地似乎更为有利。
而反对者则认为，一方面迁都北平给明朝财政造成了巨大的压力，另一方面北平地位陡然提升，令整个北方防线在向内收缩的同时也向北平集中，反而破坏了明太祖时北方边防的均衡配置。
明宣宗放弃开平等三卫后，长城以外明军再无据点，令北平暴露了两翼，也失去了战略纵深，使京师长期处于外敌的直接威胁下，同时也是明中期蒙古在大漠、明后期女真在辽东坐大的重要肇因。
经济 明朝初期，华北相对于江南的贫困相当明显。
北平的营建使北方的生产和人口迅速恢复。
但是，作为一个巨大的消费城市，京师对物资的大量需求无法就近解决，必须依赖于大运河从江南转输。
因此在明清两朝，漕运均具有极其重要的经济地位。
漕运的繁盛带动了运河沿线市镇的发展，如扬州、临清和沧州等，进一步促进了北方经济的恢复。
而反对者一般认为，政治中心和经济中心的过分远离为明朝和继之的清朝经济增添了巨大的、不必要的负担。
另一方面，由于大运河关乎京师命脉，漕运从纯粹的经济行为上升为带有明显政治意义的行为。
在运河沿线发生水患时，公家却只会优先保护漕运的利益，而往往忽视周边百姓的安全。
随机文章新文化运动口号是什么？新文化运动兴起的标志新疆楼兰美女干尸价值，超亿元（能购30多辆法拉利）卢浮宫维纳斯断臂之谜，作者亲手敲断维纳斯双臂（残缺美）平行宇宙理论，平行宇宙的存在的例子(平行空间真实存在)中国古代四大发明对世界的影响，推动全球人类文明发展(西方崛起)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
如崇祯皇帝帝没有自杀迁都南京，是否会出现南北朝对峙？
同意议和，不过却提出了一个让明朝无法接受的条件，皇太极认为双方可以像之前的与辽国那样相处，然而明朝不愿放下身份，要求向自己称臣，清朝自然不会答应，因为一个“面子”问题，和谈宣告破裂，不久之后李自成拿下山西。
崇祯不得不重视北京的安危，决定南下，计划从天津走水路，由南方军队接应入住南京，在南京继续抵抗。
不过崇祯不甘心这样失败，这个一上位就除掉大奸的天子不想如同一样逃窜，况且宁远还有的三万精锐，崇祯想凭借自己的能力守卫京城，不想落下逃窜的名声，朝中的许多大臣也不同意迁都，至少把吴三桂的军队调回来做最后一搏， 可是明朝末年各地都是起义，朝廷国库空虚，军费严重不足，崇祯没有等来吴三桂，却等来了李自成的农民军，不甘心做亡国奴，崇祯上吊自杀，后来的事情大家都清楚了，李自成兵败山海关，清军入关建立统治政权，明朝残余势力南下成立南明。
不妨做一个设想，如果崇祯去了南京，会不会出现南北对峙的局面。
可以肯定的是争权的情况不会发生，作为合法的皇帝，崇祯自然是绝对的主心骨。
二、北方的局面和历史发展几乎一样 我们来看一下北方的局势，如果崇祯南下，意味着让出了北方，李自成可以毫不费力的占据北方大片地域，与真实的历史大致相同，吴三桂在内外夹击之下很可能投靠清军，清军入关也是迟早的事情。
从李自成的行事做法来看，始终没有摆脱农民阶级的局限性，根本不具备掌管天下的能力，败给清朝也是迟早的事情，清朝入关之后，河北、山西、山东、河南等等会迅速落入手中，清朝也许真的与明朝形成南北对峙局面。
不过这种局面只是暂时性的，朝代更替，老旧政权抵受不住新兴势力的冲击是历史必然，清朝拥有更多的战争资源，细数历史上偏安南方的政权，最终无一例外都被统一，坐镇北方的清朝统一全国只是时间问题。
说完了推测，说回真实的历史情况， 并非上下一心，崇祯时期党派之争愈演愈烈，况且崇祯是一个生性多疑的人，不相信任何人，即便崇祯逃往南方，君臣之间的猜忌并不会减少，直白的说，如果明朝不进行脱胎换骨的革新，南北对峙的局面终将会被打破。
清朝入关之后发展势头更盛，明朝拿什么来抵抗，200多年的历史发展，让明朝已经走向了末路，天下局势已经不在明朝这一边了。
三、短暂的对峙，终究会统一 作为从关外打进来的政权，清朝入主中原之后没有急躁的歼灭明朝残余势力，而是先行稳定自己的占领区，可能会有一段相对和平的对峙期，之后，清军依旧会南下，逃亡南京已经是最后的选择了，崇祯不甘心接连受辱，绝不会做亡国奴。
其余的王爷们则会陷入争权夺位之中，对于一个统治了200年的政权来说，内部问题非常多，短时间内无法改变，而且明朝建立之后，并没有出现唐宋的繁华，反而沿用了许多制度，况且多数没有治国才能，老百姓也在期待另一个新兴的政权解放自己。
随机文章传说中神机妙算的诸葛亮其实从来没有跟刘备上过战场意大利卡普里岛蓝洞，蓝色的水洞美哭了（不去是遗憾）土耳其现木乃伊引争议，到底是猫还是史前神秘生物宛如雕像的欧洲沼泽木乃伊，相貌清晰内脏都还在三星堆不是汉族文明， 三星堆外国科学家解密/三星堆其实是源于古蜀国迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
明成祖朱棣选择迁都燕京的目的有哪些是怎么回事？他选择迁都是重大战略失误吗
永乐十九年(1421年)正月，大明王朝的首都正式从南京搬迁到了北平，并改名为北京。
朱棣迁都的目的主要有两个：一是远离南方的政治势力。
因为朱棣的皇位是通过武力从侄子建文帝手中夺过来的，期间采用了非常残酷的镇压手段，所以在许多南方人眼里，朱棣是个彻头彻尾的暴君。
而北方是朱棣发迹的地方，也是他势力的根基。
把都城从南京迁到北京，有利于进一步削弱南方士大夫的政治势力。
二是北京战略地位非常突出，是连结东北与关内的咽喉要地。
朱棣把首都选在北京，就可以在北京附近屯集重兵。
既可以防止北方蒙古势力的偷袭，也可以亲自牢牢掌控住兵权，这一点对用武力夺取到天下的朱棣而言，尤为重要。
此外，北京是朱棣发迹的地方，也就是所谓的“龙兴之地”。
从古人迷信的风水角度来讲，朱棣也会更看好将北京做为首都。
不过，朱棣迁都北京对他自己来说虽然没什么问题，可对于明朝后来的皇帝而言，却不是件好事。
北京战略位置突出这点毋庸置疑，可是一旦敌军突破长城，北京就面临没有战略缓冲地带的尴尬局面。
敌军可以，这是一个非常致命的缺点。
正统十四年(1449年)，御驾亲征蒙古瓦剌部，结果在土木堡被打败，明英宗本人成了俘虏。
瓦剌大军顺势越过长城，包围了北京城，明朝差点遭遇灭顶之灾。
嘉靖二十九年(1550年)，蒙古土默特部首领率部包围了北京，大明王朝再次面临生死存亡。
幸亏北京城防严密，蒙古人无从下手，最后纵兵劫掠了北京周边后主动退兵了。
二年(1629年)十月，后金军从龙井关、洪山口、大安口突入关内，直逼北京。
明军付出了惨重的代价，终于成功守住了北京城。
但京畿地区遭到后金军的大肆掳掠，。
崇祯十七年(1644年)，率农民起义军攻占了北京，自缢殉国，明朝灭亡。
此时，明朝在南方地区，还有军队超过百万。
那么，问题来了。
当初朱棣选择迁都是重大战略失误吗? 要回答这个问题，首先就要来看看当时的北京到底适不适合做首都。
古人对北京的评价是“幽州之地，左环沧海，右拥太行，北枕居庸，南襟河济，诚天府之国”。
从这句话中我们可以看出，北京的地理位置绝佳。
在明朝之前的和明朝之后的都把首都选在了北京，由此也可见北京确实具备了一个理想首都的条件。
可问题在于，元朝和清朝的统治者一个来自蒙古草原，一个来自关外的东北。
对他们来说，定都北京，进可夺取中原，退可回到长城以外，当然是绝佳的选择。
但明朝作为一个中原王朝，将首都放在紧邻边疆的位置真的合适吗? 对于朱棣这样一位拥有雄才大略的帝王而言，定都北京，可以有效震慑北方的蒙古，时常还可以来个御驾亲征，打击蒙古残余势力，在军事调度方面，北京也比南京要方便很多。
但这一切的前提条件是建立在明朝拥有强大实力的背景下。
一旦王朝开始衰落，国防力量不足，北京就成了外来入侵的重点目标。
明朝历史上多次遭遇兵临城下的尴尬境地，就是最好的例子。
此外，北京远离富庶的江南地区，国家的经济命脉全靠漕运维持。
一旦南面发生战事，漕运被截断，那么北京城的处境就可想而知了。
而且定都北京，虽然加强了对北方的军事控制力，但却削弱了对南方的经济控制力。
明末时期，崇祯皇帝穷得发不出粮饷，但江南地区的富商却依旧是过着夜夜笙歌的奢靡生活。
所以，朱棣选择迁都北京是不是重大战略失误，这个问题不能简单的说对还是错，关键还得因人而异。
像朱棣这类尚武的帝王，定都北京可以更好的施展他的雄途霸业。
可要是像明朝后期皇帝这种什么活都不想干的帝王而言，北京靠近边塞，地理位置实在是太凶险了。
随机文章揭秘陕西渭南最新盗墓大案，盗掘文物价值高卖不动/引7伙盗墓贼揭秘水星的水冰之谜，430多度炙热水星上面竟还有冰山存在揭秘小孩怎么投胎选父母的，你家宝宝是来讨债的还是报恩的呢揭秘海市蜃楼形成的原因，光折射形成的仙宫和神仙（以假乱真）巴比伦通天塔有多高，考古测算96米/巴比伦国内任何位置都能看到迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
