朱棣迁都燕京之后是怎么回事？原本的都城南京的地位如何
说特殊，因为南京是明朝的定鼎之地，坐镇南京四十年(含称帝前)，统一天下。
但因为北元威胁太大，把国都迁到北京。
朱棣的政治根本在北
【千问解读】
说特殊，因为南京是明朝的定鼎之地，坐镇南京四十年(含称帝前)，统一天下。
但因为北元威胁太大，把国都迁到北京。
朱棣的政治根本在北平，在南京，他不怎么得人心。
所以永乐元年，公元1403年，朱棣下诏升北平为北京，为迁都做准备。
此时的北京还不是正式国都，只称“行在”，毕竟北京还要大规模修建皇宫。
永乐十九年，公元1421年初，一切准备就绪后，朱棣这才正式定北京为国都(京师)，原国都南京降为留都。
留都的级别要比高，打个不那么形象的比喻，陪都是妾，留都是前妻。
朱棣不喜欢住南京，但南京是他父亲朱元璋打天下的地方，孝陵还在。
这一点，决定了南京不再是国都，政治地位也不会低。
原国都南京的所有政治机构，原封不动的保留下来。
比如北京有六部，南京也有六部，尚书、侍郎一个不少。
当然，南京六部尚书是没什么权力的，要么是从北京六部退下来养老的，要么是权斗失败下放的。
当时有个说法，说南京六部衙门，户部收不到钱，兵部调不动兵，礼部管不了考生。
很多官员上班，不是，就是泡茶吹牛，无所事事。
不过在政治上，南京应天府的地位和北京顺天府是平级的，合称为二京府。
朱棣死后，不太喜欢北京，而且从南京到北京的粮食供应成本太高。
朱高炽决定把国都迁回南京，下诏北京各衙门全部复称行在，南京再次成为国都。
朱高炽在位10个月就稀里糊涂驾崩了，英武的朱瞻即位后，因要对付北元，所以留在北京。
只是在名义上，宣宗时的北京其实只是行在，正式国都还在南京。
直到正德六年(公元1441年)十一月，朝廷才正式废除南京有名无实的国都地位，复升北京为京师。
此后，南京的留都再没变过。
南京的政治地位是降低了，但要说经济地位，南京要高过北京。
首先，北京处在“苦寒之地”，粮食供应要通过南直隶运粮北上。
江南是明朝的钱袋子、米袋子，没有江南钱粮，京师就要断炊。
南京作为留都以及祖宗灵寝所在，是江南的中心。
明朝通过在南京的政治、军事存在，控制着江南钱粮。
明朝迁都后，还在南京留下十万兵马。
只是到了年间，由于各种原因，南京的兵力只剩下4万了。
士兵少了，但百姓多了。
万历末年的南京人口，已突破百万，号称神宗万历年间，天下大治，留都城内户口百万家。
武宗正德时，有官员评价南京的地位，说太宗(朱棣之前的庙号)迁都北京，但北京所倚仗的钱粮器物，无不取自于南京(为中心的江南)。
南京，可以说是西部、南部物资进入北京的中转站。
南京占长江地利，比如四川、湖广、江西的物资会先顺江东下到南京，然后再走运河进北京。
南京在经济上也有一段失落时期，就是朱棣初迁北京时，带走了南京城大量民户工匠。
但南京特殊的政治、历史和地缘，决定了南京很快就能恢复南方中心城市的地位。
朱棣带走的是官方手工业者，而民间手工业者则填补了官方手工业者离开后留下的空白。
包括纺织业、印刷业、铜铁木器，瓦肆勾栏等场所更不用说了。
尤其是在嘉靖、万历时期，随着江南经济的飞跃式的发展，南京成了全国重要的娱乐中心。
别的不说，，你再熟悉不过了。
万历四十一年，有个叫奥伐罗-塞默多的葡萄牙传教士，到南京进行传教活动，起汉名为曾德昭。
曾德昭在明朝呆了23年，1636年回到葡萄牙。
他写了一本书，名叫《大中国志》，详细介绍了明朝，尤其是南京的经济发展状况，史料价值非常高。
对南京的评价，曾德昭说南京是明朝最大、最好的城市，街道非常宽阔、干净，老百姓彬彬有礼。
最让人吃惊的是，南京有大量的娱乐场所，每天，多到数不过来。
有人问曾德昭，北京不是明朝的国都吗?难道没有南京大吗?曾德昭摇头说：没有，北京只是政治上的首都，经济上的首都，还是在南京。
或者换个角度讲，北京是国都，南京是留都，也是备用国都。
一旦北京有什么事情，国都随时可以迁回南京。
时，明英宗被俘，就有官员主张迁都南京，幸好被制止。
当都肯定不行，但明末大乱，再加上后金威胁，迁都南京成了必然选择。
只不过福王等人昏庸无道，白白浪费了南京大好资源。
统一后，南京的留都地位肯定保不住了，降为江宁府，但依然是江南大城之一。
随机文章黑天鹅事件是什么意思，出乎人们意料之外的事（重庆啤酒破产）揭秘印度2018登月计划，阿三开挂仅靠960万美元登月（牛飞了）怎么看出来水母死了，水母死了的样子图片(死后身体会分解成水)地球上13.8亿立方公里的海水从何而来，岩石中水分被重力挤出来生不逢时美国F7F虎猫战斗机，最强活塞式战斗机（仅仅生产25架）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
如崇祯皇帝帝没有自杀迁都南京，是否会出现南北朝对峙？
同意议和，不过却提出了一个让明朝无法接受的条件，皇太极认为双方可以像之前的与辽国那样相处，然而明朝不愿放下身份，要求向自己称臣，清朝自然不会答应，因为一个“面子”问题，和谈宣告破裂，不久之后李自成拿下山西。
崇祯不得不重视北京的安危，决定南下，计划从天津走水路，由南方军队接应入住南京，在南京继续抵抗。
不过崇祯不甘心这样失败，这个一上位就除掉大奸的天子不想如同一样逃窜，况且宁远还有的三万精锐，崇祯想凭借自己的能力守卫京城，不想落下逃窜的名声，朝中的许多大臣也不同意迁都，至少把吴三桂的军队调回来做最后一搏， 可是明朝末年各地都是起义，朝廷国库空虚，军费严重不足，崇祯没有等来吴三桂，却等来了李自成的农民军，不甘心做亡国奴，崇祯上吊自杀，后来的事情大家都清楚了，李自成兵败山海关，清军入关建立统治政权，明朝残余势力南下成立南明。
不妨做一个设想，如果崇祯去了南京，会不会出现南北对峙的局面。
可以肯定的是争权的情况不会发生，作为合法的皇帝，崇祯自然是绝对的主心骨。
二、北方的局面和历史发展几乎一样 我们来看一下北方的局势，如果崇祯南下，意味着让出了北方，李自成可以毫不费力的占据北方大片地域，与真实的历史大致相同，吴三桂在内外夹击之下很可能投靠清军，清军入关也是迟早的事情。
从李自成的行事做法来看，始终没有摆脱农民阶级的局限性，根本不具备掌管天下的能力，败给清朝也是迟早的事情，清朝入关之后，河北、山西、山东、河南等等会迅速落入手中，清朝也许真的与明朝形成南北对峙局面。
不过这种局面只是暂时性的，朝代更替，老旧政权抵受不住新兴势力的冲击是历史必然，清朝拥有更多的战争资源，细数历史上偏安南方的政权，最终无一例外都被统一，坐镇北方的清朝统一全国只是时间问题。
说完了推测，说回真实的历史情况， 并非上下一心，崇祯时期党派之争愈演愈烈，况且崇祯是一个生性多疑的人，不相信任何人，即便崇祯逃往南方，君臣之间的猜忌并不会减少，直白的说，如果明朝不进行脱胎换骨的革新，南北对峙的局面终将会被打破。
清朝入关之后发展势头更盛，明朝拿什么来抵抗，200多年的历史发展，让明朝已经走向了末路，天下局势已经不在明朝这一边了。
三、短暂的对峙，终究会统一 作为从关外打进来的政权，清朝入主中原之后没有急躁的歼灭明朝残余势力，而是先行稳定自己的占领区，可能会有一段相对和平的对峙期，之后，清军依旧会南下，逃亡南京已经是最后的选择了，崇祯不甘心接连受辱，绝不会做亡国奴。
其余的王爷们则会陷入争权夺位之中，对于一个统治了200年的政权来说，内部问题非常多，短时间内无法改变，而且明朝建立之后，并没有出现唐宋的繁华，反而沿用了许多制度，况且多数没有治国才能，老百姓也在期待另一个新兴的政权解放自己。
随机文章传说中神机妙算的诸葛亮其实从来没有跟刘备上过战场意大利卡普里岛蓝洞，蓝色的水洞美哭了（不去是遗憾）土耳其现木乃伊引争议，到底是猫还是史前神秘生物宛如雕像的欧洲沼泽木乃伊，相貌清晰内脏都还在三星堆不是汉族文明， 三星堆外国科学家解密/三星堆其实是源于古蜀国迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
明成祖朱棣选择迁都燕京的目的有哪些是怎么回事？他选择迁都是重大战略失误吗
永乐十九年(1421年)正月，大明王朝的首都正式从南京搬迁到了北平，并改名为北京。
朱棣迁都的目的主要有两个：一是远离南方的政治势力。
因为朱棣的皇位是通过武力从侄子建文帝手中夺过来的，期间采用了非常残酷的镇压手段，所以在许多南方人眼里，朱棣是个彻头彻尾的暴君。
而北方是朱棣发迹的地方，也是他势力的根基。
把都城从南京迁到北京，有利于进一步削弱南方士大夫的政治势力。
二是北京战略地位非常突出，是连结东北与关内的咽喉要地。
朱棣把首都选在北京，就可以在北京附近屯集重兵。
既可以防止北方蒙古势力的偷袭，也可以亲自牢牢掌控住兵权，这一点对用武力夺取到天下的朱棣而言，尤为重要。
此外，北京是朱棣发迹的地方，也就是所谓的“龙兴之地”。
从古人迷信的风水角度来讲，朱棣也会更看好将北京做为首都。
不过，朱棣迁都北京对他自己来说虽然没什么问题，可对于明朝后来的皇帝而言，却不是件好事。
北京战略位置突出这点毋庸置疑，可是一旦敌军突破长城，北京就面临没有战略缓冲地带的尴尬局面。
敌军可以，这是一个非常致命的缺点。
正统十四年(1449年)，御驾亲征蒙古瓦剌部，结果在土木堡被打败，明英宗本人成了俘虏。
瓦剌大军顺势越过长城，包围了北京城，明朝差点遭遇灭顶之灾。
嘉靖二十九年(1550年)，蒙古土默特部首领率部包围了北京，大明王朝再次面临生死存亡。
幸亏北京城防严密，蒙古人无从下手，最后纵兵劫掠了北京周边后主动退兵了。
二年(1629年)十月，后金军从龙井关、洪山口、大安口突入关内，直逼北京。
明军付出了惨重的代价，终于成功守住了北京城。
但京畿地区遭到后金军的大肆掳掠，。
崇祯十七年(1644年)，率农民起义军攻占了北京，自缢殉国，明朝灭亡。
此时，明朝在南方地区，还有军队超过百万。
那么，问题来了。
当初朱棣选择迁都是重大战略失误吗? 要回答这个问题，首先就要来看看当时的北京到底适不适合做首都。
古人对北京的评价是“幽州之地，左环沧海，右拥太行，北枕居庸，南襟河济，诚天府之国”。
从这句话中我们可以看出，北京的地理位置绝佳。
在明朝之前的和明朝之后的都把首都选在了北京，由此也可见北京确实具备了一个理想首都的条件。
可问题在于，元朝和清朝的统治者一个来自蒙古草原，一个来自关外的东北。
对他们来说，定都北京，进可夺取中原，退可回到长城以外，当然是绝佳的选择。
但明朝作为一个中原王朝，将首都放在紧邻边疆的位置真的合适吗? 对于朱棣这样一位拥有雄才大略的帝王而言，定都北京，可以有效震慑北方的蒙古，时常还可以来个御驾亲征，打击蒙古残余势力，在军事调度方面，北京也比南京要方便很多。
但这一切的前提条件是建立在明朝拥有强大实力的背景下。
一旦王朝开始衰落，国防力量不足，北京就成了外来入侵的重点目标。
明朝历史上多次遭遇兵临城下的尴尬境地，就是最好的例子。
此外，北京远离富庶的江南地区，国家的经济命脉全靠漕运维持。
一旦南面发生战事，漕运被截断，那么北京城的处境就可想而知了。
而且定都北京，虽然加强了对北方的军事控制力，但却削弱了对南方的经济控制力。
明末时期，崇祯皇帝穷得发不出粮饷，但江南地区的富商却依旧是过着夜夜笙歌的奢靡生活。
所以，朱棣选择迁都北京是不是重大战略失误，这个问题不能简单的说对还是错，关键还得因人而异。
像朱棣这类尚武的帝王，定都北京可以更好的施展他的雄途霸业。
可要是像明朝后期皇帝这种什么活都不想干的帝王而言，北京靠近边塞，地理位置实在是太凶险了。
随机文章揭秘陕西渭南最新盗墓大案，盗掘文物价值高卖不动/引7伙盗墓贼揭秘水星的水冰之谜，430多度炙热水星上面竟还有冰山存在揭秘小孩怎么投胎选父母的，你家宝宝是来讨债的还是报恩的呢揭秘海市蜃楼形成的原因，光折射形成的仙宫和神仙（以假乱真）巴比伦通天塔有多高，考古测算96米/巴比伦国内任何位置都能看到迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
