崇祯皇帝帝王曾经有2次机会可以翻盘吗？
前几天刷到这样一个话题： 如果你穿越到了，拿到了崇祯皇帝的剧本，你怎么守住大明? 对于这个问题
【千问解读】
前几天刷到这样一个话题： 如果你穿越到了，拿到了崇祯皇帝的剧本，你怎么守住大明? 对于这个问题想说太多，但最令人遗憾的就是崇祯皇帝。
不知道诸位对明朝的历史是什么样的态度，反正笔者是的爱好者。
不知道怎么形容，就好像再吃一块年糕。
初闻就是那种稻米香，细细品尝之后那种味道渗到心里，这样的感觉实在说不出 后人对明朝有一句褒义评价：“ 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡天子守国门，君王死社稷 ”，明朝的皇帝算不上明君圣主，但确实标签最多的朝代。
后两句话中的前者也正是在说，后者是在说崇祯皇帝。
因为他是不逃跑，选择去煤山上吊，所以也被人们称为“君王死社稷。
”但话说回来， 崇祯有没有机会翻盘?如何翻盘?为什么会有这样的结局? 时代背景 自明朝建立以来，名声稍微大一点的也无非了，再就是明成祖朱棣、皇帝和崇祯了。
国祚二百七十六年、传位十六帝，这显然和我们所了解的不太匹配 。
有人说在嘉靖和万历时期也基本上宣布灭亡，因为从那时候开始他们已经不问国事，但某种程度来讲，既然朝代灭在你手中你就要负主要责任。
真的是历史中所说的军队过于强大?并不是这样。
从明朝建立初期，朱元璋就深知武将的重要性。
特别是在万历年间，他们派出的军队还第二次赢得了抗sun战争，为东亚三百年和平做出了不可磨灭的贡献。
到了崇祯时期，他手上的兵力还有八十万之多，并且还有、、、等等这样的大将 在这个关键的时候，皇帝的运筹帷幄显得尤为重要。
陈新甲在这个时候提出了一个“玩法”——议和 。
因为锦州边关告急，女真人也已经快要将其拿下。
他幻想着先稳住清军这边，然后腾出手集中兵力向李自成发动进攻。
从皇帝的角度出发，这是一种完美到不能完美的计策了，崇祯当然会同意。
如果这事真成了，能不能“中兴”咱不说，最起码延续大明国运几年没什么问题。
谁知在计划好后的没几天，议和使者还没有动身，陈新甲被处以斩首 。
这件事情令人很好奇，关键时刻用人之际为什么会做出这样的举动，何况事情也没有成呀?因为他的官家把这件事流了出去，但这未免有些严重? 原来崇祯也明白其中的道理，只是想做做形式。
无奈朝中一些大臣用所谓的儒家大义来压皇帝，崇祯很无奈，也只好对这些人按律处理 就这样，第一次有望翻盘的机会被浪费…… 后来李自成的起义军队如洪水之势，攻入都城。
某种程度上来看，明朝也基本宣告结束。
这时李自成派使者前去找崇祯议和， 要崇祯封他为西北王，把西安陕西一带封赏给他 。
都到了这个时候了，自己已经无兵可用，李自成能提出议和，封他就是了。
李自成说不定还会代表明朝出征清军，自己到时 崇祯在看到这样的条件之后也开始犹豫，谁知这个时候朝中大臣拿出祖宗的遗训： 基业寸土不可与人 。
再加上崇祯的皇帝本身过于刚烈，对这种东西当然不容侵占。
在他们的提议之下，崇祯告诉使者“ 让李自成放马过来 。
”自己的江山都快没了，还在考虑这些祖宗遗训?等你到另一个世界再去遵守吗? 使者把话也带到了李自成的面前，“闯王”一怒之下攻破皇城。
一些大臣又建议崇祯南下，但崇祯表明自己要“守江山”，随后选择投缳煤山。
当时身边也只有在陪伴，他在临走时说了这样一句话：“文臣皆可杀 。
”其实我们分析一下也不无道理，如果把这些人都杀掉或许自己还可以保住江山，也正是因为他们的种种提议，加速了明朝的灭亡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
高平陵事件之后宣皇帝司马懿大权在握，为什么没攻打蜀国呢？
南明帝王朱由崧到底是个好帝王还是坏帝王？
朱由崧与皇帝是堂兄弟的关系，按理来说怎么也轮不到朱由崧当皇帝。
不过事情总有意外，而朱由崧当皇帝就是是那个意外。
公元1644年，攻破北京，崇祯皇帝在眉山自缢。
崇祯皇帝去世后，陷于群龙无首之地，在崇祯皇帝的太子和皇子均没有踪迹之后，这位与血缘最近的福王，在四镇军阀和，马士英、阮大铖的拥戴下继位登基，改元弘光，成为南明的第一任皇帝。
朱由崧与他的父亲朱常洵一样，都是一个沉迷于酒色之人，指望靠他能恢复大明山河，简直是。
事实证明也的确如此，虽然朱由崧上台之后，颁布了几项政令，但实际在当时的环境下根本毫无用处。
政治上，首先是追封上谥，其次便是大肆采选秀女。
朱由崧登基后，便先后追封谥号孝哀慈靖恭惠温贞偕天协圣悊皇后、祖母为孝宁太皇、父福恭王朱常洵为贞纯肃哲圣敬仁毅恭皇帝、嫡母尊号为恪贞仁寿皇太后、生母为孝诚端惠慈顺贞穆符天笃圣皇太后。
不仅如此，他还为北京殉难诸臣上谥号，文臣二十一人、勋臣二人、戚臣一人。
对北京殉难者及前几朝重臣追谥，大概是他为政举措中最值得人们称赞的一项了。
说朱由崧和他的父亲朱常洵一样沉迷于酒色，这个一点也不假。
朱由崧继位后，便下令选淑女入宫，派宦官于南京城中四出搜巷，凡是有女之家，必以黄纸贴额，持之而去，南京城中骚动。
这个行为哪里像是在选秀，简直与强盗采花贼无误，见着漂亮姑娘就将之劫走。
军事上，弘光朝廷采取“联虏平寇”的政策。
不过这个政策基本是他们在不了解真实情况下做出的一个政策，注定只能是他们的白日梦，等梦醒后，等来的只能是可怕的结果。
弘光朝廷偏居一隅，对于整个国家的形势都不太了解。
等他们知道联合清军大败李自成之后，便有了借清军势力击溃农民进的念头，但实际上他们并不知道吴三桂那个时候实际上已经投降清王朝了。
正是因为如此，他们并没有看见的野心。
以至于到后来被清军打到家门前了，才幡然悔悟。
经济上，弘光朝廷鱼肉百姓，横征暴敛，使得多年来早就不堪重负的百姓承受更加沉重的赋税负担。
其实赋税这个问题，早在时期就已经出现问题了。
为了支持庞大的军费开销，在国库空虚的情况下，只能向天下人征税。
特别是南方，每年都要上供无数的钱财衣帛以支持北方各部的开销，南方百姓痛苦不堪。
朱由崧登基之后，有人提出了减免赋税的建议，意在借此争取民心。
但是这个建议却遭到了大部分人的反对，其中代表便是。
史可法说：“天下半坏，岁赋不过四百五十余万，将来军饷繁费，则练饷、剿饷等项未可除也。
”军费也就算了，毕竟还有要打仗的原因在。
但是这些赋税不仅仅是用在军费上，还成为了皇帝大臣安于享乐的资本。
皇帝拿着这些资本，修建宫殿，四处购买珠宝玉石，让自己过着与比肩的奢侈生活。
而大臣们也拿着百姓的血汗钱，整日音乐歌舞，大鱼大肉，耽于享受。
弘光帝是高压赋税制度的享受者和支持者，自然不可能支持减免赋税的建议。
虽然他后来象征性的版不过减免赋税的诏令，但那真的只是象征性的。
他颁布诏书称：“自弘光元年始，山东钱粮全免三年，北直钱粮全免五年。
”但那个时候，山东已经不是弘光朝管辖之地，这个诏令显得滑稽而可笑。
百姓不是傻子，相比于大顺政权的“三年免征”和清朝进入北京后立即宣布废除三饷，弘光朝自然民心尽失。
说朱由崧是一个好皇帝还是一个坏皇帝，只看这些政策就可以知道，他绝对称不上是一个好皇帝。
随机文章战国时期的赵国没改革变法?赵武灵王:我倡导的胡服骑射难道不算塔西佗简介秦始皇的亲生父亲是谁?老佛爷「慈禧」掌政半世纪！手握「3大王牌」、无人敢夺权汉朝究尽是经学取士还是孝廉取士？迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
