战国末期,齐国为什么对于其他诸侯国的灭亡袖手旁观?

当我们回顾战国数百年征战的岁月,能够发现的是,实际上并不是只有秦
【千问解读】
当我们回顾战国数百年征战的岁月,能够发现的是,实际上并不是只有秦国一国具有一统天下的潜力。
在战国第一个霸主,开始衰弱之后,坐拥山东半岛的齐国,则迅速的在东方强势崛起。
以至于,齐国最为强势的时候,对于秦国都形成了泰山压顶之势。
甚至齐国纠集联军,对秦国发动了强大的攻势,使得当时的不得不割地了事。
但是,当我们回顾这段气势恢宏的岁月时,却发现齐国在战国的崛起,同他在春秋时期一样,都是的存在。
这样的情况,在于五国合纵伐齐之后,齐国似乎开始置身天下之外。
在秦昭襄王后的几十年中,秦国明显的加快了的步伐,到继位的时候,山东列国则完全成为了鱼肉。
正是在这样的背景下,秦国大军先后攻灭了除却齐国外的列国,后又率领军队由燕地南下灭齐,齐国无奈之下只得向秦国投降。
由此可见,在合纵攻齐之后的几十年岁月中,齐国对于秦统一六国的过程,没有进行国任何干涉,以至于直到其余五国,相继灭亡后,齐国的君主才恍然大悟过来。
那么,强大的齐国,对于其他诸侯国的灭亡,为何一直袖手旁观? 首先,五国合纵伐齐之战,对于齐国的打击是致命的。
当时,领导的联军,在极短的时间内,便横扫当时齐国七十余座城池。
虽然,齐国依仗得以复国。
但是,齐国的国力,在这段时间中也蒙受了巨大的损失,尤其是对于泗水流域的失去,成为了齐国最大的痛楚。
并且,此前齐国吞并的,在这之后也被占据。
同时,齐国国内因受到战火的迁延,即便到了的时候,齐国民生凋敝、人口大量损失的情况依然很严峻。
同时,在五国合纵伐齐之后,齐国战略的顶层设计,也由过去的激进扩张,转变为固守一隅。
因为,在这之后的齐国,似乎对天下局势,一直都采取置身事外的态度,固守一隅的情况,成为了齐国在战国末期最为真实的写照。
而且,作为此前合纵攻齐的产物,齐国同当时的列国之间,也明显心生间隙。
以至于,在秦始皇扫灭六国的过程中,齐国一直对此都是保持沉默的。
并且,齐国的战略高度,始终都是齐国崛起过程中的一个巨大问题。
这样的情况,在齐湣王与齐身上都有体现,前者穷兵黩武疯狂对外扩张,以至于使齐国陷入了的境地。
而后者,作为齐国的最后一位君主,其在位数十年的时间中,一直都不修兵事,对列国的求援也,最终落了国破的命运。
实际上,回顾齐国这两位君主的人生经历,我们就会发现,战略高度上的缺失,使得齐国完全陷入了被动的局面。
实际上,我们回顾战国的历史时,能发现齐国的基础是当时最好的。
在坐拥中原富庶之地的同时,也没有边患的问题存在。
但是,战略高度上的缺失,则使得齐国最终从战国的舞台上,提前走了下来。
而对于秦灭列国时的袖手旁观,则更将齐国的短视展现的一览无遗。
历史就是这样,齐国的袖手旁观间接也使得自己淹没在了历史的洪流中。
齐国的悲剧,只不过是一个战国末期的一个缩影,而也正是齐国的袖手旁观,在不经意间加速了秦国的统一步伐。
或许,这就是属于齐国的悲剧吧。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
春秋时期一场三国对战,齐国要历经九代才终于解决了深仇大恨
记载:“兼制天下,立七十一国,独居五十三人”。
为了在东方开疆扩土,周朝在山东分封诸侯。
鲁国是辅佐周武王的封国,其长子伯禽在山东曲阜建国。
齐国是开国功臣姜尚的封国。
这两个诸侯一个是皇亲首辅,一个是开国第一功臣,都是山东最重要的国家。
夏商时期,东方有个诸侯国叫纪国,国君,位于山东半岛中北部,寿光、莱阳和烟台附近。
周朝建立后,仍然封为诸侯国。
纪国位于齐国以东,莱国以北,疆域不亚于齐国或鲁国。
齐国最初建都封丘,后来搬到临淄。
齐国的东边有纪国、州国、莱国、莒国等国。
这些国家原本就在是山东,其中纪国和州国都是姜姓,和齐国的姜姓血缘关系很远。
齐国到来,直接威胁到这几个国家的安全。
西周以后,纪国主动向周天子靠拢,成为周天子的内臣。
齐国的第五代国君齐哀公在位时,荒于田猎酒色,又不尊礼制。
《诗·齐风》中讽刺他“从兽无厌,昏利不行”。
近代山东省进行高青县陈庄西周遗址发掘,表明齐国曾建圜丘祭天。
周制祭天是天子特权,齐国此举谮越礼制,属于重罪。
《·齐太公世家》记载:“哀公时,纪侯谮之周,周烹哀公而立其弟静,是为胡公。
纪候举报,天子将齐哀公召到过都,烹煮杀死。
后任即位后,将国都从营丘迁到西边薄姑,以避免和东方纪国冲突。
但是,从此齐国与纪两国种下了势不两立的深仇大恨。
春秋以后,周天子的王权崩溃,齐国日益强大起来,把消灭纪国作为了首要任务。
纪国害怕被齐并吞,便加强了对外关系,多争取外援。
《春秋》记载,纪侯之女嫁给为后,用周天子的旗号保护自己。
此外,纪国与鲁国通婚,鲁国实力仅次于齐国,在姬侯中威望最高。
鲁国为了自身安全,也愿意联盟纪国和莒国来抑制齐国。
齐国,鲁国,纪国形成山东半岛上的演义。
公元前707年,齐僖公准备灭掉纪国,不料事情泄露,未果。
公元前699年,纪国与鲁国、郑国结盟,击败了齐、宋、燕、卫四国联军,纪国得以安定一时。
公元前695年,就发兵攻打纪国,鲁桓公出面调停,组织会盟,纪国的危机有所缓解。
公元前694年,齐襄公杀死鲁桓公和郑君子亹,纪国失去了鲁、郑两国的保护,形势急转直下。
公元前693年,齐襄公撕毁盟约,打着为九世祖报仇的旗号,再次兴兵伐纪,连下三城。
公元前690年,齐襄公派兵攻破纪国都城,纪国灭亡。
从公元前868年齐哀公被周天子烹煮杀死到公元前690年齐襄公灭纪国,齐国历经九世178年终于复仇。
此后,齐国雄踞山东半岛,力压鲁国,成了东方霸主。
齐襄公灭纪,报,对影响极大。
汉武帝曾说:“昔齐襄公复九世之仇,春秋大之”,遂效仿齐襄公此举,坚决北伐匈奴。
随机文章2036年小行星撞地球几率二十五万分之一,或发射飞行器改变其轨道战斧式巡航导弹的研发过程,最初精度30米险些夭折平行时空的真实案例,三件事证实平行世界真实存在/不同时空南天门都有哪些神仙,截教的魔家四将和民间四大天师守卫南天门上帝和外星人什么关系,人类和外星人都是上帝创造/上帝是世间主宰迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
春秋战国时期读书人很少 期间为什么出现那么多的思想家
春秋战国以后到今天,中国历史还延续了两千多年。
可是,这两千多年里,却再也没有出现过春秋战国时期那样的盛况。
() 我们都了解,一个人能成为学者,能成为思想家,这个人肯定读过不少书,见识过不少东西。
但是奇怪的是,实际上春秋战国时期的那些大思想家,并没有读过什么书。
虽说他们究竟读过什么书,我们现在并不完全清楚,因为一统六国后,干过“焚书”的事情。
但是,并不表明那个时候的书就很丰富。
因为我们现在从他们的记述中,也没有找到更多的文献资料。
这说明,不管秦始皇烧没烧书,他们读过的书,应该都是不会很多的。
古人说,读万卷书,行万里路。
意思是说,除了读书外,交游也很重要。
不错,春秋战国时期的人,确实走过不少地方。
但这种走,也主要是在中国的范围内行走,由于交通所限,并没有多少人去过外国。
一些当下学者认为,、这些思想家,可能去过印度、欧洲这样的地方。
但这也不过是一种文化学上的猜测而已(也就是说,根据他们思想和印欧思想的契合,认为思想具有传承关系),并没有实际的证据。
再说了,要讲走过的地方,咱们现代人走过的地方,比古人走得可是太多了。
但是,有几个人成了思想家呢? 显然,读过多少书,走过多少地方,并不是一个人能成为思想家的决定性条件。
那么,春秋战国时期的人,为什么会出现那么多大思想家?为什么后世再也没有出现过那样的高度呢? 关于这个问题,我觉得应该分两个层面来讨论。
第一个层面,为什么当时会出现那么多大思想家? 第二个层面,为什么后世两千年出现的思想家非常少? (尊王攘夷) 先讲第一层面。
春秋战国时期,之所以出现那个多思想家,我认为主要是那时候有那样的需要。
春秋战国是战乱时期,各个诸侯国都在努力发愤图强,想让自己留存下来,想通过兼并其它国家,占领其它国家的人们及百姓,让自己变得强大。
到了战国后期,甚至想把所有的诸侯国都兼并,实现一统中国的目的。
那时候的君王,不像我们现在这些“事后”,我们这些“”现在都明白,法家、兵家这些思想,才是壮大自己,一统中国的灵丹妙药。
那时候的君王们都不明白,都在摸索之中。
比如,看见“尊王攘夷”可以强大,大家都跟着学习“尊王攘夷”。
看见“践土会盟”可以强大,大家又跟着“践土会盟”。
看见“开边拓土”可以强大,大家就都往外面打。
看见“”可以强大,大家又反过来,争相往中原打。
总之,都是不断摸索和借鉴的结果。
当然了,除了借鉴摸索,更重要的是另搞一套,要有自己独特的治国纲领。
有需要,就有提供。
那时候,确实不断有人向君王提供这些治国纲领。
这种提供,包括两个方面的。
一种是更适合主流价值观的。
比如学习尧舜之道、行仁政等等。
还有一种是标新立异的,比如绝不能讲“王道”,而要努力讲“霸道”。
相对来说,标新立异的思想,更让君王感兴趣。
因此,标新立异的思想就层出不穷地被提出来了。
再一点,一个读书人,如果你能说出一套标新立异的,让君王感兴趣的思想,那么,你迅速就可能出将入相,人生得到一个大的改变。
所以,标新立异的思想在那时候是非常重要的。
当然了,也有一些读书人并不愿意思考政治,因为对天地的不知情,因为人生苦短,因此,他们更愿意思考天地,思考人生,思考人生活的价值和意义。
(独尊儒术) 无论是思考政治,还是思考天地人生,因为完全没有拘束,大思想家也就因此产生了。
我们再来讲第二层面,后世为何很少出大思想家? 根本的原因,是后世进入了王朝社会,从秦始皇的“焚书坑儒”,到的“独尊儒术”,统治者为了维护统治,维护国家的一统,都在进行严格的思想禁锢。
到了明清时期,更是出现了大量的,对思想禁锢达到了惨烈的程度。
一旦在文字上犯了避讳,不是死一个人,是株连九族,是上万人,上十万人地死。
在那样一种背景下,谁还敢写出一点点标新立异的思想呢? 有人可能会说,不对啊,后世也有乱世啊。
、,这些不都是乱世吗?为什么那时候也没出现什么大思想家呢? 可能大家并没有注意,实际上,春秋战国时期的乱世,和后世的乱世,其实是截然不同的。
春秋战国时期,每个国家都历经了上百年几百年,虽然他们也争战不断,但是除了到战国后期,大多数时候,诸侯国之间争霸,都是要讲道理的。
而且因为实施的是分封制,人与人相对要平等一点。
因此,国家其实也并不是很乱。
而后世的乱世,那些诸侯们都明白“枪杆子里出政权”,都了解得拼拳头。
再说了,春秋战国已经提供了足够的经验,照着做就是了,不需要再另外想一套思想出来。
因此,大思想家就不可能形成了。
(参考资料:《春秋时期的文化转型》) 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。