萨尔浒之战中努尔哈赤采取的是什么战术？明军为什么会溃败？
我国古代历史上，以少胜多、以弱胜强的战例数不胜数，其中最为著名的有、、，细究战争经过，失败者、、皆在很大程度上败给了“
【千问解读】
我国古代历史上，以少胜多、以弱胜强的战例数不胜数，其中最为著名的有、、，细究战争经过，失败者、、皆在很大程度上败给了“自己人”。
官渡之战，袁绍的“自己人”投靠曹操后，向曹操泄露了袁绍大军的屯粮之处乌巢，导致曹操成功奇袭乌巢，曹、袁两军攻守之势逆转，袁绍惨败。
赤壁之战，曹操轻信“自己人”蒋干获取的虚假情报，误杀、二将，导致庞大的水军群龙无首，最终被、，含恨败北。
淝水之战，苻坚的“自己人”朱序于两军对垒之际高呼“败矣”，导致大军自乱阵脚，被东晋的击溃，苻坚身死国灭。
明末历史上，同样也发生过一场著名的以少胜多的战例——萨尔浒之战。
后世在总结萨尔浒之战时，多将明军惨败归咎于党争激烈、用人不当、朝政腐败、军备废弛、四路分兵，可是，这些顽疾是在萨尔浒之战时才突然出现的吗，显然不是，整个明末历史上，这些顽疾都将大明折磨的愈发虚弱不堪，那么，我们就不得不怀疑明军在萨尔浒之战中是不是像袁绍、曹操、苻坚那样败给了“自己人”。
由于“任尔几路来，我只一路去”被吹嘘的太过厉害，导致四路分兵成为明军战败的首因，所以，我们在对明军是否败给“自己人”抽丝剥茧前，先来看看四路分兵是否是明军战败的首要原因。
我国古代军事史上，多路分兵屡见不鲜，其原因是受制于地形地貌、通讯手段、行军方式、将领军事素养，至，军事家们将多路分兵进化成了分进合击这一简单却十分高明的战术。
明代历史上，无数“地头蛇”、边陲小强、边疆都被分进合击折磨的，对此感受最深的恐怕就是播州土司了。
三大征的时，杨应龙坐拥十万雄兵，倚仗余玠构建的能抵挡元军长达数十年的山城防御体系，结果在面对明军的分进合击时只能无奈的选择集中兵力固守海龙屯。
抛开“事后”、对“任尔几路来，我只一路去”的吹嘘，萨尔浒之战时，明军在作战区域的地形、作战对象的军事实力同播州之役较为相似、相近的情况下，仍然选择分进合击战术，其实是符合常理的，不能将其看做明军战败的首要原因。
然而，历史上，播州之役、萨尔浒之战明军却是一次、一次遭遇惨败。
造成这两种不同结果的原因到底是什么? 首先，为应对明军的分进合击有三种战术可以选择： 1、集中兵力守卫要地; 2、集中兵力待明军合击时同明军进行主力决战; 3、集中兵力对明军各个击破。
其次，分析一下这三种战术，第一种战术最为稳妥，第二种战术最险，第三种战术无疑是在刀尖上跳舞。
最后，看一下杨应龙、选择的战术。
播州之役时，杨应龙根据当地的多山地形，倚仗十万雄兵、依托南宋余玠构建的山城防御体系，选择了第一种战术，目的是想让明军知难而退，进而令明廷罢兵，可是由于明廷强硬的态度和明军的奋勇进攻，杨应龙最终葬送了自己和播州数百年基业。
萨尔浒之战时，努尔哈赤就厉害了，他直接选择了第三种战术。
为何说第三种战术是在刀尖上跳舞，因为这种战术实施起来太难，必须掌握明军的合击目标、必须了解明军各路大军的兵力分布、必须实时监控明军的进军路线、必须知道各路明军将领的作战特点及指挥能力、必须对敌我态势进行准确的预判，总结起来就是选择此战术的统帅对战争大局的把控、战场信息的处理、参战兵力的调派必须都得炉火纯青才行。
放眼我国古代历史，这样的统帅不是没有，而是，例如。
努尔哈赤有韩信之才吗，依据史料的记载，显然没有，那么，他为何还敢选择在刀尖上跳舞。
当时，军创立不过三年、女真各部尚未统一，努尔哈赤贸然选择在刀尖上跳舞无异于自取灭亡，可是，他却毅然决然的选择了这种战术，想必在此之前一定有人给了他底气，并告知他会有的收获。
结合当时的具体情况，给了努尔哈赤底气的人肯定不会是李永芳、范文程之流，极有可能是大明内部的“自己人”。
为了印证这一判断，我们就要来看一下“自己人”是如何在萨尔浒之战中击败明军的。
很多文献在描述萨尔浒之战时，都有相似的一句话“四路明军出动前，作战企图即为后金侦知”，根据萨尔浒之战的具体经过来看，“作战企图”应该是包括四路明军兵力火器配备、进军路线等重要军情的详细作战计划。
现在有一句流行语“字数越少信息量越大”，意思是表面公布的字数越少背后蕴涵的信息量越大，据此来看“作战企图即为后金侦知”一句，兵力火器配备、进军路线等重要军情从古至今都是需要严格保守的头等机密，后金要想侦知的难度可想而知，而大明内部的“自己人”主动向后金泄密，情况就另说了。
“自己人”向后金泄密合理的解释了努尔哈赤敢于选择“任尔几路来，我只一路去”战术的底气所在，如果没有这个底气，让努尔哈赤“任尔几路来，我只一路去”试试，桂陵之战的在向他招手。
光是泄密问题其实还不足以击败明军，若是努尔哈赤不能迅速率军击溃一路明军，导致其他三路明军有任何一路进抵赫图阿拉附近，他仍然有可能面对桂陵之战庞涓的结局。
然而，事实却是杜松一路明军被努尔哈赤率领的迅速击溃，整个萨尔浒之战期间都没有任何一路明军进抵赫图阿拉附近。
关于杜松一路明军的迅速溃败，几乎所有的文献都说“天色阴晦，咫尺难辨，杜松军点燃火炬照明以便进行炮击，后金军利用杜松军点燃的火炬，集矢而射，杀伤甚众”，可是，《纪事本末》中明明记载了杜松一路明军装载火器的车营被“阻于浑河不得渡”，那么“点燃的火炬”又有什么用哪? 参考一下淝水之战，如果内应通过“点燃的火炬”向努尔哈赤传递进攻信号，然后效仿朱序，就能解释八旗军为何在仰攻的情况下能迅速攻破杜松军大营了。
杜松一路明军被迅速击溃后，八旗军的矛头又指向了马林一路明军，结果马林军因恰好被八旗军堵到了一处周围皆山中间平坦的绝地而战败。
这种情况的出现，意味着努尔哈赤能实时掌控马林军的行进路线。
马林军战败后，努尔哈赤又用缴获的杜松配弓将刘綎一路明军引诱至八旗军伏击圈歼灭。
随着三路明军先后被击败，李如柏一路明军似乎了，但是，根据李如柏军是从宽甸出发的情况来看，此路明军应该是对后金最具有威胁的一路，因为宽甸距后金腹地最近，并且还有多次通过此地进攻建州三卫的成功经验，结果却是李如柏选择了拖延这一诡异的行军方式。
泄密、内应、对马林一路明军行军路线的实时掌控、李如柏一路明军诡异的行军方式无不表明有大明内部的“自己人”在萨尔浒之战时配合努尔哈赤作战，如果这一切都是努尔哈赤凭借后金的力量做到的话，那么他完全可以像那样通过与明军进行几次主力决战，然后扫荡整个辽东，可事实上他并没有这样做，所以，萨尔浒之战，击败明军的不是八旗军，而是大明内部的“自己人”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
关羽为什么会在襄樊之战中失了荆州，还丢了性命呢？
这场战争的最后，关羽失了荆州，被东吴俘杀。
下面跟小编一起了解一下吧。
三国时期，是指灭亡到西晋统一的这一时间段，在历史上被统称为三国，但实际上，这段时间的地方割据势力非常严重，只不过魏、蜀、吴三方更加突出，其他那些零零碎碎的称王、称帝的大概有十几个。
这一阶段最为惊人的就是战争的爆发，在此期间大大小小的战争从来没有停止过。
但是最著名的战争还要数魏、蜀、吴三方之间进行的战争，实际上三方在很长时间内的实力都处于一个均衡的状态。
发动战争的最终结局也被后人进行了总结，一个不成文的规则就是，谁发动战争谁就会失败，并且最终结局都是弱者战胜强者。
这不是凭空捏造的，而是有一定的历史依据的，比如，刘孙双方联合以弱胜强，，以弱胜强，，以弱胜强的战争，还有很多，最终的结局都是一样。
下面要讲的，是关羽发动的襄樊之战，众所周知，在这场战争中，关羽丢失了性命，那么究竟是什么原因。
导致这位名将不仅失了荆州还将自己置于死地呢。
回顾历史，会发现这场战争实际上充满了许多令人困惑的地方，其中最让人不解的就是关羽的结局。
关羽自身的原因与的决策问题 关羽一直以来以仗义著称，他的军事才能是毋庸置疑的，曾带领将士们多次去取得战争的胜利，被人们称为武圣。
但是他有一个很大的性格缺点，那就是刚愎自用，这也是最终造成他身死的一个原因。
在襄阳作战之时，他一意孤行，明知道自己的实力已经没有办法攻下城池，却还是坚持要继续战斗，，导致最终被砍下脑袋。
在这里就不得不提吕蒙，关羽一直以来都没把吕蒙放在眼里，一直都高估了自己，低估了吕蒙。
刘备与关羽的死有着直接的关系。
最终关羽孤身一身面对战争，刘备却一直没有现身，最主要的原因就是当初刘备夺得汉中之后，他竟然选择了回成都，而不是继续自己的作战。
不仅如此，他自己没有去支援关羽就罢了，还没有派任何人去，当时、、都有机会去拯救关羽的性命的，但是刘备却一直没有下令。
可能是出于对关羽的极度放心吧，相信以他的实力会赢，再加上后来吕蒙突然的偷袭，一切都来不及了，所以才没有派出援兵。
究其根本原因，只能说是刘备变得越发自负，没有合理安排好战争的部署，有诸葛亮为其出谋划策，但是他却并没有认真地执行。
自己对于战争决策的灵敏度以及洞察力还远远不够。
再加上他同关羽的性格有一定的相似之处，就是刚愎自用，导致自己的决策一遍遍失误，间接造成了关羽的死亡。
换句话说，关羽的勇猛为刘备铺好了路，但是在另一方面来说，也使蜀汉陷入了深渊之中。
在此发挥了一定的作用 在这场战争之中，孙权也是一位不可缺少的重要人物，关于孙权是否在此期间进行催化，已经心知肚明了。
曾经孙权希望与关羽结为亲家，让自己的儿子迎娶关羽的女儿。
可关羽自视高人一等，对其进行了羞辱，称自己的女儿是虎女，而孙权的儿子只是犬子，这件事是孙权加入此次战争的原因之一。
起初他本不想参与进来，但是受到关羽如此侮辱自然是内心咽不下这口气的。
尤其是自己身为一方主公，关于竟然如此羞辱于他，连带着连自己的女儿也一块儿羞辱，孙权也是忍无可忍。
于是派出了吕蒙偷袭了荆州，也参与到这场混战之中。
自古以来，战争之中最为重要的就是计谋的使用，正所谓“兵者，诡道也”，孙权在这方面的实力是远高于刘备的，再者还有一点原因，就是荆州本来就是孙权的地盘，所以他拿回自己的领地，也没有什么不合适的。
而后孙权也是做了明智的决定，他将关羽的人头送到了。
由此可见，孙权在权衡利弊方面的研究是要优于刘备的。
结语： 襄樊之战结束后，三国的发展已经有所显现，夷陵之战结束之后，孙权的实力更加强大，。
正所谓骄兵必败，这件事也告诉我们，在任何时候都要保持谦虚的态度，不要认为自己总是最厉害的，你永远不知道你的下一个对手拥有怎样的实力。
只有在保持谦虚的态度的同时认真提高自己的业务能力，才能在未来中闯出自己的一片天地。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
夷陵之战后，汉嘉郡太守黄元为什么会造反？结果如何样？
小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。
章武元年(221年)，刘备在篡汉建魏后，于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。
同年，刘备以为报仇的名义，发兵讨伐东吴。
章武二年(222年)春季，在夷陵之战中，刘备派遣黄权督江北水军，自率陆军进军。
秋七月，刘备被东吴将领在夷陵之战中打败，将军冯习、张南、傅肜、程畿等战死。
刘备退至永安，因为年龄本来就比较大了，再加上夷陵之战失败的刺激，刘备陷入到病重之中。
因此，刘备没有办法再回到成都，而是将原本在成都辅佐的召到永安白帝城。
不过，正是因为刘备病重，蜀汉内部发生了叛乱，叛军趁机逼近成都，在这个关键时刻，如果不是此人沉着应对，蜀汉真的要休矣了。
一 《·杨洪列传》中记载：“汉嘉太守黄元素为诸葛亮所不善，闻先主疾病，惧有后患，举郡反，烧临邛城。
时亮东行省疾，成都单虚，是以元益无所惮。
” 众所周知，在夷陵之战中，蜀汉的5万大军几乎损失殆尽，并且刘备还病重，无法回到都城成都。
因此，对于汉嘉郡太守黄元，趁机造反。
就黄元造反的原因，是因为平时和诸葛亮关系比较差，担心刘备去世后，诸葛亮执掌大权，自己肯定不会有好日子过，于是选择了造反。
至于黄元造反的兵力，则来自于其执掌的汉嘉郡。
汉嘉郡，治汉嘉县(今四川芦山县)。
属益州。
辖境相当今四川省雅安、芦山、名山、天全、荥经、汉源等市县区。
因为蜀汉内部空虚，兵力一部分损失在夷陵之战中了，另一部分还要镇守汉中、南中等要地，所以，黄元起兵之后，非常顺利，尤其是“烧临邛城”的记载，说明叛军已经逼近蜀国都城成都了。
临邛城，位于今四川省邛崃市一带，邛崃市距成都市区75公里，因此，当时的成都，显然是非常危险了，如果有诸葛亮坐镇成都，自然还不用担心，但是，诸葛亮、已经去了永安，在之前就被手下杀害了，远在汉中，自然是。
基于此，史料记载“元益无所惮”，也即黄元更加无所忌惮，认为拿下成都应该不成问题了。
而一旦成都被攻占，曹魏和东吴必然趁机犯难，蜀汉很可能在公元223年前后就灭亡了。
二 在这个危急时刻，本文的主角杨洪站了出来。
杨洪(?―228年)，字季休，犍为武阳(治今四川彭山县东)人。
作为益州本地人士，杨洪曾经是益州牧的手下，刘备平定益州后，任命杨洪为曹。
诸葛亮向他征询意见，他认为汉中为益州咽喉，无汉中则无蜀，甚合亮意，擢为蜀郡太守，又转益州治中从事。
在黄元起兵造反后，杨洪当机立断，做出了应对。
《三国志·杨洪列传》中记载：“洪即太子，遣其亲兵，使将军陈曶、郑绰讨元。
” 在黄元起兵的时候，太子刘禅还在成都。
于是，杨洪当即启奏太子刘禅，派遣他的亲兵，将军陈曶、郑绰讨伐黄元。
当时，因为杨洪的积极应对，黄元一时间无法围攻成都，所以，杨洪的手下认为黄元会由越巂而占据南中。
但是，杨洪认为黄元想沿江东下，命令陈曶、郑绰只在南安峡口堵截便可抓获他。
”陈曶、郑绰按照杨洪所言去作，果然生擒黄元。
由此，在刘备、诸葛亮、赵云等人都不在成都的背景下，杨洪顺利平定了这场直指蜀汉都城的叛乱，并生擒了叛军的首领黄元。
三 建兴元年(223年)，刘备托孤于诸葛亮和李严，夏四月二十四日(6月10日)，刘备病逝，享年六十三岁。
在刘备病逝后，后主刘禅即位。
对于平定叛乱有功的杨洪，后主刘禅自然要进行封赏。
于是，杨洪被赐爵关内侯，再次被任命为蜀郡太守、忠节将军，后来担任越骑校尉，继续治理蜀郡。
在汉末三国时期，虽然关内侯是侯爵中最低的一个档次，但是，能够封侯拜将，已经是比较高的待遇了。
比如定军山之战时，立下了斩杀的战功，之后被刘备封为关内侯。
四 最后，建兴五年(227年)，丞相诸葛亮北上驻守汉中，打算任命张裔为留府长史。
在做出决定之前，诸葛亮还特意询问杨洪的意见，对此，杨洪尽管和张裔的私下关系比较好，但是他依然指出了张裔的缺点，并建议诸葛亮以向朗为留府长史。
由此可见，杨洪是一个大公无私之人。
对此，《三国志》的作者陈寿认为“杨洪乃心忠公”。
对此，在笔者看来，这无疑是比较高的评价了。
建兴六年(228年)，杨洪在蜀郡太守的任上去世。
总的来说，在蜀汉最危险的时候，杨洪力挽狂澜，立下了大功。
但是，因为在公元228年就去世后，杨洪没能留下更多的事迹。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
