赤壁之战获胜后孙权为什么还要向一代奸雄曹操投降？

众所周知，春秋后期，吴王率领、等人仅用三万大军便击败了楚国二十万大军，并且一度攻进楚国都城郢都，伍子胥为了给父兄报仇还将掘墓鞭尸，几乎就要将楚国灭亡，谁知最后楚国大臣却从秦国顺利搬来救兵，加上吴国自己也发生了内乱，所以楚国才得以幸免于难。

那么问题来了，秦国和楚国是什么关系，前者为何要出兵相救呢?答案便是秦楚两国在春秋时期的联姻起到了很大的作用。

至于秦楚两国是何时开始联姻的，我们不妨先来回顾一段历史。

春秋中期有场非常著名的“城濮之战”，此战楚国惨败于秦晋联军，此后很长一段时间楚国再也没有北上与争霸，得以顺利称霸诸侯。

而虽然因“”而与晋国维持着友好关系，却也无法掩盖两国彼此暗中的激烈争夺。

晋文公去世后，秦穆公便地想要东出与中原诸侯争霸，甚至不惜趁晋文公新丧而偷袭为。

于是在公元前627年，秦晋两国大军在“崤山”这个地方展开恶战，遇到晋国袭击而，历史上称之为“崤之战”。

自此，秦穆公更加仇视晋国，秦晋之好也变成了世仇之国。

此时南方的楚国也一直在寻找机会意图称霸诸侯，晋国由此成为楚、秦发展道路上的共同障碍，但楚、秦中的任何一方单独对付晋国又都比较困难，所以秦穆公便产生了与楚国联姻以结成联盟的想法。

很快，秦穆公便释放了公元前635年秦楚“鄀之战”被俘的楚国大司马，并以此为契机，双方最终结盟。

同时为了巩固盟约，秦穆公还用联姻的办法来强化双方关系，以至于后来的、楚平王、都娶秦女为夫人，使得秦国和楚国成了相对固定的一个盟友。

这样的联盟当然也会体现在了军事上，比如说在对晋国的战争中，秦楚组成的联军就曾发挥了很大的作用：《左传·襄公九年》：“使士雅乞师于楚，将以伐晋，楚子许之。

秋，秦、楚伐晋。

楚子师于武城以为秦援。

秦人侵晋，晋饥弗能报也。

”《左传·襄公十一年》：“楚子囊乞旅于秦，秦右大夫詹帅师从楚子，将以伐郑……秦庶长鲍、庶长武帅师伐晋……鲍先入晋地，士鲂御之，少秦师而弗设备。

壬午，武济自辅氏，与鲍交伐晋师。

己丑，秦、晋战于栎，晋师败绩。

”《左传·襄公十二年》：“楚子囊、秦庶长无地伐宋，师于扬梁，以报晋之取郑也。

” 另外，除了对晋国作战，秦楚同盟还有对别的诸侯国出兵的记载，比如说还一起灭掉了庸国：《左传·文公十六年》：“楚大饥，戎伐其西南，至于阜山，师于大林。

又伐其东南，至于阳丘，以侵訾枝。

庸人帅群蛮以叛楚。

麇人率百濮聚于选，将伐楚。

庸人曰：「楚不足与战矣。

」遂不设备。

楚子乘馹，会师于临品，分为二队，子越自石溪，子贝自仞，以伐庸。

秦人、巴人从楚师，群蛮从楚子盟。

遂灭庸。

” 当然，还有我们文章开头提到吴楚柏举之战，楚国借到秦国的援军顺利击退了吴国。

春秋后期，楚国的王权时时受到来自臣子的威胁，因而引发了一系列的内部纷争，比如说、楚平王都是自立为王，而且不但自身残暴异常，其手下无德无才的小人又妒忌贤能，以至于国内有能力的人不是被杀，就是被排挤出国，最著名的案例应该就是伍子胥了。

楚国国内由此矛盾重重，国力被严重削弱，而此时吴国则在晋国的扶持下得以崛起，并逐渐成为为楚国挥之不去的梦魇。

公元前506年吴楚爆发了著名的“柏举之战”，吴王阖闾、孙武、伍子胥等人所率领的吴国军队借道蔡、唐两国，乘船沿淮水而上，五战五胜，直捣楚国郢都。

放弃郢都逃往随国，楚国几乎就要亡国了，因为此时楚国如果仅凭自己的力量，根本就无法阻挡吴军的铁蹄。

在此万分危急的关头，楚大夫申包胥往秦乞师。

考虑到楚昭王乃是他外甥，楚国灭亡只会有利于晋国，所以最终决定出兵救楚，而得到秦国援军的楚国在后来的战役里大败吴军。

吴军在楚地一败再败，国内又起了内讧，最终寸土未得，败退而归。

虽然秦救楚的原因是多样的，但很明显楚昭王作为秦哀公的外甥，是秦国出兵的一个重要因素，可以说在这个生死存亡的紧要时刻，正是秦楚联姻挽救了楚国。

其实秦楚联姻，除了有助于自身的发展以外，对当时的“国际形势”也产生了深远的影响。

在双方联姻前，春秋的争霸战争主要发生在是晋楚之间，而联姻国则陷于两面作战的不利境地，从而极大地牵制了晋国的力量。

到春秋后期，晋国只得扶植楚国东南方的吴国来消耗、削弱楚国，演变成了吴楚争霸，战场也由中原转移到江东地区。

还好楚国最终倚杖秦楚联姻才免于灭国，并且还在国势日趋衰落的形势下，仍以春秋时代强国的身姿走进。

当然，秦楚虽然联姻，但不代表双方之间就不存在矛盾，因为一旦强大的晋国衰落下去，楚国与秦国之间正面冲突就在所难免，而这的一幕也即将发生在以后战国时期的舞台上。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

蜀汉章武元年(221年)七月，刘备率军伐吴，给报仇，史称“夷陵之战”。

在这次战役中，刘备惨败，，只身逃走，不久羞愤交加，病死在白帝城。

刘备这次惨被，对蜀汉意味着什么?损失有多大?可以说，被掏空了家底。

而对来说，孙权取得了什么样的结果?可以说，孙权是吃撑了，实力大增。

先说刘备伐吴，带了多少兵马?演义中说，刘备带了倾国之兵，七十五万人，当然，那是小说，不是史书。

刘备投入的兵力在史书中记载，大约是五万人。

《》注引《魏书》记载：癸亥，孙权上书，说：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。

” 孙权在刘备进攻时，曾给上书，称刘备带了四万人，请求曹丕支援。

这里面，刘备是带了四万人，但是，刘备还派，联合五奚蛮夷，蛮王沙摩柯还有一万多兵力参战，因此，刘备总兵力大约是五万人。

孙权方面，主将是，大约带了五万人抵挡刘备，但是，刘备在这次战役中，犯了致命的错误，连营七百里，扎下四五十座营寨，将战线拉的太长，而且，又犯了兵家大忌，依山下寨，被陆逊抓住战机，一把火烧了个精光。

有人说，刘备区区五万人，怎么能连营七百里?那么，刘备连营七百里，证据在哪里呢? 《三国志 文帝纪》记载：初，帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百馀里，谓群臣曰：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。

孙权上事今至矣。

”后七日，破备书到。

这里面说的很清楚，曹丕都知道刘备连营七百里。

刘备扎营四五十座营寨，证据在哪里呢? 《三国志 吴主传》记载：黄武元年春正月，陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯，皆破之，斩其将。

三月，鄱阳言黄龙见。

蜀军分据险地，前后五十馀营，逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月，大破之，临陈所斩及投兵降首数万人。

刘备奔走，仅以身免。

这里面说的很清楚，刘备军扎营前后五十多座，陆逊击败刘备后，斩杀及投降的有数万人，刘备只身逃走。

刘备连营七百里，扎下四五十座营寨，可能是一千人一个营，大约间隔二十里一个营寨，这样，五万人，扎营四五十座，连营七百里是成立的。

这一战，刘备只身逃走，五万大军都没了，如果保守估计，阵亡一半，还有两万五，因此，孙权获得了刘备的降兵二万多。

刘备大将杜路、刘宁等投降孙权，证据在《三国志 陆逊传》记载：乃敕各持一把茅，以火攻拔之。

一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。

备将杜路、刘宁等穷逼请降。

对刘备来说，襄樊之战，关羽败亡，全军覆没，关羽镇守荆州的三四万人，就算有一半阵亡，至少有一半投降了孙权，孙权获得了关羽的两万降兵。

孙权俘虏关羽的士卒，证据在《三国志 关羽传》记载：於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。

而曹公遣救，羽不能克，引军退还。

权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。

孙权占领江陵，士仁、投降，孙权俘虏的关羽的士兵，这些人，肯定都投降了。

因此，孙权经得到了关羽和刘备的兵力之和，大约是五万人了。

另外，关羽水淹七军，生擒了于禁，俘虏了于禁七军大约三万人，而关羽一死，于禁的这三万多人，都归了孙权。

关羽俘虏于禁七军三万人，证据在《三国志 吴主传》记载：二十四年，关羽围曹仁於襄阳，曹公遣左将军于禁救之。

会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。

这样以来，孙权收降于禁的七军三万多人，加上关羽的两万多人，加上刘备的两万五千人，孙权兵力一下增加了八万人。

可以说，孙权一下吃撑了，实力大增。

凭空多了八万人，近十万人了，这几乎是蜀汉整个国家的兵力了。

而对刘备来说，襄樊之战，关羽丢了荆州，损失了三四万人，夷陵之战，又损失了五万人，这一下，八九万兵力都没了，元气大伤，蜀汉的家底差不多被掏空了。

刘备总兵力才多少?总兵力也不过十五万人，一下子八九万没了，可以说是致命的打击了。

另外，大将关羽、、张南、冯习等人先后死去，谋士、马良、程畿等人先后死去，杜路、刘宁、黄权等大将投降，刘备集团，几乎要垮塌了，可以说，损失惨重。

如果不是后来发展生产，恢复国力，蜀汉也许早就灭亡了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。