清朝时期曹家是如何发达又是如何落幕的？经历了什么
众所周知，曹雪芹的《红楼梦》是曹雪芹身世的真实写
【千问解读】
众所周知，曹雪芹的《红楼梦》是曹雪芹身世的真实写照，小说里的情节，或多或少真实地发生在曹家。
在历史上，从二十三年到康熙四十七年间，康熙六下江南，有五次都住在曹家，这主要是因为康熙帝跟曹家的关系非同寻常。
曹家(曹雪芹的曾祖母)原为康熙帝的乳母，在儿时对康熙照顾有佳，康熙与曹寅又是少时同窗好友，康熙始终把这份恩情记在他曹家。
所以每次康熙南下都会钦点曹家接待，并下榻曹家。
从三个维度来分析。
一、康熙大帝与曹雪芹家族 曹雪芹是“生于繁华、终于沦落”。
家道中落缘于的两次抄家。
我们知道，曹家原本是包衣奴才，跟皇家关系很近，是“天子家臣”。
康熙时期，大清对曹家确实百般恩宠，因为曹家与康熙帝有着不解之缘。
曹玺是曹雪芹的曾祖父，曹寅是曹雪芹的祖父。
自古以来，很多皇子从出生的时候，就交由专门的乳娘(奶妈)哺育，我们的小(后来的康熙帝)也不例外，也交给乳母孙氏哺育，这位乳母就是曹雪芹的曾祖母。
众所周知，古代医疗条件极差，很多皇子皇孙都死于疾病，帝就是死于天花。
玄烨在两岁的时候，也不幸染上天花，这种疾病在当时很难治愈。
可乳娘孙氏却把玄烨照顾得无微不至，把他从死神手里给夺了回来。
后来，孙氏儿子曹寅也成了玄烨的伴读同窗，二者一起学习、一起生活，关系很铁。
康熙登上皇位以后，感念他们母子，就封16岁的曹寅为御前侍卫，监听朝堂之上众人耳目。
据说之前的康熙擒一事，就有曹寅的功劳。
二、康熙六下江南，五次住进曹家 康熙本来就很重孝道，有了这层关系，康熙对乳娘孙氏的感激之情自不必说。
为了实实在在报答老人家，康熙就任命曹玺为江南织造，而且职务可以承袭连任，承诺可以永享繁华。
江南织造在当时可是一个肥差，在这里可以推想，一些朝代里的皇亲国戚的待遇也不过如此。
曹玺死后，康熙兑现承诺任命曹寅继续接任江南织造。
所以，正是由于这些特殊的关系，康熙南巡的时候，才钦点曹家负责全程接待，并下榻曹家府邸。
曹雪芹《红楼梦》里，有“元妃省亲”这则故事。
翻阅历史我们知道，“省亲”在历史上基本是不存在的，充其量是地方官为了接驾，而大肆摆阔一番。
康熙南下期间，明里是为了考察国情，了解民生，暗地里却是去游山玩水。
而曹家也深感康熙垂爱，每次都把康熙伺候得妥妥的，某种意义上来说，曹家已经成为康熙南下游玩的固定行宫。
话分两头，曹家面对每次这么规模庞大的接待任务，也是很伤脑筋。
如果说一次两次也许还能应付，五次下来，曹家已经被康熙掏空。
无奈，曹家不得不从江南织造挪用大量公款，这一度不免造成很大的财政赤字，为后来的雍正抄曹家埋下了伏笔。
三、一朝天子一朝臣 正所谓“一朝天子一朝臣”，曹寅可能怎么也想不到，在自己如此受到垂青的大环境下，竟然到临了还落得个被抄家的凄惨下场，不禁让人感叹岁月变迁、物是人非。
可能曹家的命运也本该如此。
抄家，是干的事。
回溯历史我们知道，康熙本打算立为太子，曹家也自然紧跟风向，紧跟太子步伐。
可当太子经历了“两立两废”之后，大清的接班人还是被雍正抢走，更要命的是，这位四阿哥，曹家平时根本就没上一炷香，所以曹家后来遭受雍正毁灭性的打击便可想而知了。
雍正之所以要灭曹家，一来是因为朝廷腐败成风，加上曹家当时家大业大，财政亏空许多，所以雍正帝正好掐住这次机会，。
二来，雍正要抄曹家，最根本的原因不是曹家亏空，而是曹家平时没有礼遇自己，没有把自己放在眼里，所以正好找借口、寻机会，拿曹家开刀。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
连秦始皇嬴政当初都要修长城 唐太宗李世民时期唐朝为什么没有修长城
古代长城是干啥用的?是中原王朝为了抵御南下而修建的。
那长城对李世民来说，有实际作用吗?对不起，换其他时期或许还真有作用，可是在李世民这儿，长城就是个摆设。
为啥?因为当时不是李世民害怕游牧民族南下，而是游牧民族害怕李世民的大军北上!你看这事儿闹的，别以为是白叫的，不灭几个国家，你还真不知道李世民时代是个什么情况! 一、李世民拒绝修长城，那是有底气的。
身为李世民的手下，你要不灭几个国家，你真出门。
李世民手下的大将们，都太牛了，牛到四处找周围邻居们的麻烦。
最牛的药师，这哥们帮助平定了南方，灭掉了萧梁，又在李世民的安排之下，选择北上平定东、歼灭吐谷浑。
在他手里至少灭了3个国家。
李世勣也就是我们常说的，这位老兄跟着李靖灭了，此后独自带兵灭了薛延陀汗国，又在时期灭了，所以他也至少灭了3个国家。
在隋唐小说里的名声不太好，可是人家是正儿八经的正面人物好不好?他跟着唐太宗、唐高宗，平定了、葱岭、百济、高句丽，把唐朝的版图推广到了中亚地区，吓得周围邻居瑟瑟发抖。
至少也灭了3国。
奇才，这哥们本来负责出使天竺，结果恰好赶上天竺叛乱。
王玄策的使团被俘虏了，他本人逃出来以后没有要求唐太宗发兵，而是自己征召了兵和泥婆罗兵前去把天竺给灭了，创下了一人灭一国的奇迹战绩。
不解精选贤良，镇抚边境，惟远筑长城，广屯将士，以备突厥，而情识之惑，一至于此。
朕今委任李绩于并州，遂得突厥畏威远遁，塞垣安静，岂不胜数千里长城耶?---李世民 你说说，李世民还要什么长城?这些大将就是李世民的长城!再说了，周围的邻居都被李世民的这些大将给征服了，他还要长城做什么?修成旅游景区收票吗? 二、修长城劳民伤财，李世民不愿干这种事。
隋唐不分家这是真的，当初隋炀帝三次讨伐高句丽的时候，每次都要动用百万大军，其中很多都是负责耕种的普通百姓。
这些人都被调动起来，实际上是伤到了国本。
因为他们不事生产，那谁来给朝廷供应粮草呢?的灭亡跟隋炀帝这种是有本质关系的。
李世民自然是要吸取隋炀帝的教训，隋炀帝干了什么，李世民就不干什么，这样就能避免二世而亡的厄运了。
很显然李世民的确是这么做的，他同样也征讨高句丽，但是他的方法就合理很多。
他每次只动用几千人的前去。
高句丽地处东北，那地方粮食一年一季，产量本来就不高。
可李世民的几千骑兵，总是在人家收割的季节去骚扰他们，这是人干的事情吗? 结果导致高句丽粮食严重减产，国力严重衰弱，等到唐高宗时期，再灭掉高句丽就一点不费力了。
李世民就是用这种损失最小的办法，把对手给消耗了，从而战胜了对手。
因此，在修长城这件事上，李世民的态度也是一样的。
他觉得对付游牧民族，最好的办法不是劳民伤财地修长城，而是带领大军征服对方。
与其花那么多钱把长城修好了，还要日夜担惊受怕，倒不如一战定乾坤，为后世解决百年的麻烦。
李世民能够开创，那是有道理的。
这个的私德我们暂且不论，就从他的文治武功来看，绝对是封建时代首屈一指的皇帝。
三、万国来朝的自信，首先得破除壁垒。
李世民是天可汗，贞观之治这样的盛世，更是一个开放、包容、自由的时代。
所以那个时候全世界至少有70多个国家对唐朝朝贡，并且争相派遣留学生到唐朝来学习先进的文化知识。
中医、茶道、服饰等文化产品，全都是这个时候在全世界开始流通的。
所以说李世民时代的唐朝，和现在老美在国际上的地位，的确有得一比，甚至要超越。
当时的国际大都市长安和洛阳街头，随处可见各种不同国家的人。
各种服饰、不同语言的人齐集大唐做生意，这种场景可不是随随便便就能创造的。
那么这种万国来朝的王朝，还需要长城吗?我认为是没必要了。
长城不仅挡住了远来的客人，也挡住了文化的传播。
李世民作为最优秀的帝王之一，他不会不知道，文化传播的重要性。
万国来朝不仅是一种盛世的体现，更是一种自信的体现。
而不修长城，恰好证明了这种自信的来源。
不破不立，只有真正把壁垒给破除了，才能够与世界融汇在一起。
而且是一种自信的融汇，是感染他人的一种融汇。
总结：毕其功于一役，好过数百年的纠结。
先秦时期开始造长城，时期，将、赵长城、燕长城连成一片，形成了。
可是时期，却为长城发了愁。
为啥?因为汉朝花费了数百年时间，用长城来抵挡匈奴人，不计其数的人力物力投入其中，却也没有解决好问题。
两晋时期，长城索性成了一个摆设，，胡人大军南下，彻底征服了中原地区。
隋唐其实也是建立在胡人政权的基础之上的。
那么这个时候李世民肯定要思考一个问题，长城真的能发挥它的作用吗?显然并不能。
与其长年累月，利用长城来阻挡外敌，倒不如一战定乾坤，剪除百年烦恼。
其实长城就是一种襁褓，有了这个襁褓，你就会觉得相对安逸，这么一来就没有出兵北上的想法。
只有撤掉这个襁褓，你才能真正有勇气直面对手。
到时候，且不论，有勇气面对问题，才是值得点赞的。
参考资料：《》、《》 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
道光帝王明明十分努力 道光为什么还是治理不了清朝
道光很努力，比很多昏君都强，为何还是治理不好国家? 道光皇帝是清代入关后第六位皇帝了，他是皇帝的第二子，钦定的接班人。
道光登基后开始了一系列改革，而他也很努力，甚至很节俭，但大清的颓势并没有改变，还遇到了鸦片战争，从此开了中国近代的屈辱史。
道光这么努力，还是治理不好国家，究其原因并不复杂。
治理国家，对于皇帝来说要求的能力是多方面的，不仅仅需要他节俭，也不仅仅需要他勤奋，更关键的是治国能力。
道光在这一点上的确能力有点差。
这也是道光治理不好这个国家的最大的原因。
而且从某个角度讲，并不能把所有的责任怪罪到道光身上，说白了他就是为他的爷爷和爸爸背锅而已。
道光接班的时候，麻烦还是不小的。
他的爷爷当年就给他父亲留下了一个烂摊子，而且说实在的，烂的不能再烂了。
而他的父亲嘉庆虽说进行了一系列改革，还除掉了大贪官，但国家并没有什么改变，嘉庆也始终在遵循古制，对于改革实在是有点力不从心。
所以道光接手的也是一个烂摊子。
可是他和他的父亲一样，因循守旧，这是非常可怕的，大清早已经到了非改不可的地步，可他们还故步自封，原地踏步本身就是退步了。
不过他比他的父亲嘉庆稍微有点改革精神，比如说他将纲盐法改为票盐法。
要了解大清盐政向来采用纲盐法，敢于改变到也不错。
比如他还打破了乾隆中叶以来的封矿政策，允许矿藏开采。
这对大清也是有好处的，对提升老百姓的生活有着积极作用。
同时他对于贪污也是痛恨的，对于吏治整顿也有所行动，还处分了一批贪污的河工官员。
而在维护国家主权上更是平定了张格尔叛乱，这也是他最大的功勋了。
但大清持续衰退，没有一点起色。
这就说明问题了。
道光的这些改革，充其量只是小打小闹。
关键是他的一些改变，还只是沿用的老办法，也没有涉及到主要问题。
缝缝补补，对大清早已不管用了。
而作为皇帝，缺乏缺乏帝王所需的明晰的洞察力，缺乏改革精神，这是非常致命的。
如果说是稳定时期，他或许是一个不错的守成之君，但到了这个时候，大清需要的不再是他们这样的皇帝了。
而且看看他的做的事，勤俭节约，勤奋工作，看似让人敬佩，但其实如果是一个一般大臣或许还行，关键他是皇帝，皇帝需要的是治国，不是勤俭。
这一点相信在大明的身上，体现的同样淋漓尽致，可那又如何?大明都灭亡了，仅仅留下个勤奋的名声有什么用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
