侯景之乱是如何爆发的?是在怎么样的背景下爆发的?

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:之乱,又称太清之难,是指中国时期南朝梁将领侯景发动的武装叛乱事件。

侯景本为叛将,被所收留,因对梁朝与东魏通好心怀不满,遂于548年以为名义在寿阳(今安徽寿县)起

【千问解读】

之乱,又称太清之难,是指中国时期南朝梁将领侯景发动的武装叛乱事件。

侯景本为叛将,被所收留,因对梁朝与东魏通好心怀不满,遂于548年以为名义在寿阳(今安徽寿县)起兵叛乱,549年攻占梁朝都城建康(今江苏南京),将梁武帝活活饿死,掌控梁朝军政大权。

侯景起兵后相继拥立又废黜、(简文帝)和三个傀儡,最后于551年自立为帝,国号汉。

梁湘东王在肃清其他宗室势力后,派徐文盛、王僧辩讨伐侯景,战局逐渐扭转;驻守岭南的北上与王僧辩会师,于552年收复建康。

侯景乘船出逃,被部下杀死,叛乱终于平息。

侯景之乱后,江南地区的社会经济遭到毁灭性的破坏,加剧了南弱北强的形势。

在侯景之乱中不仅充分暴露了腐朽无能,而且受到了极其沉重的打击,从而大大加速了南朝士族的衰亡。

出身江南寒人的陈霸先趁势崛起,在乱后5年取代梁朝,建立。

北朝的两国尤其是利用侯景之乱的机会吞并大片南朝土地,国力陡增,为统一中国奠定了坚实的基础。

战争背景 三足鼎立 南北朝时期进入到公元6世纪,逐渐由南北对峙转入三足鼎立的格局。

523年以后,北魏陷入的混乱局势中,528年发生,契胡尔集团控制北魏政权。

532年,消灭尔朱氏。

534年,割据关陇,孝武帝西奔,后被宇文泰所害。

随即高欢和宇文泰相继拥立和为傀儡皇帝,北魏遂分裂为高欢控制的东魏和宇文泰控制的西魏,两个政权间战争不断。

加上南方一直渴望收复中原的梁朝,形成了中国历史上的后时代,这就是侯景之乱的时代大背景。

在这三国中,东魏综合实力最为强大。

东魏继承了作为政治经济中心的中原地区,占尽天时地利,所以东魏及后继的是当时中国境内鼎立的三国中最富庶的一个。

西魏最为贫穷弱小,但其实际统治者宇文泰颁行六条诏书整顿内政,贯彻关中本位政策,“融合其所割据关陇区域内之鲜卑六镇民族及其它胡汉土著之人为一不可分离之集团”,故能“内安反侧,外御强邻” ,是三国中最有朝气的一国。

而江南地区经过数百年的开发,到梁朝时已臻于鼎盛,史称梁武帝时“治定功成,远安迩肃”“三四十年,斯为盛矣” ,再加上梁武帝重视文化礼乐,因此梁朝为三国中文化最昌明之国,“中原望之以为正朔所在”。

然而,梁朝表面上的繁荣却掩盖着深刻的社会矛盾。

梁朝时,南方的士族门阀日趋腐朽堕落,他们“傅粉施朱”“迂诞浮华”,过着醉生梦死的生活,已成为社会的寄生虫;社会风气萎靡消极,人们的思想言行被佛学与清谈所充斥,“家家斋戒,人人忏礼,不务农桑,空谈彼岸” “人士竞谈玄理,不习武事”;为了供养王、谢、袁、萧为首的士族门阀和日益庞大的官僚机构,梁朝老百姓不得不承受沉重的赋役,大量农民或破产流亡,或沦为奴婢。

梁朝最高统治者梁武帝萧衍对此负有主要责任,他即位之初尚能励精图治,但逐渐志得意满,爱听谗言,不纳忠谏,宠信等佞臣,却训斥痛陈时弊的散骑常侍贺琛。

梁武帝又纵容各级官吏贪污腐败及宗室权贵违法作恶,以致“政刑弛紊”、地方官“皆尚贪残,罕有廉白者”。

除此之外,梁武帝沉溺日甚一日,自547年以来三次舍身同泰寺,不仅浪费了4亿钱财,还使社会上掀起佞佛之风,大量人口出家为僧,各地大兴寺刹,进一步导致国家经济和军事力量的削弱。

总之,梁武帝在位后期,梁朝政治腐败,风气萎靡,社会贫富悬殊,国力外强中干。

苍蝇不叮无缝的蛋,梁朝国内的矛盾如此尖锐,也为侯景之乱准备了充分的条件。

后来侯景告台城士民书中提到:“梁自近岁以来,权幸用事,割剥齐民,以供嗜欲。

如曰不然,公等试观:今日国家池苑,王公第宅,僧尼寺塔;及在位庶僚,姬姜百室,仆从数千,不耕不织,锦衣玉食;不夺百姓,从何得之!” 正是梁朝的矛盾丛生给侯景作乱以的真实注脚。

侯景降梁 由此可见,在三国对峙中,东魏实力最强,西魏整合最优,梁朝虽然经济文化发达,但所积累的社会矛盾(包括阶级矛盾、统治集团内部矛盾、中央与地方矛盾等)却濒临喷发期。

在此背景下,野心家侯景登上历史舞台的中心。

侯景出身朔州羯人,早期为之部下,后投靠高欢,得其重用,于532年(北魏中兴二年,梁中大通四年)四月被拜为南道大行台,镇守河南之地,542年(东魏兴和四年,梁大同八年)升为河南道大行台,“拥兵十万,专制河南” ,实力雄厚。

高欢虽对侯景委以重任,内心却极其猜忌;侯景虽对高欢尚算服帖,但却与其世子不睦,曾扬言:“王(高欢)在,吾不敢有异;王无,吾不能与鲜卑小儿(高澄)共事!” 到547年(东魏武定五年,西魏大统十三年,梁太清元年)正月高欢病重时,对高澄语及如何制服侯景之事,并写信召还侯景。

高欢死后数日,侯景就公开反叛东魏,他先请求以河南六州附西魏,西魏授侯景以太傅、河南道行台、上谷郡公的官爵 ,但并不出兵,表现出冷静谨慎的态度;稍后侯景又求助于梁朝,愿以十三州附梁。

收复中原一直是南朝挥之不去的情结,正好梁武帝梦见中原平定,不久后侯景的降表就送抵建康,梁武帝大喜 ,再加上梁朝自死后一直缺乏良将,所以颇有接纳侯景的想法。

但群臣廷议时,尚书仆射谢举等大臣都表示反对,梁武帝便为此犹豫不决。

这时他的宠臣朱异进言道:“圣明御宇,上应苍玄,北土遗黎,谁不慕仰?为无机会,未达其心。

今侯景据河南十余州,分魏土之半,输诚送款,远归圣朝,岂非天诱其衷,人奖其计?原心审事,殊有可嘉。

今若拒而不容,恐绝后来之望,此诚易见,愿陛下无疑!” 梁武帝听了这话以后摒弃廷议,决心接纳侯景,强调“得景则塞北可清;机会难得,岂宜胶柱!” 于是下诏以侯景为大将军,封河南王、都督河南北诸军事、大行台,随后又派司州刺史羊鸦仁等率军接应侯景。

此时侯景虽附梁朝,但仍与西魏通款,为自己留足退路。

东魏接到侯景叛乱的情报后,第一时间派韩轨、元柱等前去围剿,却在颍川被侯景打败。

这时不仅梁朝出兵援助侯景,西魏荆州刺史王思政也于当年(547年)五月率兵接收侯景所献土地,宇文泰先派李弼、赵贵等援王思政,又派韦法保、贺兰愿德等助侯景,但又要召侯景入朝长安,削其兵权,遭侯景拒绝。

因而宇文泰断绝了与侯景的关系,召还所有援侯景人员,并让王思政守护新获得的颍川之地(两年后被东魏收复)。

侯景也不再联络西魏,完全投靠梁朝。

七月,羊鸦仁所部梁军入驻侯景控制下的悬瓠城。

东魏高澄派出被认为是侯景克星的讨伐侯景及梁军,梁武帝也派其侄贞阳侯攻打东魏援助侯景,结果于十一月在寒山(今江苏铜山)被东魏军打得,萧渊明被俘。

次年(548年)正月,东魏又在涡阳大破侯景,侯景率800余名残兵败将逃到梁朝境内的寿阳(今安徽寿县),羊鸦仁等也弃悬瓠而走,东魏便收复了侯景献给梁朝的土地。

如此一来,梁朝除了得到侯景这颗定时炸弹以外,一无所获。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

鸿门宴上楚霸王项羽是故意放走汉高祖刘邦的?这才是真相

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

坑杀降卒四十万人的将领白起下场是咋样的?

先说历史上几件比较大的“杀降”事件。

战国时期,秦国将领骁勇善战,率秦军,。

长平一战,秦军打败赵国军队,白起下令“坑杀”四十万已经投降的赵国将士。

不仅如此,为了恐吓赵国,同时也为了震慑其他与秦国抗衡的六国,白起故意放两百多名年幼的赵国士兵回国去报信。

虽然后人对被坑杀的人数如此之多有质疑,但这起“杀降”事件仍被视作历史上最为严重的一次。

图片来源于网络胜利的秦军杀俘虏,失利的秦军也遭遇同样的命运。

很多年后楚霸王因怀疑本已投降并编入楚军的二十万秦军将士有贰心,将他们全部活埋,制造了又一起骇人听闻的“杀降”事件。

项羽之后还杀了已成阶下囚的秦末代国君。

其实子婴最初是向投降的,而后者并无意杀子婴。

但当时刘邦的实力不如项羽,虽率先攻入秦城,却无法按事先约定的称王,甚至都不敢久留,而将胜利果实拱手让给后入城的项羽,并匆忙离开。

如此一来,倒霉的就是子婴了。

时期,北魏国和后燕国相争。

北魏道武帝先是设伏,后又出奇兵,大破燕国军队,后者除少数人逃脱外,包括燕王子在内的四、五万燕人投降魏国。

道武帝听从手下大臣之言,除了留下少数几位燕国才俊,将其余降者悉数杀害,依然用的是“坑杀”。

时间到,出了一位威震四方的猛将,当年一曲“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关”,说的就是他领军平定天山铁勒叛军的事。

据说薛仁贵一上阵,便一连三箭射倒对方三人,铁勒军吓得纷纷下马投降。

然而薛将军却没有实施他名字中有的那个“仁”字,杀了十三万投降的铁勒人。

图片来源于网络“杀降”的动机各有不同,害怕诈降和降后生变,常常是胜利者残忍“杀降”所持的理由。

除此之外,还有一些十分荒谬的原因。

五代时期,梁太祖率兵去攻打一城池,中途袭击对方的援军,俘获三千余人。

此时忽然刮起大风,扬沙蔽日,梁太祖问:“天怒我杀人少邪?”随即“尽杀”投降的士兵。

接着又因对方守城的主将不肯投降,就将已俘获的对方将领杀了泄愤。

古往今来,不管是什么原因,有怎样的理由,杀降者和杀俘虏理应受到谴责,古代有识之士对此的评说也颇有见地。

中国自古以来就有“杀降不祥”的说法。

春秋时期,齐国军队打败北方的山戎族部落,杀死了其首领单于。

有人主张斩草除根,将俘获的单于的儿子也杀掉,齐国名臣就以“杀降不祥”进言,劝放了单于的儿子。

上面提到的子婴,乘白马素车诚心来向刘邦投降,当时刘手下也有人想杀之而后快,但刘邦说“人已服降又杀之,不祥”,没有同意。

所谓“不祥”就是指没有好的结果。

首先从战争层面上说,将不利于以后的战事发展。

北魏道武帝“杀降”后就后悔莫及。

当他继续攻打燕国城池时就遇到了顽强的抵抗,尽管对方守城的主将已经逃跑,但其手下的士兵却仍旧拼死抵抗,因为投降也是一死,不如坚持战斗,还能“求全月日之命耳”,即他们认为,抵抗还能多活些时日。

图片来源于网络是著名政治家和军事家,为唐朝平定北方突厥反叛立下很大功劳。

他曾施巧计,迫使突厥首领来降,但时任宰相的裴炎却将得到保全性命许诺的投降突厥首领杀了。

裴行俭问讯叹道:“但恐杀降之后,无复来者。

”后来突厥人再度起事反唐,证明“杀降”确为不智之举。

“战需移死地,军讳杀降兵”。

唐朝诗人姚合在其诗作《塞下曲》中如是说。

时期魏国人的见解更为发人深省,他说:“战杀虽难,降杀虽易,然降杀之为害,祸大于剧战也。

”这个“祸”当然是对“杀降”者而言的。

何晏还说:“白起之降赵卒,诈而坑其四十万,岂徒酷暴之谓乎?后亦难以重得志矣。

”古人不仅认为“杀降”为“酷暴”,更看出施暴者是不能成事的。

朱升是开国的重要谋士,曾在朱元璋比较困难的时候,提出了历史上非常有名的“高筑墙,广积粮,缓称王”三条策略,帮助朱元璋积聚力量,成就霸业。

朱升不愧是政治家,高瞻远瞩,他站在政治和战略高度,明确指出:“杀降不祥,唯不嗜杀人者,天下无敌。

” 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

侯景之乱是如何爆发的?是在怎么样的背景下爆发的?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录