汉武帝刘彻打匈奴和唐太宗打突厥有什么不同?为什么唐太宗几年就歼灭突厥?

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:打匈奴和唐太宗打有什么不同?为何唐太宗几年就歼灭突厥?小编带来详细的文章供大家参考。

有人说,汉武帝打了几十年都无法消灭匈奴,为何唐太宗只需3000人就歼灭了突

【千问解读】

打匈奴和唐太宗打有什么不同?为何唐太宗几年就歼灭突厥?小编带来详细的文章供大家参考。

有人说,汉武帝打了几十年都无法消灭匈奴,为何唐太宗只需3000人就歼灭了突厥?但是,我却认为两者的难度。

01 汉武帝进攻匈奴的路线 汉武帝进攻匈奴的主要路线 汉武帝早期,匈奴猖狂到了极点。

汉武帝决定放弃以和亲为主、防御为辅的国策,而改为坚决打击的战略。

这就意味着汉军不只是在边境线上与匈奴小股力量摩擦,而是要深入大漠寻找其主力,并将其歼灭。

对于汉武帝来说,面临这两个挑战:一是骑兵军队的建设,二是汉军不熟悉大漠地形。

所以,在攻击匈奴的早期,汉武帝曾寄厚望于等与匈奴作战经验丰富的老将们,然而事实证明,他们一入大漠,作战就处于被动局面,不是就是颗粒无收。

难得的是汉武帝派老将们出征时,不忘了培养年轻的将领。

关市袭击战,第一次出征的年轻将领便给汉武帝带回了喜讯,而卫青首次采取了迂回战术,新战术显然让匈奴无从适应,故而受创。

在接下来的战役中,天才少年又横空出世,在起用匈奴参谋后,大漠休想再挡住汉军的铁骑。

汉武帝。

在找到了有效攻击匈奴的方法后,接下来的几年间,汉朝收复了河套之地,开拓了,最后直捣黄龙单于庭,山。

几年间,汉军的铁骑向西前进了千余公里,向北也深入了数千里。

前119年西汉地图 由此可见,汉武帝是主动深入大漠去寻找并打击匈奴主力,对于当时对大漠还一无所知的汉军来说,其难度系数有多大可想而知。

更重要的是,卫青、霍去病不但摸清了大漠的地形,还为后人留下了有效打击匈奴的宝贵经验。

汉武帝和参加战斗的将士们都是重创北方的创始人,正因为如此,才会为世人代代传颂。

02 李世民攻打的路线 626年唐朝地图 突厥早在隋朝之时就发生内讧,分裂为东、。

所以,唐朝所歼灭的突厥仅是东突厥。

话说,汉初大将的那些战术被唐朝发挥得淋漓尽致。

公元626年,唐太宗李世民即位,突厥便20万大军压境,距长安城仅40里。

李世民布下疑兵,与夹水而阵。

颉利可汗,接受了唐朝的金帛财物后,双方结下,东突厥退兵。

其后不久,东突厥国内发生内乱,所属薛延陀、回纥、拔野古等部相继背叛。

唐朝马上见机行事,扶持薛延陀可汗以及突利可汗,用以对抗颉利可汗。

屋漏偏逢连夜雨,东突厥又遭遇了难得一见的暴风雪,牲畜大面积死亡,国内饥荒,族人四处逃散求生。

此时的东突厥可谓是民不聊生、。

而对东突厥已久的唐朝终于等来了好机会,唐太宗在代州都督张公瑾的建议下,下令讨伐东突厥。

公元629年(贞观三年)秋,李靖率李勣、柴绍、薛万彻,统兵10万,分道出击东突厥。

1)李靖率领3000精兵从马邑出发,颉利可汗以为唐军必是大军压境,上下一片恐慌。

李靖使离间计收买其亲信康苏密,随后趁夜突袭定襄郡,颉利可汗仓皇逃往碛口; 2)同时,李勣从云中出发,在白道重创东突厥军,颉利可汗退守铁山,只剩残兵数万; 3)颉利可汗想以求和换取苟延残喘的机会,以期来年。

没想到唐朝将计就计,东突厥再次上演了韩信灭齐的那一幕。

唐太宗派使者前去安抚颉利可汗,同时李靖率大军突然杀到,犹如从天而降,毫无防备的东突厥军队四散而逃。

李靖杀敌过万,而李勣又在碛口设伏,拦截往北逃窜的颉利可汗。

颉利可汗被捕,其他大酋长悉数投降,东突厥宣告灭亡; 4)白道、碛口均在定襄郡(今呼和浩特市),可见东突厥军就在边境处。

公元630年唐朝地图 通过上下两张地图比较,就可以清晰地发现唐太宗发动的歼灭突厥之战,实际上战争区域是多少。

结语 通过汉朝地图(前130年 VS 前119年)和唐朝地图(626年 VS 630年)的前后变化,不难看出,汉武帝讨伐匈奴的难度与唐太宗攻击东突厥显然是不可同日而语。

1)进攻区域:汉武帝分别向西、向北挺进千余公里,直插匈奴单于庭;而唐太宗的作战区域不过是在北部边境的定襄郡内; 2)敌人战斗指数:匈奴压制中原北境约70年,势头正猛;而突厥在公元583年刚分裂为东、西两部,而与唐朝抗衡的东突厥又在公元627年内部分崩离析,同时遭遇天灾,民众四处逃散,其战斗力指数和彪悍的匈奴孰强孰弱可想而知; 3)地理:汉武帝首次深入大漠,之前中原对那里一无所知;有了汉朝的先驱者,唐太宗那时,早已熟悉大漠地形,而且当时的战场只不过在双方的边境上,换句话说,在家门口打仗; 4)经验:汉武帝时是历史上第一次大规模地深入大漠主动出击游牧民族;从唐朝对东突厥作战的细节来看,因为几乎是本地作战,汉初大将韩信的战术可见贯穿始终。

另外,李靖的3000精兵只不过是拉开了进攻东突厥的序幕,并非是一锤定音。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

汉武帝刘彻远征大宛有什么意义?不光是为了宝马

远征大宛有什么意义?很多人觉得就是为了,当然不可能这么简单,下面小编就为大家带来详细解读,感兴趣的朋友就接着往下看吧~ 汉军二征大宛,前后耗时近四年,汉军虽然取得了最终胜利,但由于连续征战不得休整及利不体恤士卒等因素,最终回国者仅余万人。

虽然牺牲巨大,但汉军征服大宛,威震西域诸国,各国纷纷遣子弟入长安为质,为汉藩属,从而确保了的畅通。

此外,破大宛后,汉廷在从敦煌至帕米尔沿线设置驿站、营垒、烽火台,遣兵戍守,并在轮台、楼兰等地进行屯田,为过往汉使和商队提供水粮,由此使汉与西域之间人员往来不断,大大加深了双方的交流。

从整个中华民族的大历史角度上来,这一意义是怎么称赞也不过分的。

诚然,远征大宛,虽然汉军打出的旗号是为了获取汗血宝马。

但实际上,这次征伐却是有汉一朝“西域战略”的重要组成部分。

从宏观战略上看,征伐大宛并没有错。

在汉与匈奴南北对峙、西域依附于匈奴的大局之下,如果不选择一个西域国家来“”,一旦匈奴争取到整个西域的支持,则就将给汉带来巨大麻烦,之前汉军在河西、漠北等地付出的鲜血就会白流。

通过击破大宛,使西域臣服,不仅会避免汉朝陷于匈奴与西域两面夹击的窘境之中,更会大大孤立匈奴,确保大汉边疆的安全。

如果没有武力作为保障,单是依靠德政,谁会真正臣服?正因如此,出兵讨伐既必要,也是势在必行。

而且此后,汉在西域通过驻军与屯田,加强了对这一地区的控制,为后来时期西域都护的设置打下了重要的基础。

不过,我们也应该看到,在战略上成功的同时,汉武帝却在战术上连出晕招,其中用人不当便是最为重要的一点。

并非帅才,其军事水平不仅难及、等战神万一,即便和赵破奴、李息、、路博德等人相比也相差甚远。

以此人为将,只能使汉军遭受更大的损失。

另外,相比于两次远征数年的劳费、数亿国帑的消耗和数万将士的牺牲,汉军在战场上取得的战果显然太过微不足道。

正所谓“利在千秋,罪在当代”,这恐怕也是征伐大宛最终成为汉武帝劳民伤财一大罪状的原因吧。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

汉武帝刘彻经略西南夷的具体经过是如何样的?

历史朝代的兴衰与更替,一个个鲜活的历史人物,在历史长河中留下了深深的印记,接下来小编带您走进经略西南夷的故事。

汉武帝开辟西南夷在《》中的《西南夷列传》《列传》《大宛列传》中参差记载,覆案《史记》《汉书》相关记载,梳理武帝一朝数次经略“西南夷”的过程,可知汉武帝一朝共有三次大规模经略“西南夷”的活动。

汉武帝建元六年(前135),遣唐蒙使夜郎,招抚夜郎侯多同,在其地置犍为郡。

接着又命司马相如招抚邛、筰,在其地置一都尉、十余县,属蜀郡。

后因欲专力在北方对付匈奴,一度放弃了耗费巨大的对西南夷的经营。

元狩元年(前122),自大夏归国,建议重开西南夷路,以通身毒。

武帝派出的使者虽得滇王之助,但均被昆明夷阻留,未能成功。

南越反,武帝欲自犍为郡发南夷兵,南夷不从。

遂反,杀汉使者及犍为太守。

元鼎六年(前111)汉平南夷,在其地置牂柯郡(今贵州大部及云南东部)。

夜郎侯迎降,武帝封他为夜郎王。

于是西南诸夷皆争求内属。

武帝以邛都为越巂郡(今四川西昌地区、云南丽江、楚雄北部),以筰都为沈黎郡(今四川汉源一带),以冉駹为汶山郡(今四川茂汶自治区一带),以白马为武都郡(今甘肃武都一带)。

元封二年(前109),汉又出兵伐滇,滇降,以其地为益州郡(今云南晋宁晋城);同时赐滇王王印,使治其部族。

“西南夷”地处边陲,其正式纳入汉王朝版图,是从汉武帝对“西南夷”经略开始的。

汉武帝时期,随着汉王朝的强盛,经略“西南夷”的条件日趋成熟。

汉武帝通过设置郡县加强对“西南夷”管理,同时实行“故俗治”、“毋赋税”、募兵屯垦和开凿交通干线等一系列开明的政治、经济、文化政策,促进了西南地区经济与文化的发展,促进了西南各民族的团结与融合,加快了“西南夷”地区进入封建社会的步伐。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

汉武帝刘彻打匈奴和唐太宗打突厥有什么不同?为什么唐太宗几年就歼灭突厥?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录