太平天国败后那些王都去哪了？永远无法知道了
网络配图 太平天国运动失败以后，许多的将领都惨遭杀害，但也有许多将领逃亡“海外
【千问解读】
网络配图 太平天国运动失败以后，许多的将领都惨遭杀害，但也有许多将领逃亡“海外”，不过这里的“海外”是指香港、澳门以及南亚、 美国等地，这些地方都不在清政府的管理范围之外。
那么究竟有多少 太平天国的将领定居“海外”呢？ 有学者分析说毗连广东的香港是太平军将士逃亡海外理想的落脚 点和桥头堡。
据说早在天京内讧后，太平天国的将领赖汉英因目睹了 太平天国内残酷的政治斗争，所以对太平天国失去了信心，后来他就 溜出南京，在香港寄居多年后于20世纪初才返回家乡。
虽然这种说法 有一定的传说色彩，但是在天京沦陷后，确实有不少太平天国人物匿 居香港。
根据目前的记录，曾担任水军司令官的森王侯裕田，他暗运 军火粮食接济太平军漳州余部，表面则开设金成泰店，后来和另一个 匿居香港的人先后被引渡到广州杀害。
又据有关人士调查，的三个侄子后到过香港避难：琅 王洪魁元以磨剪刀掩饰身份；圩王洪绍元开始以贩卖咸鱼为生，最后 又在九龙红开设广济堂药店；瑛王洪春魁逃到香港后改名为洪和，卖身为“猪仔”赴古巴充任挖鸟粪劳工，后返香港悬壶行医，后来辛亥 革命前夕，策划建立“大明顺天国”。
网络配图 也有不少太平军成员远走美国的。
这与19世纪中期美国开垦西部 时需要大量的劳工有关。
英国少校、“常胜军”领队戈登在攻陷苏州 后，就将太平军俘虏充作“猪仔”，用兵轮装到海外圭亚那等英国殖民 地当苦工。
而洪仁讦长子，会讲英文的洪葵元，在天京失陷后出逃到 广东浮海，后来到美国哥朗帮工，后就寄住南美洲英属圭亚那。
据广 东花县纪念馆调查称，洪仁讦的后代在美国是确有其人的，此外流落 南美洲西印度群岛马提尼克的太平军将领中还有国民党元老陈友仁的父亲。
但也有人怀疑此说，因为十分的封闭，不可能有这么多人流 亡海外。
不过也有人说到了近代，中国已经不是闭关锁国了，在当时 的历史条件下，太平军将士不可能再在大陆安身，他们只能逃到“海 外”以躲避清朝的追捕。
网络配图 由于时间的原因，以上的说法都难以确认是不是真实的历史了。
究竟有多少太平军流亡“海外”，也许我们永远也无法知道了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
清朝东太后慈安死因之谜
从此，慈安之死成为清宫的一件疑案。
网络配图 东太后慈安，祜禄，谥，为满洲镶黄旗人，于十七年七月十二日(公元1837年8月12日)出生，其父穆扬阿，曾任广西右江道。
为皇子时，就已经是他的侧福晋。
由于他的嫡福晋(萨克达氏，后上尊号)于咸丰即位前已经去世，钮祜禄氏遂于咸丰二年二月(公元1852年3月)被封为贞嫔，五月晋贞贵妃，十月又册立为皇后。
1861年11月咸丰帝死后，她被尊为母后皇太后，上尊号慈安，与共同“垂帘听政”，众人称她为“东太后”或“”，与西太后慈禧相对应。
慈安与慈禧形成鲜明的对比，她是位的好皇后，因此众人痛惜其暴崩，并对其死产生了怀疑。
东太后当时45岁，小西太后慈禧两岁，“体气素称强健”(孔孝恩、丁琪著《光绪传》)，而当时西太后慈禧正病卧在床。
所以听到噩耗，很多朝臣都以为是“西边出事”了，等得知结果后惊诧不已。
许多官员提出怀疑，尤其是，立即大喊有鬼。
翁同的《翁文恭公日记》中记载说：“则昨日(初十日)五方皆在，晨方天麻、胆星，按云类风痫甚重。
午刻一按无药，云兴脑混乱，牙紧。
未刻两方虽可灌，究不妥云云;则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧。
酉刻一方天脉将脱，药不能下，戌刻仙逝云云……呜呼奇哉!”仅12小时便由发病至死，岂不“奇哉”? 据说，慈安太后在暴卒的当天还曾经视朝。
而当时枢府王大臣奕、大学士左宗棠、尚书王文韶、协办大学士李鸿藻等觐见慈安，都见慈安面无病状，仅是两颊微红，犹如醉色，没有什么特别之处。
午后，军机诸臣退，内廷忽传孝贞太后驾崩，命枢府诸人速进议，诸大臣惊诧不已。
因为以往帝后生病，总是在军机检视之下传御医用药。
而此次忽然传太后驾崩之消息，确实非常奇怪。
诸臣入至慈安宫，见慈禧坐矮椅，目视慈安小殓，十分镇静地说：“东太后素来健康，怎会突然死去?”语时微泣，诸臣皆顿首慰藉，均不敢问其症状。
最后草草办完了丧事。
网络配图 根据慈禧以上的表现，人们便认为是慈禧毒死了慈安，而且，传说咸丰帝留给慈安一封密诏，要她必要时处死慈禧，慈安在慈禧的哄骗下焚毁了密诏，把自己对抗慈禧的一件最大的武器也毁了，慈禧便毒死了她。
对慈安太后暴卒的具体原因至今还存在着争议，除中毒之说外，还有自杀、自然死亡等说。
“自杀”说来自《清稗类钞》，书中说：“或曰：孝钦实证以贿卖嘱托，干预朝政，语颇激。
孝贞不能容，又以木讷不能与之辩。
大恚，吞鼻烟壶自尽。
”《清朝野史大观》里又用“或曰慈禧命太医以不对症之药致死亡”来说明慈安为用“错药致死”。
不管是“毒死一说”还是“自杀”或“错药致死”说，都有一个共同点，即慈禧害死了慈安。
不过也有学者认为慈安为“自然死亡”，徐彻的《慈禧大传》则倾向于“病死”说。
首先，作者认为慈安不善理政，例如召见臣子时说的话分量不足，只会询问其身体状况、行程远近等等，所以她根本不会妨碍慈禧在政治上的权力，慈禧也没必要害死她。
网络配图 徐彻提出了《翁同日记》中的关于慈安发病的两则记载作为证据。
一则是慈安太后26岁时曾经患了“有类肝厥”疾病长达24天，甚至达到“不能言语”之程度。
另一则是八年(公元1869年)十二月初四日，慈安太后“旧疾发作，厥逆半时许”。
“厥症”主要表现为突然昏迷、、四肢厥冷，轻者昏厥时间较短，重者则会一厥不醒甚至死亡。
但这也只是徐彻的一家之言，至于慈安太后暴卒的真正原因，只能是作为清宫的疑案成为了人们茶余饭后的话题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
闯王李自成大溃败之谜 到手的江山却被拉下王座
为什么北京城这么快就被攻破?为什么本来极具战斗力的李自成大顺军在后期溃不成军?今天我来抛砖引玉，说说我眼里的明末风波。
李自成虽然一路斩将，但明朝重京机而轻外省，历来在北京集结重兵。
三大营号称47万，虽然虚额很多，但半数应该有的。
战斗力固然不强，可是满清多次，京营也算得上久经战阵。
北京的城防甚为坚固，崇祯年间满清也多次打到北京，京营野战也许不济，还有红衣大炮的帮助守城，起码能坚持数月。
网络配图 李自成的大顺军在京城一共呆了四十天，经山海关一战，之前攻无不克的大顺军溃不成军，从此没有打过一场像样的战役。
如果说是腐化变质的话，四十天内截然不同很难令人相信。
自古入京的叛军不少，比李闯更贪婪的比比皆是，从来没有在这么短的时间内失去战斗力的。
比如部，撤出长安后还能够南征北战。
相比之下，闯部是进入京城时间最短的，可是战斗下降最厉害的。
如果说李自成的部队本来如此，又很难解释之前的战绩。
有人认为他带入京的没有那么多人，山海关一战精锐丧尽。
可是留守陕西的部队那?且东进时后方和沿线肯定留下不少人马，这批没有受到损失的人马怎么也没有战斗力了?网络配图 进京之前也进过城，洛阳西安，这些都是大城市，为什么偏偏进北京就彻底腐化了?从北京撤出来，最后连西安都守不住，李自成被杀也好出家也罢，最后不是众叛亲离，而是有一支人群众多就是不能打仗的大军。
李自成带到北京的不是乌合之众，留在各地的也不是摆设，在山海关和关宁铁骑交锋时表现不俗，也说明腐化之说不正确。
起码在山海关前，闯部是能战的，为什么只有一战之力? 李自成就这样连自己都不敢相信地轻易地进了北京，同时连自己都不敢相信地发现他梦里繁华的京城现在如同鬼域。
崇祯十七年，天津督理军务骆养性谈到京师的鼠疫时说，“昨年京师瘟疫大作，死亡枕藉，，甚至户丁尽绝，无人收敛者。
”网络配图 不管是不是鬼城，进了京的没有人肯退出去。
李自成在西安已经立国了，这么轻易地进北京，不登基等什么那?于是大顺的精兵良将就在北京住下了，不是住兵营就是住民居，降卒也要收编，无数的密切接触机会。
鼠疫便开始在这些外地人中间流行开了。
但是天气转热并不是绝对的原因，历载，鼠疫在北京和华北的确流行到1644年九月，但是满洲人进京之后，实施满汉分治的制度，满人和汉人没有杂居，接触的机会少，加上满人入京天气已经开始热了，离开人体的细菌不容易存活，鼠疫便没有象大顺军那样大规模在满人中传播。
虽然我找了很多理由，但有一点是不变的，明之亡不是亡于鼠疫，而是民不聊生。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
