诸葛亮为什么不选择投奔一代奸雄曹操而选择刘备的?

作者:小菜 更新时间:2025-03-15 点击数:
简介:时期有三方霸主,、、各有一番势力。

在这个选阵营的关键时期,却做了一个惊人的选择,他最后放弃了曹操,投奔了刘备,这是为什么呢?诸葛亮虽然隐居隆中,但他与荆州上层人

【千问解读】

时期有三方霸主,、、各有一番势力。

在这个选阵营的关键时期,却做了一个惊人的选择,他最后放弃了曹操,投奔了刘备,这是为什么呢?诸葛亮虽然隐居隆中,但他与荆州上层人物的关系非常亲密。

他的岳父是的连襟,的妹夫。

刘表的原配妇人逝世以后,迎娶了荆州豪族蔡讽的小女儿。

而蔡讽的大女儿,正是黄承彦的老婆。

此外,诸葛亮的二姐嫁给了荆州名士公的儿子。

庞德公对当时的显学——评论人才,也是很有研究。

人称诸葛亮为,为,为水镜,正是庞德公做出的人才鉴定。

诸葛亮有了与刘表和荆州名士的这一层关系,再加上大哥已经在孙权那里做官而且很受信任,他要想在荆州或者东吴出仕当干部,那也就是一句话的事情。

但他选择了继续蛰伏隆中,过着耕读生活,静观天下之变。

这说明刘表和孙权,都不是他想要的老板。

剩下可供选择的老板,就只有曹操和刘备了。

诸葛亮最终选择了寄人篱下几乎一无所有的刘备,放弃了已经基本统一北方威震天下的曹操。

一千八百多年来,无数的人对这件事有无数的理解,可以说是仁者见仁,智者见智。

我们可以从以下几个方面加以分析:网络配图1、诸葛亮的为人诸葛亮之所以深受历代知识分子的推崇,一个重要的原因就在于他是一个理想的儒家士子,是榜样,是标尺。

这个榜样和标尺,主要是指高风亮节,功业卓着。

在诸葛亮这样的楷模身上,古人提出的人生三不朽——立德、立功、立言,都有值得称道之处。

以位列第一的立德来说,儒家的忠孝仁义,就是他们毕生践行的标准。

作为一个有眼光、有头脑的知识分子,诸葛亮当然看得出曹操把持的中央政府已经不是大汉的政府,要想践行忠义,自然不能投靠曹操为虎作伥。

2、诸葛亮的理念诸葛亮一生推行的治国理念是内儒外法,实行儒家的仁政,而曹操实行的却是霸道,强权政治。

这一点,诸葛亮非常清楚,要知道诸葛亮随叔父离开家乡漂泊异乡,与曹操屠徐州有很大的关系。

道不同不相为谋,两个分歧太大的人走到一齐注定不会长久。

除非一方只领薪水不干实事,但这明显不是诸葛亮想要的结果,他不仅要做事,而且要做大事。

一个人做什么决定,最根本的因素是内因,在于其为人,在于其理念。

可以说,以上两点是诸葛亮不选择曹操的最根本的因素。

3、刘备的魅力在我国古代社会,道德高于一切,君主的道德品质尤其重要。

有一个贤德的君主作为领袖,则上行下效,就能使官风廉正,官风正则民风厚,最终实现和谐社会。

而在道德方面,刘备占有压倒性的优势。

有着皇族身份的刘备,参与了诛杀曹操的密谋,这是对大廷难得的忠诚。

这在感情上就与深受忠孝思想影响的诸葛亮等人拉近了一层。

此外,刘备在平原、徐州任上实行仁政,仁义之名远播,这对于崇尚内儒外法的治国理念、同样推崇仁政的诸葛亮来说,吸引力是巨大的。

再者,刘备礼贤下士,被称为天下英雄,在当时名头不小,这一点诸葛亮也必然会有所考虑。

网络配图4、刘备的空间虽然刘备声望很高,但此时除了手下有一批雷打不散的人以外,没有多少实力,可以说刘备还处在困境当中。

诸葛亮如果能辅佐刘备脱离困境,站稳脚跟,发展壮大,乃至克竟全功一统天下,这个过程中间大有可为。

同时,刘备手下有一流武将,却没有一流的治世能臣,可以说留给诸葛亮大展身手的空间是非常广阔的。

选择追随刘备,既符合诸葛亮的政治理念推行儒家仁政,又有一展胸中抱负、不负平生所学的空间。

因此,诸葛亮自然更加倾向于刘备。

有一种说法认为,诸葛亮选择刘备主要是看上了发展空间。

依据是赤壁战前诸葛亮出使东吴,挽留他跳槽到孙权手下打工,他推辞了,给出的理由是:“孙权是个很不错的老板,不过不能充分发挥我的才能,所以我还是不跳槽了。

”(孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留)这个依据其实根本经不起推敲,约几个朋友在酒局饭桌上随便侃侃就行了,拿出来忽悠人,就有点不负责任了。

试想,诸葛亮怎么可能当着孙权员工的面说人家老板不好?何况此时诸葛亮代表刘备一方有求于孙权,说孙权的不好不是没事找抽么?诸葛亮注定只能说孙权是个好老板,然后再找一个委婉的理由拒绝。

大家都是聪明人,理由编得太离谱了没有人会相信,因而诸葛亮以发展空间为理由来拒绝。

这的确是一个原因,但绝对不是最重要的原因。

打个比方说,现在的年轻人谈恋爱,尤其是学生时代的早恋,拒绝对方最常用的理由是:我现在不想谈恋爱。

其实大多数情况不是真的不想谈恋爱,而是不想和你谈,但直接说“我看不上你”实在太伤人了,因此换一种委婉的说法而已。

可不能会错了意,否则就要闹出笑话了。

再者,说诸葛亮在曹操手下发展空间不如刘备,不过是以后来人的眼光看问题。

以诸葛亮当时的视角来看,他是一个以、自比自视甚高的人,怎么可能认为自己不如曹操手下的、、之流?更关键的是,谋士运筹帷幄的奇谋高论,是经史书记录之后,才被后人知晓的,这些机密当时绝对不会披露出来,诸葛亮怎么知道荀彧、贾诩、郭嘉到底有多猛?自信人生二百年,会当水击三千里,谁比谁强多少啊?不去曹操手下试一试,怎么知道到底有多大发展空间?同时,诸葛亮到刘备手下的发展空间就一定比曹操大吗?刘备实力弱小,能不能折腾出一个明天非常不好说。

而曹操却是家大业大,俨然是天下的NO.1。

如果主要考虑发展空间为了自身利益,相信绝大多数人都会选择曹老板(事实也正是如此)。

而诸葛亮,终究选择了刘备,明显不只是为了自己的发展空间那么简单。

网络配图如果说诸葛亮事先算准了在曹操那里没有多少发展空间,算准了在刘备手下虽然历经危难,最终却能全面掌权,立下丰功伟绩,那还真是把诸葛亮当神不当人了。

诸葛亮选择刘备,从根本上来说,是他的为人品质和政治理念所决定的。

诸葛亮与刘备在很大程度上是志同道合:同样崇尚德治,同样重视做人,同样推行仁政,同样致力于匡扶大汉江山。

作为一个志存高远的大好青年,诸葛亮选择老板,绝对不可能只是为了自己个人的饭碗,更是为了心中远大抱负,为了天下黎民苍生!一旦加入刘备阵营,诸葛亮的理想就会随着刘备事业的发展而实现,也会随着刘备的失败而消亡。

以目前的形势来看,失败的可能要远远大于实现的机会。

但只要有一线希望,他就会付出最大的努力去争取,即使付出自己的生命也在所不惜!诸葛亮是一个聪明人,所以他不会不顾自己的利益。

写到这里小编想到了一个问题:诸葛亮真的没有想要当的野心吗?由此可知,曹操生性多疑,并且势力太强大,如果想要在他的阵营中取得点权力,似乎是很困难。

而刘备这里大不相同,诸葛亮在此阵营中是只手遮天。

这样清楚的格局,我们也就可以证明诸葛亮为什么弃曹投刘了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

冷眼看历史:崇祯皇帝帝王本来本来不必上吊的

对的故事,很多人都替皇帝感到可惜,觉得他死的不值。

崇祯之前的三个皇帝简直匪夷所思,绝对是皇帝中的奇葩,神宗三十年不上班,好多高级干部干到退休都没见过领导。

光宗是个花痴,上台不到一个月直接牺牲在床上,熹宗的木工和瓦工手艺绝对一流,本职工作通通交给大奸臣代劳。

崇祯皇帝却一反常态,是个勤政廉政的模范,工作十七年病假都没请过,对家属和身边工作人员要求很严,为减轻财政负担,甚至请老婆做饭织布。

这样一个不错的皇帝,却于甲申年,公元1644年3月18日,深夜,在离紫禁城一箭之遥的煤山(今景山)上吊自尽,在遗书中要求不得伤害广大群众。

三百多年后的今天,人们在景山公园崇祯自缢处,看着冰冷的纪念碑,不仅替他抱屈,老天爷咋不让他多干几年呢。

网络配图 一个王朝的灭亡自有其必然性,山都挡不住,但历史不是一条直线,老天爷曾经给过崇祯两次机会,哪怕抓住一次,他就可能不用上吊,不用当大明的末代皇帝,甚至有可能成为复兴王朝的英雄,但是僵化的大脑,无休止的会议和一个又一个文件,还是把他和他的国家逼上了煤山。

第一次机会,是南迁南京。

甲申年正月,李自成大军挺进山西,两个月就可攻进北京,形势瞬息万变。

大年初三,崇祯叫来太子办公室的李明睿开小会研究应急方案。

李明睿的意思是南迁,他认为只要向南进行战略转移就能缓过气来,当年宋高宗毅然南渡,在杭州建立了繁荣富庶的,赵家天下又延续了150多年。

李明睿说,咱大明朝的条件比那时候强多了,地方比他大,物产比他丰富,关键是祖宗当年迁都北京时南京为,有一套完整的行政体系在。

李明睿敦促,只要您下决心南下,大明中兴有望。

沿途的河北、山东、江苏的情况目前还不错,安全不是问题,总之死守北京就是等死,尽快动身为好。

因为说得有根有据,崇祯帝听得入神,两人深谈了一昼夜,不过按照明王朝的制度,皇帝的重大决策需要得到政府部门的支持,而且崇祯皇帝还担心,如果自己出头,提出放弃首都和祖陵,身后一定挨骂。

最好有政府部长们在会上先提,自己假装不同意,部长一再劝迁,这样的决策过程最完美。

会上,崇祯皇帝流着泪试探说,形势都这样了,我想亲自上前线战死疆场,你们都别拉着我,各部部长争着要为领导分忧,代皇帝出征,就是没人提南迁,李自成大军越打越近。

崇祯暗示李明睿写一份报告,把南迁议题公开化,试图倒逼政府。

政府首席部长陈演反对南迁,故意把消息捅出去,弄得沸沸扬扬,谣言四起,人心大乱,他还嫌不够,指使一个小干部向上递材料。

攻击南迁是别有用心,是歪理邪说,要求严肃处理李明睿。

政府坚决反对南迁并非偶然,一是意识形态上的士大夫阶层长期被正统教育洗脑,坚信撤退可耻,在政治上是错误的;网络配图 二是为了保命和推卸责任。

南迁成功还好,万一失败,出主意的,赞成的肯定没有好下场; 三是实际利益上的,美宅良田不可能带走,丢了北京还不知便宜谁,最要害的问题在于南迁之后南北两个政府一合并,肯定要裁员。

官员们思考的是俺的位子还有没有?这样大家都觉得等等看最保险,不愿意轻易下赌注。

李明睿非常气愤,又将以回击,支持和反对的都撕破了脸,一时间材料,会议开不停,轰轰烈烈就是没有结果。

崇祯皇帝急得不行,有一次开会前,他甚至把话说白了:“老陈,这事请您替我担着点,但是陈演在会上一直笑而不言,崇祯几次逼他发言,他都是笑笑而已,记得崇祯一脚踢翻了椅子。

这样一折腾,一个多月就过去了,形势更加凶险。

在2月27日的会上,崇祯呼吁大家敞开说,说错了不要紧。

他寻思,哪怕两派势均力敌,他也好拍板,结果依旧没有定论。

紧接着李自成大军攻下了居庸关和昌平。

北京危险了。

崇祯皇帝终于忍不住了,他果断跟李明睿等人摊牌:“不管他们的这事我说了算,咱们立刻南迁!” 李明睿叹口气:“来不及了,沿途我军都被打散了,北京连只苍蝇都飞不出。

第二次机会,是与李自成和谈。

不可思议的是事情到了这步田地大明王朝居然还有一口气。

李自成本是个在政府招待所出苦力的粗人,并不具备政治家的博大胸襟,所以对现实的胜利毫无思想准备,也不太清楚进了北京意味着什么。

网络配图 3月17日都打到今天复兴门一带了,他居然在次日上午给崇祯写信,要求和谈。

并且要价不高,割让西北一带给他,西北实行高度自治,不向中央报告工作,中央拨付一百万两白银慰问金给他,他替政府打击敌对势力,包括的东北满人集团。

傻知道这桩买卖不赖,况且别无选择,但大家都不表态。

如果说南迁问题还可以拿出来说说,那么割地赔款这顶政治帽子太大了,没人敢碰。

但是毕竟在皇帝面前,大臣们不发言也不行,于是部长们一个一个慷慨陈词,愤怒谴责李自成的狼子野心,决心血战到底与北京共存亡,李自成凭空送来的大礼,根本不在明王朝最后一次最高国务会议的议题之内。

崇祯本想趁着夜色混出北京城逃命,但是从安定门朝阳门到前门,没有一个门为他打开,眼看天要亮了,只好孤独地走向了煤山。

他死后仅三个小时,李自成拍马只取紫禁城,那些政治坚定慷慨激昂的部长们血战到底了吗?没有,第二天他们就去李自成办公室外排队请求安排工作,景山公园那块石碑上刻的是“殉国处”。

“思宗”是崇祯帝的庙号,的确崇祯帝和明朝的悲剧留给后世沉重的思考。

崇祯皇帝死后不久,大清摄政王给南明的史可法写信,说得非常到位,好像也在替敌人难过。

他说,你们明朝的大臣根本不考虑国家,就喜欢唱高调讲大话,哪怕火烧眉毛了,还地开会讨论,一堆大道理。

做个决定,比盖楼房还慢。

当年北宋研究对策,还没散会,金军渡过黄河了,可是你们还是不长记性。

网络配图 可以说,崇祯皇帝是因为大臣们的个人利益而送了命,他是在为腐败的官僚制度埋单。

崇祯皇帝的死从小的方面说是他个人优柔寡断的原因,从大的方面来说,也是明朝整个政治制度极端腐朽臃肿而导致的结果。

他本来可能有一番作为的,可惜一系列的事情最终促成了他以死来殉国,成为一个千古遗憾。

但是也有人说,崇祯皇帝个人心胸并不宽广,阅历也有限,本身也难以成就大事。

所以历史的车轮碾过,他只不过是一个牺牲品罢了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

三国时期真的有草船借箭的事情吗 解析其主人公并非诸葛亮

今天小编给大家准备了:的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 《三国演义》第四十六回”草船借箭”的故事讲的是在赤壁之战中,东吴大都督嫉妒诸葛亮智谋高于自己,恐日后对东吴不利,欲除之,便让诸葛亮在十日内造十万枝箭。

诸葛亮立即答应,提出三天便可完成,并立了军令状。

周瑜为了使阴谋得逞,故意拖延材料供应,到时候就可按未完成任务的罪名将诸葛亮除掉。

但诸葛亮不慌不忙,他只请暗中为其准备二十只船,每船军士三十人,船上以青布为幔,两侧束草人千余。

第三日清晨,大雾漫江,请鲁肃来到船上,下令二十只船冒着浓雾向驻地江北使去。

到了曹营附近,诸葛亮令船队一字排开并擂鼓呐喊。

曹操闻报令千万弓弩手万箭齐发,以击退敌军。

到了浓雾消散,诸葛亮才下令返回。

此时,二十只船上的草人已插满十万支箭,诸葛亮以其过人的智谋使周瑜的阴谋破产。

诸葛亮”草船借箭”的故事在民间流传甚广,深受广大人民群众的喜爱,人们无不为诸葛亮的神机妙算而叹服,以致不少人几百年来大都认为历史上确有其事,对其。

然而这个只是罗贯中的创作,在三国历史上并无此事。

不过“草船借箭”故事的形成,也并非空穴来风,有些类似的情节在历史上真实发生过,只不过时间、空间与人物不同而已。

(图)诸葛亮 其实在三国时期真的有用船借箭的事,但其主人公并非诸葛亮而是,且在时间上(提前了五年)、空间上(从皖南地区移到赤壁)及事件发展过程上都有极大差异。

据裴松之注《三国·吴书·吴主传》上记载:建安十八年(公元213年),孙权与曹操交战于濡须,一天“(孙)权乘大船来观军,(曹)公使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复一面受箭,箭钧船平,乃还。

”(引自《魏略》)。

这是三国时期以船借箭的历载,但很显然,孙权并非预先规划“借箭”之事,只是他审时度势,跟战场变化而采取的策略,才有了“草船借箭”故事的雏形。

到了,随着市井生活的发展,兴起了话本这种文学形式。

她是宋元民间艺人说唱的底本。

以人们日常的白话为主,融合部分文言,穿插一些古典诗词。

其语言生动、泼辣,富于表演力,在后世发展为说书艺术。

话本的内容上也多有历史演义故事,自然也少不了三国。

而且三国在当时就得到了民众的欢迎,就说过“坐听说古话,至说三国事,闻德败辄蹙眉,有出涕者,闻曹操败,即喜唱快”。

描绘了人们听三国的场景。

在宋元时期的讲史话本当中,关于三国最有名的莫过于《平话》。

而这个话本也提到了一个“以船借箭”的故事。

可这次的主角不是历史上的孙权,而是他的大将周瑜。

且故事发生地已经变成了赤壁。

《三国志平话》上称“周瑜用帐幕(遮住)船只,曹操一发箭,周瑜船射了左面,令扮棹人回船,却射右面。

移时箭满于船。

周瑜回,约得数百万支箭。

周瑜喜道:‘谢丞相箭。

’曹公听得大怒。

”可见到了宋元时期,“草船借箭”的故事已经跳出了历史真实,有了艺术加工。

故事发生的时间被移植到了赤壁之战,也从历史上孙权的随机决断,变成了周瑜本人的事先安排。

此外,故事的结局也跟《三国演义》类似。

而从作者(不详)让周瑜“以船借箭”看,也多少反映了当时人对于周瑜的认可,这和后世人的看法颇有不同。

只是无论是历史上的孙权还是宋元话本里的周瑜,虽然都用船从曹操那里借箭,但很显然并没有出现草人的情节。

草人的出现,或许是罗贯中根据历史上的一场惨烈战争中,草人借箭的情节所受到的发有关。

话说唐天宝十四载,唐蕃将安禄山和史思明发动叛乱,安史叛军一路势如破竹,各地官军落荒而逃。

时任真源县(今河南鹿邑)令的张巡并没有随大多数官军逃走,而是率军前往雍丘县(今河南杞县)拒敌。

此时,雍丘令狐潮投降叛军的企图被当地吏民得知,他们趁令狐潮出城之机,紧闭城门,拒其入城。

张巡遂率千余将士据城坚守。

不久,令狐潮和叛军李怀仙等合兵四万进攻雍丘。

面对敌强我弱的形势,张巡从容组织抵抗。

双方血战两个多月,叛军付出了极大伤亡,仍无法攻陷雍丘。

但守城部队也由于长久作战用光了箭矢,严重影响守城战斗。

张巡对此了很久,仍拿不出解决方案。

一天,他到军中视察,看到一兵士正躺在稻草上休息。

他走到兵士跟前,那名兵士吓得站了起来。

此时,张巡的眼光从稻草上一扫而过,顿时灵光一闪,心中已有了主意。

他立即命兵士扎了一千多个草人,并给草人穿上黑衣,系上绳子。

到了晚上,在张巡的指挥下,城头上鼓声大作,兵士缓缓地将草人从城墙上放下去。

这时,叛军大营的巡哨士兵发现城墙上有异常,马上报告了令狐潮。

令狐潮出营察看,他借着月光望去,果见有不少唐军从城头沿着绳索而下,由此判定张巡乘夜袭营,于是下令弓弩手万箭齐发。

城上的唐军士兵不断地把草人放下又拉上,如此这般一直到天亮。

此时,令狐潮才发现“唐军”原来是稻草人,只好下令停止射箭,带着白白浪费十万支箭的悔恨回到营中。

几天后的晚上,叛军又看到唐军沿绳索而下,有了上次教训的叛军认定此乃张巡故计重施,遂笑而不备。

然而,他们高兴得太早了,这次,张巡命五百兵士从城头顺绳索而下,乘敌不备杀向敌营。

叛军大营顿时大乱,士兵死伤无数,令狐潮在慌乱中烧毁营寨,率军撤退十余里,雍丘之围暂时得到了缓解。

张巡利用草人从安史叛军那里借箭,这个真实的历史故事一直在民间流传,人们无不为他精彩的谋略所折服。

罗贯中的《三国演义》有明显的“尊刘”倾向,而作为蜀汉宰相的诸葛亮被他塑造为“智慧的化身”。

因此他在《三国志平话》基础上,将“以船借箭”的主角从周瑜换成了诸葛亮,并可能借鉴了张巡的“草人借箭”的故事,将其移植到作品中,才有了今天我们耳闻能详的“草船借箭”故事。

从孙权“以船借箭”的历史,到宋元话本周瑜的借箭,再到《三国演义》中诸葛亮的“草船借箭”。

我们可以窥见中国历史故事在民间演变的方式,有些普通的历史事件,经过民间流传,文人加工。

移花接木插入一些精彩的历史故事,使演义情节更加生动,人物更加丰满,从而成为流传至今的经典故事。

同时也能看到,中国悠久的历史文化,为各种古典名著的创作提供了丰富的养料,这是等大作长盛不衰,得到古今中外人们喜爱的重要因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

诸葛亮为什么不选择投奔一代奸雄曹操而选择刘备的?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录