桂陵之战魏国战败后，为什么没有对齐国予以报复呢？
说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。
战国初期，任用
【千问解读】
说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。
战国初期，任用李悝变法，遂使魏国成为战国初期霸主，力压同为三晋的赵韩两国。
为摆脱不利局面，赵国与齐、宋、燕等国会盟，魏国本就处于，为避免陷入围攻，遂于周显王十五年(前354年)发兵攻赵，出兵救援，以“”之计在桂陵大败魏军。
魏国围攻赵都邯郸，齐国“围魏救赵”大败魏军 周显王十六年(前353年)，在魏国围攻邯郸长达一年后，赵国派使者向齐、楚两国求救。
段干朋建议，可派两路大军救援，一路向南攻打魏国襄陵，牵制魏国兵力，然后趁魏军攻破邯郸之际，再以另一路军队对赵救援，如此既救了赵国，又同时削弱了魏、赵两国。
齐威王采纳段干朋建议，一路与景敌、公孙仓所部会合，围攻魏国襄陵;另一路以为主将，孙膑为军师，率军救援赵国。
而在此时，魏军主力已经攻破邯郸，正在率领八万魏军进攻卫国。
孙膑认为魏军主力在外征战长达一年，国内必然空虚，于是建议采用声东击西之计，田忌采纳了孙膑的建议，遂率军直捣魏国新都大梁，做出一副围攻大梁之势，迫使魏军主力回援。
同时令临淄、高唐齐军攻打平陵，吸引魏军主力，又让田忌派出轻装战车，故意示弱使庞涓轻敌，孙膑则待齐军主力在桂陵设伏。
庞涓击败齐军佯兵后，果然轻敌冒进，丢掉辎重直奔大梁，结果在桂陵遭遇齐军主力伏击，魏军被击败，主将庞涓被生擒。
魏国此战损失不大，且在“襄陵之战”已经找回场子 “桂陵之战”虽然魏军主将庞涓被擒，但魏军主力的损失其实并不算大，且齐国也并没有正式进攻魏国都城大梁，而赵国的都城邯郸却仍在魏国手中。
更何况，在紧接着的“襄陵之战”中，魏军已经找回了场子。
齐威王其实也是野心勃勃，眼见在“桂陵之战”中击败了魏国，便想着继续在“襄陵之战”中进一步瓦解魏军主力，因此齐国与魏国真正交手的地方，乃是在魏国南部重镇襄陵。
周显王十七年(前352年)，齐国联合宋国、卫国直扑襄陵。
然而，齐军本就不是的对手，魏军很快便击退了齐、宋、卫联军第一波攻击，且也汲取了教训，不再单纯依靠魏军战力，转而促使出兵。
韩国见魏军如此勇猛，遂对联军背后发动攻击，结果齐军彻底崩溃。
由于魏国在“桂陵之战”中的损失本就不大，且在“襄陵之战”中又击败了以齐国为首的联军，已经对各诸侯产生了威慑作用，因此魏国继续进攻齐国的必要已经不大。
魏国周遭形势复杂，秦国趁机东进引起魏国警觉 魏国之所以没有继续进攻齐国，另外一个重要原因便是秦国的动向，此时已经任用完成了变法，且在魏国与齐国在襄陵交战之际，向魏国占据的河西之地发动了进攻，并夺取了少梁和安邑。
河西之地乃是秦国的东部屏障，魏国占据河西之地，不仅彻底堵死了秦国的东出之路，同时也能在与秦国的交手之中牢牢掌握战略主动权，同时秦国则只能处于被动挨打的境地。
因此，当秦国趁机攻打安邑之际，魏国又如何敢贸然继续进攻齐国。
“襄陵之战”结束之后，魏国先是于次年迫使赵国与自己结盟，将邯郸还给赵国，又强迫宋、鲁等十二诸侯国来朝，巩固了魏国的霸主地位，同时又与齐国结盟，稳住了周边列国。
之后，魏国于周显王十九年(前350年)开始发兵攻秦，重夺河西之地。
要知道，此时的魏国尚未正式迁都大梁，其都城安邑距离河西实在太近，一旦秦国夺取河西，那么秦魏攻守之势必然逆转，不仅魏国都城将时刻面临威胁，魏国控制的上郡地区也将可能成为飞地，这是魏国无论如何也不能忍受的。
正是由于魏国地处四战之地，其国势较强之时，周围列国不敢对其发动进攻，然而一旦战败，便会迅速陷入列国围攻之中。
“桂陵之战”的战败，便使得魏国陷入了极为危险的境地，因此当在“襄陵之战”中击溃齐、宋、卫联军后，必须迅速稳住周围各国，从而腾出手来夺回河西之地，毕竟相较于齐国来说，秦国的威胁其实更大。
为此，在重夺河西之后，魏惠王便下令于河西修筑长城，以防御秦国对河西的进攻。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
万历年间明日的倾国之战，明朝以很大损失，换来东亚300年和平
因此，自古以来，日本就是个极具侵略性的国家。
即便是面对强大的唐王朝，日本也同样敢倾尽国力与之一战。
而到了近代，日本更是趁着中国衰弱，发动了长达14年的侵华战争，给中华民族带来惨痛的灾难。
尽管，但最后还是咱们胜利了。
然而对于抗战，我们都耳熟能详，日军的各种暴行更是历历在目。
但对于400多年前，那场发生在朝鲜半岛上的，人们却不甚了解。
近年社会上出现了一股“热”，不少跪舔大明的文章，让很多人了解到明军在此战中的强悍和威风，把点缀成大明王朝的辉煌。
但此战的艰苦、日军的暴行，以及此战对东亚格局的巨大影响，却鲜有探究。
事实上，万历的抗日援朝战争，明朝是付出了极为巨大的代价，才最终确保了东亚地区长达300年和平局面! 作为大明朝的附属国，朝鲜在大明王朝的庇佑下，获得了长达200年的和平。
长时间的和平环境，使朝鲜武备废弛。
这个久不识兵的朝鲜，突然面对日本十几万久战之师，结果是相当的悲惨。
孱弱的朝鲜军队根本不堪一战，一交战就会被日军歼灭。
开战仅一个月，朝鲜就“三都失守，八道瓦解”。
而毫无人性的日军，在朝鲜土地上更是到处烧杀抢掠，仅晋州一地便屠杀朝鲜军民6万余人。
这种种暴行，实在! 走投无路的朝鲜国王李昖，被迫退往中朝边界的义州，向其宗主国大明朝乞求援兵。
最终，万历，毅然决定派遣明军精锐入朝参战。
过去，在很多鼓吹明朝的文章中，对明军的战力都是过度的宣扬和刻画，把日军写得，但事实并非如此。
的确，明军在平壤之战等攻坚战中取得了辉煌的胜利，但从整个战局来看，明军却是相当的被动。
尤其在经历碧蹄馆之败后，主帅李如松更是打消了南下追击日军的念头，转为退守。
这也难怪，毕竟当时的日本，刚刚才结束动荡的战国时代，其将士都是久经沙场的，战力是相当可怕的。
除此之外，日军那时还广泛配备先进的火绳枪。
这样装备水平，在当时也绝对称得上是世界一流的。
而反观明军，虽然是配备不少火炮，能够在远程打击上占有一定的优势。
但其人数和步兵装备上，却始终处于劣势。
加上还有朝鲜这个猪队友在一旁的扯后腿，使得明军的对日作战变得相当的被动。
虽然能取得一定的战果，却缺乏对日军的持续打击能力，最终与日军陷入焦灼状态。
不然，也不会耗时7年，才彻底把日军赶走。
而且，当时入朝作战的明军，每一支都是当时大明帝国最精锐的部队，北军系统里面的辽东和宣大劲旅，南军更是大名鼎鼎的。
可见，明朝面对日本，同样也是倾全力一战的，并且赢得相当艰苦。
7年下来，明朝一共付出了5-6万将士伤亡的惨重代价。
要知道，这些可都是守卫明帝国边境的精锐，是大明军队的骨血啊。
这样的损耗，对明朝而言，其实是相当巨大的。
也正因为此战的损失，才使得明朝对东北地区的军事影响力大幅度下降，最终给了建州女真崛起的机会，为日后明朝的覆灭埋下了祸根。
尽管如此，抗日援朝的胜利，还是打出了明朝军队的威风，彻底的震慑了日本，最终换取了东亚长达300年和平局面!从这个角度来看，此战影响之深远，! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
解析：陆逊的夷陵之战和关羽的襄樊之战哪个更厉害？
并且还说得有理有据：后世君王需要“忠心”的臣子，于是就把关二爷抬出来，供起来，当一个臣子的榜样。
他的一切都是历代君王吹捧起来的，都是为君主服务的。
这个理由倒也不算错，但若揪着这一个理由，说明关羽是“捧起了”的，就有点缺乏支持了。
我们先来看看《》是怎么说的。
《三国志·关羽传》禁降羽，羽又斩将军。
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。
(这句话信息量其实不少，我们下面会提到)《三国志·传》裴松之注引袁子：羽围襄阳，将降，生获，当时北边大小忧惧，孟德身出南阳，、等为救，围不即解，故蒋子通言彼时有徙许渡河之计，会国家袭取南郡，羽乃解军。
《三国志·蒋济传》关羽围樊、襄阳。
太祖以汉帝在许，近贼，欲徙都。
建安二十三年，太医令吉本、少府耿纪、司直韦晃等密谋反曹，其中就提到：“时关羽强盛” (《三国志·武帝纪》裴松之注)。
而第二年就是关羽的襄樊之战。
仅从这四方面的记载就能看出：关羽不仅实力强大，而且樊城一战，打得差点迁都。
最后还是曹操自己亲自率兵出增，并且派遣乐进、徐晃等(注意这个等字，人少不了)一起前去解围。
这可以说得上倾曹操主力大军了啊。
这个“等”还有谁? 《三国志桓阶传》:曹仁为关羽所围，太祖遣徐晃救之，不解。
太祖欲自南征。
(曹操打算亲政关羽，不过被劝下了) 《三国志传》:关羽围曹仁於樊，会权称藩，召辽及诸军悉还救仁。
(张辽去得较晚) 《三国志传》:二十四年，太祖军于摩陂，召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。
(摩陂就是曹操指挥前方，征战关羽的地方) 至于的、陆逊等人，就更不用提了。
一人之力，让两国精锐“全力以赴”，这样的关羽还算不得“威震华夏”吗? 我们再来看看项羽的樊城之战取得了什么战果。
继续先看《关羽传》：禁所督七军皆没。
禁降羽，羽又斩将军庞德。
这里于禁有个“督”字，就是说于禁不仅仅是自己一个人，而是管着其他跟自己级别一样或稍低的七个将军，这至少是七个将军级别一起被关羽俘虏。
这个从《于禁传》里也能得到验证：“禁与诸将登高望水，无所回避”。
也就是说关羽樊城一战一下至少抓了七个将军，你以为这是个小战绩?三国中抓住多位将军的有几个?哪怕，曹操损失的也是士兵。
另外关羽灭了于禁后，“又”斩庞德，这是两项功劳了啊。
除了将军们的损失，曹魏精锐士兵的损失更大。
记住关羽是俘虏了三万而非灭杀，稍加“引导”，这些人没准都会变成关羽的士兵。
这些可都是曹魏的精锐士卒，一加一减，曹魏能不慌张么。
受《》的影响，曹魏的诸多大将都被小看了，于禁也不例外。
但历史上的于禁可是战功赫赫，陈寿的评价“时之良将，五子为先”，这是将于禁等人放到了曹魏诸将前五。
曹操对于军事人员任用方面，最信任的一直是自己亲戚，如曹仁、夏侯等人，于禁能有如此评价，能是一般将领? 曹操在宛被杀得找不到北，关键时刻是于禁站了出来“禁独勒所将数百人，且战且引，虽有死伤不相离”。
曹袁官渡之战前期，曹操从延津撤退，阻挡南下的仍是于禁，“使禁将，守延津以拒绍，太祖引军还官渡”。
若没有于禁的抵挡，袁绍的河北骑兵过了黄河，曹操没有退远，有没有后来的官渡对峙还两说呢。
官渡对峙期间，曹操攻打徐州刘备，留守的抗击袁绍的仍是于禁，“绍攻禁，禁坚守，绍不能拔”。
能打败这样于禁的关羽，配不上“威震华夏”吗? 再来说说关羽樊城之战的后续影响，这就用到了我们上文提到的“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党”。
这什么意思，我们先来看看地图。
这说明项羽已经影响到了河南地区，若他进入河南就能与孙狼等人联合，直接威胁许都、洛阳等地，这也是曹操着急迁都的原因。
《》：冬，十月，魏王操至洛阳。
陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。
荆州仅剩曹仁坚守的樊城，不过也正是由于曹仁的坚守，关羽大军没法继续北上，否则真的会出现满宠所说的：“洪河以南，非复国家有也;君宜待之”。
(《三国志·满宠传》) 关羽以一己之力(全部都是关羽的荆州兵)打得曹魏根基动摇，差点改写三国一强二弱的格局，算不上“威震华夏”? 官渡之战，曹操文有、、，武有夏侯、诸曹、张辽、于禁。
赤壁之战，孙刘联军，、诸葛联手灭曹。
夷陵之战，陆逊也是带着江表之虎臣出战刘备。
关羽呢?一人一军，对抗整个曹操集团，而且还打赢了。
这样的战绩算不得“威震华夏”，什么才算的上? 关羽的失败并非自己的军事实力不行，而是用人不当。
若不是投降，关二爷究竟能达到何种高度，真的只有天知道了。
至于后代君王利用关二爷的问题，那就不是我们考虑的了。
关二爷的军事高度，襄樊一战，注定名留青史。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
