关羽在麦城被吴军团团包围,为什么武艺平平的廖化却能成功突围?
熟知的朋友，可能对廖化这个人物并不陌生，其中就有一句广为流传的俗语，就是专门
【千问解读】
熟知的朋友，可能对廖化这个人物并不陌生，其中就有一句广为流传的俗语，就是专门用来描述廖化的，即“蜀中无大将，廖化当先锋”!从这句俗语中不难分析出，廖化这个人一定是一个武艺平平之辈，在三国后期，由于没有拿得出手的大将，所以就只能仰仗廖化了!既然廖化给人的印象就是一个武艺平平的将领，那么问题来了，关羽在麦城被吴军团团包围时，为何武艺平平的廖化却能成功突围呢? 关于廖化这个人物，在史书和在演义中，其实对他的描述是不一致的，这里需要分别阐述一下! 先来看看陈寿的《》，在书中关于廖化是这样描述的，“廖化为前将军关羽主簿，羽败，属吴。
思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。
会先主东征，遇于秭归。
” 这段话的意思就是说，廖化是关羽下属的一名主簿，看职位应该就是一个类似师爷或者管理文书的官。
在关羽战败之后，廖化就投降了东吴。
然而没过多久，廖化不想在东吴卖命了，他想要回到蜀国，回到的身边，于是便用假死之计，瞒过了所有人。
趁着大家对他放松警惕的时候，廖化就带着老母亲不分昼夜，一路向西，也就是向着蜀国的方向而去。
当廖化和老母亲行至秭归时，恰好遇到了刘备的东征大军(为关羽报仇)! 虽然史书中关于廖化的介绍，只有寥寥几字，但其中却透露出了很多有价值的信息!第一，廖化降过东吴;第二，廖化最终反正，回到刘备身边;第三，廖化有谋略，用计诈死，从而摆脱东吴控制。
第四，廖化很有孝心，走到哪里都不忘带着老母亲，这一点很关键，很可能就是因为老母亲的原因，所以廖化才不得已降了东吴;第五，廖化的武艺应该不差，不然一路之上也不会过关斩将，从而顺利和刘备汇合了。
综合上述的情况，我们可以得出这样的结论，即廖化是一个忠孝两全之人，且勇谋兼备。
正是因为这些优点，所以廖化最终官拜右车骑将军，假节，令并州刺史，封中乡侯。
接着再来看看罗贯中的《三国演义》，在书中关于廖化是这样描述的，即第七十六回：“关羽陷入包围，关平和廖化率军解救，众人退至麦城商议军事。
此时，大军将麦城团团围住，关羽问谁可突围至上庸求救?廖化自告奋勇，关平掩护突围。
两人出城遇到，关平奋力杀退丁奉，廖化得以突出重围，向上庸奔去。
” 以上这段话的意思非常好理解，就是关羽被被围之后，是廖化和关平先救出了他，然后一起退往麦城。
然而没过多久，吴军就将麦城团团包围，而此时关羽问众将，谁能杀出重围去上庸搬救兵。
廖化自告奋勇，最终在关平的掩护之下，廖化顺利突出重围，前往上庸。
只是很可惜的是，上庸守将和孟达两人，不愿出兵相救，不得已之下，廖化只能前往成都去找刘备。
然而当廖化见到刘备之时，关羽就已经被杀了! 将《三国志》中的情节和《三国演义》中的情节进行对比之后，可以得出，演义中去掉了廖化降吴、诈死、携母西行、与刘备秭归相遇的情节，同时增加了麦城突围，上庸搬兵，成都见刘备的情节。
而演义这么写，很明显就突出了刘备和刘封、孟达之间的矛盾，同时弱化了廖化的存在感。
如果在演义中加入《三国志》中的情节，同时再加以渲染，那么廖化的形象就瞬间高大上了，这样一来，也就不会被世人误解为只是一个武艺平平的庸将了! 综上所述，如果按照《三国志》的版本，廖化根本就没有成功突围，而是投降了东吴，之后又回到了刘备身边。
如果按照《三国演义》的版本，廖化之所以能够成功从麦城突围，是因为有了关平的相助，帮他挡住了吴军! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮真的老了吗 为什么晚年一直在打败仗呢
大家看过演义之后可以得到的一个情况就是从去世之后，蜀国就很少打胜仗。
一方面也是因为这样的虎将已经去世了，这样的人岁数有点大了，所以有一点心力不足。
还有一点就是刘备晚年并没有选出什么合适的大将来继承国家军队。
即便等到诸葛亮掌权期间，也没有找到合适的继承人。
所以在刘备去世之后，整个国力都属于衰退的阶段，那么为什么到最后诸葛亮为何一直战败呢? 诸葛亮早年是不可多得的谋士，如果当年要没有他一直辅佐刘备的话，刘备也不可能三分天下。
而他第一次被当时世人所熟知，应该就是在的时候。
而当时刘备手下并没有多少兵马，他却能够说服和他一起抵抗，最后二者成功联合将曹操的大军给打败。
而在此之后，刘备凭借着占据荆州的那一段地盘，不断的扩大自己的领土。
而他的个人实力也不断的提高。
最后能够成功的击败益州的占据蜀地，诸葛亮的功劳是不可估计的。
而且无论战争大小，只要是诸葛亮在，一般都会做出很详细的计划的，刘备真按照这件事情去执行，一般情况下不会出现败仗。
比较著名的就有南征之战，他平定了三个郡，而且刘备如果得不到诸葛亮的支持的话，一般情况下都不会打什么胜仗，比如说在关羽被杀之后一年刘备想要给关羽报仇，于是就倾全国之力带兵去讨伐东吴。
虽然接连攻克了好几座城池，但是却被东吴的诱敌深入，最后一把烧了他的军队。
而刘备在此期间也是仓皇逃窜。
除去投靠给魏国还有损伤的兵力，这一次几乎可以说是全军覆没。
之所以刘备会有这样的惨败，很重要的一点就是当时诸葛亮并没有跟随着刘备过去。
因为当时诸葛亮是反对刘备在此刻讨伐东吴的。
在刘备活着的时候，诸葛亮指挥的战争一般情况下都不会出现失败。
但是在三国演义之中大家也会发现的一个情况，就是从刘备去世之后，诸葛亮几乎很难打胜。
这中间到底有什么原因呢?按道理说诸葛亮随着年纪的增长，个人的作战经验不断增多，他打胜仗的概率只会更高，为什么还会出现败仗呢?有人说是蜀国的国力落后。
但是至少比刘备刚刚占据蜀中的时候更有实力吧。
换句话说应该要比以前的军队力量更加强悍一点。
可是诸葛亮依然不停地打败仗。
有人分析一方面是因为蜀国那边曹真曹休这样的猛将，而且司马懿也是诡计多端，所以在讨伐魏国的时候一直战败。
不过也有人分析出，是蜀国内部的政治出了问题。
因为继位之后，帝王之术并没有刘备经验丰厚。
所以他既要扶持着刘禅，还要出去打仗。
个人所做的工作也就比较多，不再专心于谋划军事了。
除此之外就是刘禅一直用人不贤，导致了诸葛亮很多方面也就受了限制。
比如说当年姜维和钟会对战的时候，自己孤军深入蜀国，却没有一支军队去救援。
而是一直顾着朝廷内部的政治斗争。
其实姜维也就说了一句话，并不是我自己打的败仗，而是国家注定要让我打败仗。
所以等到后期并非诸葛亮的军事才能下降，而是蜀国内部的政治集团已经出现了问题，以至于诸葛亮有心无力。
请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蜀汉最后没能成功，责任真的在关羽身上嘛？
