重视军队的清代为什么不修长城?

其次，清廷国力强盛，与蒙古诸部关系融洽，即便如漠西蒙古准噶尔部的噶尔丹，也可以用武力征服，不必以长城为防备，时刻分兵把守，劳民伤财。

再加之(尤以为代表)一再声称于边疆少数民族，以仁政治天下，所以给人的感觉是清朝(至少是清前中期)不怎么重视修长城。

仅康熙三十年一年中，康熙就多次对长城发表意见：(1)上驻跸鄂尔哲图宾敖拉地方，谕扈从诸臣曰：昔秦兴土石之工，修筑长城。

我朝施恩于喀尔喀，使之防备朔方较长城更为坚固。

(2)古北口总兵官蔡元上奏，古北口一带边墙倾塌甚多，请行修筑。

康熙随即晓谕大臣，蔡元所奏未谙事宜，帝王治天下自有本原，不专恃险阻。

秦筑长城以来，汉唐宋亦常修理，其时岂无边患?……守国之道未在修德安民，所谓者是也。

…长城延袤数千里，养兵几何方能分守，蔡元之言甚属无益。

蔡元作为守边将领，奏议修筑长城只是尽了一个臣子应尽的职责，反而当众被康熙一通斥责。

康熙的言行是标准的“戏精”套路，这一顿标新立异的训斥无非宣示清朝统治不恃武力而是以德行施恩天下，炫耀自己统治的合法性，使劲儿往自己的脸上贴金而已。

(康熙) 到了二十九年，副都统傅玉奏请修理山海关一带长城，乾隆交直隶总督方观成议复，方观成以山海关一线过长，“普行修筑，所费过多”为由，建议停缓修筑。

而是建议以大栅栏进行阻隔，这也说明，长城边患并不严重，统治者也是不太重视，不用投入过多财力。

(乾隆) 但仍有学者考证，在年间为阻止陕西捻军东进山西，清政府最终还是在吉县、乡宁一带专门修筑了一段长城，但它并未发挥应有的效用。

可见，如康熙所标榜的清朝以德行治天下，只能施行在盛世。

国力强盛时，边境安然，长城可以不修;国势衰微，起义遍地，清朝的长城也是不得不修。

随机文章中国古代的祖先崇拜「汉武帝的独尊儒术是正确的决定」的陈述是否有理？考飞机驾照要多少钱，仅需12万元就可拿到飞机驾照（年薪过25万元）吸血鬼的始祖该隐，杀死弟弟与妹妹结婚生子（被上帝诅咒）神仙转世的女生面相特点，单身狗遇到了绝对不要放过（旺夫又漂亮）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！