清军八旗兵的迅速腐化:三藩之乱时已不堪大用

作者:小菜 更新时间:2025-03-15 点击数:
简介:在中国历史上曾经出现过多次盛世,如、、康乾之治等等,这些辉煌的盛世是所有中国人最引以为傲的回忆。

然而王朝不断循环的现实表明,中国历史上再伟大的盛世也只能维持于一

【菜科解读】

在中国历史上曾经出现过多次盛世,如、、康乾之治等等,这些辉煌的盛世是所有中国人最引以为傲的回忆。

然而王朝不断循环的现实表明,中国历史上再伟大的盛世也只能维持于一时。

那些无法持续的盛世,折射出来的是中国古代国家治理中的特殊困境。

困境一:集体腐败导致的王朝政治周期性紊乱 二世而亡的历史表明,统治者对百姓横征暴敛、竭泽而渔,带来的往往是王朝的速亡。

因此历史上那些明智的统治者都会以轻徭薄赋、量入为出为基本国策,避免对百姓的搜刮过度,也就是所谓的“仁政”。

中国历史上的盛世,往往被认为是实施“仁政”的结果。

然而,“仁政”的前提是君主与官僚必须进行自我约束,以“明君贤臣”的标准来要求自己,所以明智的统治者一定是强调“为政以德”的。

然而在现实的政治中,对于拥有绝对权力的君主来说,道德的约束力永远是有限的。

缺乏权力的制约,缺乏高于王权的法律,君主可以随意地剥夺任何人的生命与财产。

只要他愿意的话,没有任何力量能够制止他的穷奢极欲、。

对于官员来说同样如此。

尽管官员被要求清正廉明,但道德的自律无法约束官员的逐利冲动,无法防止官场腐败的蔓延,而官场集体性腐败的结果是统治成本的不断上升和治理效率的不断下降,最终使整个社会无常运转。

以道德的自许始,以腐败的结果终,这个剧情几乎在历代王朝都不断地重复上演。

困境二:人口增长导致的周期性土地危机及社会失序 土地占有相对平均、百姓可以,这是形成盛世的基础,而盛世的结果必然是士民繁庶,人丁兴旺。

但是,土地总是相对有限的,盛世所带来的人口增加,必然会带来土地的紧张。

再加上禀赋、机会、权力等因素的差异,在社会发展的过程中,就会不可避免地产生贫富的不断分化。

在土地是主要社会财富的时代,贫富分化的直接表现形式就是土地向特定人群不断集中。

当土地集中由于人口增加而进一步加剧的时候,越来越多的农民就会失去土地而变成流民,由此产生严重的社会问题,引发社会的失序。

为了应对失序的社会,王朝往往就不得不打破过去奉行的轻徭薄赋、量入为出的政策,开始实施强征,而强征又必然会引发更大的社会矛盾,于是每个王朝都挥之不去的噩梦——周期性的农民起义传统便开始形成。

动荡与破坏导致王朝循环,人口下降,人口和土地的矛盾得以缓和。

然而也就是在这一过程中,旧王朝的鼎盛最终成为追忆,人们也就开始在新的王朝中期盼着又一轮盛世的出现。

困境三:承平日久导致的军事力量的周期性衰败 几乎所有新的王朝都是依靠武力来建立的,军队是历代王朝维持统治的基础。

然而一旦盛世来临,暗淡了刀光剑影,远去了鼓角铮鸣,军队战斗力的维系便会面临着巨大的挑战,出现所谓的武备渐弛。

更重要的是,历代王朝出于控制军队的需要,往往会采取“以文制武”的策略,把军事力量纳入庞大的官僚体系之中,其结果是导致军事力量本身的官僚化,而这就会进一步导致军队体制的僵化与内部管理的腐败化,从而使军队一步步丧失战斗力,由此历代王朝的军事力量也就很难摆脱周期性衰败的宿命。

如的军队在明初的时候有相当的战斗力,然而到正统年间已经“手不习攻伐击刺之法,足不习坐作进退之宜,目不识旗帜之色,耳不闻金鼓之声”,到崇祯年间更是“矢折刀缺,闻炮声掩耳,马未驰辄堕”,以至于“举天下之兵,不足以任战守”。

在初年号称“劲旅”,然而入关之后,随着战事的减少,军队的战斗力迅速下降,其衰败在年间平定时已经充分暴露出来,年间更是出现了检阅时“射箭,箭虚发;驰马,人堕地”的可笑场面。

八旗衰败之后,绿营成为清政府维持统治所依赖的武装力量,然而随着时间的推移,绿营也日趋衰败,到了年间的鸦片战争和年间的起义时,身为国家正规军的绿营已经是不堪一用了。

军事力量的衰败导致的是统治者失去应对内忧外患的基本能力,一旦社会出现大的动荡,盛世外强中干的真相就会一下子被捅破,王朝也就会随之进入一个新的循环周期。

随机文章发动两次世界大战的德国最高领袖都有怎样的生理缺陷?戊戌变法的意义杨朱生平简介未来主要交通工具的单人飞行器,我国四旋翼载人飞行器成果喜人武则天的最后归宿乾陵地宫,乾陵地宫为什么不发掘(盗墓贼连连碰壁)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

秦兵马俑主人不是芈月 他们究竟为谁陪葬?

“陵兵马俑”的说法,传播得太久了、太广了,想要改口喊其他的,恐怕是一件很难、很难的事情。

72岁的建筑师陈景元认为,兵马俑的主人并非秦始皇,而是另有其人。

他认为《》的记载未必真实。

秦始皇出巡途中死于河北邢台,要回咸阳一条捷径是向南过黄河向洛阳,再到西安,另一条路线如秦俑馆里所记载的:向西经井陉,过娘子关到太原,再向北到包头转至西安。

网络配图 无论是哪条路都不可能短时间内回到咸阳,而在夏天要保证、为“篡党夺权”所要求的“秘不发丧”又保证尸体不腐烂,这样看来,秦始皇的尸骨其实是出不了河北省的,即使到了骊山,也只能做个衣冠冢。

而骊山上洪水严重,几乎每隔三年就会下一场暴雨,大开挖的地宫也不可能不顾积水而在秦始皇生前几十年就预修。

但多数学者认为就在骊山脚下。

除《史记》记载外,研究者在出土文物刻字中发现了大量秦代地名,与湖北出土的云梦竹简、湖南出土的龙山竹简上的同代文字对照,它们符合秦代的书写习惯,确为秦代之物。

而兵马俑身上秦代工匠所刻的文字和与秦始皇陵砖瓦上文字的相似性,也证明了两者之间的联系。

史书上记载秦始皇6月封于沙丘,9月归葬咸阳,尸体腐烂是肯定的,所以历史上也有关于在归途的车队里放上鲍鱼“以乱其臭”的说法。

在对秦陵提出质疑之后,这位建筑学家们进而提出兵马俑的主人并非秦始皇而是秦始皇的高祖母秦宣的。

秦,芈姓,楚国王族,后嫁于。

网络配图 她在秦国统治了四十一年之久,是中国历史上第一个真正掌权治国的女国君,甚至有人称她为两千多年前的“太后”。

为何说兵马俑不是秦始皇而是她的陪葬呢?陈景元认为历史上秦始皇曾经下令将陵墓向外扩展“三百丈”,但秦时的“三百丈”只有六百九十米米,所以在秦始皇陵封土之东近二公里的兵马俑,不可能被包囊在这一个“三百丈”的界址之中,因而也不可能成为秦始皇陵的一个组成部分? 雍州新丰县的县城,也就是今临潼县新丰镇的东北不远处,根据上述明确的方位和里程,很容易判断出陵,就在秦始皇陵的东侧偏南、距骊山山脚约两里处的西杨村、下和村一带,也就是人们现在所熟知的秦俑坑附近。

因此,如果按照这位专家的观点来看的话,那岂不是我们错了很多年?秦始皇陵兵马俑究竟是谁的?并无可靠证据,希望历史早日给我们一个答案。

在秦末乱世,秦始皇兵马俑军团原型的秦京师军下落不明。

这个问题不仅涉及到兵马俑军团性质,也涉及到整个帝国秦军的动向,甚至牵涉到秦帝国的灭亡、楚霸王的失败和汉帝国的胜利等诸多问题。

据野史记载,曾经击垮了秦帝国的楚霸王,最后却死于“兵马俑”之手。

最后在乌江边斩杀项羽的5位骑兵将士,都是关中地区出身的秦人,也都是旧秦军将士,都是秦兵马俑的原型。

网络配图 坐在飞机俯视秦陵封土,可以清清楚楚地看见一个正方形锥体,所以美国人叫它“黄土金字塔”。

其实美国人错了,秦始皇陵不是三层台阶式“覆斗形封土”,而是建造在九层夯土之上的中华土木大金字塔,甚至比埃及更大。

还不仅如此,秦陵地宫也是一个同等规模的“倒金字塔”。

更让人难解的是,封土台九层夯土似乎暗合了“九层妖塔”之说,这在世界上是绝无仅有的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

兵马俑并非秦始皇嬴政的陪葬品?其主人另有其人

导读:每年都会有很多人慕名而去西安,只为了目睹那沉睡千年的兵马俑。

而兵马俑似乎也和有种莫名的联系,据学家说,兵马俑为秦始皇的陪葬品。

但是事实真是这样的吗,兵马俑的主人或许并非秦始皇。

1974年2月,一群农民在东侧1.5公里处打井时偶然发现了与真人真马一样大小的兵马俑。

从此,一个埋藏了两千多年的地下博物馆被挖掘出来。

至今,兵马俑已出土陶俑8000件、战车百乘以及数万件实物兵器;其中一号坑为“右军”,埋葬着和真人真马同大的陶俑、陶马约6千件;二号坑为“左军”,有陶俑、陶马1,300余件,战车89辆,是一个由步兵、骑兵、战车等三个兵种混合编组的军阵;三号坑有武士俑68个,战车1辆,陶马4匹,是统帅地下大军的指挥部,被誉为“世界第八大奇迹”。

而自这一奇迹发现不久,它便被认定作秦始皇陵的陪葬,几乎成为一种“公论”。

甚至美国《焦点》杂志在介绍兵马俑时也称“中国第一个秦始皇在2200年前驾崩之前统一了中国,下令修建长城,对中国实行残酷统治。

他当时唯一惧怕的是天帝的震怒。

他为此下令修建一座庞大的陵墓,让8000名真人大小的彩绘武士守卫。

” 但近些年来,有学者却对这一“公论”提出了截然不同的观点,他们认为兵马俑的主人根本不是秦始皇,兵马俑的主人另有他人。

此论一出,立即在学界引起了轩然大波,那么兵马俑的主人到底是不是秦始皇呢,如果不是秦始皇又是谁呢? 质疑一:俑坑离秦陵那么远,是秦始皇的吗? 那是1974年11月初,陈景元到南京博物馆办事,博物馆的同志把发现兵马俑的消息告诉了陈景元。

一直对秦陵抱有浓厚兴趣的陈景元特意跑到西安进行考察。

陈景元是建筑学方面的一名学者,退休前在江苏省国土局工作。

在兵马俑发掘现场考古队员的帐篷里,陈景元幸运地见到了当年兵马俑考古队队长、秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授,然而,陈景元和袁仲一在学术观点上的分歧也正是从这次会面开始的。

陈景元在这次西安考察当中发现了一个重大疑点:从秦始皇陵到俑坑最近也要1.5公里,如果再加上俑坑本身的宽度,这个距离还要远一些。

从常理上讲,谁会把陪葬坑放在这么远的一个位置上呢?骊山是块风水宝地,除了秦陵外,周边经常会发现其他墓葬。

既然这一带墓葬密度相对较大,怎么敢肯定兵马俑是秦始皇的陪葬?他把这些疑问写出来转给考古队,希望得到信服的解释,然而没有得到回信。

那么,为什么袁仲一一直没有回信呢?其实,在袁仲一看来,他和陈景元初次见面时就已经回答了陈景元的疑问。

袁仲一说,秦陵范围广阔,除地宫之外,还环绕有内城和外城。

兵马俑虽然在外城之外,与秦陵貌似很远,但从面积看,它们的距离是合乎比例的。

对于这个解释,陈景元仍不甘心。

终于,他又发现了几条有力的证据。

质疑二:秦始皇为什么放着铁兵器不用,而选择落后的青铜兵器陪葬? 在兵马俑1号和2号坑,大量的步卒围绕着战车排成一列列整齐的大小方阵,陈景元由此推断,战车是这支部队的主力。

然而,自殷周以来直至春秋时期,随着战争规模的不断扩大,车战的弱点逐渐暴露,常常是顾得了左边顾不了右边。

那么,秦始皇还会在交战时大量使用落后的战车吗? 陈景元指出,秦始皇当政以后,连年的战争迫使他对军队结构进行了优化调整,大量采用骑兵和步兵相配合,使之更加轻便,易于作战。

从这点判断,兵马俑坑中的那支部队应该不是秦始皇的军队,它的年代肯定更早一些。

对于此,袁仲一认为,不能因为俑坑中出现战车就否定它属于秦始皇。

目前,还没有明确的文字记载说秦国取缔了战车。

战车虽然有它的局限性,但两军交战时,它在速度和冲击力上的优势是步兵和骑兵无法比拟的。

兵马俑坑的军阵,正是战车、骑兵和步兵有机组合的典范。

质疑三:秦始皇的强者之师,竟然连头盔都不戴? 陈景元的质疑仍没结束:秦始皇的军队既然是一支能统一六国的强者之师,在装备上也应该是一流的,然而,俑坑里的这些兵俑没有任何头盔保护。

难以想象,这种简陋的武装能在近距离厮杀的战场上获取胜利。

的确,在秦陵附近考古人员发现了一个石铠甲坑。

从已经拼合起来的石盔石甲,我们似乎看到了秦国军队的威武英姿。

奇怪的是,既然秦国军队配有头盔,那兵俑为什么没一个人戴呢? 袁仲一认为,秦人出身于大西北的草莽之间,习性尚武,与游牧民族混居。

而且,当时为秦国制订了一套任何别的国家都无法忍受的严苛法律:秦兵只要斩获敌人一个首级,就可以获得爵位一级、田宅一处和仆人数个。

或许正是在这种利益的驱使下,尚武的秦军干脆脱掉了笨重的头盔和重甲,冲上战场去杀。

《》对秦军的这一行为也有描述:战场上的秦军竟然袒胸赤膊,索性连仅有的铠甲也脱掉了。

陈景元对兵马俑的质疑并没因此而结束。

质疑四:兵俑身上的奇异文字,暗示兵马俑属于秦宣? 1975年,《临潼县秦俑坑试掘第一号简报》中一幅图片引起了陈景元的注意。

这张图片是兵马俑的局部,上面刻有一个奇怪的文字:这个字是个月字旁加一个脾脏的脾字。

虽然陈景元对秦国文字并不陌生,但这样奇异的文字还是头次见。

在秦兵马俑考古队撰写的《试掘简报》中,专家把这个字解释成“脾”字。

陈景元并不认同。

他翻阅了容庚编着的《金文编》和徐文镜编写的《古籀汇编》,发现构成“脾”字右半部分的“卑”字有很多形式的写法。

但众多字形当中,没有一种写法符合佣坑中的那个字。

就是这个字,引出了陈景元对兵马俑主人的惊人发现。

1976年,陈景元在得知西安发现兵马俑的消息后跑到了西安,在西安文管会办公室里,有关负责人小心地拿出一块秦代桶瓦给陈景元看。

这块瓦上也刻着一个奇异的文字,左边的字陈景元不认识,但右边的月字还是很容易就能辨认出来。

陈景元带着拓下来的文字回到住地南京,但之后的两年,面对的古代文字,他一筹莫展。

一个偶然的机会,陈景元在图书馆结识了南京师大古文字专家段熙仲教授。

经过仔细查对,段教授认为,秦代桶瓦上左边的字为“芈”(毕)的变体字。

这应该是两个独体字,读作“”。

这消除了长久以来陈景元心头的困惑,“芈”字对他来说并不陌生,秦始皇的祖母、的王妃——秦就姓“芈”。

因此,陈景元断定,兵马俑的主人并不是秦始皇,而是他的祖母。

袁仲一却认为,字不能这样拆,一个字拆了之后,意思就大为不同了。

质疑五:秦人尚黑,兵俑衣服为何? 专家的解释似乎让陈景元有些失望,但他又提出了一条令人的证据——秦人以黑为贵,而兵俑的衣服却五颜六色。

在发掘时,很多俑的身上还残留着一些颜料,并且从颜料的位置和颜色判断,他们的衣服是五颜六色的。

在秦始皇生活的年代,金木水火土五行说十分盛行。

当时崇尚火德,秦始皇灭周后认为是自己的水攻克了周的火,因此把水德作为崇拜对象。

而在秦代,五行里水相对应的颜色就是黑色。

秦始皇还把“尚黑”作为一项法令颁布。

既然如此,俑坑中出土的这些衣着五颜六色的兵俑如果放在秦始皇时代就很难解释得通,但如果放在宣太后的时代,就会得到合理解释。

袁仲一却认为,秦代尚黑,只能说明秦人以黑为贵,要求在重大场合中着黑衣,并不是要求全国人民不能穿其他颜色的衣服。

陈景元觉得袁仲一缺乏直接有力的证据。

那么,面对陈景元一次又一次的质疑,袁仲一在想什么?种种迹象好像在说明,兵马俑或许并非秦始皇的陪葬品,而其主人另有其人。

不过结论也不会这么轻易地就定下来,还需要我们去寻找更多的证据,去考证这一事情。

随机文章隆美尔怎么死的?一句话让希特勒判其死刑鸦片战争失败的原因东风31洲际弹道导弹造价,4000万美元一枚(与民兵3相当)冷血动物为什么没感情,眼瞎的冷血动物难以认主/但是感情很丰富赤道和本初子午线交点在哪里,位于几内亚湾/不属于任何国家迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

清军八旗兵的迅速腐化:三藩之乱时已不堪大用

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录