明朝帝王大多无为，为什么明朝却能延续那么久呢？

《大明英烈传》中，称、、、胡大海、为明朝开国五虎将。

1、徐达 徐达是嫡系中的嫡系，是朱元璋最初的班底。

在朱元璋接收郭子兴的力量时，徐达起着主要作用，“时诸将多太祖等夷，莫肯为下”，徐达、汤和等人“奉约束甚谨”，逐渐确立了朱元璋的领导地位，也使这支队伍成为了朱元璋的基本力量。

徐达不仅具有“刚毅武勇”的性格，而且更重要的是“尤长于谋略”，善于观察事物、分析问题，“言简虑精”，所以才不仅是名将，还是能将将的统帅。

1368年(洪武元年) 十一月，以正确的判断，采取了“批亢捣虚”之计，在太原城下，消灭了的精兵数万人，并将其势力逐出山西，这表明他不仅深通兵法，在关键时刻能扭转形势，，而且料敌制胜，“与汉唐名将等”。

正因有徐达这样能担负柱石之任的统帅，朱元璋才能够在与群雄势力的角逐，推翻的斗争中成为胜利者。

2、汤和 汤和为人谨慎，沉敏多智。

1352年(元至正十二年)，参加郭子兴起义军，授千户。

在随朱元璋渡长江、占集庆(今南京)、取镇江诸战中，屡破元军，累功升统军元帅。

1357年(元至正十七年)，镇守常州，多次击败部。

1367年(元至正二十七年)，为征南将军，在浙东击败部。

尔后率部由海道入福州，俘获占据延平(今福建)的陈友定。

又随徐达率军征今山西、甘肃、宁夏等地。

明朝又许多大将，诸如蓝玉、胡惟庸、徐达等等，这些人的功绩都很高，在民间也素有名声。

但真正睿智的没有几个，汤和虽然功绩比不上他们，但他活命的本事却要高出几人。

至少他能忍痛断尾，放下权势，回归平淡。

朱元璋御赐楹联曰：”千年不朽勋臣府，信国祠“。

可见对汤和的信任和喜爱。

3、常遇春 常遇春短暂的一生犹如烟花般绚烂，他就像是一个剑道高手，出手如电，在别人还没反映过来时，已被一剑封喉。

他一生征战，未尝败绩，是元末明初最杰出的军事将领之一，他和徐达的配合更是天衣无缝，政权首次以对骑兵的方式对阵而不落下风。

不过，民间也有传闻说常遇春嗜杀戮，将俘虏和投降的敌方兵士统统杀掉，朱元璋为他恶补善待俘虏的教育知识，这才收敛不少。

古语云，杀降不祥，不知道这是不是导致他英年早逝的一个原因。

4、胡大海 胡大海是朱元璋非常喜欢的武将，后人对胡大海评价也是非常高。

胡大海是元末明初的一个非常厉害的武将，为明朝的建立立下过不少功劳。

胡大海在百姓心目中的形象也是十分高大的，因为胡大海对百非常好，百姓都很喜欢他。

在胡大海被蒋英等人设计杀害，朱元璋攻陷杭州的时候，是杭州的百姓将蒋英抓住并交给朱元璋，希望朱元璋可以为胡大海报仇，最后蒋英被处死，血祭胡大海。

从岷县民间18位湫神的排列名次中也可以看出胡大海在百姓心中的位置，胡大海排行第七，被人们称为黑池爷。

5、沐英 沐英出身贫苦，自幼颠沛流离，八岁时被农民义军将领朱元璋收为义子。

自至正十六年(1356年)起，十二岁的沐英跟随朱元璋攻伐征战，开始军旅生涯。

十八岁时，被授帐前都尉，参与守镇江，开始担当军事要任。

洪武九年(1376年)以副帅之职随邓愈征讨，因军功被封西平侯，赐。

洪武十四年(1381年)，与傅友德、蓝玉率兵三十万征云南。

云南平定后，沐英留滇镇守，其镇滇南十年间，大兴屯田，劝课农桑，礼贤兴学，传播中原文化，安定边疆。

洪武十五年(1382年)，沐英因义母病逝，悲伤过度而咳血。

洪武二十五年(1392年)，又因太子的去世，遭受打击而患病，两个月后病逝于云南任所，年仅四十八岁。

朱元璋倍感痛惜，命归葬京师，追封黔宁王，赐谥 昭靖 ，侑享太庙。

此后，沐氏子孙世代镇守云南，直至明末。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

引言： 学过历史的都知道，推行的“一条鞭法”，和北宋“”、“”制度一样，都是中学历史教材里的“钉子户”。

这三项改革措施都是围绕着“土地”这一帝国和农民的命根子展开的，虽然都以失败而告终，但却深深地影响了当时帝国的运势。

特别是对大明帝国的一条鞭法，正反作用尤其明显，世人对其褒贬不一。

那么，一条鞭法实行的背景是什么，它的内容究竟是什么，到底是大明帝国的续命良方，还是催命的毒药? 帝国灭亡背后的真正“凶手” 大明帝国作为拥有1亿多人口、近百万官兵、GDP总量占当时全球近半的庞大帝国，竟然被人口区区百万、军队不过20万的满清所打败，让人难免唏嘘。

这背后的原因到底是什么?史学界对此，莫衷一是。

这些观点大致可归为四类： 第一类是“积弊难返说”。

大明帝国国祚近300年，官场腐败和党派之争，大臣们党同伐异、内斗不断，反而对整个王朝命运漠不关心，全社会也是虚伪腐败风气泛滥，民心尽丧，缺乏凝聚力。

第二类是“人格缺陷说”。

特别是皇帝刚愎自用、猜疑心重、又执著于虚名，在重大战略问题上屡屡做出错误判断，比如与后金和两线作战，先杀死薊辽督师，后又杀死奉旨与后金秘密和谈的陈新甲，囚禁对李自成作战屡立战功的等等，最终铸成了灭亡的命运。

第三种是“气候变化说”。

指出末年正经历“小冰河期”，农作物减少，常年饥荒，流民四起，，酿成大规模动乱。

第四类是“赋税失衡税”。

认为明朝财政体制过于僵化，无法应付突发危机带来的财政开支飙升，单纯用加税的方式榨取民力，就像抱薪救火，越救越危。

当然，重大历史事件的发生并不是单个因素决定的，往往是多种因素综合作用的结果。

但不得不说，土地赋税制度的落后，也是导致帝国最终灭亡的重要原因。

帝国得病了，“有病就得治” 帝国如果没有“病”，也就不会有一条鞭法。

大明帝国到了时期，已走过了200多年，就像一个重病缠身的老人，需要打一剂强心针才能延续生命。

一个是“土地兼并失控”。

土地兼并问题，历来是农民起义的直接导火索。

明朝中后期，土地兼并加剧，地主豪强勾结官府，大量侵占农民土地，并逃避赋税。

大批农民随之破产，成为流民，自耕农的数量越来越少，直接导致了官府财政的枯竭。

举个例子，江苏吉水洪武年间有人口142207，到了嘉靖年间只有90710，人口流失之严重，简直令人惊掉下巴。

一个是“朝廷开支失控”。

一方面，由于要抵御北方的蒙古，边防养兵费用不断飙升。

另一方面，明代宗藩也就是皇族子孙后代的人数，比明初立国时增加了近百倍，这还不包括妻妾随从等人员，“宗禄”支出庞大，朝廷已供养不起，把整个帝国都吃穷了。

再一个是“贪污腐败失控”。

明初朱元璋为打击贪污，大施酷刑，官员们尚知收敛。

到了明中后期以后，贪腐之风横行。

大被抄家时，抄出了黄金250万两、白银5000万两，被抄出黄金30万两、白银2000万两，而当时的国库存银不过200万两。

有大官带头，小官自然也就有恃无恐，多贪多占。

到了万历年间，局势已经到了一发不可收拾的地步。

边防、养兵、赈灾、治河等等都需要钱，可是朝廷已经拿不出钱来了，贪官污吏、地主士绅富得流油却一毛不拔，社会矛盾空前加剧。

如此下去，大明帝国就真的会垮台了。

于是，一条鞭法应“运”而生。

一条鞭法，真的够“硬核” 《明史·食货志》记载： “一条鞭法者，总括一州县之赋，量地计，丁粮毕输于官。

一岁之役，官为佥募。

力差，则计其工食之费，量为增减;银差，则计其交纳之费，加以增耗。

凡额办、派办、京库岁需与存留供亿诸费，以及土贡方，悉并为一，皆计亩征银， 折办于官，故谓之一条鞭。

” 大致意思就是：一条鞭法一是取消徭役，农民上交银两就可以了，然后由政府出钱雇人应役。

二是取消杂税，原先的杂税折合银两，分摊到田亩上，与田赋相合并。

三是将以前的田赋、杂税和摊入的役银共同合并为新的田赋，一律以银两的方式进行征收。

“一条鞭法”简化了程序，由县一级官府直接负责。

原来官府借助里长、社区活跃分子等民间征税员来配合征税，他们往往对自己亲近的人放得宽松，对和自己疏远的人催逼得紧，弊端不小。

简化手续之后，则大大提高了征管效率，堵上了漏洞。

官民“双赢”局面初步形成 万历六年(1578年)，大明帝国全面施行一条鞭法。

由此带来的明显好处就是：朝廷有钱了。

短短几年间，帝国国库存银就达到500万两，一举扭转了正德之后国库吃紧的窘境。

万历十年(1582年)，朝廷竟有能力免除自隆庆元年以来各省拖欠的钱粮100余万两。

而且，如果没有这么多雪花银，很难想象帝国能在万历年间那三场大规模战争中支撑下来。

一条鞭法还带来一条好处：农民劳役减轻了，人身奴役关系也有所削弱，农民获得了相对较多的自由，有更多的时间从事农产品交易活动，刺激了工商业的进一步发展。

同时，由于“一条鞭法”明文以银征税，一定程度上又促进了白银货币的流通。

明代万历以后，白银和铜钱并行，成为普遍的货币流通方式。

虽然一条鞭法好处多多，但在张居正暴毙以后，这项改革成果名义上依然存在，但实际上早已是形同虚设。

“名虽一条鞭，实则杀民一刃刀” 封建制度下，“好经”也常常被“念歪”。

一条鞭法的破坏，突出表现为额外增派。

当地官府常常打着各种幌子，另行增加徭役赋税，加重了农民的负担。

特别是努尔哈赤起兵后，大明进行为了弥补军饷不足，几次加税，每亩耕地加税九厘白银，相当于比平常年份增加了一倍还多。

到了崇祯年间，又以“剿饷”、“练饷”的名义加税，与辽饷合称为明末的“三饷”。

另外，因为按规定要交纳白银，而在碎银熔铸整银过程中就会产生所谓的“火耗”。

实际火耗约百分之一二，但官府实际征收的火耗往往高得多，达到百分之二三，有时甚至更多，地方官府借机大肆敛财。

就是在粮食兑换白银环节上，农民也常常吃哑巴亏。

有些不法商人坐地起价，“银贵谷贱”，损失最终又被转嫁到了农民头上。

因此，一条鞭法同时也被称作“残民一条鞭”。

由于过度榨取了民间的财富，让民间失去了对抗灾年、自我修复的能力。

连续几个灾年过后，民生就会崩溃，造成大面积饥荒和社会动荡。

令人不解的是，就在中原和西北连年大旱，农民几乎颗粒无收，却每年仍要负担五百多万两白银军饷，被迫卖儿卖女的时候，江南的苏杭、秦淮河却是一派的景象。

而面对明朝的灭亡，不仅仅是饥饿的农民，就连江南的富商大贾们，也变得出奇的冷漠。

也许，这就是“好花”结下的“恶果”。

结语： 此时的大明帝国，早已病入膏肓，再也经不起大的折腾。

一条编法看似良药，初期是有效的，但因为触动了地主士绅的既得得益，引起了他们的普遍反对，加之地方官府执行过程中误入歧途，农民受损严重，于是群起反抗。

因此，官民“双赢”的局面没有维持多久，一条鞭法便黯然退场，人心尽失，从而加速了帝国灭亡的进程。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。