古时候女扮男装真的看不出来吗 电视剧演的是不是真的

古代女扮男装为何看不出来?别被电视剧骗了,放现在你也看不出来。
现在行业欣欣向荣,各种影视剧也是
【菜科解读】
古代女扮男装为何看不出来?别被电视剧骗了,放现在你也看不出来。
现在行业欣欣向荣,各种影视剧也是。
但我们在看某些古装电视剧之中,有一个情节的发生却始终令人迷惑不解。
那就是“女扮男装”,经常性出现一个大家小姐女扮男装外出玩耍娱乐结交好友,但大家却都发现不了。
可对作为上帝视角的我们看来,这女子女扮男装的如此明显,难道那些男人都瞎了吗竟然看不出来?而更令人惊讶的是,历史上是真正发生过女扮男装的事情的。
如,如祝英台等经典戏曲形象,也证明了这一点。
难道古代的那些男人,是智商低么?真的看不出来自己相交多日的好友,是一个女性?实际上,我们不能被电视剧给骗了。
电视剧中的那些演员们皆是姿容秀丽之人,女性特征明显。
又因为剧情原因必须要让观众明白这是女子装扮,因故我们很容易便可看出这是女扮男装。
但在真正的古代,这可没那么容易分辨的。
首先我们要了解,古代的生产力并不发达,古人大都都是极瘦的。
而《秦律》中规定男女结婚身高的条例便是(秦一朝结婚看身高)“男子六尺五,女子六尺二即可成婚”。
那时候,法定的男女成婚期,男女的身高比例仅差二寸。
由此可以看出,古代的男女之间身高体型差异都并不大。
且也因着同样的原因,古人也很少洗头,洗澡。
都是平均身高一米五,都是长久不洗澡,皮肤粗糙,这种情况下对比,分不出男女才正常的,花木兰估计也是这样,放现在也不容易认出来的啊。
当然古代的贵族之间因着日常生活的富贵并不太会形成这样的区别,若是富贵人家的小姐女扮男装,为何也会成功呢?只因古代稍有些底蕴的人家,至少明面之上,是谨守礼节的。
《礼记》之中就有言道 “男女不杂坐,不同施枷,不同巾栉,不亲授,不通言,不通衣裳” 何意?就是男女之间不能交杂而座,不能用同一个衣架子,也不能用同一个梳子篦子毛巾等物,也不能公然给对方,不能随意搭话,也不能共用衣裳。
这是一种在男性掌握社会主宰权之下,等级森严,封建苛刻的时代。
“灯下黑”指代的就是这样的一个情况,礼教的盛行将这一等思想深刻的灌入了民众们的心中。
男女之间的隔阂是不可掺杂,也不可逾越的。
在这样森严的等级制度之下,大家的潜意识里面都认为不会有人敢于女扮男装。
而这一点也可以理解电视剧中的一个场景了,那就是女扮男装的主人公若是被揭穿的话,大多都是因着一阵风吹过,或是帽子或是簪钗掉下这样的情境下被揭穿。
为何是这样呢?这也是因着男女差异。
古代男女皆是长发,只不过男子是束发,而女子是盘发,这有何等不同呢?女子盘发大多是先盘发,再用发簪固定的,只为了发型的多样,发簪一取,这头发便自然散落了。
而男子的束发却是用布条和簪钗牢牢的裹上头发,十分的牢靠。
因此,男子的束发方式就决定了,即使是帽子掉落,亦或者是拔去了发簪,他们的头发也不会散开。
而因着男子与女子不同巾栉,一些在闺中调皮的女子却还以为男子的发与女子是一样盘起的。
没有做好的功课的女子们,直接以盘发的方式就直接梳了一个男子的头。
自然会在簪子掉落,亦或者是帽子掉落后头发散开而被人识破啦。
像是做好了功课的祝英台,不就瞒着好几年了? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
街亭的地理真的是易守难攻吗 实际证明并没有那么简单
古时候打仗士兵被砍一刀就会死吗 古人有那么脆弱吗
人民生活稳定的时候还好,但是如果是政权不稳定的乱世,战争就非常多了。
那么古人到底是在战场上如何作战的? 在古装剧里,士兵们几乎都是冲上战场,挥刀乱砍的,事实并不是这样,古人的兵器不但非常的锋利而且士兵也不像古装剧里这么脆弱的。
今天我们来了解一下古代的冷兵器 其实古代的士兵都有很好的防御兵器,那就是盔甲。
虽然武器非常锋利,也是能抵御的,一般的武器和弓箭都是穿透不了的。
并且士兵们都是开始很有力气,基本上是到最后力气不足时,才会分出胜负的。
而这些武器在战斗中时很重要的,比如当时的和的战争,最终吴国用仅仅3万人战胜了楚国的20万士兵,这里面有个很重要的因素就是,吴国的盔甲非常的坚固。
并且古代的士兵都不像电视剧里一下就被杀死的,一般没有被重伤要害都是继续作战的,还有专门随军的医生负责救治战场上受伤的士兵。
所以装备的好坏,很大程度上影响了战争的结局。
一个好的指挥者也非常的重要。
士兵要是被杀的话其实主要是在战争的扫尾上。
原因是什么呢?因为如果两方的武器装备实力差不多,在战争的过程中就不会出现很大的伤亡情况,但是胜利的一方是一定会打扫战场的,如果对方还有伤残的士兵留在战场上,基本上就被直接给杀了~ 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。