慈禧太后太后:美貌争议与历史照片的背后

关于她是否美丽,以及为何照片上显得不那么出众,这些问题一直困扰着许多人。
一、的美貌争议 慈
【菜科解读】
关于她是否美丽,以及为何照片上显得不那么出众,这些问题一直困扰着许多人。
一、的美貌争议 慈禧太后在历史上的美貌争议由来已久。
一方面,有记载称她年轻时容貌出众,吸引了的注意,从而得以入宫并步步高升。
据《清稗类钞》等古籍描述,慈禧在年轻时确实拥有较好的容貌和气质,这使得她在后宫中脱颖而出。
另一方面,也有人认为慈禧的美貌是被夸大或神化的,因为作为当时的掌权者,她的形象往往被美化和渲染。
二、照片上慈禧太后形象不佳的原因 年龄因素:慈禧太后拍照时大多已步入中老年,岁月在她脸上留下了痕迹。
这是导致照片上形象不佳的主要原因之一。
自古,即便是曾经的美貌也难以抵挡岁月的侵蚀。
照相技术限制:末年的照相技术尚未成熟,光线、角度、曝光等拍摄条件都受到很大限制。
此外,慈禧太后作为尊贵的太后,摄影师在拍摄时往往不敢过多指导她的姿势和表情,这也影响了照片的最终效果。
政治因素:慈禧太后作为晚清的掌权者,她的形象在政治上具有特殊意义。
因此,在拍照时她可能更注重的是威严和庄重,而非美貌和亲切。
这种政治需求也可能导致她在照片上显得不那么亲切和动人。
个人气质与拍照习惯:慈禧太后可能并不擅长在镜头前展现自己的美貌。
她可能缺乏拍照经验,不知道如何摆出最美的姿势或表情。
同时,她的个人气质和拍照习惯也可能影响了照片的最终效果。
三、慈禧太后真实形象的探讨 尽管照片上的慈禧太后形象不佳,但我们不能仅凭此就否定她年轻时的美貌。
历载和当时人的描述都表明,慈禧在年轻时确实拥有较好的容貌和气质。
同时,我们也不能忽视照片作为历史记录的一种局限性。
照片往往只能捕捉到瞬间的形象,而无法全面反映一个人的真实面貌和气质。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
宋朝出现太后参政的次数为什么是所有朝代中最多的?
太后听政多援引,扰乱朝政,所以对太后听政的评价总体不高。
但宋朝垂帘听政的太后却获得很高的评价,且垂帘人数较多。
宋朝能够多次出现太后垂帘听政根本上是因为其听政没有对朝政造成危害,当国家处于特殊时期时,她们垂帘听政,保证了皇位的顺利传承、稳定了政局,这不同于其它朝代太后听政。
历史上临朝听政的太后共有 29 人,其中“西汉 2 人, 6 人,北魏 2 人,唐 2 人,宋 9 人,辽 3 人,元 4 人,清 1 人。
” 看表可知,孟太后的第二次垂帘听政是在建立的伪政权时,宋朝垂帘者的身份有两种:皇太后和太皇太后,因为皇太后、太皇太后垂帘听政更加有微信。
表中除谢太后和杨太后(度宗淑妃)外的其他垂帘太后皆享有四字。
宋朝太后听政的多次出现绝非偶然,它是多种因素共同作用的结果,最主要的是君主专制制度,君主专制制度要求独揽大权,但中国历史上有能力独揽大权的皇帝只是极少数。
中国历史上有很多昏庸无能的君主,他们没有能力完全掌控朝政,又不放心把朝政交给大臣,对宗室更加的不放心,因为宗室是有资格担任皇帝的,也许会取代自己。
太后、太皇太后,她们被排除在皇权之外,在皇帝眼里,是最值得信任的人。
太后因身份上的原因具备了参政机会。
宋朝太后参政除上述原因外,还有其它的原因。
她们多是在特殊情况下由大臣上书请求听政。
特殊情况可分为以下四种: 1、皇帝年幼 年幼继位的,如仁宗、哲宗、恭宗、端宗、怀宗,这五位皇帝中即位时年龄最大的是仁宗,年仅 13 岁,最小的恭宗,年仅四岁即皇帝位。
皇帝如此年幼,自然没有能力处理国事,就需要有人辅佐,于是,太后听政辅佐新君。
在母以子贵的古代社会,这是再合理不过的。
还有宋朝社会崇尚孝道,更容易为母后垂帘听政找到合理的道德依据。
这五位皇帝有四位垂帘太后,分别是刘太后辅佐仁宗,高太后辅佐哲宗,谢太后辅佐恭帝,杨太后(度宗杨淑妃)辅佐端宗、怀宗。
其中刘太后和高太后听政时间较长、影响较大。
谢太后和杨太后都是在社会动荡时垂帘听政,并没有什么作为,可以说虽有垂帘之事,但无听政之实。
2、皇帝病重 宋朝因为皇帝病重而不能亲政的皇帝,如英宗、神宗。
英宗初即位,病重,曹太后垂帘听政,还有就是神宗末年,神宗病重,高太后垂帘听政。
《》载:“帝感疾,请权同处分军国事,御内东门小殿听政。
” 3、帝统不正 帝统就是指皇族血统 中国的皇位继承从夏朝建立之初就实行嫡长子继承制,保证皇帝的帝统纯正。
但是宋朝出现多位皇帝并不是以嫡长子的身份继承皇位,因为宋朝有的皇帝并无子嗣,无奈之下只能从宗族中进行选择,这时其帝位合法性就受到了质疑。
所以皇帝本人甚至大臣就找人辅佐,来证明帝位的合法性,进而稳定政局。
但是为什么选择太后进行辅政呢? 在之前朝代会由大臣来辅佐新即位的小皇帝,而宋朝当出现一些不利于国家政权正常运转的情况时,都选定皇太后或太皇太后来垂帘听政。
这和以往朝代对女性的限制不同。
皇帝在年幼时需要依靠太后,皇帝年长发生帝统不正的情况时也需要太后辅政。
宋朝除了太宗,还有英宗、徽宗、高宗、孝宗、理宗、端宗和怀宗,比较有代表性的是英宗,仁宗皇帝无子,所以就在宗室中选择了一位皇子,英宗继承皇位并不符合嫡长子继承制,此时就需要有人来辅政,来保证皇位的顺利交接和朝政的稳定。
因为英宗是在仁宗在位时所选择,曹太后也在英宗的成长过程中发挥过作用,也就成为了辅政的最合适人选,在大臣的多次请求下,曹太后垂帘听政。
4、朝局动荡 在宋朝历史上,总体上政局是稳定的,除了北宋和南宋末年。
北宋末年,金兵南下破开封城,张邦昌僭立政权,册立哲宗为宋皇后,垂帘听政。
建炎三年,苗傅、兵变,孟太后再一次垂帘听政。
孟太后两次垂帘听政都是因为当时政局动荡。
除了孟太后在社会动荡时垂帘听政,南宋末年的谢太后和杨太后(度宗淑妃),都是在政局动荡时垂帘听政的。
宋朝为什么选择太后作为垂帘听政的人选呢? 这是一个值得研究的问题,其与当时宋朝孝道观念有很大关系。
孝一直都是宋朝治国的理念,宋朝在中国伦理发展史中具有十分重要的地位,它是伦理从思想走向社会、走向实践的时代,儒家伦理终于实现了大众化或普遍化。
宋朝把孝作为治国理念,孝不仅在小家中有所体现,在国家政治中亦有体现。
范祖禹在其《进古文孝经说劄子》中提到,刘太后命侍读读一些前朝的孝行给仁宗。
史载:“臣伏观国史,章献明肃太后尝命侍读宋绶择前代文字,可以资孝养补政治者。
以备仁宗。
” 宋朝的帝王还制定政策,推行尊老的观念,把孝作为考核和选拔官员的重要标准。
皇帝要求官员、百姓,奉行孝的观念,同样其作为皇帝也能以身作则。
总体来讲,宋朝皇帝是很孝顺的,当初的母亲杜太后生病时,赵匡胤尽心竭力地照顾。
这也给后世之君留下了一个好的榜样。
所以,宋朝有特殊情况时,太后辅政才会那么顺理成章,以致成为定式,一直沿用于整个宋朝。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
解析胡太后为掩盖偷情真相而毒杀亲儿
元恪初期,曾纳,封她为充华世妇,时时宠幸,很快便怀孕了。
胡氏后来果然生了个儿子,元恪替儿子取名,胡氏生子有功,被封为充华嫔。
元恪同他父亲一样,只活了33岁,就死了。
太子元诩继位,是为孝明帝,时年6岁。
胡氏被尊皇太妃,进而被尊为皇。
胡太后临朝听政,先把高太后排挤出京,后又派人毒死高太后。
从此,胡太后无所顾忌,为所欲为起来。
网络配图 胡太后耐不住寂寞偷情 胡太后在取乐之余也有烦恼,那就是盛年守寡,难耐帷幄寂寞。
好在她有权势,寻找情侣极为容易。
最早她和大将之子杨白花私通,后来杨白花害怕由此祸及己身,投奔了南朝,使得胡太后思念不已。
接着她又爱上皇叔、太尉元怿,逼其就范,情如夫妻,宫内外尽人皆知。
作为太后和皇帝之母,公然与情人交欢,无所顾忌,实为伦理纲常和道德观念所不容。
所以大臣元义和刘腾借故将太后和元怿分开,并秘密处死了元怿。
然后挟持了小皇帝元诩,迫使胡太后归政。
并将她幽禁于北宫,严加看守,恰似阶下囚。
胡太后被禁,她的亲信、爪牙尽力予以挽救,均未成功,亲信僧敬、爪牙张车渠分别被流放和斩首,又有奚康生谋杀元义和刘腾,也告失败掉了脑袋。
三个情夫“郑俨、李神轨、徐纥” 几年后,她又宠上了三个情夫:郑俨污乱宫掖,势倾海内;李神轨、徐纥并见亲侍,一二年中,位总禁要。
史学家记述这段历史,称她是“手握王爵,轻重在心,宣淫于朝,为四方之所秽”,致使“朝政疏缓、威恩不立”,“文武解体,所在乱逆,”。
这充分表明当时的北魏从朝廷到地方,一片乌烟瘴气。
这同胡太后行为不检,恣意淫乐有很大关系。
这时,元诩已长大,母后的秽行使他难堪,难以忍受,因此流露出了不满情绪。
胡太后觉察到儿子的不满,由此对元诩产生戒心。
她仇恨元诩的亲信及那帮为元诩出谋划策的人,像和尚密多、鸿胪少卿谷会、绍达等,都被她一一杀掉。
这样元诩与胡太后虽为母子,但嫌隙屡起,矛盾越来越不可调和。
网络配图 胡太后毒杀儿子 郑俨顾虑到胡太后若有朝一日归政于元诩,维持母子亲情关系的话,那么自己必有杀身之祸。
因此在与胡太后床笫之余,极力挑拨胡太后率先动手,及早除掉元诩,另立小皇帝,以便长期控制朝政。
胡太后权迷心窍,经不起情人的怂恿,在情夫与亲儿这一天平上,终于倒向情夫怀抱。
孝昌四年(528年),恰好元诩的潘妃生了个女儿,胡太后借此做开了文章,她谎称潘妃生的是儿子,下令大赦天下,改元武泰,一个月后,她暗下鸩毒,毒死元诩,对外则称皇帝死于暴疾。
次日,她抱潘妃的女婴登上皇位,声称“太子即位”。
几天后,胡太后又下大诏说早几天抱的是皇女,皇女不能继承大统,另择的结果,不满三岁的临洮王被立为皇帝。
皇女变皇子,又是大赦,又是改元,新帝登基,变来变去,旷古奇闻,天下愕然。
胡太后为了一个“权”字,费尽心机,出尽洋相。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。