明太祖朱元璋起义与闯王李自成起义的结局有何不同?为什么会这样

对此很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
在历史上,农民起义成功或是失败的例子比比皆是,正如和带领的农民起
【菜科解读】
对此很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
在历史上,农民起义成功或是失败的例子比比皆是,正如和带领的农民起义运动。
但世人总会问到同是农民起义,究竟是为何两人结局会差这么多呢?一个成为的开国,;另一个则仓促逃亡,身首异处。
朱元璋因为小时候,迫于生计,曾为地主放牛。
25岁时,参加一同反抗统治。
起义军在1356年攻占集庆路,并且将它改为。
在起义军的英勇抗争和不懈努力之下,迎来了胜利的曙光。
在举兵北上之后,一举攻下了元朝首都大都,并且乘胜追击,最终推翻了元朝的统治。
在最终确立政权之前,他带领着起义军又平定了辽东、西南等地,为最终统一整个国家、巩固新政权的统治做出了基本的铺垫。
并最终于洪武元年初,在应天府称帝,统一全国。
成立明朝过后,朱元璋吸取元朝的灭亡的教训,极力推崇改革,如在政治上加强,废丞相和行,对于贪官污吏进行严惩;在经济上兴修水利,并让人民能够分到土地;在军队管理方面,制定相关的制度严格控制军队。
正如他所说的“胡元以宽而失,朕收平中国,非猛不可”。
在他一系列的改革措施之下,社会生产逐渐恢复和发展了,人民的生活也得到了逐步提升。
李自成出身在一个普通的农民家庭,从小被压迫的他于二年组织农民起义,在起义时展现出高超的军事指挥才能,如在荥阳大会时,提出分兵定向、四路攻战的方案,让军队取得了战斗的胜利。
在灾荒严重之时,李自成减少农民的赋税,并让他们有田可耕,使得农民们的内心有了巨大的安慰,这也使得军队的人数得以扩充,士气大发,一举消灭了明陕西总督的主力,并乘胜攻占了西安。
崇祯十七年,李自成建立新政权。
新政权建立不久便攻占了明朝首都北京,最终推翻明王朝的统治。
但,不久之后,与合兵,攻打李自成,李自成最终战败,乘舟东下逃亡,并计划抢夺东南作为抗击清兵夺回胜利果实的基地。
但由于军队准备尚未充分,便被清兵袭击,李自成最终被杀害。
就两者的起义经历而言,李自成较朱元璋并无太大的差别。
两者都有着超乎于本阶级的军事指挥才能,都能指挥起义军将旧政权推翻,最终建立一个新的政权。
同时,两者在起义之时,都能够很好的站在人民的立场上,积极的为贫苦大众而考虑,对于政权的管理也有着相对较好的经验。
但是唯一的李自成不如朱元璋的地方在于,朱元璋在夺取元朝政权之后,并没有直接建立一个新的政权,而是首先平定其他地区的动乱,为自己的新政权的建立与巩固打好坚实的基础,而李自成则没有进行周全地考虑,在仍然存在有对新政权的威胁之下,建立了大顺;加之军队在起义胜利之后,疏于管理,使得遭受袭击,最终导致失败,无奈将胜利的果实拱手让人。
这就是同是农民起义,李自成比朱元璋差的地方,这也造成了李自成最终的失败。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明太祖朱元璋与蓝玉案的联系 蓝玉案造成了哪些影响
蓝玉从一开始是靠着赫赫战功一步步攀升的,但是在他凭借能力高升的同时也让朱元璋对蓝玉提高了警惕,而蓝玉本人也恃宠而骄,屡次触犯法律不说,还对朱元璋的不恭敬,这样一来也为朱元璋蓝玉案埋下了伏笔。
也可以说是蓝玉的行为让朱元璋再也无法忍受,朱元璋是蓝玉案的谋划者不假,可是这其中蓝玉身上也有着不可以推卸的责任。
朱元璋是蓝玉案的发起人,当时蓝玉的一些行为已经触犯了明朝的法律,其实蓝玉也让朱元璋很觉得恼火,同时也觉得自己的帝王地位有一定程度的损害,更重要的是权倾朝野的蓝玉让朱元璋察觉到了危险,他不会允许一些臣子作乱犯上,也不会允许他们居功称霸,于是在朱元璋的示意下蓝玉案开始了。
不仅诛杀了大臣蓝玉,而且还将之前和他亲近的大臣一举斩杀。
蓝玉案的影响 蓝玉案是明朝时期一场非常重大的历史事件,蓝玉作为战绩赫赫的朝中重臣,虽然为明朝做了许多事出了许多力,可是到底还是臣子,身为臣子总是要有着自己的原则,任何自己不能做的事儿都是应该不去做的,可是蓝玉却不一样,他的脾气性格随着权力而越来越大,同时对于朱元璋的敬畏之心也越来越小,这样一来朱元璋不得不下力气将他铲除,于是才发生了范围广影响大的蓝玉案,那么蓝玉案的影响是什么呢? 蓝玉案图片 说到蓝玉案的影响,首先还是要从朱元璋说起,朱元璋为了政权的稳定性,同时铲除一切对于自己不利的因素,这才策划了蓝玉案,而蓝玉案的影响根本上还是在于加强了朱元璋的中央集权。
作为一个帝王重视权力是无可厚非的,朱元璋绝不允许他人威胁到自己的权力地位,而蓝玉在很大程度上正是因为触犯了这一点,蓝玉案的影响可以让朱元璋稳定政权,朱元璋当然要这么做了。
其次蓝玉案的影响还在于对其他大臣还造成了引以为戒的影响。
当时蓝玉案牵连的范围还是非常大的,一些平时和蓝玉有关联的大臣都被统一称为蓝党,在朱元璋的高压政策下这些人同时都被一同诛杀,这样一来就为之后的官员起到了震慑的作用,相信有这样的例子摆在前面,之后的大臣凡是有任何不轨之心都要仔细考虑清楚的。
但是蓝玉案的影响也不一定都是正面的,蓝玉毕竟是陪着朱元璋打天下的元老级别的大臣,对于这样的大臣却最后被他用谋反的罪名诛杀,对于朱元璋来说也算是不好的影响吧。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明太祖朱元璋画像“猪腰子脸”之谜
然而,在流传下来的朱元璋画像中,他的形象却常常被描绘成一副“猪腰子脸”,这引发了人们的好奇和猜测。
那么,朱元璋的画像为什么都是猪腰子脸呢?以下是对这一历史现象的深入剖析。
一、朱元璋的真实相貌成谜 关于朱元璋的真实相貌,历史上并没有留下确切的记载。
由于朱元璋出身贫寒,早年曾历经坎坷,因此他的童年和青年时期并没有留下太多的画像。
而当朱元璋登上皇位后,他的画像开始被广泛传播,但此时的画像已经经过了艺术加工和美化,难以反映其真实面貌。
二、民间传说与“猪腰子脸”形象 在民间传说中,朱元璋的相貌被描绘得十分奇特,甚至带有一些神秘色彩。
有人说他满脸麻子,下巴特别长,像鞋拔子一样;还有人说他的颧骨特别凸出,整个脸型就像猪腰子一样。
这些传说虽然缺乏确凿的证据,但却在民间广为流传,逐渐形成了朱元璋“猪腰子脸”的固定形象。
三、的神化与丑化策略 朱元璋的画像之所以被描绘成“猪腰子脸”,与他的儿子朱棣有着密切的关系。
朱棣在登基后,为了巩固自己的统治地位,对朱元璋的形象进行了神化和丑化的双重处理。
一方面,他通过编造神话和传说,将朱元璋描绘成一位具有龙颜真相的;另一方面,他又在画像中将朱元璋的形象刻意丑化,以突出自己的正统地位和合法性。
在朱棣的推动下,朱元璋的“猪腰子脸”形象逐渐被官方和民间所接受,并成为了朱元璋的标志性形象之一。
这一形象不仅被用于官方画像和雕塑中,还被广泛传播于民间故事和戏曲中,成为了人们心目中的朱元璋形象。
四、满清时期的进一步丑化 在明朝灭亡后,满清政权对明朝的历行了大量的篡改和抹黑。
在这一背景下,朱元璋的“猪腰子脸”形象也被满清统治者进一步丑化。
他们通过修改史书和画像等手段,将朱元璋描绘成一个残暴无道的暴君形象,以此来贬低明朝的统治和朱元璋的历史地位。
然而,随着历史的演进和研究的深入,越来越多的证据表明朱元璋的真实相貌可能并非如“猪腰子脸”般奇特。
一些学者认为,朱元璋的画像之所以被描绘成这样的形象,可能是出于政治需要和民间传说的影响。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。