冯道官场之术的特别之处:灵活变通与中庸之道

他的官场生涯充满了传奇色彩,其特别之处主要体现在灵活变通与中庸之道上。
【千问解读】
他的官场生涯充满了传奇色彩,其特别之处主要体现在灵活变通与中庸之道上。
一、灵活变通,顺应时局 冯道的官场之术首先体现在他的灵活变通上。
他并不固守一成不变的官场规则,而是根据时局的变化,灵活调整自己的策略。
在五代十国这一政权更迭频繁的时代,冯道能够迅速适应不同君主的统治风格,及时调整自己的政治立场和态度。
他善于观察时局,明辨利弊,从而在不同的政治环境中都能立于不败之地。
这种灵活变通的策略,使得冯道在官场上,游刃有余。
二、中庸之道,保持平和 冯道的官场之术还体现在他的中庸之道上。
他对待君主采取“中庸”之道,既不盲目逢迎,也不过于刚直不阿。
他能够以退为进,保持平和的心态,对待同僚和下属则谦和宽宏,这使得他在官场上赢得了广泛的人缘和尊重。
冯道深知官场斗争的残酷性,因此他始终保持着清醒的头脑和冷静的判断力,避免卷入不必要的政治纷争中。
他的中庸之道,使得他能够在复杂的政治环境中保持自己的立场和原则,同时又不失灵活性和包容性。
三、忠恳无私,心系百姓 冯道的官场之术不仅仅体现在个人谋略和技巧上,更体现在他的忠诚和无私精神上。
尽管后世史学家出于忠君观念对他多有非议,但冯道始终将百姓的利益放在首位。
他深知作为大臣的责任和使命,因此在政治上始终保持着对百姓的关怀和关注。
冯道在官场上的成功,不仅仅是因为他的个人才能和技巧,更是因为他的忠诚和无私精神赢得了百姓的信赖和支持。
四、文化贡献,开创先河 除了官场上的成就外,冯道还在文化领域做出了重要贡献。
他雕印《九经》,开创了官方及刻印书籍之始,使官刻成为中国古代三大刻书系统之一。
这一举措不仅推动了文化的传播和发展,也为后世留下了宝贵的精神财富。
冯道的文化贡献,进一步证明了他不仅是一位杰出的政治家,也是一位具有远见卓识的文化人。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
西汉的官场贪腐横行:汉武帝刘彻任用酷吏铁腕反腐
正如司马光所正确评论的:“孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼。
”认为他与相差无几。
特别是,由于汉武帝有着惊人的享受欲望,他的奢侈无度创造了西汉历史的最高水平,上行下效,就使文、景以来的奢靡之风以更加强劲之势吹向社会的每个角落。
在此风气的浸润下,武帝一朝官吏的贪污腐败自然变本加厉,令前辈们无法望其项背。
武帝时期官场的腐败表现在许多方面,贪官们把其触角伸向任何能够伸去的地方。
首先是侵吞土地。
因为土地是古代社会最重要的生产资料,是财富的象征。
以武帝为首的封建国家将土地视为私产,随意征用。
为扩修上林苑,他不惜挖掘百姓的坟墓,拆毁人家的房舍。
大小贵族官吏,利用手中的特权,以强取、贱买等手段,侵吞百姓的土地,强占国家的土地,也抢夺失势贵族官僚的土地。
如丞相田蚡就有大量来历不明的肥沃土地。
为了扩大宅地,他甚至打算侵占官府考工的地盘,连汉武帝也看不过去,痛斥他“何不遂取武库?”外戚窦婴失势后,田蚡看中他城南数顷良田,就提出以解救他犯罪的儿子为条件得到那片土地,窦婴十分气愤地说,将军虽尊贵,难道就能以势夺田吗?其实,窦婴和灌夫也是掠取土地田宅的老手。
灌夫“家累数千万,食客日数十百人。
陂池田园,宗族宾客为权利,横于颍川”。
贵族、官僚在侵吞无权无势百宅的同时,还利用管理国有土地的机会,上下其手,内外勾结,代公为私,索贿受贿。
如李蔡任丞相时,就借一次朝廷赐予百官墓田的机会,贪污土地出卖谋利,得钱四十万,事发后自杀。
官府在把大量国有土地以“假民公田”的形式出租时,先以极低的租额租给豪强权势之家,要他们再以较高的租额转租给无地少地的贫苦农民,从中获取差额地租。
典型的例子是酷吏宁成,他曾任中尉,被免职以后,即通过关系租到官田千余顷,转租给数千家贫民,几年以后,当宁成遇赦的时候,已经“致产数千金”,成为“威重于郡守”的一方富豪了。
类似宁成的情况,恐怕各地都有,其实质既是盘剥小民,又是侵吞国家财产。
其次,官场行贿受贿之风愈演愈烈。
如太尉田蚡一时权倾朝野,贿赂络绎而至,他照收不误。
韩安国因对匈奴战争的失误而免官后,以五百金贿赂田蚡,结果被重新起用,先任北地都尉,后任大司农,成为中二千石的高官。
大行王恢因与匈奴对战马邑失利,汉武帝准备严惩。
他于是以千金向田蚡行贿,希冀通过他向武帝说情,以免死罪。
因为田蚡对音乐、狗马、田宅特别钟爱,行贿者于是,一时间献到他府上的“金玉狗马玩好”。
投桃报李,田蚡也卖力为行贿者谋取官位和其他好处,不少人经他之手得到高官,有的一夜之间升到二千石。
后来汉武帝也发现此人,越权任用许多人做官,当面愤怒地质问他:你任命官吏有完没完,我也想任命几个官吏。
然而,受贿犹如吸食毒品,很难自行收敛。
田蚡不惜触犯“阿附藩王法”,同觊觎皇位的淮南王刘安相勾结,接受他的大笔贿赂。
所幸他死在淮南王案发之前,否则,按武帝的说法,他得到的将是“族灭”的下场。
主父偃早年落魄,后以工于心计和能言善辩而得大官。
他仿佛要使早年的窘况得以补偿,随即地索贿受贿。
不少官吏怕那张利口给自己带来灾难,只好以行贿买平安,“赂遗累千金”,很快暴富起来。
有人对主父偃的恶劣行径加以劝阻,希望他考虑后果时,他竟毫无羞愧地辩解说:“我结发游学四十多年,一直未能入仕途,结果是父母不认我这个儿子,兄弟将我拒之门外,宾客也舍我而去,我在困厄中太久了。
况且,大丈夫活在世上不应碌碌无为,不能以五鼎食,宁可以五鼎烹。
我自感日暮途远,所以故意倒行逆施。
”完全是一副赌徒的心态。
他最终因收受诸侯贿赂和致齐王自杀而遭诛。
田蚡与主父偃只是贪官中的两个典型,当时的大小官吏几乎人人受赂,个个贪赃,必要时也出手大方地行贿。
即使功勋盖世的大将军也不能免俗,拿出五百金为汉武帝宠爱的祝寿。
再次,是司法腐败越来越严重。
汉武帝任用张汤、赵禹修改增删过的法律繁密苛酷,“文书盈于几阁,典者不能遍睹”,于是执法者可以随意引用解释法律条文,根据关系与行贿多少量刑判案,“所欲活则傅生议,所欲陷则予死比”,如此一来,必然是“罪同而论异”,罪重得释与罪轻冤死者不在少数。
一批人数众多的酷吏走上执法岗位,他们“不循三尺法,专以人主意旨为狱”,视法律为儿戏,随心所欲地行事。
汉武帝最信任的两位执法大臣张汤与杜周,是酷吏中的两个典型代表,他们治狱专以汉武帝眼目行事。
张汤对待罪犯的原则是:武帝意欲重判的,交给苛酷之吏审理。
武帝意欲轻释者,则交给轻平之吏审理。
杜周对待罪犯的原则是:武帝意欲排拒者,则加以诬陷。
武帝意欲释放者,则先关押起来,待机寻找为之开释的理由。
如此执法办案,贪赃之事必然司空见惯,一些执法之吏也就迅速暴富。
其中典型的是杜周,此人初为廷史时,仅有一匹身有残疾的老马,后来长期担任廷尉、御史大夫,晚年“家赀累数巨万”,其中恐不少是赃款。
司法腐败的最大受害者是一般百姓,武帝后期乡村农民起事此起彼伏,显然与执法官吏的贪赃枉法和滥刑滥杀有关。
又其次,是军官的侵吞战争物资,克扣军饷,刻剥士卒。
由于武帝连年对外用兵,军需物资数额庞大,战争造成了军官势力的膨胀,也为他们的贪污创造了条件。
卫青、、利等人就是通过克扣军饷,侵吞军用物资和虚报军功请赏而富极人臣。
如李广利率近十万大军和三万匹战马出征大宛,虽勉强获胜,但损失惨重,生还的士卒仅万余人,战马千余匹。
其所以如此,主要原因是“将吏贪,多不爱士卒,侵牟之,以此物故众”。
最后,由于汉武帝垄断货币铸造,实行盐铁官营、算缗告缗、均输平准等工商政策,给主管官员创造了侵吞国家财产,内外勾结,贪污牟利的机会。
如张汤就与长安商人田信等勾结,偷漏国家经济情报,使之牟取暴利,等等。
由于无孔不入的贪污腐败严重腐蚀了官僚队伍,恶化了官民关系,毒化了社会风气,动摇汉皇朝的统治基础,迫使汉武帝不得不采取断然措施,加大反贪力度。
为了改变官吏中武力功臣及其后裔较多的问题,武帝下令推行察举选官制度,令郡国守相、二千石以通晓儒家经典为标准,每年举孝、廉各一人于朝廷,经考试后任官。
这些人出身相对贫寒,但文化素质较高,他们跻入仕途,改变了官吏队伍的成分,提高了官吏队伍的整体素质,对遏制腐败起了一定的作用。
他们之中,出了公孙弘、董仲舒、倪宽等一批廉洁奉公的好官。
与此同时,汉武帝设十三部刺史,加大监察力度,鼓励吏民越级上书,诣阙言事,从制度上保证中央到地方的各级官员时刻处于监督之下,使腐败能够被较早发现和惩治。
而一旦发现贪污、受贿、枉法的官吏,则予以重法惩治,即使皇亲国戚,高官显贵,一律严惩不贷。
公孙弘以后的丞相李蔡、庄青翟、赵周、公孙贺、刘屈氂等,大多因贪贿之事而遭诛。
为了反贪,武帝不惜任用一批酷吏,以法外的酷烈手段对付贪残之吏,使之付出血的代价。
在加大反贪力度的同时,武帝还有意识地表彰廉吏,公孙弘、赵禹、尹齐等一批公正执法,廉洁自律的官员得到好评,被树为百官的表率。
通过以上措施,加上其他政策的配合,到武帝晚年,贪污腐败之风得到一定程度的遏制,已经激化的社会和阶级矛盾得到一定程度的缓和,动荡的局面又趋向稳定。
随机文章丽嫔其实超受宠!一晚被皇帝激啪3回 2原因突失宠入冷宫祖逖北伐的故事:“闻鸡起舞”立志报国冯谖大战诸葛亮明皇帝独宠老妃…白头叹没子!太监突跪地「一句话」吐真相宝鸡秦汉墓地摇钱树,秦汉墓地惊现摇钱树/并非秦人物品迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
中国古时候的“打秋风”:明清官场公开的敛财怪象
她最后得了送的二十两赏银,满意而归。
“打秋风”说白了就是利用各种关系、巧立名目向他人索要财物。
至于为何称之为“打秋风”,却是众说纷纭,源头已难以考证清楚。
戏曲家的《》中,尚未发迹的书生柳梦梅曾称“你说打秋风不好, ‘茂陵刘郎秋风客’,到后来做了”。
这不过是戏谑之语,虽然明清时期人们也称“打秋风”的人为“秋风客”,但实际上“打秋风”与茂陵刘郎()毫无关系。
根据清人考证,早在大书法家米芾的书札中就出现过“抽丰”二字,意思是指看到别人家丰裕而去索要钱物(“盖彼处丰德,往抽分之耳”),因此也称为“分肥”、“抽分”。
大概是因为“抽丰”与“秋风”音近,明清时期民间开始称“打抽丰”为“打秋风”,以显得更为委婉、风雅一些。
还有一种观点,认为“打秋风”的说法最初可能是源自于士子游走公卿权贵募敛财物的行为。
五代王定保所著《唐摭言》中,曾记载有一个名叫李敬的仆佣,因为其主人科场不顺而生活穷困,他的朋友劝他换个官场得意的主家,以便也能够跟着四处“打风打雨”。
这里的“打风打雨”,说的就是唐代参加考试的士子,大多会在考前奔走于权贵公卿之门,既是为了托关系以求得推荐,同时也有不少生活窘迫的士子借机募取一些生活费。
“风雨”与“丰裕”同音,因此“打风打雨”就是“打丰裕”。
到了明清时期,不少衙役往往在入秋后以做棉衣为借口向富户敲诈钱财,“打风雨”也就被称为了“打秋风”,甚至当时京城民间俗语中还将“打秋风”与“撞太岁”并举,称巧借名目索取钱物为“打秋风”,依仗官府权势敲诈为“撞太岁”,两者叫法不同,借口索取财物的目的则一。
,泉任苏州知府时曾在衙门口贴有一副对联:“相面者、算命者、打抽丰者,各请免见;撑厅者、铺堂者、撞太岁者,俱听访拿”,将“打秋风”和看相、算命等招摇撞骗等同看待,由此可知,“打秋风”名虽雅致,其实却并无半点风雅可言。
形形色色:明清社会的“打秋风”怪象 明清时期,官场、民间“打秋风”的陋习一度盛行。
清代风流才子李渔,诗词戏曲俱有文名,但是科举屡次失利,为了维持家人体面的生活,早年间就开始奔走于权贵富户之家,依靠募取馈赠维生。
初年,李渔组建了一个家庭昆曲戏班,日常开销甚巨,更是常年带着家眷来往于苏杭、金陵,以各种借口索取财物,有时甚至在友人家一住数月。
按照李渔自嘲的说法,是大半生“终年托钵”、“卖赋以糊口”,其实就是四处“打秋风”,他自称“打秋风”的足迹“几遍其二”,堪称是古往今来最出名的一个“秋风客”。
与民间“打秋风”陋习相比,明清官场上往来奔走的“秋风客”,不仅数量更多,“打秋风”的名目也是层出不穷。
清人萧奭在《永宪录》中描述当时官场“打秋风”的“盛况”说:每当有官员外放任职,就会有昔日的老师、同门、亲朋等各类人等络绎来访,名为拜会探望,实则只是为了上门索取一些馈赠。
风气所至,明清官场非但不以“打秋风”为忤,反而成为了一个不成文的潜规则。
地方官员上任后需要应付各类“秋风客”,未上任之前则可以四处“打秋风”,借机敛财。
例如,十八年,会试高中,当年返回湘乡老家后就开始外出四处拜客,名义上是向各地亲朋故友报喜,主要目的还是按时俗到处“打秋风”。
据日记所载,道光十八年年底到道光十九年十一月,将近一年的时间内,曾国藩一共外出四次,拜访的对象形形色色,既有各地曾氏同宗、亲朋故旧,也有本地地方官员与乡绅,还有不少外地的湘籍客商,遍及湘乡周边十余州县,拜访过的人家达到一千二百人之多,共计获得各家馈赠折合白银将近1500两,可谓收入颇丰。
此外,明清官场最为常见的“打秋风”方式,是官员亲属、家丁之类巧立名目、向下级衙门强索财物。
如果说曾国藩这样的“准官员”,借着拜客、以文会友的名义“打秋风”是属“巧取”的话,那么明清官场更为普及的“打秋风”方式,则是的“豪夺”。
明代任淳安时,总督之子路经该地,索要财物不得,一怒之下竟将县里负责接待的驿吏倒吊了起来。
海瑞知道后,佯装不认识总督公子,派人搜检其行装,将里面的金银充入县库。
胡宗宪位高权重,他的儿子一路游玩,到处收受地方官员馈赠的财物,在当时官场不过是平常事,只是遇到素以刚直不阿著称的海瑞才未如愿以偿,但是明清官场像胡公子一样“打秋风”敛财之人比比皆是。
如按《》记载,曾经同样在海瑞那里碰壁的都御史鄢懋卿,每次外出都“与妻偕行,制五彩舆,令十二女子舁之,道路倾骇”,所到之处“要索属吏,馈遗巨万”。
明清官场“秋风病”肆虐,各级官员一边穷于应付上司、同僚处来的“秋风客”,一边巧立名目向下属索要财物。
上行下效,一般的衙役也经常以节庆、生日、衙门添置物品等种种借口,向当地富户“打秋风”,以致官场内外无处不秋风,怪象丛生。
各取所需:权力私有化催生出“秋风病” “打秋风”不过是为了借口索财,自然难免会让人看不起,甚至嫌恨。
李渔自命是风流才子,一生携妻带妾四处“打秋风”,固然有不少达官权贵赏识他的才学,慷慨解囊,但是毕竟也有不少碰壁的时候,因而也常常自感羞愧,觉得自己“面目堪憎”。
至于那些被上门“打秋风”的人,往往是拒之不便、施之不甘,虽然厌恶却又无可奈何。
明代靖江一位县令有“打油诗”:“马驮沙上县新开,城郭民稀半草莱。
寄语江南诸子弟,秋风切莫过江来。
”明清社会厌憎“打秋风”之情,于此可见一斑。
既然“打秋风”遭人厌,为何明清社会遍地“秋风”起?个中缘由,其实不难理解。
下面分类来谈: 贪图小利,刘姥姥式的“打秋风”。
传统社会讲人情、重面子,于是不少人或是为生活所迫,或是贪图小便宜,只要能和权贵、富户攀上一星半点关系,便找各种借口上门求取财物。
坦率地说,这类刘姥姥式的“打秋风”只是民间一种陋习,固然让人嫌憎,但毕竟主人还可以婉拒,尚且不至于“秋风”成害。
各取所需,变相索贿式的“打秋风”。
传统社会里,本是“一人得道,”,而明清时期中国专制集权制度发展成熟,高度集权于上,官员的考绩、升迁完全操之于上司之手,因此各级官员对于上司的亲朋故旧、亲随家丁都是竭力逢迎,慷慨馈赠,同时视向属吏“打秋风”为生财之道,索求无厌。
显而易见,明清官场这类“打秋风”,不过是让家属、亲等人为掮客变相索贿而已。
上级借“打秋风”敛财,下属借“挨打”行贿,各取所需,奔走在明清官场上各色“秋风客”,其实是在编织着一张遍布官场上下的关系网。
恃仗官威,敲诈勒索式的“打秋风”。
明清社会,地方官府里上至官员家属、下至衙门的书役、差役,都会经常找到各种借口向本地乡绅、富户索要钱财,被“打秋风”的富裕人家,惧怕官府权势,只好馈赠财物以花钱免灾,不仅无法拒绝,甚至没有讨价还价的余地。
显而易见,这类“打秋风”实际上就是一种赤裸裸的敲诈勒索,是官大于民、权高于法的直接后果。
因此,从根本上说明清官场“打秋风”的盛行是官员权力私有化的必然结果。
大小官员视手中权力为私有之物,亲属故旧也视之为生财之道,再加上官大于民、权高于法,于是官场内外“秋风”处处,肆虐成灾。
官场如此,上行下效,民间难免形成陋习,“秋风切莫过江来”也就只能是一厢情愿的幻想。
随机文章中国古代建筑简介火烧藤甲兵!为何诸葛亮大胜却泪流满面?揭秘日本与那国水下金字塔,是远古1.2万年前MU文明宝马工厂遭搜查事件,为调查尾气排放操纵事件(总部被查)法国斯卡普eg巡航导弹,射程400公里可打击机库和重要人物迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!