苏秦张仪：合纵连横成为战国时期中国合伙人
【千问解读】
用来混饭吃的品牌是“合纵”，即六国诸侯实行纵向联合，一起对抗秦国，秦在西方，六国土地南北相连，故称合纵。而用来混饭吃的品牌是“连横”，侍奉一个强国(即秦国)以为靠山，从而进攻另外一些弱国，以达到兼并和扩张土地的目的。
秦在西方，六国在东方，东西相连，故称连横。
《中国合伙人》可谓一部创业励志片，三个穷小子组成一个团队，逆袭成功，转变为高富帅。
而逆袭成功的关键词在于“合伙”，也就是组合。
在这种组合当中，既有正面的团结协力，也有反面的攻击反制，凝聚一切积极因素，摒弃一切不利因素，反复磨合，在打造最成功的团体的同时，也塑造最成功的个体。
因此，合伙未必全是正面的合作，有时候，看似互相攻击，其实骨子里却是合伙共赢。
战国时期的苏秦张仪就是这样的合伙人…… 疑惑：为何将同门师弟推向对立面 苏秦用来混饭吃的品牌是“合纵”，即六国诸侯实行纵向联合，一起对抗秦国，秦在西方，六国土地南北相连，故称合纵。
而张仪用来混饭吃的品牌是“连横”，侍奉一个强国(即秦国)以为靠山，从而进攻另外一些弱国，以达到兼并和扩张土地的目的。
秦在西方，六国在东方，东西相连，故称连横。
两套方案，一横一纵，非此即彼，充满了互斥性，怎么能说这两位哥们是合伙人呢?其实，是不是合伙，不只是看方案，更要看方案背后的操作者。
跟《中国合伙人》里的仨主角都是燕京大学毕业生一样，苏秦张仪都是战国名导师的学生。
按照《战国策》和《》的说法，苏秦是师兄，先毕业参加工作，起初用的是“连横”这套方案，结果没被采用，于是转而采用“合纵”，后者这套方案迎合了当时的市场需求，结果苏同学成为六家大公司的经理人，六颗经理印章挂在腰上，羡煞师弟们了。
找工作也有一个趋同效应，同校的师兄师姐在哪个方面混得开，师弟师妹们也会向这个方面集中，师弟张仪就向师兄苏秦这里集中，他跑到赵国，想在师兄的关照下找个好差使，结果苏师兄不仅不关照，反而一顿数落：瞧你那点出息，成绩也不赖，怎么就混得这么差——“以子之材能，乃自令困辱至此”，我是没法收你了，你走吧，不送。
张师弟的自尊心和战斗力被大大地激发了，他立即想到只有投奔另外一家公司——秦，才有可能报这一箭之仇。
于是他往秦跑，路上却总有一个奇怪的陌生人跟着他，还拿出大把的钞票给他张仪用，一直到张仪终于当上了秦国的高管，这个神秘的人才托出真相：是你的苏师兄委托我照顾你，他现在正在经营“合纵”这套品牌，就怕秦国攻打赵国破坏他的“合纵”，看你这个师弟相当“油菜花”，因此激怒你让你去秦国当高管，操控秦国的对外政策，不让秦国攻赵，以配合你师兄完成“合纵”的事业。
苏师兄海一般深的智慧和天一般广阔的胸怀，让张师弟惭愧不已，他感叹自己深堕在师兄的“术”而不悟，于是答应：只要师兄还活着，他的“连横”就不会出手。
看到这里，当时二十出头的我，无法明白这种组合的科学性，把自己的师弟推向对立面，甚至是敌对面，反而有助于自己的事业，这是什么道理?简直是没有天理。
解读：有一种合作方式叫做“反制” 苏秦师兄有着深深的智慧，深到必须用战国几百年的时光来作为丈量单位，他对张仪师弟的安排就是摸熟了时代的走向和脉络之后做出来的，他通过张仪，利用“连横”作为反制，以巩固自己的“合纵”方案。
为什么这样说呢?先看看苏秦师兄的创业轨迹吧。
苏秦起初打出来的一张牌就是“连横”，然而，一个市场方案能通行与否，一则要看时代的需求，二则看推广人的性格与这套方案对不对路，就是说人与产品能否协调。
苏秦刚出来找工作的那些年头，“连横”实施的时机还未成熟，他把这个方案推出得过早;另外，苏秦的性格或许适宜联合众弱，而不适合树立一强，他与“连横”这个产品在性格上不相生，因此落败。
然而，的是，只用了一年时间，苏秦马上跳到了“连横”的对立面——“合纵”，从一个人的头脑里策划出两套截然敌对的产品，说明“合纵”和“连横”其实是既互相反制，却又互相依靠的两个面。
相互反制相互依存 其实当时除秦国之外的六国之间，总是在“合纵”和“连横”之间摇摆不定，形势和缓的时候，六国就和秦国玩“连横”，但这也有一个度，一旦被秦国逼急了，就合起手来玩“合纵”。
例如韩跟秦玩“连横”，赵魏联军于是攻打韩，秦问韩：“着急吗?”韩回复：“不急，大不了我又和赵魏再玩回‘合纵’去”。
听了这话，秦倒是着急了，马上派名将救韩。
这种摇摆不定的市场形势其实给了苏秦张仪他们巨大的操作空间，张仪站在秦国的立场上搞“连横”，其实没有压缩“合纵”的施展空间，反而倒逼六国搞“合纵”;六国的“合纵”超过一定的度，又倒逼秦国加强“连横”。
它们以“反制”的方式进行合作，以倒逼的方式取得共赢。
因此，苏秦看张仪跑到秦国去，正好用反制的方式维护加强他“合纵”的权威性，苏秦高兴还来不及呢，因此派人送钱资助也就不足为奇了。
以“反制”的方式合作，有没有心理上的障碍和感情上的疙瘩?请放心好了，苏秦师兄和张仪师弟的心灵是超级强大的，因为无论是“合纵”还是“连横”，都不是他们的信仰，而只是他们的营销手段。
案例：一家公司可套用截然不同的方案 市场策划方案，要针对具体的情况，制定具体的方案，所谓具体的情况，就是指这家公司的战略优势和战略劣势，战略优势要在方案中充分突出，战略劣势要尽量避免，或者转换为优势。
然而，在苏秦张仪的策划方案中，战略优劣势却变得不确定，在苏秦的方案中是优势，在张仪的方案中却是劣势。
以魏为例，魏国的特点是地狭人稠，地势平坦，苏秦为了鼓起魏国人与秦对抗的决心，他在方案中刻意忽略魏国的狭窄和平坦，而突出魏国丰富的人力资源——“人民之众，车马之多，日夜行不绝”，并且把魏国那点有限的人力资源优势集中起来，描绘了一张很好看的战略优势图：各种兵力集中起来足足有七十万，居然可以和地广人多的楚国老大哥，估计是把预备役部队和民间武装全算上了。
这套方案一出，魏襄王血脉贲张，无比兴奋，立即拍板决定加入“合纵”集团。
可是，一到张仪嘴巴里，同样的魏国，这些同样的元素，却变成了战略劣势——“地方不至千里，卒不过三十万。
地四平………无之限。
”可以突出魏国地方狭窄，地势平坦没有险阻的劣势，原来在苏秦嘴巴里七十万的大军，在张仪嘴巴里变成三十万，被他吞掉了四十万。
魏哀王被张仪这么一敲打，吓得乖乖地加入“连横”阵营。
这是不是等于“合纵”被断了财路?非也，才过三年，魏国又回到“合纵”阵营，这么一阵摇摆，给两套方案的持有者都提供了巨大的利润空间。
据马王堆发现，苏秦是在张仪之后出山，似乎张仪才是师兄，然而，这种状况并不妨碍“合纵”和“连横”的两套人马以反制的方式共赢。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
楚怀王先后被张仪和秦昭王所骗，当时的真实情况是怎么样的？
很多人都觉得楚怀王愚蠢得不可理喻，其实真实的历史并没有那么简单。
下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
楚怀王明明吃过张仪的亏，为什么还会被秦昭王骗到秦国? 首先，受各种文学作品的影响，我们很多人觉得楚怀王两次被骗，是在一个很短的时间里发生的，但其实呢，这前后间隔了近十三年时间。
换句话说，从楚怀王被张仪所骗，再到他被让秦昭王骗到秦国，期间已经过去整整十三年。
据史书记载，楚怀王被张仪所欺骗，是在公元前312年，当时秦国张仪欺骗楚怀王要其以断绝之交，换取秦国割让六百里商於之地，结果楚怀王同意与齐国断交后，秦国只割让了六里地给楚国。
由此楚怀王恼羞成怒，发兵攻打秦国，结果被魏章大破于丹阳。
后来楚怀王再召集全国的部队，发动进攻，再惨败于蓝田。
从这段记载来看，楚怀王是蠢，竟然被张仪的所骗，问题是，我们之所以这样看这件事，是因为我们知道后来的结果。
如果我们不知道后来的结果，谁敢说楚怀王的选择一定是错的。
因为，在当时的背景下，国与国之间的断交根本就是一张废纸而已，大家前脚刚断交，后脚就又可能马上重归于好，这样的例子太多。
换句话说，楚怀王与齐国断交，对于楚国而言并没有什么实质性的影响。
因为，楚怀王今天可以和齐国断交，但明天又可以马上派出使者与齐国再结成联盟，而齐国基于自己的利益，自然也不会拒绝与楚国结果。
事实上，后来楚怀王被秦国所骗后，齐楚两国又很快重新达成了联盟。
所以，基于楚怀王的利益来说，如果他同意与齐国断交，就可以让秦国割让六百里商於之地给自己，那呢?因为，这对楚怀王并没有什么坏处，等他拿到秦国的这些地盘后，他也可以随时再和齐国达成联盟，反正主动权在他自己手上。
而且，基于楚怀王的考虑，当时秦国才刚征服了巴蜀地区，对其控制力非常有限，而巴蜀地区紧挨着楚国，所以秦国为防止楚国趁机打巴蜀地区的主意，也需要暂时对楚怀王示好。
在这种背景下，秦国和楚国结盟，并把靠近楚国的一部分巴蜀之地割让给楚国，也是很正常的一件事情。
也正因为这两个方面的考虑，楚怀王才同意张仪的要求，结果最却所骗，只得到了区区六里地。
当然，如果事情仅仅发展到此，楚国也并没有什么实质性的损害，因为他虽然和齐国断交，但如果他愿意，完全可以再次和齐国结成联盟。
也就是说，楚国不仅没有什么损失，反而还得到了秦国的六里地。
问题是，这样的结果让楚怀王的面子实在挂不住，而且楚怀王也觉得可以趁机夺取巴蜀之地，所以才决定对秦国发兵，以武力夺取秦国的地盘。
但没想到的是，楚国却被秦国打败，这才让楚怀王栽了一个大跟头。
不过，这个大跟头对楚怀王来说实在算不了什么，因为在七年后，楚怀王一举灭掉了，把吴越地区纳入到楚国的版图，楚国由此也达到了空前的强盛。
从某种意义上说，如果楚怀王此时死了，相信谁也得承认，楚怀王是一个非常伟大的君主。
因为，一个没有把吴越地区纳入自己版图的楚国，还算是楚国吗? 面对楚国的崛起，秦国只好把当年从楚国手里抢走的上庸归还给了楚国，当然，条件就是楚国不要再和齐国一起攻打秦国。
对此，楚怀王自然乐意接受。
到目前为止，楚国应该是在楚怀王的领导下，达到了楚国的颠覆状态。
因为，在东部他把吴越之地并入版图，在西部他兵不血刃从秦国手中收复了失地。
可惜的是，楚国的强大，引起了东方其他国家的恐惧，于是齐、魏、韩借口楚国背信弃义，联合起来攻打楚国。
在这种背景下，楚怀王自然只能找秦国帮忙，于是楚怀王便派太子到秦国为人质，秦国也很快出兵，而齐、魏、韩三国看到秦国出兵，只好暂时罢兵。
到目前为止，我们很难说楚怀王有什么愚蠢可言。
只是在一年后，派到秦国为人质的出国的太子竟然偷偷逃回了楚国。
于是秦国便以此为由攻打楚国，而齐、魏、韩一看秦国与楚国决裂，于是他们也赶紧跑来楚国。
面对秦、齐、魏、韩四国联军的围攻，楚国自然，于是楚怀王只好向齐国求和，表示愿意把太子送到齐国为人质，希望齐国能够帮助自己。
这时齐国看到楚国已经快被打残，而秦国却因此得到了很大的扩张，所以如果真把楚国打残了，只会让秦国得利，所以齐国就同意和楚国结盟。
问题是，这个时候秦国主动跳出来表示要和楚国重新结盟，表示要把秦国此番攻占楚国的八座城池归还给楚国，并邀约楚怀王在武关会面。
在这种背景下，楚怀王自然要去和秦国谈一谈。
当然，楚怀王去的结果就是被秦国扣押了，问题是，如果楚怀王不去，后世人在说起这段历史时，恐怕又会觉得楚怀王胆小怕事，总而言之，秦国主动和谈，结果楚怀王却胆小不敢去，甚至还愚蠢地跑去和齐国结盟，最后齐楚两国都被秦国所灭，真是愚蠢得不可理喻。
再总而言之，如果当初楚怀王愿意与秦国和谈，或许就能如何如之何。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
张仪和商鞅都是秦国的名相 两人的结局为什么都不一样
张仪和商鞅，都是秦国的，前者是时期的名相，后者是时期的名相。
然而，这两位虽然都是秦国的名相，但是他们的结局却大不一样。
商鞅在秦孝公死后，被人诬告造反，最后造反被杀。
可是秦惠文王就连商鞅的尸体都没放过，将其拿出了施以刑罚，而张仪就幸运多了，虽然在秦惠文王死后，张仪遭到了的厌恶，但是张仪好歹也是成功地从秦国离开了，这已经算是功臣身退，十分难得了。
那么，同样是名相，为何两个人的结局这么不一样呢? 一、两人身处的时局不同 商鞅是秦孝公时期的人物，秦孝公时期，正是各国锐意变法的时期，而秦国也正经历著名的。
但凡变法，就意味着推翻原有的制度，建立新的制度，这听上去很不错，但是实际上却意味着要触及一大批固有势力的利益。
而在那个年代，这批固有势力有一个统一的名字，贵族。
这些贵族势力盘根错节，彼此之间相互依靠，相互对立，一旦有人要对他们不利，他们就会联合起来一起反对。
别说是臣子了，有时候就连君王都难以控制，楚国就有一个君王，因为触及贵族利益，被人暗杀了，名字我就不说了，因为我忘了，但是肯定有。
虽说秦国因为地处西方，长期远离中原文化，对这方面不是太在意，但是秦国内部依旧有着相当数量的贵族。
秦孝公在的时候还好说，秦孝公一死，商鞅没人报了，新君秦惠文王为了巩固自己的地位，就将商鞅给卖了。
张仪就不同了，张仪是一个纵横家，他的任务说白了就是瓦解六国的合纵攻势，也就是说，恨张仪的应该是其他国家的人，而不是秦国。
事实也的确如此，比如对张仪就恨的要死，宁愿给城池，也要把张仪杀了。
二、两个人理念不同 商鞅是法家的代表人物，而张仪是纵横家的代表人物。
法家的人物都有一个特点，那就是严苛，比如对商鞅的评价就是天资刻薄，意思就是说商鞅是个残忍少恩的人。
这也可以理解，法家代表的实际上就是君王，所谓的法家三派法、术、势，他们看似是不同的派别，但是核心是一样的，那就是他们都是从君王的利益角度出发的。
而君王和百姓，实际上就是一个天上，一个地下，以君王视角看待众生的法家，就注定了他们是脱离了群众的，这样势必会引起民众的不满。
在战国时期，因为有对外战争的存在，这种不满会转移到战争上，但是到了的时候，这种不满就会爆发，二世而亡就是很好的例子。
说了这么多，其实就是为了表明一点，那就是商鞅性格不讨喜。
而张仪就不同了，作为纵横家，想要游水这些刁钻的君王，一个必备的素质就是洞察人心，说白了就是情商得高。
因此，纵横家出身的张仪很明白如何取悦他人，也懂得如何为自己谋后路。
秦惠文王死去，秦武王即位以后，张仪意识到秦武王对自己的不喜，于是就借着为秦国着想的计策，逃到了，为自己谋了后路。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
