白帝城托孤诸葛亮没有取而代之：是愚忠还是精明？
【千问解读】
话说败走麦城，被俘，不降，被东吴所害。的为报兄弟被害之仇，亲率全部大军远征东吴，结果被名不见经传的小将火烧连营七百里，败了个一塌糊涂。
退到白帝城的刘备因此一病不起。
临终前，刘备托付：“我儿可辅则辅，若不可辅，君则自立为王”。
简单说来就是如果我儿子阿斗是个当的料，你就尽力辅佐;若不是当皇帝的料，你就废黜了他，自己当皇帝算了。
这就是历史上著名的“白帝城托孤”。
众所周知，从末年到初期，那是一个群雄四起，人人争着称王称帝的时期，刘备之子就是一个扶不起的阿斗，无德无能，根本无力胜任一国之君，诸葛亮“取而代之”既是蜀汉，又是履行刘备的遗言，但他为何不肯“取而代之，自立为君”呢?真是书上说的那诸葛亮愚忠、尽忠尽孝吗?其实不然，真正的原因是诸葛亮太过精明，打着自己的精明算盘，其精明表现在三个方面。
刘备让诸葛亮“取而代之”是假，探视诸葛亮是否“别有用心”是真，是在考验诸葛亮的忠心。
世袭禅让，子承父业，数千年的传统了，谁愿意将自己好不容易打来的江山拱手相让一个异性人呢?精明的诸葛亮深知这一点，他也深知刘备对他并不信任，早怀有防备之心。
还在刘备入川时就能看出，当时刘备带得是，而把诸葛亮安置在老家，就是为防止诸葛亮因功劳大而居功自傲。
即使诸葛亮后来加入刘备军团的初期，诸葛亮也没有很大的权力，地位也在、孙乾等人之下。
诸葛亮深知刘备的用意就是要给自己一个旁敲侧击，要安守本分，尽力辅佐，不要僭越本分，别有用心。
刘禅再差也轮不到你取而代之，阿斗即使是块烂泥，你也得想办法扶上墙头。
因此诸葛亮听到刘备的托付后，当即下跪，表示自己誓死效忠，要鞠躬尽瘁死而后已。
刘备的驾崩，无疑是诸葛亮上位的最好时机，深受儒家思想教育的他也有着修身、齐家、治国、平天下的雄心壮志，否则他早就终老在隆中了。
中国有句古话：“不像当将军的士兵不是好士兵”，在那个群雄四起，众人都抢着当皇帝的时代，不像当皇帝的英雄也不是真英雄。
若说诸葛亮没有当皇帝的心思，那绝对是假话，只是精明的诸葛亮有着自己的顾虑。
刘备逝于白帝城后，以诸葛亮在蜀汉的威望，自然也能称帝，但诸葛亮称帝必然引发蜀汉的内部权力斗争，必然加速蜀汉的灭亡。
虽说在蜀汉的建立中诸葛亮功不可没，但蜀汉江山终究是父子的，蜀汉中的众多文臣武将忠的也是刘氏父子，你诸葛亮当了君王，人家未必，因此，拥刘(禅)派和拥诸(葛亮)势必会展开一场你死我亡的内部斗争，即便诸葛亮获胜称帝，也终将胜之不武，必将像曹魏篡汉一样背负汉贼的骂名，这对于一直打着讨伐汉贼、兴复汉室口号起家的蜀汉而言，无疑是自打嘴巴，自取其辱。
话说天下形势合久必分分久必合，大一统是大势所趋，是历史的必然。
明眼人都能看的出来，魏蜀吴三国鼎立之势只是暂时的，三国中魏国实力最强，蜀国实力最弱，随着实力的此消彼长，实力最弱的蜀国首当其冲，必然灭亡，必然成为被吞并的对象。
刘备东征失败后，本就实力不强的蜀国，元气大伤，国力进一步衰落。
加上昔日的“”死的死，老的老，新人又未能及时涌现，蜀汉人才断层，显得后继无力，以致于后来到了“蜀国无大将，充先锋”的尴尬境地。
反观魏国，随着司父子逐步掌握了曹魏大权，魏国政局趋于稳定，经济也得以恢复和发展，新人辈出，人才济济，东有羊祜，西有钟会邓艾，都是一等一的人才，魏国的实力日益膨胀。
的诸葛亮自然也早有先见之明。
早在诸葛亮未出庐时，就在隆中曾给刘备规划，成就三国鼎立的霸业后，若天下有变，便可派一上将直取中原，统一大业即可实现，然而一个简单的“变”字却有无数变数，诸葛亮也只是猜测，有很多不确定性，那时已显出他对统一的信心不足，那么在《后出师表》里的表述就更直接明了了。
“然不伐贼，王业亦亡，惟坐而待之，孰与伐之”，诸葛亮这话的意思很明显，刘备的王业终究保不住，迟早要葬送，只是时间的问题，只是葬送在谁手中的问题，与其等着人家来灭，还不如自己拼一拼，说白了就是以攻为守，诸葛亮的六出祁山，的九伐中原，无不如此，也无一例外地无功而返。
对于诸葛亮当皇帝和不当皇帝，除去头衔外，差别并不大，反正刘禅都听他的，蜀国的内政外交，大小事物，他一人说了算，不当皇帝甚至还有好处，如果诸葛亮通过自己的努力，实现了统一大业，那么他首邀其功必将成为像、姜尚之类的千古辅臣而名垂青史，即便失败，甚至蜀汉灭亡，那背头等黑锅的便是那扶不起的阿斗。
如果诸葛亮取而代之，当了蜀汉君王，那就了，他将被推上风口浪尖，一当蜀汉灭亡，即便不是他在位时，他也难逃其咎，必将背负葬送刘氏蜀汉的千古罪行，精明的诸葛亮自然不愿如此去做。
在“白帝城托孤”一事上，世人总评论诸葛亮“愚忠”，其实他的“愚”是聪明绝顶的大智若愚，能如此之“愚”从古自今又有几人能够做到? 随机文章杨门女将：一段美丽的“假历史”欧洲最奇葩的红色处女军 全部由处女组成 极端歧视男人外道魔像打得过九尾吗，九尾一半力量可吊打佩恩放出的魔像金钱活门蛛有毒吗，金钱活门蛛值多少钱/值不值得饲养美国人眼中的李小龙，改变美国人对亚洲人的印象/亚洲人也够酷迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
襄城县三明学校住宿条件如何样，河南省许昌市襄城县三明学校
学校设施完备，宿舍设施现代化，生活配套设施齐全，为学生的学习和生活提供了良好的保障。
宿舍设施现代化襄城县三明学校的宿舍设施现代化，每间宿舍配备舒适的床铺和充足的存储空间。
学生可以享受到稳定的供暖和通风系统，确保在各种天气条件下的舒适居住体验。
生活配套设施齐全学校的生活配套设施齐全，包括食堂、洗衣房、娱乐室等。
食堂提供营养丰富的餐饮，满足学生的日常需求。
洗衣房设备先进，为学生提供便捷的洗衣服务。
娱乐室则为学生提供了放松和社交的场所，丰富课外生活。
安全保障措施完备学校重视学生的安全，在校园内设置了完善的安保系统。
宿舍楼配备了监控设施和安全门禁系统，保障学生的人身和财产安全。
学校还定期进行安全演练和消防检查，提升应急处置能力。
学习环境优越襄城县三明学校致力于为学生创造良好的学习环境。
宿舍区域安静整洁，有利于学生集中精力学习。
学校还提供24小时的网络接入，方便学生进行学术研究和课外学习。
通过上述分析可以看出，襄城县三明学校的住宿条件不仅仅满足基本的居住需求，还注重提升学生的生活质量和学习效果。
学校的现代化设施和完善的安全措施为学生提供了一个安心、舒适的学习生活环境。
白帝托孤引发千古争论，难道只有帝王术而非人之将死其言也善？
在此之前，刘备进行了著名的，或称永安托孤。
永安托孤一事，历来有很大争议。
争议点通常集中在那八个字：如其不才，君可自取。
对此，有的人予以高度的赞美，称之为君臣相知的典范。
有的人则嗤之以鼻，认为不过是帝王权谋。
真相到底如何? 1.两种相反的声音 《志》的作者陈寿这样评价永安托孤： “先主(刘备)志向远大，意志坚强。
，有的遗风。
他把国家都托付给了，而且心思单一，毫无保留。
君臣之间坦荡无私，自古以来未曾有也。
“ 显然，他是拥刘派，对于刘备不吝赞美之词。
网络配图 的胡三省在注《》时也大加赞赏：自古以来托孤的人，没有像刘备那样明白事理、心性洞达的了。
人赵翼在他著名的《廿二史札记》中也持肯定态度：千年以后犹见其发自肺腑的本意，难道还不是真性情的流露吗? 有拥刘，自然有反刘。
最早的批评声音来自晋人孙盛。
“刘备对诸葛亮的遗命，真的是糟糕的一塌糊涂。
有人说刘备的本意是为了表明托孤的诚心，以及团结蜀人的意志。
但君子却说：不然。
假如所托的是忠臣，就不用这样的说教。
如果所托非人，那么这不就是开了他的篡逆之心吗? 所以，自古托孤顾命之时，讲的都是有理的善言。
那些奸诈诡辩的话，不是用来托孤的。
幸好暗弱，没有猜忌心，不然就会祸起萧墙啊!” 显然，在孙盛看来，刘备临终的托孤行为，充满着阴怀诡诈，猜忌之心昭然若揭。
只是刘禅暗弱无能，才没有造成严重的后果。
本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
与孙盛持同样观点的、最有名的便是的皇帝。
他在《御批通鉴辑览》中毫不客气的说到： “刘备平常用鱼水来比喻自己和诸葛亮的关系。
他对于诸葛亮的忠贞难道不了解吗，托孤时为什么还要搞这一套猜疑的话呢?三国时期的人互相都推崇狡诈，真令人鄙视!” 乾隆站在帝王的视角来评价刘备的行为，自然有其独特的分量。
如此，面对以上两种相反的声音，哪一种对呢? 2.托的是什么? 无论是赞美刘备心胸坦荡还是批评他阴险诡诈，立足点都在那令人费解的八个字。
然而要想真正搞明白刘备的意图，必须要跳开那八个字，用一种更开阔的视野来审视整个永安托孤。
一个基本的问题是：永安托孤托的到底是什么? 有人说，这不是明摆着的嘛，刘禅太小，治国能力不足，刘备是让诸葛亮辅政治理国家呀。
的确，辅佐刘禅治国确实是托孤的一大内容，但并不是全部，甚至不是最重要的部分。
最重要的是什么呢?网络配图 广为人知的《出师表》已经点明了一切。
在这个奏表中，诸葛亮提到了当年的托孤一事： “先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
受命以来，夙夜忧叹，恐付托不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。
今南方已定，甲兵已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
” 上面段落中说的“临崩寄臣以大事”，指的就是托孤之事。
具体什么事?当然就是诸葛亮现在要决心去做的事——“北定中原，兴复汉室。
” 很显然，刘备临终托付的大事，就是让中原，复兴汉室。
这才是永安托孤里最重要的内容。
但问题也就此来了，刘备建立的蜀汉政权口号就是复兴汉室，按理说，北伐中原属于理所应当的。
他为什么非要在临终前一再强调此事，为此不惜给诸葛亮特殊授权，甚至让儿子“以父事之”呢? 3.生死关头的新政权 答案还是在《出师表》中。
原文开头这样写道：“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚之秋也。
” 在这里，诸葛亮将刘备驾崩时蜀汉的局势形容为“危急存亡之秋”。
这是夸张还是事实? 刘备本来颇有政治名望，无论是、还是都对他很是敬重。
正是基于这种名望，建安十六年时，益州牧才会邀他入蜀。
然而，刘备却效仿当年的，以一种卑鄙的方式攻占了益州，并将刘璋迁往荆州软禁了起来。
这样的行为使得刘备前半生所积累的政治声望瞬间化为乌有，由此带来两大严重问题：本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
其一，孙刘联盟变得岌岌可危。
听到刘备取得蜀地后，愤怒至极骂道：猾虏乃敢挟诈!由此，孙权开始重新审视联盟关系，这为后来杀夺荆州埋下伏笔。
其二，益州内部的人心不附。
虽然刘备积极选取益州人士进入到他的新政权里，但内部的不满情绪时刻存在着，只是在默默等待着时机。
蜀境之内，豪门士族之间私下里纷纷流传着“祚尽”之类的说法便是一个证明。
随后发生的一系列事情，让刘备的处境变得更加复杂和严峻。
公元二一九年，关羽败走麦城随后被杀，荆州丢失，跨有荆益的目标落空。
蜀汉遭受第一次重创。
公元二二一年，，这年七月正式率兵东征孙权。
第二年六月，刘备大败于夷陵，八万精兵损失殆尽，等人也战死疆场。
蜀汉遭受到第二次重创。
这两次惨败使得蜀汉政权陷入空前的危机。
特别是，本是刘备称帝后的首次御驾亲征，但却大败而归。
这似乎预示着天命并不垂青于刘备。
现在，刘备又即将死去，时间距离蜀汉政权的建立不过三年而已。
这似乎更加表明他所宣称的如般复兴汉室恐怕并不可能，而那个在蜀地流转已久的“刘氏祚尽”好像正在逐步成为现实。
网络配图 夷陵之败和刘备将死之事，动摇了蜀汉立国的合法性基础。
当一个政权本来就有原罪存在，而其构建的合法性又遭遇质疑时，它离最终的灭亡就不太远了。
事实也是如此响应的。
就在刘备病重的消息传出后，高定、黄元、雍闿等相继叛乱，战火波及嘉郡、益州郡、越嶲郡、牂牁郡等地，蜀汉半数以上的版图都笼罩在叛乱之中。
益州内部人心的不稳可见一斑。
然而这只是内部问题。
对外方面，孙刘联盟破裂，东边的孙权成了仇敌，需要不时提防着。
曹魏则在北方，虽然没有发兵，但正积极策划着和平演变。
此刻，当真是生死存亡之秋! 所以，在白帝城托孤时，刘备要处理的最优先的问题，也即蜀汉所面临的最核心的问题，是帝业可能不复存在的问题，而不是被取代的问题。
明白了这一点，我们就知道，刘备托孤时不可能再玩什么帝王权术了，他必须要真诚地与诸葛亮交心，竭尽可能地树立对方的斗志，鼓励他去完成复兴汉室的帝业。
至于他的真实想法如何，重要吗?本文为原创，未经官方允许不得以任何形式转载。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
