明朝没有水泥长城却能数百年不到 这里边到底用了什么材料
【千问解读】
对长城很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。明代没有水泥，为何明城墙能屹立百年? 中国是一个历史悠久的文明古国，这其中古人给我们留下的古建筑无疑是一笔巨大的财富，在当时那个社会环境之中，古人用属于他们的智慧给我们造出了一座座雄伟壮丽的皇宫。
当我们参观紫禁城的时候，可能不禁会问紫禁城的雄伟壮丽所。
当然有时候人们可能也在想一个问题，那就是古时候的人们在没有钢筋水泥的情况下是如何造出这种古建筑的呢?要了解古时候的城墙不但要经受风吹日晒，更是要时时刻刻面对北方的进攻，经过战乱的城墙肯定会破旧不已。
而世上最早的水泥是1796年英国人偶然烧制出来的，由此看来直到清中期以前，中国是没有什么水泥的，既然如此那么古人为何能够搭建出来的房子上百年不倒呢? 材料保质保量 公元1356年，成功攻下了金陵，当时朱元璋帐下的许多谋臣已经预料到了朱元璋将来肯定会当，因此便已经开始为将来考虑了，其中朱元璋帐下大将冯国用就建议朱元璋以金陵为都城。
因为他是当时整个中国的经济中心，同时在时期也算是中国南方的政治中心其意义非比寻常。
况且对于金陵也非常重视，也因此当时朝廷派往南方的军队常常坐镇金陵。
对于冯国用的建议，朱元璋深以为然。
于是在1357年，朱元璋在平定天下的同时也开始建造城墙以防止、等人的进攻。
当时在建造南京城的过程之中，朱元璋的确担心有不少的商人和工人，在铸造城墙的时候又或者以次充好，这样不但有损皇城的气派也让城墙。
因此当时朱元璋就在实际建造的过程之中想了一个办法，那就是让每一块烧制的砖头上刻上烧制人以及工匠的名字，这样将来一旦发生什么情况，直接就可以找到对应的责任人。
因此，就在朱元璋这样的铁令之下，当时的商人和工人都不敢以次充好或者浑水摸鱼，他们只有踏踏实实的给朱元璋建造城墙。
因此古代皇城之所以能够屹立百年不倒，其中一部分原因就是没有商人敢以次充好，否则的话就等于不想要脑袋了? 没有水泥，如何固定板砖，如何屹立百年? 质量方面是保证了，可是另一方面我们就疑惑当时的社会又没有水泥怎么能把这些板砖固定呢?就算烧制的再好的板砖假设没有水泥固定那么轻轻一推他也就倒下了，这样的城墙不要说防御敌人了，可能就是住在下面都吓人。
但是不要小瞧了古人的智慧，古人虽然没有水泥，但是也有属于他们的“黑科技”，这个“黑科技”就是“三合土”。
这东西严格意义上来说是一种混合材料，它是由石灰、陶粉和碎石头组成的，古人将这三者捣烂之后搅拌在一起，然后再将其抹在所建造的城墙的外墙体上，等到其干了之后就会将里面凝固住。
比起现代水泥来说，三合土本身最不怕的就是风吹日晒，甚至下雨都无法渗透进里面，从某种程度上来说比起现在很多“豆腐渣”工程都来的让人放心，同时为了增加枪毙的稳定性，古人还在明城墙之中加入了糯米、红糖和黄土。
因为人们惊奇的发现这三者加入之后更能够加固城墙的稳定性，从而可以做到。
许多的历史学家在研究历史的时候不免要研究古代的建筑风格，也因此经过研究发现虽然古人并没有现在这么多高科技产品，可是他们也有属于自己的智慧，就拿明城墙的建筑材料来说吧，三合土就不比现代的水泥差，甚至他还能防水。
所以这也是为何明城墙到现在600多年了还能够屹立不倒的原因，一来是产品保质保量，二来也是古人独有的黑科技。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉高祖刘邦文化水平不高，他当了帝王有没有改观呢？
刘邦虽然一生落下了不少骂名，但不算中国历史上最坏的皇帝，不过要说历史上最流氓的皇帝非刘邦莫属。
、朱元璋这些，出身都比刘邦好不了多少，都是没赶上希望工程的那一拨人，从小就不学无术。
可这些流氓当了皇帝以后还知道学习，好歹学点文化免得出去丢人，就只有刘邦在原地踏步，连骂人用的粗口都不带改，可见其文化水平的低劣。
骂不骂人跟素质地位没关系，只要是人，总有爆粗口的时候，但骂人的水平绝对跟有没有文化有关系，像小学都毕不了业的刘邦，就绝对不可能骂出或者那种惊天地泣鬼神的境界。
刘邦骂人的水平极其有限，用得最多的词就是“竖儒”。
“儒”本来是指有才能的人，可在前面加上一个“竖”字，就很侮辱人了，合起来大概就是奴才书呆子的意思。
除了这个“竖儒”以外，刘邦骂人时还常常以“乃公”自居，一开口就是“你爷爷我”怎样怎样。
刘邦没文化，所以他骂的人大多数都是文化人，这跟吃不着葡萄就说葡萄酸是一个道理。
著名学者郦食其来投靠他，刘邦一听是个儒生，就没什么兴趣，心想又是一个来混吃混喝的，放一边凉快去。
郦食其大概知道刘邦对文化人不大友好，既然你不见我，那我只好自己找上门去，走到门口也不说自己名字，只说是高阳酒徒。
刘邦正在享受两个美女的足底按摩，心情愉快着，一听有个酒徒来找他，就答应见了。
晚上喝点小酒，也是刘邦这个流氓的一大嗜好。
不过，接下来的剧情就有些出乎意料了。
郦食其满以为刘邦就算不出来迎接一下，至少也该正襟危坐吧，可一进门，就看见刘邦半躺在床上，两脚叉得大大的，闭着眼还在享受足浴，一脸的陶醉。
(郦食其：导演!搞错了吧，这就是沛公?怎么弄一流氓上来!导演：没错没错，他就是流氓，你将就应付着!刘邦也很不爽，正找编剧扯皮，你写的什么狗屁本子，不是说进来一酒徒吗，怎么变成一书生，你不知道我最烦的就是书生?一天叽叽歪歪的嘴皮子翻个不停。
) 两人都有气，看对方就不顺眼了。
郦食其也不下跪，膝盖绷得直直的，只拱了拱手，弯了弯腰，算是打了一个招呼。
大概郦食其还在想，要我给你这个流氓下跪，没门!刘邦也不搭理他，哼了一声，继续闭上眼享受。
郦食其问刘邦：“你是想帮助打诸侯，还是想着率领诸侯打秦朝呢?” 刘邦一听就破口大骂：“竖儒!夫天下同苦秦久矣，故诸侯相率而攻秦，何谓助秦攻诸侯乎?”他一天到晚带着一大票小弟跟老秦家掐架，正准备打到关中去端对方老窝，郦食其现在跳出来置疑他的立场，也难怪刘邦会生气。
郦食其也算有些小聪明，知道把这个流氓头子惹毛了没什么好处，赶紧见好就收：“既然你是要打秦朝，那就不该这么傲慢。
”知识分子没事就爱教训人，郦食其也有这毛病，好在刘邦虽然是个流氓，但还懂得知错就改，爬起来道了歉，来人，上菜，喝酒! 不过郦食其高兴得太早了，别看他现在跟刘邦坐一快吃肉喝酒泡美女，小日子过得有滋有味，遇到刘邦不爽的时候，照样把他骂得。
搞跨了秦国，刘邦和分赃不匀，两帮人打了起来。
刘邦流氓出身，小时候架打得不少，一般人不是他对手，可要遇到项羽，挨揍的总是他。
正面打不过，刘邦就想搞点歪门邪道，郦食其就给他出主意说，项羽，你当然不是他的对手，你得挖他的墙角，私底下给这些人好处，多封几个王，这样他们即使不站到你这边，也不会再帮项羽揍你了。
刘邦觉得这办法不错，就让郦食其放手去干。
可郦食其前脚一走，后脚听说了就跑来劝刘邦，说搞这个分封制是不行的，事情只会越弄越糟。
刘邦听了脊背直冒冷汗：“又是这个竖儒，专出馊主意，几乎坏我大事!” 张良也是个儒生，不知道他听刘邦这么骂自己的同行，会是什么感想。
就这个动不动就满嘴粗口的臭毛病，很多人都不愿意跟着刘邦混。
魏豹原来就是跟刘邦混的，后来觉得项羽势力更大，就换了老板。
刘邦派人去做魏豹的思想工作，说股票现在虽然跌得比较厉害，可远期收益会相当好，你应该长线持有才对。
可魏豹听了连连摇头，不行不行，刘邦太喜欢侮辱人，动不动就骂自己的部下，我可受不了。
当上皇帝以后，刘邦骂人就更不收敛了，他是老大，底下人也就只好忍了，个个开始修炼忍者神龟的功夫。
到后来刘邦觉得只动口不动手的那叫君子，可我是流氓啊，除了继续“竖儒”以外，他还养成一新习惯，开会议论国家大事的时候，老爱把儒生的帽子摘下来当便盆用，往里面撒尿。
他倒是方便，不用跑厕所了，可那些儒生就倒霉了，每次上朝都得多准备一个帽子，以备不时之需。
所以著名的“商山四皓”打死都不愿意来，人家好歹是名人，怎么能受这种侮辱，也只有郦食其这样要官不要脸的人才受得了。
刘邦当然也很郁闷，我缺点是不少，可我也有优点啊，骂人归骂人，可你要说的有道理，我还是会给你甜头吃的。
比如说那个陆贾，一天到晚在刘邦耳朵旁边念叨，老讲《》怎么说，《尚书》怎么说，刘邦很烦这个，你不就是比我多念了几年书，拿到了一张大学文凭，至于成天到我跟前显摆吗? 心里不爽要是不骂人，那就不是刘邦了：“你爷爷我在马上打下了这份家业，你说那些有屁用!”陆贾就回答说，你是靠拳头打了天下，难道你还想用拳头来治理天下?刘邦觉得是有点道理，马上就拍着陆贾的肩膀说，你说得很对，现在有个光荣的任务交给你，去把你的那一套都写下来……刘邦玩起变脸来很职业啊，从一脸愤怒到只需要那么几秒钟，看来在巴蜀待过的人就是不一样。
汉高帝七年，北边的匈奴想来打秋风捞点好处，刘邦一边派使臣去谈判，顺便搞搞间谍活动，一边准备派兵征讨，先下手为强的道理流氓都懂。
匈奴人也有点鬼聪明，故意只把老弱病残拿出来，所以这些使臣回来都说匈奴不怎么样，揍他们那是轻松加愉快。
只有一个叫刘敬的看出匈奴这点鬼名堂，就劝刘邦不要打。
可能是他话说急了点，刘邦听着不舒服，一言不合脏话就喷涌而出：“你这杂种!凭着两片臭嘴捞得官做你就翘尾巴，今天竟敢胡言乱语阻碍我的大军。
”把人一关，刘邦就带着小弟们出发了，他要用辉煌的胜利来扇刘敬的嘴巴。
结果大家都知道，刘邦一到平城，就被匈奴围困在了白登山上，七天七夜后才得以脱身。
回来之后，他马上释放刘敬，同时赏赐给他食邑二千户，并封他做了建信侯。
刘邦在世时骂人无数，死后自己也免不了被别人骂，魏晋时最嚣张的就骂他“时无英雄，使”。
可不管刘邦怎样骂人，对手底人下还是相当不错的，否则那些小弟也不会死心塌地地跟他混了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦始皇嬴政的陵墓为什么迟迟没有正式开挖呢？
这就是国家制定的“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的十六字方针，可谓文物工作的天条。
但是学家真的不想研究秦陵吗?秦陵为什么难以发掘。
今天小编就带大家了解一下 1、能不能建造一个跨度500米以上的大棚? 陵的规模决定了考古设施的规模，考古设施的保障不到位，想要挖秦陵简直难以想象。
说到秦陵的规模，那首先得看看秦陵地面的封土有多大规模。
《汉书楚元王列传》上说：“其高五十丈，周回五里有余。
”秦时一尺约为23厘米，五十丈即约115米，秦时一里为414米，五里约为2070米，这大概就是当初的规模。
可是经过两千多年的自然的侵蚀和人为的破坏，现存的封土比原来的封土缩小了许多。
秦俑考古队为了了解原来封土堆积的实际大小，进行过钻探，发现原来的封土基础部分近似方形，周长与《汉书》说的“周回五里有余”的数据相近，为2000米，南北长515米，东西宽485米。
这样的话，我们在发掘前首先应当建造一个跨度不能小于500米的保护大棚，否则，挖掘秦陵简直就是不可能的。
道理简单到不能再简单了。
秦陵的结构由两部分建构而成，一个是地表下面的地宫，一个是地表上面的封土。
人们最关注的当然是地宫，最想看到里面的遗存和说的一样不一样，能不能出土连司马迁也没有记载的遗迹和遗物。
可挖出地宫，先得挖掉南北长515米、东西宽485米的封土。
甭说这是作为世界文化遗产的帝王陵墓，就是一般的坟墓，按考古发掘的规矩，既不能用炸药炸，也不能用推土机推，更不能用挖掘机掏，一句话，就是不能快挖，只能慢慢挖，也就是一点一点地发掘。
而一点一点发掘，就需要漫长的时间，就要历经春夏秋冬，就要面临，如此，就要像挖坑那样，先搭个大棚，既有利发掘，又可以保护出土文物。
否则，即便人能够在露天作业，可以战天斗地，发扬大无畏的革命精神，可挖出的地宫怎么办?总不能让它风吹雨淋吧? 那大棚搭建得小点行不行?可不可以在封土上立几根柱子支架，缩小技术上无法解决的跨径难题呢?回答是否定的。
柱子立在封土上，怎么去掉封土?即便退一万步可以立柱，那地宫挖出来围都竖着桥墩一样的柱子，成何体统?地宫完整的平面景观如何保证?如果柱子下面有文物怎么办?更何况，地宫周围的土质状况是不是符合立柱子的条件?所以，这就一定要建造一个跨径500米以上的大棚了。
目前世界上能不能建造500米跨径的梁架?问题已经不是太大。
例如单跨超过500米的桥梁，都已不在少数，像上海卢浦大桥和重庆朝天门大桥都有550米左右，好像日本明石大桥的桥墩间距还达到了2000米，等等。
这都表明，现代技术已经具备建造大跨径梁架的能力。
如果真能建造这样的大棚，封土就要被遮封到大棚里去，这等于是把秦陵“包”起来。
秦始皇陵露天的封土已经与周围方圆50平方公里的陵园景观以及山峦融为一体，建成大棚后，如何让大棚的风格与周边景观相协调，是一个让人头疼的问题。
2、挖掉了封土会使秦陵地面景观消失 搭建大棚存在问题，那不搭大棚，干脆挖掉秦陵封土行不行?挖掉秦陵封土最直接的后果，就是秦陵的地面景观会消失。
只有地宫景观，而失去与封土规模相结合的场面，如何能让人感受到秦陵全景的恢宏与壮丽?如何让人领略古人建造如此庞大工程的艰辛与伟大?显然也不能通过。
有人说，既然在封土上搭建大棚有难度，又不能挖掉封土，那就在陵上找到墓门，往下挖一个洞，一直挖到地宫不就得了?问题是，地宫在哪?地宫又有多大呢? 前两年，我国首次将考古工作纳入国家“863计划”，进行了有史以来对秦陵资金投入最大、技术水平最高的地下考古探测，主要采用遥感和地球物理探测技术。
结果发现，规模宏大的地宫位于封土堆顶台及其周围以下，距离地平面约35米深，东西长约170米，南北宽约145米;地宫主体和墓室均呈矩形状;地宫中央的墓室东西长约80米，南北宽约50米，高15米，大小相当于一个足球场。
先不说这个探测是否就是秦陵地宫的实际情况，就算是实际如此，地宫的位置是不是就位于已经探测出来的地方?如果错位了怎么办?史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍，大意是说公元前210年，丞相向秦始皇报告，说他带了72万人修筑骊山陵墓，已经挖得很深了，好像到了地底一样。
秦始皇听后，下令“再旁行三百丈乃至”。
抛开“旁行三百丈”这段史料的真假或换算尺度的准确率不说，我们是否有心理准备，能够承受万一挖下去的结果与探测情况不一样?因为地宫位置的扑朔迷离程度，丝毫不亚于秦始皇在我们心中的模糊印象。
3、地宫深深，如何上下? 如果地宫距离现在的地表35米深，那就相当于15层左右的高楼，这样的立壁，如果是石头或哪怕是土石结合的还算牢固，如果像兵马俑坑那样只是板壁和土壁，会不会导致塌方?退一步说如果加固，那不是改变了立壁本身的原生形态，变成了现代人工制品? 再退一步，如果不是直上直下的立壁，而是阶梯状的立壁--这可能也是实际的情况--兴许能避免塌方或容易避免塌方，可怎么构建下去的通道?兵马俑坑离地表3-5米深，在旁边围上围栏，不用下去也能看个清楚。
可地宫比兵马俑坑深了10倍以上，在上面围个围栏不让下去，难道要游客用望远镜看不成?如果构建可以走下去的通道，那岂不是又会破坏地宫的结构? 4、要用多长时间才能挖完秦陵? 如果我们用几乎可以说是笑话的最机械的算法，既不计算时间成本，也不考虑实际埋藏状况，更不考虑人力物力财力的投入，只算发掘面积的话，我们可以大致算一下：陕西凤翔一号大墓是我国目前已发掘的最大的先秦墓葬，总面积5334平方米，深24米。
秦陵面积25万平方米，比它大约50倍。
秦公大墓从1976年被发现，到1986年清理完成，挖了整整10年。
照此推理，秦陵岂不是要挖400-500年? 5、投资多大? 投资包括人力、物力和财力三个最主要的要素，其他的暂时不计。
以一、二号坑为例，二号坑平面呈曲尺形，东西长124米，南北宽98米;其保护大厅为钢网架式结构，平面尺寸为长134.2，宽106.25米，高14.5米。
一号坑更大，东西长230米，南北宽62米，保护大厅几乎都是宽出坑外边沿10米建造，厅顶用的是落地式三铰钢拱架结构，拱架弧长80米，弦长67米，总重量306吨，投资245万元。
让最感遗憾的是，1975年前后建大厅时，当时国家经济困难，为了节省每10万元一个的钢拱架，少建了三个拱架，把一号俑坑两端计约45米长的坡道舍在了大厅外面，虽节约了30万元，却留下了无法弥补的遗憾，使人们无法再看到俑坑完整的结构。
如此大规模的发掘，资金需求巨大，没有充足的经费支持，发掘工作根本无法动。
现今在国内兴建一个省级博物馆，不包括土地和搬迁费用，按现行的馆舍造价至少也得上亿元。
眼前的一个实例是苏州博物馆，由贝聿铭先生设计，建筑面积只相当于秦陵地宫的1/10左右，总投资高达3.39亿元。
挖秦陵要多少投资?挖好了后建造秦陵博物馆又要投资多少?造好了博物馆日常的维护和保护又要多少投资?这恐怕不是我们所能预算的了。
由此可见，不挖王陵的理由，不仅仅在于我们有多大的技术保护能力，重要的还在于我们有多少挖掘能力和认知能力，这才是事物的关键或实质。
前者是技术，后者则涉及我们的文化成熟度。
换句话说，如果技术达到了难道就可以挖了么?如果我们的考古学家没有能力适应人类认识的进程，落后于现在考古学的普遍认知阶段，向古代提不出更多更深入的问题，我们的技术再好，哪怕是世界一流，也还是不挖的好。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
