儒家思维:罗贯中贬损一代奸雄曹操背后存在的政治偏见

作者:小千 更新时间:2025-02-19 点击数:

【千问解读】

罗贯中的《》是站在儒家的政治思想观上看待政治,评价人物,因此对的作了充分肯定。

同时可能是对法家思想有那么一点偏见,也鄙视的人格,因此对曹操的政治行为作了较多贬损。

但是,罗贯中在书中也赞扬了曹操的许多方面,同时反映出曹操是当代一个接触的军事家、政治家、思想家,表现出曹操的深谋远虑和接触的军事才能。

对道家的谋略思想,罗贯中稍稍贬低其阴暗性,而赞扬其处世的豁达,保留了欣赏态度。

《三国演义》通过政治发展的客观过程和结果,揭示中国儒、法、道等各中国主要政治流派的实践得失。

1、儒家:儒家思想的代表是刘备。

刘备在政治上贯彻的是仁的思想,他在一切的政治活动中都以仁为本,这使他的政治活动中有以下的受益:他打起的“光复汉室”的旗帜,以此作为选择政治军事目标的总标准,从而使得整个刘备集团始终有一个明确的目标;其次儒家中仁的思想使刘备与部下及百姓们有着深厚的感情,因此刘备很会联络感情。

现在有的人认为他虚伪,这实际上是刘备受到儒家仁的思想的影响而已,人们看了《三国演义》后再看《》,就会发现刘备并没有《三国演义》所说的那么仁慈,因此产生一种逆反思想。

言归正传,刘备广施仁义,因而获得了社会的广泛支持。

但是,儒家的仁治思想也使刘备集团中产生了矛盾:①刘备集团中有明显的亲疏关系,如刘备在分封五虎将的时候,只有、封了侯,连刘备很喜爱的也没有封侯;②这种思想与刘备的各种政治活动产生了矛盾,使刘备多次丧失实施目标,例如攻打的时候,刘备集团不但花费了很多光阴,而且的丧命给了刘备集团予很大的损失。

2、法家:代表人物是曹操。

法家思想主张不计亲疏,以法治众,因此曹操是一个唯才是用的人:他曾告戒儿子,而且曾经割发代首;他论功行赏。

一般来说,法家强调的是目的,不择手段,曹操正是这种善搞权谋、惯行诈术的人。

法家思想是曹操成功组织了一个庞大的政治集团,而且使曹操不像刘备那样瞻前顾后的忧虑,是他可以干脆地实施自己的政治目标。

但是,法家思使曹操没有深交者,荀yù晚年被迫自杀,的反叛,说不定,如果不早死,可能也被曹操杀掉。

只讲目的,不讲人情,使曹操缺乏社会的支持,人际关系也远不及刘备。

3、道家:道家主张人们逃避远离政治,但其中的大智慧、谋略为许多政治人物所吸收,司马懿就是典型的一位。

司马懿的政治活动的许多次胜利,都采取了后发制人,正是道家的“、上善若水”的说法。

当然,这几种思想在长期的文化交流中有相互吸收的现象,如司马懿并不像、崔州平这些人一样远离政治,他和曹操同时也吸收了兵家的思想。

随机文章为何说唐太宗和隋炀帝有颇多相似之处世界上最巨大最清晰ufo曝光,头顶几百米高空飞过发怪声北极是陆地还是海洋,是被冰川覆盖的海洋(生活有900种植物)梦魇女妖莉莉丝传说,因不满性爱位置而背叛亚当外道魔像最后去哪了,斑从带土体内通灵后不知行踪(或变回神树)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

汉武帝刘彻为什么尊儒:并非排斥诸子是怎么回事?只因儒家太优秀

导读:钱穆先生在《中国历史研究法》一书中说:“至秦汉以后,中国学术大致归宗于儒家,此非各家尽被排斥之谓,实是后起儒家能荟萃先秦各家之重要精义,将之尽行吸收,融会为一。

故在先秦时,尽有,而秦汉以后,表面上似乎各家都已,唯有儒家独行其道。

按诸实际,殊不尽然。

此因中国学术精神,乃以社会人群之一人事问题的实际措施为其主要对象,此亦为中国学术之一特殊性。

儒家思想之一主要理想,及其基本精神即在此。

” 历史学家评说,多以“内用黄老,外用儒术”总结。

我觉得这话有道理。

汉初的局面有点小百家的样子。

前文说过的、、张苍、叔孙通、陆贾,都注重在笔头上练点功夫,于是“文学彬彬稍进”,文化活动稍得到复兴。

为始禁锢的《诗》、《书》在民间也时有发现。

“文学”在古代是指一切用文字书写的书籍文献,范围比现今所称的文学为广。

手下,萧何刀笔吏出身,可算法家,叔孙通、陆贾是儒家,、曹参自然是道家。

《·自序》说:“自曹参荐盖公言黄老,而、晁错明申、商,公孙弘以儒显,百年之间,天下遗文古事靡不毕集太史公。

”显然是个人才济济小百家的局面。

而曹参的“荐盖公言黄老”,成为汉初用黄老思想的第一个倡导者。

中国历史上从来不缺神龙一流的人物,我说这话是百分之一百的敬畏。

老先生们如三青山上的云气似的缥缈不可捉摸,身份地位不详,籍贯室家不详,高矮胖瘦不详,隐然民间,可闻而不可见,却又如月色的反光,虽不能自身建业垂名,却可以假借高徒之手,四两而拨千斤,对历史的未来施加巨大的影响。

圯上老人之看中,盖公之教授曹参,比比皆是。

盖公自然是神龙,其人身世隐在历史之后,只知道他的学派主修道家。

为胶西太守时,就多方寻觅他的坟墓、子孙后人,而不可得,慨然怀之,做盖公堂,撰《盖公堂记》,聊表心思。

史书上说,乐臣公学、,其本师号曰河上丈人,不知其所出。

河上丈人教安期生,安期生教毛翕公,毛翕公教乐瑕公,乐瑕公教乐臣公,乐臣公教盖公。

盖公教于齐高密、胶西,为曹相国师。

乐瑕公、乐臣公皆是名将乐毅后人。

(《史记·乐毅列传》)当时,曹参任齐相,曾请来很多名儒巨学求教安邦治国之道,可是人言人殊,各人的主张都不一样。

他听说胶西有位大学者叫盖公,就向他请教。

盖公给他点拨说:“治道贵清静而民自定。

” 曹参用此思想治齐取得成功,而后继萧何成为惠帝的相国,把无为思想带到庙堂,因此演绎了“萧规曹随”的美名。

黄老政治推行的结果是,人口增长,财富增加,地方粮仓爆满,国家粮仓因存粮太多以致霉变,库存的钱因为长期不动用,串钱的绳子都被虫蛀断。

史书的文法是“衣食滋殖”、“刑罚罕用”、“天下晏然”。

用“黄老”的思想,在历代帝王中,突出的例子是。

读《道德经》很有心得,说“斯经乃万物之至根,王者之上师,臣民之极宝,非金丹术也”。

认为道家并不是、餐风饮露、炼丹求仙之一流,而是有很多的国家经验在里面。

他在亲自撰写的《道德经序》中深有感触地说,自即位以来,对前代哲王的治国之道一无所知,心里很是着急(宵昼遑遑),于是问道诸人,人皆我见,未达先贤。

一天偶然读到《道德经》,见书上说“,奈何以死惧之”,当是时天下初定,民顽吏弊,虽早上十人被杀,晚上仍有百人铤而走险,这岂不是和经书所说的一样?于是罢极刑,而改为劳动改造。

野史上说,朱元璋一次独上寺院,一高人在寺壁上题了一首的诗,劝朱元璋行政不免和气些。

作为故事来听,自然有趣,但事实上这只是一个美丽的误会。

明初的反省刑法苛刻,如朱元璋所说,实是受道家的影响。

而把思想收编到儒家上来,这是建元元年(前140),也就是即位初年的事。

董仲舒在对策中提出了“,独尊儒术”的思想。

这可是历史上极重大的事,直接影响了往后几千年的文化历史,史家多以“禁锢思想”一说来认为此政策提出的负面性。

已归道山的柏杨(先生千古)就说:“的思想学术自由的,开始夕阳西下。

”我却不这样认为。

百家争鸣,也就是六国的多辩士。

这和封建时代的用人制度有关。

封建时代,从天子以至官吏都是世袭,龙生龙,凤生凤,一般的读书人想参知政事,只有一途,自荐与游说。

鼓起如簧巧舌,奔走游说,情形有点像现在的推销员。

一次遭毒打后,回家问妻子,我的舌头在吗。

回答说,在。

张仪说,这就好办。

韩非舌间功夫不强,口吃得厉害,只得以书面上陈见解,错过了与的见面,因而见杀,这不是韩非的错,这有历史的因缘在里面。

而汉的察举、魏晋的九品中正制、唐宋的,是把布衣读书人的入仕之途全面开放了,只要有本事,考个进士,自然不愁无用武之地。

因此也就没有必要遑遑然如。

历史之所以选择儒家,自当有其选择的理由。

钱穆先生在《中国历史研究法》一书中说:“至秦汉以后,中国学术大致归宗于儒家,此非各家尽被排斥之谓,实是后起儒家能荟萃先秦各家之重要精义,将之尽行吸收,融会为一。

故在先秦时,尽有百家争鸣,而秦汉以后,表面上似乎各家都已偃旗息鼓,唯有儒家独行其道。

按诸实际,殊不尽然。

此因中国学术精神,乃以社会人群之一人事问题的实际措施为其主要对象,此亦为中国学术之一特殊性。

儒家思想之一主要理想,及其基本精神即在此。

” 钱穆先生持此说,是有理有据的。

班固就认为,诸子之说虽然各推所长,穷知究虑,以明其指,但合其要归,也是六经之支与流裔,源头都可以归到六经上来。

换句话说,儒家在吸纳的过程中其学术思想是优于各家的,此即历史独青儒家的原因。

随机文章小行星撞击地球2018年若发生,威力堪比1000颗原子弹萨尔马特重型洲际导弹,威力令美国恐惧(相当于1500枚原子弹)尼古拉特斯拉的惊世预言,精准预测第一次世界大战的开始结束时间炽天使加百列实力强吗,曾面对路西法不敢出手(疑隐藏实力)世界上最强的龙卷风 , 中国最大的龙卷风/江苏一天被龙卷风侵袭23次迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

东汉末年明明有四个国家 罗贯中为什么只写了三国

你真的了解末年四国吗?小编给大家提供详细的相关内容。

“东汉末年分,烽火连天不休”这是著名歌曲《》中的句子,《》及其衍生出的各种文学、电影电视作品,在我们中国早就到了家喻户晓、脍炙人口的地步。

但其实,东汉末年不是分成了3国,当时中华大地上有4个建制完善的国家,还有一个就是占据北方的公。

但是在后世的历载中,几乎写到的都是魏蜀吴三国,鲜有谈到燕国的。

这是为什么呢?为什么大家都不愿意谈论这个国家呢?这背后是否有什么秘密呢?且听海佑慢慢道来。

这个政权的创始人名叫,公孙度是个很有能力的人,但祖上混得并不怎么样,当年还是在中原那一带混不下去了,才携家带口来到辽东这苦寒之地。

但公孙度打小脑子就灵活,读书很聪明,又擅于结交,大家都喜欢跟他玩儿,这就跟辽东那一片的名人权贵都混熟了,大家要做个什么事都会带着他一起,就这样自己也混了个小吏职位,吃穿是不愁了。

时值东汉末年天下大乱,进京秽乱后宫,辽东那一块的话事人比较反董,于是就被董卓暗戳戳给做掉了,那么辽东那一块再派谁去治理呢? 董卓 刚好当时公孙度的铁哥们儿徐荣在做董卓的狗腿子,还深得信任,于是徐荣就向董卓推荐了公孙度,董卓了解了一下,发现这小伙能言善辩,在当地也颇有名气,而且董卓当时忙着抵抗天下诸侯的讨伐,没多想就把辽东太守的职位给公孙度了。

在秦汉那个时代,太守是权利非常大的地方官,基本就相当于一方诸侯了,当中央式微的时候,他们就纷纷自立,逐鹿天下,这就是三国时代形成的大背景。

比如我们耳熟能详的“东吴”,祖上就是长沙太守,势力范围在东吴那一片,再比如“益州”,也是益州太守,逢乱世也割据一方了。

而公孙度成了辽东太守,就是那一片地方的老大了。

不过辽东这地方,自古以来就是苦寒之地,大片的森林,虽然有黑土地,但以当时的技术条件又开垦不出来,所以一直没什么人,没人就没有什么生产力,也就创造不出多少物质财富。

那一块地方,就成了中原文明的边缘地带,跟“夷狄”接壤,可能一不小心自己就被中原人当成了夷狄。

公孙度上台以后,大力澄清吏治,改革军备,发展生产,东伐,西击,南取辽东半岛,越海取胶东半岛北部东莱诸县,开疆扩土。

居然把这一亩三分地搞得风生水起,自己也渐渐有了称雄之心。

当时中原这一块可谓是人头翻滚,打得不可开交,也没什么人注意到这块荒僻之地的政权,而且这个辽东燕国也没怎么掺和中原地区争老大的事情,大家就更不会鸟它了。

而且当时公孙度比较识时务,主动依附,被魏国封侯爵,这样大家都相安无事了。

就这样燕国过了几十年太平日子,后来公孙度死了,他的儿子公孙康继承了他的爵位。

公孙康在他父亲的基础上,继续巩固燕国“辽东霸主”的地位,曾一度带兵攻陷了高句丽的国都,打服了高句丽,随之而来的就是“九夷宾服”。

鼎盛时期,辽东燕国人口百万,兵甲十万,其实力已经跟占据西南的蜀汉旗鼓相当,而且公孙康已经跟高句丽王室结成了,辽东诸藩已经成了燕国的臣僚,燕国能够直接指挥他们的军队。

不过,这个时候中原,热战正酣,曹魏对辽东这一块,依然是放养状态,因为公孙康执行了他父亲的政策——向魏称臣。

所以辽东政权还能保持稳定。

魏明帝 随着时间的流逝,公孙康也去世了,由于他的儿子还小,所以他的弟弟公孙恭继承了爵位,等到公孙康的儿子公孙渊长大以后,就一脚踢开了自己的叔父,坐上了燕国政权统治者的位置。

此时辽东燕国承平日久,且公孙渊年纪轻轻血气方刚,渐渐有了,先是暗中“勾结”东吴,后又自立为王,直接触怒了魏明帝。

而其结果则是——被带兵给灭了,而且还是轻轻松松地给灭了,灭了公孙政权之后,司马懿挥一挥衣袖,不带走一片云彩。

看了上文的描述,可能有些读者有疑问了,上面说的辽东燕国不是挺牛逼的嘛,怎么一下子就被司马懿给灭了。

司马懿 这里要说一下,司马懿带的是精锐,而且那些年,中原地区连年混战,像养蛊一样,精锐都是从死人堆里爬出来的,其战斗力不是新兵蛋子们能比拟的。

燕国承平日久,打不入流的夷狄还可以,真的碰上司马懿带领的这些精锐,那就只有被虐菜的命了。

介绍完了背景,再来说说我们题头讲到的问题——为什么这么政权在历史上这么没有存在感,《三国演义》都不写它。

其实原因也很简单,就是没什么看头。

三国演义是话本小说,要有人物故事要有情节冲突,当时魏蜀吴三分天下,各种奇谋诡计、生死大战,也是发生在这三个国家之间。

而辽东燕国偏居一隅,一直做个安安静静的美男子,然后刚想有点动作的时候,就被别人放个大招给灭了。

这个想写也没法写啊,罗贯中只会说臣妾做不到啊…… 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

儒家思维:罗贯中贬损一代奸雄曹操背后存在的政治偏见

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录