奇怪的巨石阵或为古时候的一种乐器?
【千问解读】
在英国有一处著名的景点——巨石阵，而这些石头是从200多英里以外的地方搬运过来。令人好奇的是，人们为什么要建造巨石阵。
巨石阵是否有其他作用?网络配图 我们最早听闻这种理论是在11月份，当时英国媒体报道称，英国学家被准许敲击这些巨石，他们发现这些石头的回响互不相同，而且发出不同的音效。
它们发出的声音几乎就像木质或者金属钟。
这就使他们认为，这些石头过去的用途几乎就像教堂的钟，也甚至有可能是一种远距离的通讯方式。
巨石阵的这些石头被称作lithophones，在敲击的时候能够产生音调，而且它们的这种用途在威尔士已经使用了很长的时间。
事实上，一个名为Maenclochog的威尔士村庄甚至在18世纪以前就一直使用蓝砂石作为教堂大钟。
据英国皇家艺术学院的一个研究团队所说，新石器时代巨石阵的崇拜者或许向威尔士传输了他们自己神圣的岩石音乐。
网络配图 去年夏天，这个团队被允许在巨石阵进行试验，通过以圆形的石英石锤敲击，来查明他们的理论是否经得起考验。
但是他们并不被看好，因为一些石头已经被混凝土固定住了。
然而令研究人员惊奇的是，他们测试了所有的石头，有几块发出了的声音。
而且，巨石阵的许多石头都有遭受敲击的痕迹。
这是一项绝对惊人的发现。
人类的古老祖先真的是以这种纯现代的方式彼此通信吗?那么当巨石阵响起来的时候会是什么状况?网络配图事实上这种石头的使用在世界上的许多地区都很常见，比如说越南和埃塞俄比亚。
一位研究人员称其为不可思议，而且认为它的声音有可能从半英里(约800米)外听到。
根据现在研究人员的发现，人们认为这些巨石都具有特殊的音质，在你敲击巨石时，每一块巨石都会发出不同的音调，这座巨石阵或许曾经作为一种钟一样的乐器。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
戮刑是什么刑法，古时候奇耻大辱的刑法！
戮刑是什么刑法，为什么古代烦人都害怕戮刑呢。
今天，一起来了解一下戮刑是什么刑法。
戮刑是什么刑法，游街示众 戮刑是一种什么刑法，戮刑在古代是一种让人视为奇耻大辱的刑法。
戮刑分为生戮和死戮两种，就是我们常说的游街示众和陈尸示众，戮刑是对受刑人的一种侮辱，现在为了保护犯人的尊严，在我国犯人近年来都是秘密处死的。
生戮就是在犯人在行刑前要游街示众，然后在行刑;而死戮是指犯人在被处死之后将尸体悬挂示众，又叫陈尸示众，甚至于优势为了泄愤还有鞭尸，将尸骨故意弄得到处都是，叫做鞭尸扬灰，死戮不仅是对死者的羞辱也是对他在世的亲属的羞辱。
历史记载中的戮刑1、《旧唐书 酷吏传》记载：公元694年(武则天长寿二年)唐侍御史 “(万)国俊至广州，遍召流人，置于别所，矫制赐自尽，并号哭称冤不服。
国俊乃引出，拥之水曲，以次加戮，三百余人，一时并命。
” 这三百余人当是生戮2、《唐会要 卷四十》记载：公元898年(光化元年)“近日用刑。
皆隳旧例。
多黩斧锧。
鲜行鞭笞。
今后应天下州县科断罪人。
切须明于格律。
不得以军法戮人。
” 看来 “以军法戮人 ”在末年已经了。
3、金处善：朝鲜王朝文宗至燕山君时期的内侍宦官，后因酒醉对燕山君失言失态(实为直言进谏)，遭戮刑。
同年，金处善家产充公，朝内与处善同名者均奉旨更名，另“名及大小文书，禁用处字。
”那年花开月正圆周莹是谁，清末山西首富周莹 那年花开月正圆讲速了清末山西首富周莹如何从贫穷到像富裕的人生起伏故事，那么那年花开月正圆的故事是真的吗，清末山西首富周莹真有此人吗，下面为什么网小编科普下花开月正圆周莹和清末山西首富周莹是不是同一人。
那年花开月正圆周莹原型(清末山西首富周莹) 那年花开月正圆周莹进入物价后，由于周莹任用贤能，把吴家盐商的生意做得风生水起，全国各地都是盐商的分店，还设立了7个总店，而且周莹还涉及了其他领域，蚕丝、棉花、棉布、药材、茶叶等。
历史上清末山西首富周莹确有其人，周莹，女，字竹君，1869年出生于陕西三原。
自幼，但是天之聪慧，记忆力非比寻常，进入静养按吴堡大户吴家后，建立起了山西商业帝国，清末山西首富周莹成为了当时唯一吧生意做到富可敌国的女人。
周莹丈夫吴聘去世后，终生未嫁，但是她的一生在商场博弈，凭借她的智慧和独创精神，留下了许多传奇的故事，从电视剧那年花开月正圆周莹的故事来看，那年花开月正圆周莹和清末山西首富周莹是同一人。
周莹是怎么成为首富的?慈禧亲笔提名“护国夫人”一名成功的商人，要在自己的经营中永立不败之地，信誉的好坏，决定了成败。
周莹一生对信誉的投资，帮助她建造起了一座商业帝国。
1900年，慈禧西安避难时，周莹向提供了10万两白银，慈禧亲手题写“护国夫人”牌匾，并收她为义女，从此母女相称，对于一个寻常人家的女人，这种殊荣是绝无仅有的。
《辛丑条约》签订后，她又向太后进交白银，同赴国难。
慈禧感于她的义举，封她为“一品诰命夫人”。
她不仅在国家危难关头慷慨解囊，对乡里更是，正因为如此，她才在社会、商界和平民百姓中赢得了无与伦比的人气和名声。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
子午谷奇谋又没有可能会成功?诸葛亮不支持的真相是什么
下面小编为大家带来详细的文章介绍。
子午谷奇谋有没有成功的可能性，是有的。
且不说魏延是不是能占领长安，就说魏延率领5000奇兵突然出现在长安周边，那效果肯定不会比华夏震动差。
但是诸葛亮为啥不支持，我觉得要看诸葛亮的目的是啥。
第一次北伐的时候，我认为诸葛亮的核心目的不是击败曹魏，占领雍凉地区。
他最根本的目的是在军队中扶持。
诸葛亮常自比。
这是他自己说的。
管仲，诸葛亮之前中国政客心中偶像，的国相;乐毅，、之前中国军人心中偶像，大将。
自比管乐的意思翻译过来就是“出将入相”“建功立业”。
这四个字也是诸葛亮个人的政治理想——不要把“兴复汉室”套在他头上，他对汉室没有什么感情，至少他自己从未表达过。
为了这个政治理想，诸葛亮没有考虑过投效，因为曹操那边内政有，军事上阿瞒自己是绝对一把手。
也没有考虑过跟兄弟联手，孙家的人，更信任。
守着刘表，还跟刘表有姻亲关系，也没打算出山——一则刘表不成器，二则刘表更信任蒯氏兄弟和蔡家子弟。
他等的就是这样的主公：缺少一个谋主，身边猛将两三个，却没人给他出谋划策拿主意。
要实现他的政治理想，就要有军政大权，政治上，诸葛亮已经获得了丞相职位，是蜀汉当时一把手，军事上，他客没有绝对领导权。
倘若打起仗来，他可以是战争总指挥，但日常情况下，蜀汉的军队更多的在魏延、吴壹、这些人手里。
每一个将领都有属于自己的统帅军队的方法，只有战争时期才把总指挥权交给诸葛亮，这显然对他协调军队，实现政治和军事目标有影响。
所以诸葛亮想到的办法就是在军队中扶植代理人——马谡。
毕竟在日常时期，无论是魏延、李严甚至降将吴壹，他都缺乏正当理由来指挥控制。
马谡是的弟弟，马良是诸葛亮铁杆，马谡更是诸葛亮小迷弟，这样的人，扶植成军队里的代言人再合适不过了。
所以在第一次北伐期间，诸葛亮用马谡，哪怕先前刘备已经告诫过他不可以重用马谡，他还是选择了固执己见。
诸葛亮也不可能预见不到街亭一战的重要性，不可能不知道一旦的目的没有达成，他的整个北伐计划就会泡汤，但面对更合适的人选、魏延、吴壹等人，他还是选择了启用马谡。
为了保险，他还给马谡配备了王平作为副手。
这个安排的不合理之处，恰恰是解释诸葛亮动机的关键。
1.为什么不用魏延、吴壹、赵云? 2.为什么给马谡配王平作为副手? 作为整个战略计划最为关键的街亭一战，诸葛亮应该是深知其重要性的，而如此重要的一次战斗，按理说，派宿将去打，应该是更合理的选择，但诸葛亮偏偏选择了马谡——一个此前几乎从未真正统帅过军队的军事爱好者。
而诸葛亮深知这一战的利害关系，所以给马谡配了王平这样一个副手，并且叮嘱马谡要按照自己的安排行事。
王平在军队中的资历实际比马谡早得多，他出身曹魏军队，本来是降将，汉中之战时投降刘备方，后来一步一步的稳扎稳打，成为蜀汉军队中的实力派人物。
诸葛亮深知王平的能力和水平，按理说，即便是不用魏延吴壹和赵云，用王平去作为主将防守街亭，也比马谡更为保险。
这种安排的逻辑在哪里? 我们仔细想想其实就能知道，这样安排的最大受益者其实是马谡。
街亭防守战是整个第一次北伐最关键的一战，这一战实现了目标，等于第一次北伐就成了。
那主将自然是立了极大的功劳，在军中的地位自然会直线上升。
结果没想到马谡这个草包输的如此彻底迅速，第一次北伐彻底失败。
先扯了一大篇北伐失败的推测，其实是为了说明一个问题：为什么诸葛亮不支持魏延的子午谷奇谋。
实际上，子午谷奇谋之所以是奇谋，就是因为魏延太聪明了，而且成功率不低。
前已经知道曹魏在西北的防御松懈了，长安守将是，这人怯战无谋，连街亭都不守，又怎么会防守子午谷?因此魏延一旦真的从子午谷出兵，极有可能真的打到长安城下，无论长安是不是能拿下来，对于魏延自己来说，都是大功一件。
魏延在蜀汉的资历本来就不虚诸葛亮，再立下大功，以后诸葛亮要完全控制蜀汉军方可就难上加难了。
所以这个功劳一定不能给魏延拿去，必须给自己的小弟马谡。
实际上，我们看诸葛亮第一次北伐时期的种种安排，难以理解的事情很多。
在整体策略上，诸葛亮是保守的，他想先吞并雍凉地区，然后再推进到关中，稳不稳?基本是一步一个脚印的做法。
但到了关键时间点的关键战斗上，他的安排又极为冒险激进：面对防守街亭这么重要的任务，交给马谡这个基本上完全没有实际指挥经验的生瓜蛋子，还要马谡听从自己的遥控指挥，简直是不可理喻。
有说法是防守街亭是给诸葛亮消化投降的陇西三郡争取时间，如果真是这样，那安排马谡去守街亭就跟不可理喻了，马谡是做过地方行政长官的，消化三郡的工作正是马谡的对口。
退一步说，不用马谡去消化投降的三郡，也可以安排马谡去坐疑兵，让赵云来防守街亭。
再退一步讲，你让王平作为防守街亭的主将，让马谡做副将行不行? 但诸葛亮的安排是让宿将赵云去做疑兵，让马谡作为主将来面对增援而来的曹魏中军。
这里就有矛盾，无论怎么解释，都只能证明一个问题：诸葛亮的安排是错的，而且很大概率是故意这么安排的。
也就是说，诸葛亮很可能知道是错的，但他就是要冒这个险，而这个冒险的实际受益者必须是马谡。
冒险赌博总是有目的的，否则没人会去在这样关键的情况下赌博。
另一个角度分析，就是如果承认诸葛亮就是水平低，那这么安排就可以解释通，但显然诸葛亮水平不低。
而如果确认诸葛亮水平高，那这么安排就是别有用心。
我认为他的用心，就是给马谡刷经验，刷战绩，然后扶植为军方代理人，说不定诸葛亮戏中未来的雍凉都督，就是街亭立下大功的马谡。
这样才能解释通第一次北伐期间的种种不合理现象。
而接受了这种解释，我们就不得不面对另一个重要问题：诸葛亮首次北伐的真正意图。
前面说了，如果是以为蜀汉取得实际收益为主要目标，那诸葛亮就应该采取保守策略，确保真的，一步一个脚印，三郡投降之后派宿将防守街亭，然后尽快消化三郡地区，继而实现以三郡为基地的东征。
但现实问题是，如果不是这样呢? 如果诸葛亮首次北伐的主要目标就是为了扶植马谡，占据雍凉只是搂草打兔子呢? 那所有诡异操作都解释得通了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
