元朝中期更换帝王频繁：曾二十多年内换36个帝王
【千问解读】
的败亡，其主要原因在于其政治黑暗，民族歧视和政治压迫政策。统治集团内部争权夺利政局不稳，大多不理国政，贪图享受，腐化至极，经臣钩心斗角，欺上瞒下，朝廷横征暴敛，经济越来越衰，激起广大人民的反抗。
各地农民起义，指向元朝。
元朝在历史潮流面前衰亡。
元朝中期频繁更换皇帝，仅在1307年(大德十一年)至1333年(元统元年)就更换36个皇帝，在位都很短。
全由权臣摆弄下诏或颁布诏令。
皇帝成为傀儡，不能决策大事。
宫廷纷争连续不断，尔虞我诈时时出现。
再加上经济落后，广大人民处于水深火热之中，中原地区农民尤其悲惨，，其严重程度已达到再也不能忍受的地步。
这样，人民群众被迫起来反抗，农民举行起义，提出“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”的口号，将矛头指向元朝。
元朝末期的妥欢帖睦尔在位较长。
他从1333年(元统元年)六月至1368年(至正二十八年)七月，共35年的时间，是处在农民起义军的进攻与元朝军的抗击时期。
可是，在这样长时间内元军之败，其原因不在将帅无能，士兵不勇，而是元朝政权不修政治，不兴经济，无休止的内部争权夺利，互相残杀的结果。
尤其顺帝是个昏君，朝令夕改，出尔反尔，不得从臣之心。
所以，宋王及地方势力首领，在危急时刻拒绝帝诏，不遣兵参战，造成。
无论哪个朝代，其被灭亡之帮，皆不外乎朝廷之腐败，群臣之相互争权夺利，互相残杀和君主之昏庸。
这也可说是一种国家灭亡的基本规律。
元朝在战略上麻木不仁，未进行有组织的反攻。
当中原地区各地的农民组织起来，举行起义，大反元朝时，朝廷仍在内部纷争，尔虞我诈，沉醉于酒色，耳不闻外界之动乱，更没有料到起义军会进而埋没元朝。
甚至在各地农民起义军称帝、称王时，朝廷也无计议对策，不能采取战略措施，只是零星下诏，以地方军相抗击或镇压罢了。
在战役上，各地元军没有有计划、有组织地实施联合作战，而是各自为战，如察罕帖木儿、李思齐各据一方，互不联合。
后来竟为互相争地盘而开战;秃坚帖木儿军，不但不联合作战，反而进入京城两次;漠北之阳翟王阿鲁浑帖木儿不受君命，还有夺顺帝之位的野心，这证明元军势力之衰弱，国败朝亡，已为时不远了。
元朝未能及时抓住农民起义军低潮之际，组织反攻;在战略上推动了时机。
1354年(至正十四年月日)九月，脱脱率领号称百万军，十一月围困高邮城，张士诚十分危急，将要投降，顺帝突然下诏，免其百万大军之统帅权，使张士诚得以。
这是元廷的大错误，其后果是使得百万大军溃散了，元军受到严重的挫伤，而各地农民军从低潮转入高潮。
元军推动战略反攻的又一个时机是，1363年(至正二十三年)春，大林儿，间(离间)福通的失败和起义军互相攻击，如至正二十三春，张士诚杀刘福通，大宋红巾军亡;秋季，杀陈友谅，天完及汉国一系列的红巾军败亡。
恰在此时，元军未能组织对朱元璋部反击，元朝反而出现军阀混战、宗王之争。
结果，元朝给了朱元璋北上灭亡的好机会和有利条件。
总的说来元朝的快速灭亡，其原因就是：一，拒绝汉文化;二，拒绝民族融合;三，贪污腐败。
随机文章神奇的莱顿弗罗斯特效应，水珠竟能够悬浮在高温铁锅上面风水宝地不葬无福之人，伤天害理命格差的人葬进去将引发横祸揭秘陕西渭南最新盗墓大案，盗掘文物价值高卖不动/引7伙盗墓贼神仙修炼层次境界，鬼仙/人仙/地仙/金仙/大罗金仙/圣人/天道圣人黑洞为什么会吸东西，黑洞为什么会吸收光/引力及第二宇宙速度太大迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
元朝是如何灭亡的？为什么如此短命？
首先元朝比较明显且为人诟病的一点，就是它完全将以往中国的传统文化弃之如敝履，这是中国历史上首次由少数民族建立的，带着他的人挥鞭南下，消灭了后，开始了将近百年的统治。
元朝有它的一套文化观念，蒙古统治者自身喜欢藏传，对儒家文化不感兴趣，进击中原后，他们废除，汉文化被置之一旁，甚至被打击，传统文学逐渐衰落，当然，元朝在文化上也有一定的贡献，其戏剧繁荣程度最甚。
但是在汉人心中千百年来的儒家文化、汉文化等概念却被轻易击碎。
对元朝来说，好像它表现得很‘包容’，各种民族文化和宗教统统来者不拒，但它又没有足够的能力进行管制，在大元这片土地上，汉人、汉文化只是其‘包容万象’中的一个枝叶，但它也没有平等对待，而是带着民族歧视的眼光。
另外，元朝根本没有稳定的政治中心，对于国家政治治理的方向和思路很薄弱，统治集团内斗严重，甚至在1307-1332年间，短短二十几年间，换了八位。
元朝有个很严重的弊端，那就是腐败，当然，历史上各个朝代肯定也都存在着腐败，区别在于程度。
元朝甚至是皇帝在带头腐败，第三代皇帝武宗孛儿只斤·，管理国家跟玩似得，自己想怎样就怎样来，用人随自己的喜好走，没有考虑国家的需要和个人德才。
公元1307年，元武宗刚刚登上皇位，他一个高兴，直接任命了达880多人官员，而且没有经过任何考评。
之后的皇帝也基本按着这样来。
在经济上，武宗即位不到一年，就用去钞八百二十余万锭，而当时每年的国库收人仅二百八十万锭，仁宗更是变本加厉，一年用掉二千万锭。
上面起了个不好的示范，下面也会跟着做错，元朝末年，官贪吏污，其向人讨钱，各有名目，什么拜见钱、追节钱、常例钱、人情钱、公事钱等等，有点官职加身的，都能伸手要钱，当个百万富翁不是梦。
经济上出现问题后，为了解决，元朝政府一方面加印纸币，造成通货膨胀;一方面加收对百姓的赋税，对百姓来说，那真是苛税猛于虎啊，史书记载，元朝的额外税有三十二种。
结果可想而知，在末期，元朝无比迅速的演化到了王朝末期——土地严重兼并，官僚体系崩溃，还有混乱的经济政策和户籍制度，更重要的是，内部还在不断搞事情，蒙古贵族各自打得你死我活，元朝已危矣。
除此之外，也许是生猛的天性，元朝还有着高压的统治手段，统治者们迷信军事，崇拜武力。
抛弃了汉文化的他们，不懂得缓和调节矛盾，毫不在意民意，轻视群众的力量。
有个说法，为了方便管制，元朝把全国人民分为蒙古人、色目人、汉人、南人四等。
也就是所谓的“四等人制”，并实行差别对待，每个等级在政治政策上都是有差异的，第一等自然是蒙古人，第二等是色目人，汉人排第三。
但也有人认为元朝并没有“四等人制”的明确法令，不过各等人的政治待遇确实是有差别的。
在法律上，蒙古人无故杀死汉人、南人，只是罚钱了事;汉人或南人杀死蒙古人，常会受到灭族的处分。
在任用官吏方面，也不能让汉人占据重要职位。
同时，统治者为了加强对汉人的防范，在全国各地派兵驻防，监视和禁止汉人、南人打造和私藏武器，什么打猎、学习武艺的，统统禁止，和武力沾上边的不能碰。
这种腐败和高压政策下，无异于自杀行为，大概这就是所谓的官逼民反吧，后来各地农民起义此起彼伏，多地出现农民暴动。
便是在这种乱世中，横空出世，农民出身，却是一呼百应，推翻了元朝，建立了，将政权再次拉回汉人的手里。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蒙古人统治下的元朝：算不算是中国历史？
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
