观赏鱼缸里长青苔了怎么办？别急着除掉，它有这3点好处（鱼缸长青苔怎么去除小妙招）
【千问解读】
鱼缸里的青苔到底该怎么处置？是刮掉呢？还是让它去？
首先我们来看看鱼缸为什么会长青苔。
青苔其实是一种初级的植物，或者说是一种真菌而已。
只要有光，稍微有点营养，就能生长，所以稳定下来的鱼缸，多少肯定长有青苔。
大自然中，青苔一般长在背阴而潮湿的地方，像春季就是青苔迅速生长的时间，因为温度适宜而且空气湿度比较大，资源条件都很充沛。
在鱼缸里面，只要是稳定有1-2个月，可以说绝对会长青苔，除非这个缸完全遮光（可那又有什么观赏意义呢）。
了解了青苔是什么，以及为什么会长之后，我们来看看它对于鱼缸来说，有什么作用，或者说有什么影响？
陆地上生长在树木枝干的青苔
按照疯疯人的习惯，我们还是分6点说明：1. 青苔可以判断鱼缸水质是否健康：
青苔一般是作为检测空气质量的指标之一，因为生长虽然容易，但是一旦环境不好，青苔的适应能力是很差的，会马上死亡，所以，青苔可以用来判断鱼缸水质好坏的标准，长青苔多，而且长得快的鱼缸，大家要知道，那是证明家里鱼缸的水质好
2. 青苔可以净化鱼缸的水质：
这个就很说得通了，因为既然能判断水质是否健康，说明青苔有净化水质的能力。
在水质清澈的鱼缸里面，其实还是含有氨、氮、亚硝酸等有害物质的，青苔会吸收氨、氮，把它们转化为自己的营养，同时植物也会释放氧气到鱼缸里面，不过到了晚上，青苔还是会吸收氧气的，因为晚上不进行光合作用，只是呼吸所以需要氧气。
干净健康的观赏鱼缸-草缸
3. 青苔可以作为某些鱼类的食物；
我们知道鱼类有吃荤的，也有吃素的，好像之前我们聊过的玛丽鱼一样，黑玛丽鱼是特别喜欢啄食缸壁的藻类和青苔的，一些小鱼也会去啄食，补充饲料所缺乏的一些营养物质。
4. 影响鱼缸观赏性：
这个是大家共同的苦恼，青苔也不是很差，不过留着似乎又影响了我们观赏鱼，所以对青苔爱恨交加啊。
其实疯疯人建议，鱼缸四壁长青苔，把正面刮掉就可以了，如果实在太影响观赏性，才四面都刮。
长青苔的鱼缸
5. 和水草争夺营养物质：
如果一个鱼缸里面养分不足，青苔有可能和水草一起争夺营养物质，导致水草生长缓慢。
6. 晚上和鱼类争夺氧气：
到了晚上植物不进行光合作用了，也就不制造氧气，缸里的生物呼吸只能靠溶解在鱼缸里面的氧气，所以晚上植物也要呼吸，青苔也是，多少会争夺了氧气，特别是对于耗氧量比较大的金鱼等鱼类来说，晚上要特别注意增氧。
以上就是疯疯人总结，1-3点是好处，4-6点算是坏处，青苔对鱼缸的影响，总的来说，有利有弊，看大家养什么鱼来衡量是否处置青苔，如果像疯疯人一样，觉得青苔看着也不是那么不顺眼，其实留着净化水质也没问题的。
如果实在不喜欢青苔，那么就拿个刮刀把缸壁上的青苔刮掉就好，还是很容易刮的，或者是买一种真正的清道夫“琵琶鱼”，它们会啃食缸壁上的青苔。
欣赏一口漂亮的小草缸
不过特别提醒一下，青苔的很难完全根除的，或者说根本不可能根除，因为只要有光照，就会生长，所以如果不喜欢青苔的朋友们，即使有琵琶鱼帮助清理青苔，自己也还是免不了要打理鱼缸的。
要么就像我一样，每周换水之刮掉鱼缸正面的青苔就好。
今天的内容就到这里了，如果有对这个话题感兴趣的朋友，欢迎在评论区留言。
庙里长草的歇后语
秦始皇嬴政为什么要修筑万里长城？目的是什么？
其实，当年秦始皇在动修筑万里长城的时候，原本也并没有想到这么多的后果。
网络配图 据说，始皇32年，当燕人卢生向秦始皇献上“亡秦者胡也”的图谶时，秦始皇觉得自己大展身手消除外部隐患的时机来了。
在秦始皇看来，如果不立即北击匈奴大秦帝国很可能会亡于日益壮大的胡人之手。
于是，他果断委派能征善战的大将军率领30万向匈奴发起了强悍的攻击，一举收复了河南与榆中等广大地区，次年又收复了高阙，直抵阴山及黄河河套以北地区。
匈奴抵御不过蒙恬将军的进攻，甚至还担心会遭到东西两翼的更大袭击，于是干脆逃往大漠北方去了。
中国古代大都把维护领土完整、抵御外部势力入侵看得很重，秦始皇似乎也不例外。
此时的北方匈奴之乱虽早已平定，但秦始皇仍然很不放心，为了防患于未然，他不惜血本，征用70万劳工，历时多年，在西起临洮东止辽东这绵延万里的疆土上，大规模修筑长城，以此试图杜绝胡人亡秦之患。
这大概就是多少年来历史教科书上的“修长城抵御外患”之类的传统说法。
在中国古代，修城御敌并不是秦始皇首创的，早在公元前七世纪前后，各诸候为了抵御对方的进攻，就已经开始在自己的领地上修筑高大的城墙，这些城墙也可以被称之为长城。
公元前四世纪前后，燕、赵、秦等国为了防御北方游牧民族的袭扰，也相继修建长城。
在当时的人们看来，修筑长城是古已有之的御敌办法，也并不是什么最新创举，但却被秦始皇发挥到了极致，因而秦始皇修筑长城对后世的影响极为深远。
因而，悉数秦代以后的中国历朝历代，没有修过长城的朝代竟然寥寥无几。
网络配图 秦始皇的确没有机会看到他倡导修筑的万里长城在“抵御外患”方面发挥怎样的功能和作用，但他却把“修筑长城抵御外患”防御理念流传给了历朝历代的统治者们，使那些中国古代的统治者们一代接续一代地把万里长城修筑下去，直到时才嘎然为止，不再继续把万里长城维修扩建下去。
清朝是中国历史上一个没有修过长城的朝代，不仅没有修筑新的长城，而且也没有维修过老的破败的长城。
现在看来，不修长城的做法是高明的。
既然长城在抵御外敌入侵方面所起作用甚微，那么反倒不如不修筑长城。
“民悦则邦本得，而边境自固，所谓则也。
”说得很在理。
秦始皇真的没有康熙聪明，因为秦始皇对于“修筑长城抵御外患”防御理念太和坚信不疑了，以至于把修筑长城当作决定大秦帝国兴衰的一种政治迷信和执政图腾，而大大地忽略了治理国家的其他方面。
于是，大秦帝国的悲剧在秦始皇死后就不可避免地发生了。
秦始皇死后，其子设计害死了长子，夺取了帝位，称为二世皇帝。
二世胡亥继位后，暴政比秦始皇，横征暴敛，变本加利，民不聊生，，大规模的农民起义终于推翻了胡亥的残暴统治。
网络配图 这倒应验了当初燕人卢生向秦始皇献上“亡秦者胡也”的预言。
只不过是那“胡”指的不是“胡人”，而是“胡亥”;不是外患，而是内乱。
大秦帝国最终破败在秦二世胡亥手中。
在今天看来，万里长城在中国古代时的“抵御外患”作用，大概只是历朝历代皇帝们主观上的一厢情愿而已，因为当时的北方游牧民族远没有历朝历代皇帝们所主观臆想的那样强大，甚至也难以构成真正意义上“外患”。
那么，秦始皇及其历朝历代皇帝们所乐此不彼的修筑长城，也只能是一种以“抵御外患”为借口的主观臆断行为的结果罢了，而其中的损害国力、劳民伤财、积怨甚广的历史危害也就更不用说了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
