为什么说iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览

作者:小千 更新时间:2024-08-28 点击数:

【千问解读】

iPadOS14是苹果下一个将推出的iPad 新系统,根据苹果内部消息,新系统将会支持更多强大的功能,而且开发方式也有所改编。

苹果公司表示希望iOS 14是一个功能丰富的版本,即使需要将某些功能推迟到ios15发布。

那么新的iPadOS 14系统还能支持ipad mini 4这样的老机型吗?

iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览1

iPadOS14支持ipadmini4吗 

根据外媒曝光的报道,iPadOS 14不会支持所有能升级到iOS 13的设备。

是否支持ipad mini 4,据传言是可能会停止支持的。

ipad mini 4设备是2015年9月发布的,另外2014年10月发布的iPad Air 2也很有可能不支持iPadOS 14,这两款设备分别搭载A8和A8X芯片。

因为根据苹果内部消息,iPadOS 14将会有更强大的功能,这两款机型是支持不了的。

iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览2

iPadOS14支持型号一览

iPadOS14支持的ipad型号如下——

12.9英寸 iPad Pro

11英寸 iPad Pro

10.5英寸 iPad Pro

9.7 英寸 iPad Pro

iPad (第七代)

iPad(第六代)

iPad (第五代)

iPad mini (第五代)

iPad Air (第三代)

iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览3

iPadOS14什么时候发布

新版的iPadOS14系统有望在苹果今年WWDC 2020大会上发布,此大会有望在2020年6月举行。

按照苹果以往的习惯,通常是6月发布测试的版本更新,9月发布正式版本更新。

iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览4

相关新闻

据外媒报道,面对为自有产品提供不公平优势的批评,因为担心招致反垄断诉讼,苹果正考虑让竞争对手的应用在iPhone和iPad上更加突出,并且向第三方音乐服务开放智能音箱HomePod。

消息人士周四透露,苹果正在讨论是否让用户选择第三方网络浏览器和邮件应用作为他们在苹果移动设备上的默认选择,来替代Safari浏览器和Mail应用。

(腾讯科技)

iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览5

武则天当上皇后是有人在背后支持的 那些大臣又是什么结局

今天小编给大家准备了:支持者,感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 武则天是中国历史上唯一一位女,也是一位带有极强传奇色彩的皇帝。

武则天原本只是的一个妃子,按理说处于她这个位置的女性能取得的最大成功无非是成为母仪天下的皇后,可是她却通过数十年,一步步攫取朝政大权,直至登基称帝。

当然,武则天在夺权这条道路一直是,如临深渊,她之所以能取得最后成功,少不了身边有一群对她的支持者,那么问题来了,历史上那些最早支持武则天的大臣结局如何呢? 李义府是武则天最早的支持者之一,当武则天还是武昭仪(妃嫔封号之一)的时候,他就成为了武则天的“马前卒”。

唐高宗欲废黜而改立武则天为后,这个想法招到了绝大多数朝廷大臣的反对。

可李义府却剑走偏锋支持皇帝“废王立武”的想法。

后来武则天被立为皇后,李义府因功被授予中书侍郎、同中书门下三品(宰相),成为武则天的心腹。

在担任宰相期间,李义府卖官鬻爵,妄行不法之事。

虽然他充当武则天“打手”的角色,帮武则天清除反对者,但由于所干的不法之事实在太多,连武则天也看不下去了。

最终,李义府成了武则天的“弃子”,被流放巂州(今四川西昌县),并最终忧愤而死。

许敬宗是武则天早期的另一位重要支持者。

他出身于南方的世家大族,早年曾得到唐太宗的重用。

公元654年,许敬宗参与了“废王立武”事件,并成为当时少数支持武则天的大臣之一。

之后许敬宗便成为武则天最信赖的心腹之一。

与李义府所不同的是,许敬宗不仅有真才实学,而且为官清廉,不会利用职权徇私舞弊。

他也因此深得唐高宗和武后的重用。

670年,许敬宗以特进(位同三公,为荣誉官职)身份致仕,两年后去世。

高宗、武后为他辍朝三日,诏令文武百官到许敬宗的府第去哭丧,并追赠开府仪同三司、扬州大都督,陪葬昭陵。

在“废王立武”事件中,武则天的支持者大多都是中层官员,而王皇后的支持者都是位极人臣的朝廷元老,但其中唯一一个例外就是名将李勣。

李勣一生历事唐高祖、唐太宗、唐高宗三朝,是最著名的将领之一。

他出将入相,功勋卓著,位列“”。

李勣在高祖和太宗两朝任司空,从公元643年以来就担任宰相之职,在朝野上下都有极高的威望。

当高宗透露出“废王立武”的意向时,以、褚遂良为首的朝廷重臣都表示极力反对,但李勣却对高宗说:“此陛下家事,何必更问外人。

”唐高宗这才坚定了“废王立武”的决心。

669年,李勣去世,朝廷追赠太尉、扬州大都督,“贞武”,陪葬昭陵。

下葬当日,唐高宗亲自为他送葬,并望着灵车痛哭,由此可见君臣情意之深,然而李勣的故事却并未到此结束。

684年,李勣之孙李敬业起兵讨伐武则天,后来李敬业兵败身死,武则天下令追削李勣的爵位,并将其掘墓砍棺。

除了上述几人之外,支持武则天登上皇后之位的主要大臣还有崔义玄、王德俭、袁公瑜、侯善业等人。

他们都因此获得重用,并成为后来帮助武则天进一步攫取权力的得力助手。

武则天登基称帝后,追赠崔义玄益州大都督、王德俭魏州刺史,袁公瑜江州刺史。

从这些大臣的结局可以看出,武则天是个,知人善任的掌权者。

不过一旦突破了她的底线,那么武则天就会毫不犹豫地将其抛弃,无论对方是她的心腹,还是她的兄弟子侄都毫无例外。

参考文献:《》、《》、《》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

2025年国考逻辑真题解析:注意这种像在支持观点实则没有的选项

01 这是一条2025年国考地市卷行测真题(单选题): 考古人员发现了近300枚16亿年前的丝状体生物化石,这些丝状体均由巨型细胞组成,直径20—194微米不等。

化石中,有些丝状体直径保持不变,细胞呈短柱状至长柱状;有些丝状体整体向一端均匀收缩,细胞呈柱状、桶状或杯状;而有的丝状体仅一端变细,形态呈现了一定的复杂性。

考古人员据此认为,这些丝状体很可能属于真核生物。

以下各项如果为真,除哪项外均能支持上述观点? A.在目前已知的原核生物中,大多数的丝状体形态都比较简单,只有个别呈现出过渡期形态。

B.这些化石中被发现有类似于现生繁殖细胞——孢子一样的圆形结构,这一结构只出现在真核生物中。

C.原核生物细胞的直径一般小于2微米,而真核生物细胞的直径一般在10—100微米之间。

D.经比对,该化石中丝状体与一些现生绿藻(一种真核生物)的藻丝体形态,细胞大小分布和繁殖方式等最为接近。

以上四个选项大家认为哪个是答案? 容我先卖个关子,让大家投票选下答案。

投票 02 先说说题目内容 我认为题目至少有4处值得我们思考。

一是“这些丝状体均由巨型细胞组成,直径20—194微米不等”中的“直径20—194微米不等”指的是丝状体的直径还是巨型细胞的直径? 按照语文习惯,它既可以表示丝状体的,也可以表示巨型细胞的。

按照直径使用定义,除了圆形、扇形这种二维图形具备直径,圆柱状和球状三维物体也具备直径,丝状物可以视作圆柱体,巨型细胞可视作球体,所以它们两者都具备“直径”的定义。

因为选项C提到了细胞直径,如果题目中的“直径20—194微米不等”指的丝状体的直径,则C选项将根本与观点无关。

但考虑到这是考逻辑的题目,而不是考抓字眼的题目,并且题目本不应出现歧义的表述,如果出题者拿着一个错误的语句来设置陷阱,则这种行为本身就站不住脚,因此我认为这属于出题者疏忽导致的误解,也因此题目的直径应与C选项的直径一致,都是表示细胞的直径,在此基础上才能真正考察考生的逻辑能力。

二是题目的观点“考古人员据此认为,这些丝状体很可能属于真核生物”中比较突兀地抛出了“真核生物”这个集合。

前面没有铺垫一下生物常识:生物只有原核生物、真核生物和非细胞结构生物(病毒)三大类,而具备细胞的生物只有原核生物和真核生物。

考虑到这是考察考生逻辑能力而不是常识水平的试题,所以我假设考生对以上生物常识完全空白的情况下也能根据逻辑思维选出正确答案。

如果仅仅根据题目和选项给出的有限内容,我们不知道细胞类生物只有原核生物和真核生物两类,但由于选项C提到了原核生物细胞和真核生物细胞,所以可知生物中肯定包含原核生物和真核生物两类,但不排除有第三、第四类诸如初核生物(虚设词)等的类别。

三是题目“以下各项如果为真”中增加了“如果”。

为什么不写“以下各项为真”? 首先,选项内容如果是假的,自然无法支持观点,但如果选项内容可真可假,这道题就没法解答了,所以选项内容必须是真的。

然而,这种真的又可分为两种情况,一种是现实中也是真的,另一种是假设它们是真的。

要找现实中是真的选项也不是不行,但会极大局限出题者构建高水平选项,而且有些科学观点在业界内也未形成共识,有所争议,自然谈不上是真。

所以这里用了第二种:假设为真。

既然四个选项都是“如果为真”,则证明了本题考的是考生逻辑思维,而不是较真现实中哪些内容为真,结合前面题目不给出生物常识,更是证明了考生只需根据题目和选项给出的内容,以它们为真,来思考答案——这意味着考生不要带进太多题外的现实世界里的常识,或许常识好的考生在这种题目中反而会被干扰。

四是题目最后问“除哪项外均能支持上述观点?”。

意思是有三个选项能够支持上述观点,只有一项不能支持,让考生找出它。

“不能支持”=“削弱”or“无关”。

显然,并非要削弱观点的选项才叫不支持,高水平的题目往往让“无关”选项来发挥迷惑考生的作用。

因为削弱的选项一般比较显眼,容易被感知,而那些“无关”的选项才比较容易伪装成支持。

剧透一下,这题的答案就是“无关”选项。

另外,按我个人理解,所谓削弱就是降低观点为真的概率,所谓支持就是增强观点为真的概率,所谓无关就是既不增也不减观点为真的概率。

好,下面正式解题。

03 我们一项项来。

#1 选项A:在目前已知的原核生物中,大多数的丝状体形态都比较简单,只有个别呈现出过渡期形态。

题目说发现的丝状体生物的丝状体各种形态都有,呈现一定的复杂性,而选项A表明原核生物的丝状体形态都比较简单,只有个别呈现出过渡期形态。

我认为,虽然没有明确定义到过渡期形态就是复杂形态,但根据语义语境习惯,这里的过渡期形态应该是较为复杂形态。

因此选项A的意思是:原核生物丝状体形态都比较简单,只有个别是复杂的,所以这些化石生物大概率不是原核生物。

按照常识,细胞生物只有原核生物和真核生物两种,如果不是原核生物那自然就是真核生物了,所以这个选项按理说应该是增强了观点为真的概率。

但前面我也说过,这种题尽量不要带入常识,而且更为关键的是,选项A增强观点的方式是通过否定某个与观点并列的事物来进行的。

原核生物和真核生物是矛盾关系,所以某细胞生物如果不是原核生物就一定是真核生物,反过来亦然,如果不是真核生物就一定是原核生物。

正是这种只能二选一的矛盾关系让我们认为选项A是支持观点的。

但如果除了原核生物和真核生物外还有98种并列X核生物呢? 这种情况下,这些化石生物虽然很可能不是原核生物,但也未必是真核生物,可能是其他98个兄弟类型之一呢? 有人说,就算它们还有98个兄弟类型,但选项A在概率上相对排除了原核生物,就是在增加这些化石生物是真核生物的概率,虽然支持力度很微弱,但再微弱的支持也是支持。

这种说法有一定道理,而且也并非一定不能带入常识来思考题目,所以姑且认为题目默认了原核生物和真核生物的矛盾关系。

但最最关键的一点是,题目没说明复杂形态的丝状体很可能是真核生物。

如果题目给了这个定义,那也不用提供四个选项了,题目本身就具备完整的逻辑性了:化石生物丝状体形态复杂,真核生物丝状体形态复杂,所以这些丝状体很可能属于真核生物。

正因为题目没说真核生物丝状体形态复杂,所以我们不能凭常识或者思维惯性认为真核生物丝状体形态复杂——或许它并不复杂呢? 选项A认为化石生物大概率不是原核生物,因为原核生物丝状体一般比较简单。

由于题目没给出真核生物丝状体是否复杂这方面的信息,所以它可以比原核生物的更复杂,也可以更简单。

如果更简单——例如真核生物丝状体形态绝大部分比较简单,本身也不存在过渡期形态,综合来说比原核生物丝状体更简单一些——则化石生物属于两者的概率都不高,而虽然两者都有个别的复杂形态的可能,但相对之下这些化石生物是原核生物的概率更高,进而削弱题目观点。

正因为题目没给出真核生物丝状体相对于原核来说是更复杂还是更简单,所以仅凭选项A是无法判断其是增强还是削弱了题目观点,因此它是“无关”选项,属于“不支持”范畴,应为正确答案。

当然,如果考生有顾虑,对于这种“无关”选项我们可以暂时将其定义为伪支持选项,后面如果出现明显的削弱选项,我们再放A选项一马也不迟。

#2 选项B:这些化石中被发现有类似于现生繁殖细胞——孢子一样的圆形结构,这一结构只出现在真核生物中。

孢子状圆形结构只出现在真核生物中,这些化石生物有类似结构。

孢子状圆形结构这个子集被真核生物这个集合包含了,所以具备孢子状圆形结构的生物一定是真核生物,而这些化石有类似结构,所以其很可能是真核生物。

这种形式增强观点为真概率的能力指数: #3 选项C:原核生物细胞的直径一般小于2微米,而真核生物细胞的直径一般在10—100微米之间。

选项C应该是最大干扰项。

首先,是前面提到的语义存在歧义问题,这里不再赘述。

其次,是选项的10—100微米与题目的20—194微米未形成完美包含关系。

如果选项中的10—100微米改为10-200微米——把题目的20—194微米完全包进去——则相信考生们会毫不犹豫地认为其是支持题目观点的。

现在我假设真核生物细胞的直径一般在10—200微米之间。

这些化石生物细胞直径20—194微米,符合范畴,所以增强了观点为真的概率。

其能力指数: 但选项C给出的是10—100微米,所以需要进一步分析。

10—100微米与20—194微米是交叉关系,交集为20-100微米,也就是说化石生物细胞中20-100微米的细胞可能是真核细胞,而100-194微米的细胞则既可能是真核细胞,也可能不是。

但既然选项说的是“一般在10—100微米之间”,即证明可以有个别真核细胞会超出100微米,因为这是远古年代的巨型细胞,所以部分巨型细胞比现生细胞大些也说得过去。

更关键的是,选项还说到“原核生物细胞的直径一般小于2微米”,巨型细胞还有部分是符合真核细胞一般直径范畴,但却是完全不符合原核细胞一般直径范畴,并且那些超过100微米的巨型细胞是真核细胞的可能性也比是原核细胞的可能性更大。

因此通过比较两者,选项C相对排除了化石生物是原核生物的概率,相对增强了化石生物是真核生物的概率——退一万步,即便假设它们还有98个兄弟类型导致增强的概率很小,但再小的支持也是支持。

#4 选项D:经比对,该化石中丝状体与一些现生绿藻(一种真核生物)的藻丝体形态,细胞大小分布和繁殖方式等最为接近。

甲物体某方面特征与乙物体的类似或相同,所以甲物体另一方面特征也很可能与乙物体的类似或相同——这是典型的类比。

其实,我个人认为类比的逻辑性并不强,但终究也还是属于支持的范畴。

其能力指数: 综合比较,显然选项A不能支持题目观点,所以它是答案。

04 总而言之,对于那些仅仅通过否定一个事物来提升另一个与其具有反对关系的事物的概率的选项我们都要高度警惕——就像选项A通过否定原核生物来试图提升真核生物的概率。

这种情况下,只有一个事物下战场,另一个事物没出现,自然无法对两者进行比较,也就谈不上概率增减了——因为概率增减有时就像运动状态一样,是通过参照系对比出来的。

如果选项A增加这样的内容“真核生物的丝状体形态大多数都比较复杂”,则真核生物下场与原核生物battle了,而且明显胜出,所以选项A会变成支持题目观点的选项。

这类题目还有一种简单的甄别方法,就是看选项有没有涉及题目观点的关键词,本题观点关键词是真核生物,除了选项A外,其他选项都出现了“真核生物”的内容。

所以说,没有涉及关键词的选项自然无法起到支持的作用。

这篇文章啰嗦了4000多字,其实如果只是单纯追求结果,只看最后几段文字就行,但我认为做人做事不能“只知其然不知其所以然”,我们考试时可以使用最快的甄别方法,但平日学习时应弄懂弄透其本质原理和逻辑,让自己习惯做个明白人。

为人处事应该在理论层面先“知其所以然”,再在实践层面“只知其然”,才能胸有成竹而又迅雷高效。

本文只是提供一个思考的角度,如果觉得有帮助的话,请关注、点赞和分享!

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

加入收藏

为什么说iPadOS14支持ipadmini4吗 iPadOS14支持型号一览

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录