秦始皇真的是暴君吗?

作者:小菜 更新时间:2024-09-20 点击数:
简介:长久以来,很多人对于秦始皇的印象就是两个字:暴君。

很多人都觉得,秦始皇的各种政策、制度,就是为了压迫人们而诞生的,他的各种作为也都让人们对他产生强烈的反感情绪。

但这毕竟都是后世人的说法,秦人自己有没有这样说呢?我们恐怕已经无从得知。

但是,秦始皇是不是真的是暴君呢?作为第一个天下一统的皇帝,真实历史的秦始皇到底是暴君还是仁君? 两位帝王做同

【千问解读】

长久以来,很多人对于秦始皇的印象就是两个字:暴君。

很多人都觉得,秦始皇的各种政策、制度,就是为了压迫人们而诞生的,他的各种作为也都让人们对他产生强烈的反感情绪。

但这毕竟都是后世人的说法,秦人自己有没有这样说呢?我们恐怕已经无从得知。

但是,秦始皇是不是真的是暴君呢?作为第一个天下一统的皇帝,真实历史的秦始皇到底是暴君还是仁君?

秦始皇真的是暴君吗?

两位帝王做同样的一件事,为同样的目的,甚至用同样的手段。

秦始皇焚书坑儒,汉武帝罢黜百家,独尊儒术;泰始皇打击六国贵族,汉武帝打击同姓王;秦始皇迁地方六国贵族到京师,汉武帝也一样迁地方富户到京师;秦始皇杀地方豪强,汉武帝也一样杀郭解等地方豪强;秦始皇打匈奴,汉武帝也打匈奴......

为什么秦始皇所作所为是暴政,汉武帝就不是?为什么秦始皇是暴君,汉武帝就不是?

秦始皇真的是暴君吗?

后代一直视秦始皇是个暴君,行暴政,认为他穷奢极欲,修长城,驰道,灵渠、阿房宫、始皇陵。

耗费大量人力物力,严刑峻法,焚书坑儒。

然而,他真是个暴君吗?由在下一一道来。

秦国自商鞅变法以来,国力增强,到始皇帝继位时,已经成为战国超强,在统一六国之后,帝国实行商鞅之法是很自然的事情,然而就是没有考虑到其他被统治的地区完全没有习惯如此严厉的法律。

想当年,商鞅为了实行变法都花了数十年的功夫,还造成了自己身死。

六国的变法更无一能长久,推行这些法律的结果可想而知。

秦始皇真的是暴君吗?

法律本身是没有错的,只是秦始皇太着急了,应该缓慢地一步步来,不能说是暴政。

修长城,灵渠,驰道,完全是为了军事和内政考虑。

修长城可以防御外敌,灵渠可以治理水患,增加粮产,驰道不光可以作为军队快递调度,还可以为民用考虑。

秦始皇真的是暴君吗?

秦朝灭亡的根本原因就在于秦始皇的暴政?大秦帝国之灭亡恰恰是秦始皇不够暴政,他对六国贵族太过仁慈,即对现实的或潜在的竞争性力量太过心慈手软。

他虽然在立国之初将六国旧贵族及富豪迁移到首都咸阳,削弱了六国贵族在当地的影响力,但这样的迁移毕竟无法做到斩草除根。

秦始皇真的是暴君吗?

六国贵族在当地经数百年的经营,盘根错节,势力渗透蔓延到当地的每一根毛细血管,不是迁走几个贵族首领就可以解决的。

斩草除根的做法,应该是进行一轮又一轮的清洗,就像后来的开国皇帝杀功臣.和暴力集团内部组织清洗一样,将六国残余势力彻底清算,以除后患,力保大秦江山不在短时崩溃。

秦始皇真的是暴君吗?

很显然,秦始皇还不够暴政,没有找借口大肆诛戮六国贵族遗老遗少,这些有政治野心,有知识文化,又有战斗经验的人,一旦有机会,就立马成为反秦的主力军很快就将大秦帝国推翻了。

所以秦始皇暴政的观点根本立不足脚。

秦始皇真的是暴君吗?

退一万步说,即使秦始皇暴政就一定亡国吗?汉初刘邦吕后不暴政?明初朱元璋不暴政?然而并没有亡国。

换个角度秦始皇“仁政”就一定不亡?隋朝开国皇帝杨坚表示不服,主要是没选好接班人。

或者说运气不好,假设一下,如果没有赵高胡亥,让扶苏继位秦还会亡国?

秦始皇真的是暴君吗?

为什么说运气不好呢?即使胡亥等人篡位,各地反抗起义,但只要扶苏和蒙恬不死,率领北方军团一样可以横扫各方势力,或者南方军团回师救援,一样可以挽救大秦。

所以秦的灭亡和秦始皇所谓的暴政关系根本不大,而且即使秦始皇实行所谓儒家的仁政,六国余孽势力一样会伺机反叛。

历史上的朱国治是什么样的是怎么回事?难道真的和电视剧中的一样吗

看过《王朝》的人都知道,朱国治在叛乱的时候,自己亲手杀死了自己的孩子,然后让别人八抬大轿抬着他去质问吴三桂为什么反叛清廷,感觉这人很有正气感。

其实历史上的朱国治是一个酷吏,而且他品行也不好,江南三大案(奏销案,哭庙案,通海案)都有他参与。

朱国治,字平寰,辽东抚顺人,隶属清朝汉军正黄旗。

顺治四年(1647年)被选为贡生,贡生出来后被封为固安知县,一直被提拔到卿,顺治十六年(1659年)被任命为江苏巡抚。

顺治十八年,清朝对江南地区实行了比是还要严厉的催科,地主豪绅必须交齐所有苛捐杂税,要不然就会被处罚。

由于清朝刚建立不久,这些地主豪绅依托明朝以前的降官拖欠钱税,造成拖欠税务的额差在几十万。

当时朱国治是江宁巡抚,他上书给皇上无论是谁只要是拖欠了税款,不管是探花,进士,举人一律革除功名。

当时有个探花叫叶方靍的,他只欠了一钱,也被革除了功名。

所以民间有“探花不值一文钱”的说法,当时受到牵连的有1.3万人,江南的大部分名人都在其内,致使江南经济受到沉重打击,直到三藩发生叛乱,清廷为了得到江南的支持,才重新用了部分人才。

哭庙案也是发生在顺治十八年,是吴县的秀才们对县令任维初的不满,而组织的一次地方性请愿活动,秀才们没有造反能力,就到文庙中的先圣牌位面前哭,发泄他们的怨恨和恼骚。

可是他们的运气又不好,哭庙的时候正好遇到顺治帝驾崩。

他们要是哭在顺治帝驾崩之后还好说,但他们偏偏哭在顺治帝死之前。

这个朱国治就抓住了这点大做文章,其实他是为了包庇县令任维初的。

朱国治下令逮捕了秀才众人,其中包括金圣叹和丁子伟等名人,金圣叹是中国白话文学运动的先驱,在中国文学史上占有重要地位。

就这样在七月十三日,在南京三山街被处斩,这次被处斩的共有18人。

哭庙原本是苏州一代的习俗,就是在祖师爷孔圣人面前哭诉,以召集民众向官府申告,一般官府都会不敢小视而往往会采纳,结果他们撞在了朱国治手里了。

通海案也是朱国治审结的,起因是金坛县令任体坤谎称金坛士民造反,然后又诬陷蔡默.于厚.周生等十名儒生及其他仇人,罗列出38人的黑名单,又诬告金坛富商于元凯。

江南按察使姚延著按着“不欲于无事中生事,更不欲以灭门事发于起,恐株连不已”,就仅判处了知县任体坤一人。

王重和袁大受又是同任体坤一起的,他俩觉得不甘心,所以他俩买通了京城的御史蛟,后来马腾蛟因贪污案被先处死了。

朱国治不经查实,将这些人全部以通海罪逮捕入狱。

朱国治原本就是给酷吏,曾说过“欲行杀戮以示威”。

清顺治十八年七月十三日庚申(1661年8月7日),金坛县判定通海罪犯有冯征远,王明试李铭常等65人在江宁执行死刑。

江南三大案可以说都是朱国治审理的,而且三大案挨着的时间很近,都是朱国治任江苏巡抚时发生的,你可想而知江南百姓对朱国治是恨之入骨。

他在任江苏巡抚的时候,搜刮了很多钱财,人称“朱白地”。

他先是以人们抗交粮为由,制造了奏销案,后有罗织罪名杀害苏州名士金圣叹,倪用宾等人。

江南三大案中,经过他手处死的人有120多人,还有很多下狱的。

后来他看到江南快待不下去了,就上书请旨回家丁忧去了,后又因为种种原因被革职为民。

在康熙十年(1671年),被康熙帝委派去任云南巡抚,加封为太子太保兼少保,算是升官了。

康熙的目的也是很明确的,就是派朱国治去盯住吴三桂,要不然不会给你升官。

但是在他任云南巡抚期间,一样克扣军粮,还导致叛乱。

康熙十二年(1673年),吴三桂起兵造反,想要收买朱国治,被他言辞拒绝了。

原本他在云南任巡抚期间克扣军粮就引起了公愤,最后他死后被将士们分而食之,尸骨都没有留下一点。

至于他杀没有杀他孩子就无从参考了。

纵观朱国治的一生,真是应验了那一句话“善恶终有报,天道好轮回。

不信抬头看,苍天绕过谁。

”朱国治最后还算是保住了名节,《》记载,吴三桂反叛之处胁迫朱国治,按察使李兴元,知府高显辰一同反清,当时朱国治就破口大骂吴三桂为无信小人,先是反叛,而后又再次反叛清朝。

吴三桂,首先就拿了朱国治祭旗。

被平定后,清朝将朱国治列入了“忠义”死难臣子行列,并加以褒扬优恤。

民国的《清史稿》甚至将他列入了“忠义传”中。

朱国治主要是在江南地区做了太多坏事,而且还杀了很多名人和地主豪绅。

但他还是有眼光的,因为他坚信吴三桂反叛不会成功的,要不然以他贪婪的性格,在当时的情况下怎么可能不反叛,最后还保住了名声,也算是死得其所了。

随机文章墨西哥干尸博物馆,世界最小婴儿干尸(刚出生)美国雅各伯蓝洞多深,40米幽深已吞噬9条生命详解世界十大危险运动,最高死亡率达31%详解秦始皇兵马俑的特点,布局深受美国专家喜爱最高维空间是什么,或是无数三维空间的合集(无依据)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

狸猫换太子的幕后主谋是哪位?真的是帝王本人吗

关于涉及到大宋皇族的民间传说,最出名的莫过于“狸猫换太子”了吧? 根据评书演义等描述,这一事件的幕后主谋为真宗皇后,经断案而大白于天下。

据传说,刘皇后一直未能生育,便将李妃所生的皇子偷走,然后将一只狸猫剥了皮,顶替了过去。

众人一看,皆惊呼李妃生了个妖物。

真宗得知后,把李妃打入冷宫。

后来,李妃将此事告知了包拯。

于是我们的包青天便秉公断案。

而刘也在事情败露后自尽谢罪。

然而,历史的真相确实如此吗? 事实上,“夺子”事件的确在真宗朝发生过。

仁宗的确非刘皇后所生,而是。

但是,这跟狸猫无关,也与包拯无关。

甚至可以说,此事件的幕后主谋正是真宗本人。

据史载,真宗宠爱的刘皇后没有生育能力,并无子嗣。

而真宗的其他儿子也尽皆早夭,这令他很是忧虑。

刘皇后身边有一贴身侍女李氏,长得很是标致。

于是有一天,她被真宗临时起意,给临幸了。

这究竟是真宗本人的一时冲动,还是刘皇后的刻意安排?我们就不得而知了。

李氏怀胎十月后生下一子,便是后来的仁宗。

但是仁宗并非由李氏所养育。

在他刚一出生时,便被刘皇后领走抚养。

在真宗的安排下,宫中对外宣称此子为刘后所生。

之所以要这样做,估计是因为李氏身份低微,加之又宠爱刘后,正好需要一个儿子立为太子。

刘后也并没有像传说中那么狠毒,事后对李氏也是恩义有加,后来封其为才人。

而李氏也自认命薄,一直不敢与亲生儿子相认,即使到了仁宗正式登基之后。

这可能也是为了儿子考虑吧,一旦真相公开,对儿子也未必是件好事,甚至影响其皇位。

真宗驾崩后,由十二岁的仁宗继位。

此时他尚属年幼,由刘太后“垂帘听政”,军国大事都由她定夺。

一直平静地躲在角落里的李氏,到死都没有跟皇帝儿子相认。

宫中其他知情的人也都慑于太后权威,并不敢向仁宗说明真相。

关于他的身世,是个公开的秘密。

李氏后来因病去世。

刘太后本来打算用一般的宫人礼仪葬之。

后来,她的亲信宰相得知后,赶紧劝阻道:“太后如若为日后着想,并要保全刘氏一门,请一定厚葬李妃。

” 太后听了恍然大悟,才意识到事情重大。

的确,毕竟人家是当今皇帝的亲娘,而秘密也终有公开的一天。

于是,她将李妃以皇后的礼仪厚葬。

刘太后“垂帘听政”十一年后去世,仁宗从此亲政。

这个时候,一些憋不住秘密的人终于要跃跃欲试了。

仁宗终于了解了自己的身世,并且还听说刘太后下了毒手,自己亲母乃死于非命。

当下,他勃然大怒,马上派出御林军,将刘氏亲属的府邸围了个水泄不通。

他要待查清真相后严加处理。

然后,他领着御医提刑官真奔停放李妃棺木的地方。

这一路上,仁宗的内心世界一定是翻涌澎湃,做着各种推理假设。

待棺木打开后,只见李妃穿戴皇后服饰,妆容华贵,并无中毒被虐的迹象。

他知道了养母刘太后是清白的。

当下,仁宗后悔莫及,赶紧下令撤销了对刘氏府宅的包围。

而史实中的刘后,并不像传说的那样阴险狠毒,本是个仁慈善良的皇后。

“夺子”事件后,她也是颇为善待李氏,将她从贴身侍女升为妃子,而且死后还按皇后的礼仪厚葬。

至于对待仁宗,她也是视同己出,从小便开始着力培养他,使他后来能够成为一代明君。

纵观整个“夺子”事件,以当时的环境背景来说,似乎根本就谈不上夺子,顶多也就是“代孕”而已。

而且,这对仁宗本人来说,似乎也并不是坏事。

至少改变了他的命运,如若不然的话,他可能就无缘登上皇位。

在的心里,大概也持这一想法,所以他在知道真相后依然对太后充满感情。

把养母刘氏及生母李氏并列追谥为皇太后。

随机文章美国洛杉矶级核潜艇撞上登陆舰,传言死30多人消息被封锁秦始皇陵是谁发现的,陕西临潼县农民杨志发打井时发现人类世界其实是个程序,整个宇宙都是外星人进行模型试验宇宙的中心是哪里,每一个都是宇宙的中心/霍金认为在四维空间中泥石流到来前有何预兆,三种异常情况需引起警惕/附预防措施迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

秦始皇真的是暴君吗?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录