求思:秦国变法后吃的第一次败仗是败给了谁呢?

作者:小菜 更新时间:2024-09-09 点击数:
简介:说起春秋战国时期的名将,大家想得起来的比方说有孙武、吴起。

然后《千字文》里的四大名将起翦颇牧,还有乐毅、赵奢、田单等等。

这些人都是在《史记》中有记载的人物,所以知名度相对比较高一点,不过还有一个名将,司马迁并没有给他立传,而后世的人们也很少听说,他就是我们今天要说说的战国中期齐国优秀军事将领匡章。

匡章 匡章早年师从孟子,在齐威王时代

【菜科解读】

  说起春秋战国时期的名将,大家想得起来的比方说有孙武、吴起。

然后《千字文》里的四大名将起翦颇牧,还有乐毅、赵奢、田单等等。

这些人都是在《史记》中有记载的人物,所以知名度相对比较高一点,不过还有一个名将,司马迁并没有给他立传,而后世的人们也很少听说,他就是我们今天要说说的战国中期齐国优秀军事将领匡章。

  匡章

  匡章早年师从孟子,在齐威王时代晚期被任命为将。

秦国自从商鞅变法之后,国家综合实力跟开挂一样看着往上飙。

在秦惠文王时,秦国就曾借道韩魏,向最东方的齐国发动过一次攻击,当时齐威王任命匡章为将,匡章就在此时初露锋芒。

  这场战斗匡章安排了部分齐军更换旗帜,混在秦军当中,等待时机配合齐军主力。

果然,在战斗打响的时候,秦军被混进来的卧底以及齐军主力内外夹击。

一旦打仗的时候军心动摇,那么基本上就是一触即溃。

惠文王得知秦军战败,只得排除使臣到秦国谢罪,自称“西藩之臣”希望齐王不要计较了。

这场战斗是秦国自变法以来吃到的第一场败仗。

  桑丘之战

  公元前314年,燕国发生了一场非常大的动乱,我们称为“子之之乱”,这场动乱燕国差点亡国。

对于齐国来说,这是千载难逢的好机会,于是匡章带领10万齐军从渤海出发侵入燕国。

当时燕国人民都痛恨子之谋朝篡位,齐军来了,燕国百姓都打开城门迎接齐军,五十多天的时间就占领了燕国都城。

  齐军攻下燕国都城

  不过在占领燕国都城之后,匡章没有约束好自己的士兵,士兵们欺凌老百姓,燕国人纷纷拿起武器反抗齐军。

加上列强的干涉,匡章站不住脚,只得带兵回齐国。

  齐宣王十九年,匡章率领齐军联合韩魏攻打楚国,双方在垂沙激战,最后楚军大败。

这一战楚国被斩首两万人,将领唐昧战死,丢掉了大片领土。

楚国被迫把太子当做人质送到齐国求和。

自此楚国国力逐渐衰弱,以致于后来白起打楚国顺风顺水,跟这次垂沙之败也有点关系。

匡章的军事才能也在这里绽放开来。

  垂沙之战

  公元前298年,孟尝君出使秦国却遭到秦王扣押。

孟尝君门下食客装狗钻进宫里偷了狐白裘献给昭王爱妾,让其说情释放了孟尝君。

待孟尝君一些人逃至函谷关时,昭王又后悔了,派人追捕。

另一名食客装鸡叫引起众鸡共鸣,骗开了城门,这就是鸡鸣狗盗这个典故的由来。

回到齐国的孟尝君联合韩魏向秦国发起进攻。

而这次齐韩魏三国联军的总指挥就是匡章。

  匡章苦战三年终于攻破函谷关,函谷关一旦被破,秦国的门户就大开了,齐军只要踏入渭河平原,那就是一马平川,秦军毫无险要可守。

如果此时三国联军一鼓作气打进关中,秦国就此灭国的可能性非常大。

  关中与关东

  不过这个时候纵横家的价值就体现出来了,一方面昭襄王提出割地求和,另一方面安排说客在三国之间游走,陈诉厉害关系。

加上齐闵王担心孟尝君功高盖主,就同意了求和的请求。

这一站算是把秦国彻底打回了关中。

商鞅变法过年的成果毁于此役,这也是秦昭襄王一生最大的耻辱。

  匡章攻破函谷关

  这一战算是匡章的巅峰了,从此以后六国再也无人能够攻破函谷关。

不过有一个点值得思考,匡章在前296年攻破函谷关,当时秦国名将白起却不知道在哪里。

按照《史记》记载,昭王十三年也就是前294年,白起当上左庶长,攻打韩国。

这与匡章攻破函谷关仅仅相隔两年,时间如此接近,可以看出匡章攻打函谷关的时候,白起至少是个将军吧。

总不能两年内从个平民升到左庶长吧?但是当时为什么白起没有去和匡章对抗呢?大家可以留言讨论下。

李鸿章支持维新变法?李鸿章为什么会保护维新党人

在朝上,拿出有人弹劾他是康党的奏折给他看,没想到硬呛呛地说:“若旧法能强国,吾国早已强矣。

即变法则为康党,臣罪无可逃,臣实是康党。

”1898年9月,的一个雷霆动作引发了轩然大波。

9月初,礼部一个与康有为关系密切的六品主事王照看到与关系微妙,大胆上了一个奏折,建议光绪母子二人出访外国,并以日本为出访的第一站。

礼部尚书怀塔布认为奏折太出格,便将奏折扣下。

光绪知道这件事后,大发雷霆,认为礼部尚书无端阻挠言路,将礼部尚书怀塔布、许应与另外四个侍郎一同革职,让王照连升三级,官至三品,以示激励。

紧接着,光绪又下了一道更令人惊骇的圣旨:任命四位新军机章京,他们是:内阁候补侍读杨锐、刑部候补主事刘光第、内阁候补中书林旭和江苏候补知府谭嗣同。

明确规定:所有奏章,由4人圈阅;所有上谕,均由4人拟定。

原来的王公大臣和军机处之军机大臣,被搁置一边。

这样处理问题的方式虽然表示了的变法决心,但明显暴露出光绪在处理事务上的草率和鲁莽。

毕竟,名不正而言不顺,以区区四品,怎么指挥那些一品二品大臣呢?朝廷老臣顿时不满,他们纷纷跑到向太后哭诉。

没过几天,事情轮到在家赋闲的李鸿章了,光绪突然下诏:罢免李鸿章总署大臣之职,令其勿在总理衙门行走。

接到圣旨的李鸿章不由得啼笑皆非,此时,李鸿章已基本赋闲在家了。

在此之后的局面更不可收拾了。

大约是光绪自感压力很大,维新政策推不动,整日在宫中大发雷霆,弄得手下大臣和惶惶不可终日。

朝廷老臣们不敢怪罪于光绪皇帝,于是,便迁怒于那些变法的维新党人。

时间到了9月下旬,北京的政局变得更加微妙了。

慈禧凭着丰富的政治经验,感到维新局面的渐渐失控,感到了威胁的阴影。

而这时候,光绪方寸大乱,不知要做些什么,并且,一意孤行听不得别人的意见。

更让人觉得的,可能是光绪预先知道危险号了,他突然下旨,让康有为离开京城。

到了下旬,一件事情让颐和园的慈禧觉得非常震惊——日本前首相访华,光绪安排20日在宫中接见他,外界传闻光绪拟聘伊藤博文为清国维新顾问;同时拟邀担任清国顾问的,还有美国人李提摩太。

这样的说法让慈禧很生气,毕竟,伊藤和日本是清国的仇人,旧恨未消,皇上却私下有这样的打算,实在有伤体统!慈禧一直是一个爱面子的人,在她看来,面子是做人最根本的,更让慈禧感到危险的是,有人报告,光绪召见了驻扎在天津小站的新军首领袁世凯!9月20日这一天在一种微妙无比的气氛中度过:早晨,光绪在宫中第三次召见袁世凯;上午,康有为离开了生活数年的南海会馆,悄然“奉旨出京”;中午,袁世凯乘火车回到天津;下午,光绪接见了伊藤博文,会见的同时,慈禧在屏风那边聆听。

21日,慈禧宣布重新训政,下令捉拿“结党营私、莠言乱政”的康有为、康广仁兄弟。

24日,朝廷宣布将张荫桓、徐致靖、杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第革职治罪。

26日,上谕派御前大臣会同军机大臣、刑部、都察院审讯此案。

28日,军机大臣传谕刑部,将谭嗣同等6人一起绑赴菜市口正法。

被杀的6人,史称“戊戌六君子”。

维新的结果真的被李鸿章预料到了。

变法由于缺乏必要的手段,缺乏根基和策略,缺乏缜密的实施方案,缺乏方向性,也缺乏争取与妥协,最后不可避免地变成带有悲壮意味的一厢情愿和一意孤行,导致了最后的失败。

在贤良寺,李鸿章在第一时间里听到了这样的变故,惊诧之余,李鸿章也颇为难过。

对于维新改革,李鸿章的内心一直很复杂。

毕竟,是应该迈出的一步,而这第一步刚刚迈出,就输得一塌糊涂。

那段时间里,李鸿章一直把自己紧闭在贤良寺中,他既没有参与慈禧幽禁光绪的行动,也没有发表同情光绪维新的言语。

他与这一切都保持着距离,只是暗中设法保护一些“新党”人士。

9月24日,李鸿章宴请伊藤博文及其随员大岗育造,酒过三巡之后,谈起康梁变法。

李鸿章先是试探伊藤博文的态度,然后为康梁辩解说:“论其罪状,无非煽惑人心,致于众怒。

”对于朝廷重责的罪人,李鸿章的看法还是与他们不一样,只是轻描淡写地带过,并且预言:康梁日后必大有作为!不过老辣而狡猾的李鸿章还是借助于维新变法的失败让自己了。

政治就是一种多人围坐的扑克牌局,即使是同仁身败名裂,自己仍可以从中获利。

李鸿章是深谙政治牌道的。

1898年11月,朝廷在平息了戊戌变法之后,打算废立光绪,慈禧最担心的是洋人们集体干涉,于是派荣禄来李鸿章这里,想让李鸿章打探消息,安抚洋人。

李鸿章就汤下面说:“洋人直接的态度可能难以直接问起,不如任命自己为两广总督,这样,各国领事就会来祝贺,到那时,就好跟洋人们沟通了。

”荣禄回去后向慈禧转达了李鸿章的意思。

平息了维新变法的风波之后,慈禧此时正想借助于老臣们的力量稳定政局。

这种情况下,上谕很快就下了,李鸿章东山再起,被任命为两广总督。

李鸿章愉快地接受了这样的任命。

冬日的阳光下,李鸿章在贤良寺的门廊里迎接着英国公使窦纳乐的到来。

英国公使首先祝贺李鸿章被重新任命,说自己是特意来为他送行的。

李鸿章为公使安排了家宴,在酒宴上,窦纳乐突如其来发问道:“听说贵国要废掉光绪皇帝?”问话的同时,窦纳乐死死地盯着李鸿章的脸,试图在这张苍老的面容上寻找一些蛛丝马迹。

李鸿章没有任何表情,只是用一种标准的外交辞令温和地说:“公使大人,我想,无论如何,这应该是中国的内政问题吧?”窦纳乐也不甘示弱,一板一眼地说:“我是大英帝国的驻华公使,如果以后有外交上的交涉,关于中国的最高元首,除了光绪皇帝之外,大英帝国不承认别的什么人。

”李鸿章点点头,他算是明白英国公使的态度了。

值得一提的是,在对待维新变法的事情上,李鸿章一直坚持着自己的看法,丝毫也没有因为朝廷对于康有为的态度而改变。

戊戌变法失败之后,各地纷纷奉懿旨捉拿康梁。

准备就任两广总督的李鸿章临走前晋见慈禧谢恩,在朝上,慈禧拿出有人弹劾他是康党的奏折给他看,没想到李鸿章硬呛呛地说:“若旧法能强国,吾国早已强矣。

即变法则为康党,臣罪无可逃,臣实是康党。

”慈禧没料到李鸿章竟这样回答自己,一惊之下,竟不知怎么把话题问下去了。

李鸿章到了广州之后,又有人向他请教对康有为的看法,李鸿章再次脱口而出:“朝廷意抓康党,尔等无需怕,吾即是康党!”把在场的人吓了一大跳。

在这件事上,李鸿章可以说是悲愤交加,对于朝廷如此对待改革者的方式,李鸿章伤透了心。

从本质上说,李鸿章一直是比较有个性的人,只是在很多时候,出于各种各样的利益和权衡,李鸿章将个性隐藏了起来,给人一个的印象。

在经历一系列大起大落之后,77岁的李鸿章已觉得无所谓了,他看透了清国腐朽而顽固的做派,也对这个风雨之中的朝廷深感失望。

尽管李鸿章与康有为在很多地方的观点不尽相同,方法也不尽相同,但康有为们遭到的下场,不免让李鸿章伤透了心。

在这样的情况下,李鸿章冒出这样的话来,也不足为怪了。

不仅如此,在对待康梁问题上,李鸿章还有一系列相应的行动。

当康有为和梁流亡国外,惊魂未定之时,令他们感到意外的是,他们竟收到了李鸿章托人捎来的“问候”,甚至还收到了李鸿章的一封亲笔信,在信中,李鸿章勉励康梁“精研西学,历练才干,以待他日效力国事,不必因现时境遇,遽灰初心”。

一个清国显赫地位的高官如此慰问流亡海外的朝廷通缉犯,自然让人感动。

康梁急忙回信,以表达自己的感激心情。

对于康梁,李鸿章确实是有“私爱”的,不管是对维新党人的同情也好,还是给自己留后路也好,李鸿章最起码表现了自己的勇气和主见。

中国的确需要关键时候能够立得起来的人才,需要有新观念、新思想,有想法,有胆略的新式知识分子,李鸿章幻想着有朝一日如果真正地对清国进行改造的话,那么像康梁这样的人才,是必然要用的。

1900年1月,在贤良寺居住了5年之久的李鸿章离开了京城。

在接到朝廷的任命书后仅10天,李鸿章就带着他的三眼花翎,像一只候鸟一样飞去了南方。

随机文章霍金和爱因斯坦谁厉害,爱因斯坦霍金谁贡献大/缺一不可宝鸡秦汉墓地摇钱树,秦汉墓地惊现摇钱树/并非秦人物品为什么中国没有龙卷风,美国是龙卷风之乡/每年会发生2000多起龙卷风为什么有人相信ufo,美军曾建UFO研究基地/霍金曾预言UFO存在月亮为什么跟着我们走,月亮不会跟着人走(人的视觉效应)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

王安石变法的重要内容是什么?为什么会遭到那么多人的反对?

对变法很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

北宋王朝在、、三朝,内外矛盾日益凸显出来:内部冗兵冗员,国库空虚,土地兼并严重,百姓负担沉重。

对外战斗力弱,对外战争连连失利。

为了挽救王朝的危机,统治者和许多官员提出了变法改革的主张。

公元1069年,宋神宗把王安石升为副宰相,任用了一批年轻的官员,设立了一个专门制定新法的机构,开始变法。

一.变法内容 的主要内容围绕财政、军事和教育三个方面展开。

针对理财的变法措施有:,募役法,市易法,方田均税法,农田水利法。

针对军事措施的变法内容有:保甲法,强兵法。

针对教育的变法措施有:改革制度,整顿太学。

其中有些变法内容与农民相关: 一.青苗法:每年青黄不接时,政府贷款或谷物给农民,收获后偿还,收20%的利息,以限制高利贷盘剥,增加政府收入。

二.募役法:地府向应服役而不愿服役的人互按田亩收取免役钱,雇人服役。

官僚地主也不例外,这就减轻了农民的差役负担,保证了生产时间。

三.市易法:政府在京城等地设立市易务,出钱收购滞销货物。

市场短缺时,再卖出去,目的在于限制大商人低买高卖,控制市场稳定,市场物价和商品交流。

四.方田均税法:重新丈量土地,核实每户占地数量,按土地多少贫瘠收取赋税,官僚和地主也不能免税,增加国家田赋收入。

五.农田水利法:鼓励新修地方水利,鼓励垦荒。

六.保甲法:政府把农村住户编为保甲.保丁闲时练兵,维持社会秩序,战时编入军队作战。

这样既可以加强对人民的控制,同时,减少军费开支。

二.反对变法的原因 王安石的变法效果明显,政府财政收入大增,军事实力增强,改革在一定程度上扭转了北宋积贫积弱的局面。

但是为什么有那么多人反对变法呢?主要原因: (一)损害了地主阶级的利益 变法改革损害了一些既得利益者的利益。

比如青苗法、市易法损害了大地主,大商人的利益,对他们严格限制,令他们受益受损。

方田均税法限制豪强兼并,使原来偷税逃税的地主豪强被迫交一大笔赋税,令他们不爽。

这些地主、豪强、商人与很多官员是有千丝万缕的关系的,于是凭借关系向上告状,很多官员也反对起变法来。

从中央到地方,从地主到官员,从言论到行动,以司马光、范缜、、赵瞻、、为代表的反对派与变法官员进行了针锋相对的斗争。

的祖母曹太皇与母亲高太后一直在神宗面前,说王安石变法令他们的亲戚多交了不少钱,王安石要用新法把天下搞乱。

(二)新法执行不力 另外,某些法令本来是对农民有利的,但是到了具体执行的时候就出了纰漏。

比如青苗法本来是青黄不接时借贷给农户,收获后再按息偿还。

但是官员却不管需不需要,强制农户借贷,再强制偿还,搞得农民怨声载道。

再比如募役法是令不愿意服兵役的农民交钱雇人服役,但是官员的操作却是所有农民不管自愿还是强迫,必须交钱雇人,搞“一刀切”。

农田水利法后来作为官员政绩是否合格的依据,导致很多官员强制农民兴修水利,而不考虑农民是否需要,引发民怨。

(三)变法不占天时 由于变法直接损害了大官僚大地主、富商巨贾、高利贷者的既得利益,在加上新法在推行过程中的扰民事件,令新法在推行过程中的阻力重重。

其中,青苗法、免役法、市易法特别遭到守旧官员的攻击。

公元1074年四月,大旱已经八个月了,一个叫郑侠的小官在反对派的支持下,画了一幅《流民图》上奏神宗,说天下大旱是王安石变法造成的,要神宗罢了王安石的官。

公元1086年,天空出现彗星,也被反对派借题发挥用来攻击新法,神宗开始动摇。

再加上变法派内部也出现分歧,原先支持变法的、、李常、程颢也改变了观点,导致新法难以推行。

由于反对派的强大攻势,变法实施过程中出现的问题,变法派内部的争斗,统治者宋神宗的不信任,因此王安石十分灰心,自请罢相,回江宁闲居。

宋神宗把新法改进后又推行一段时间,直至1085年,神宗病逝。

不久,新法被以司马光为首的反对派全部废除。

从此,北宋积贫积弱的现象无可救药了。

王安石变法之所以有这么多人的反对,主要还是触犯了地主阶级的利益。

所谓“事不关己高高挂起”;事情一旦与自身利益相关,立马跳出来极力反对,至于对国家是否有益,就不是他们考虑的范围了。

不仅现代社会如此,古代也是这样啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

求思:秦国变法后吃的第一次败仗是败给了谁呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录