伤如之何？诸葛亮算不算三国杰出的军事家?
诸葛亮当过蜀汉丞相，独揽朝中大权，算是非常杰出的政治家了。
诸葛亮写的《出师表》国内所有学生在上学的时候都会学习，所以文学家也说得通。
外交家和发明家也是根据史书中的一些相关记载而给出的评价，唯独军事家可能就要打一个问号了。
毕竟诸葛亮的军事才能是一直被怀疑的。
诸葛亮出道
【千问解读】
诸葛亮拥有的头衔很多，包括政治家、文学家、军事家、外交家、发明家等。
诸葛亮当过蜀汉丞相，独揽朝中大权，算是非常杰出的政治家了。
诸葛亮写的《出师表》国内所有学生在上学的时候都会学习，所以文学家也说得通。
外交家和发明家也是根据史书中的一些相关记载而给出的评价，唯独军事家可能就要打一个问号了。
毕竟诸葛亮的军事才能是一直被怀疑的。
诸葛亮出道的身份就是军师，不过刘备并没有三顾茅庐，而是诸葛亮主动找上的刘备。
诸葛亮并没有什么背景，想要完成自己的理想和抱负还是要主动一些才行。
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，这首诗我们应该都知道。
杜甫也是把诸葛亮忠义的精神和最后抱憾离世的遗憾刻画的非常动人，而且非常无奈。
诸葛亮的人品和精神肯定不用我们怀疑，而且诸葛亮对整个蜀汉的贡献也是仅次于刘备的。
当然在很多人眼里已经分不清真实的诸葛亮到底是怎样的了，因为在演义中诸葛亮太多的事件都是被杜撰出来的，例如草船借箭、借东风、空城计、三气周瑜，这些成绩并不真实。
所以我们讨论诸葛亮的军师才能，还是要放在正史的框架当中。
诸葛亮为刘备提出了隆中对，虽然隆中对不是诸葛亮第一个想出来的，但整体思路还是帮了刘备很大的忙。
跨有荆益、两线出兵就是后来刘备发展的基本方向，最后建立了蜀汉政权，是蜀国成为了三国鼎立的其中一员。
要知道蜀汉的这帮人都是白手起家，不像曹操还有孙权那边都是权贵出身，起点比较高。
所以刘备和诸葛亮能有如此成就还是非常了不起的，起码采用的策略是对的，而且在初期显得尤为关键，不然一旦被曹操盯上可能蜀汉就会被提前击碎了。
后来刘备去世后，诸葛亮担心曹魏趁势入蜀，所以急忙找到孙权要求恢复盟友关系，这点上诸葛亮的判断还是挺对的，而且孙权也不希望蜀汉灭亡。
此后，三国进入到了一段比较和平的时间，也给蜀国创造了生存和发展的条件。
但从这个角度来看，主要还是体现了诸葛亮的外交能力和政治能力，军师才华还是需要实战来说明。
蜀国的人口是远远不及曹魏的，诸葛亮也明白决不能和曹魏正面对拼，双方国力差距实在太大，所以求稳成了诸葛亮北伐的第一要则。
其实仔细算算诸葛亮几十年的军旅生涯，由他一人指挥的战役胜率寥寥可数，发动的6次北伐大部分也是无功而返，并没有对曹魏造成什么实际性的打击。
而且中间还出现过几次战略和用人上的失误，这都说明了诸葛亮的军师才华算是比价弱的。
不过诸葛亮在其他方面已经超出常人很多，想要各方面都达到顶尖基本上是不可能的，所以我们也没必要对诸葛亮苛求太多，整体来看他还是一位非常杰出的王佐之才。
为什么诸葛亮死后如何多年是怎么回事？宣皇帝司马懿都没有攻打蜀国呢
这中华上下五千年的传承就是我们中国人最宝贵的财富。
历史中还有霸王朝代让我们产生敬佩之情。
魏明帝不同意司马懿的请求。
当诸葛亮去世以后，司马懿就为了位高权重的三公之一，就算这样司马懿也不可以独断专行，他还要听从的命令，其实在诸葛亮去世以后，他就像魏明帝上书要趁这个机会去进攻蜀汉，但是魏明帝却拒绝了这个请求，为什么会拒绝司马懿这个请求呢?而且当诸葛亮去世以后，司马懿从来都不打蜀国，又因为什么呢? 在刘禅当帝王的这段时间内，他任用了一批贤才。
就算诸葛亮去世了，但是蜀国的实力依然很强大。
有贤臣也有良将，而且属地是易守难攻的类型，所以蜀国都处于固守状态。
所以司马懿在诸葛亮去世这么多年，都不敢轻举妄动。
其实刘禅并不像小说演义里面演的那样是一个无能的阿斗，因为在诸葛亮去世以后，他可以稳定蜀国朝政30多年，在这么长时间内都没有发生内乱，就可以看得出他的高明之处，再看魏吴这两个国家，他们后即一直都处于内战之中。
那个时候诸葛亮在五丈原驻军的同时，孙权也出兵合肥。
当时，魏明帝可以用的人和值得相信的大将其实并不多，没有办法之下，他只能让司马懿和诸葛亮战斗。
然后自己去亲征孙权。
这句话让我们想到，如果进攻的话粮草就是一个问题呀。
但是魏军他们有关中平原的粮食可以吃，所以就没有这个担忧。
因此对付诸葛亮只有一个办法，那就是等他们熬到蜀中的粮食，吃完就可以了。
随机文章齐齐哈尔干尸复活之谜，被埋复活极力挣扎身连胎盘印度泰姬陵的传说，国王为宠妃花22年建成苏联最具野心航天计划，研制可重复使用太空船对付美国为什么来了美国就发胖，为什么在美国喝水都胖/你是不是有胖人基因远古恐龙为什么那么大，富氧环境加没有生长抑制基因造就巨大身材迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
华歆：三国时期被低估的曹魏重臣
然而，正史中的华歆却是曹魏政权的核心支柱，其政治智慧、清廉操守与战略眼光，远非小说所能涵盖。
本文将结合史料，还原华歆在三国时期的真实地位与作用。
一、从名士到重臣：华歆的仕途轨迹 华歆（157—232年），字子鱼，平原高唐（今山东禹城西南）人。
他以孝廉入仕，早年与管宁、邴原并称“一龙”，其中华歆为“龙头”。
其仕途关键节点包括： 豫章太守：任内“为政清静不烦”，深受百戴，扬州刺史刘繇死后，豫章民众竟守候太守府外数月，不愿其离职。
尚书令：官渡之战后，被曹操征为议郎，后任尚书令，成为曹魏决策层核心成员。
相国、司徒：篡汉时，华歆登坛主持受禅仪式，献上玺绶，奠定曹魏合法性；曹魏建立后，任司徒，位列三公。
太尉：即位后，升任太尉，晋封博平县侯，终成曹魏元老重臣。
二、华歆的政治贡献：清廉与谋略的典范 华歆的贡献远超“仪式主持者”的标签，其核心价值体现在三方面： 1. 清廉自守，德行楷模 华歆一生“禄赐以振施亲戚故人，家无担石之储”，曹丕赏赐的财物，他转赠亲朋，以至“清贫无人能及”。
《》中“割席绝交”的故事虽将其描绘为贪财小人，但史书记载他“淡于财欲，前后宠赐，诸公莫及，然终不殖产业”。
2. 战略眼光，治国之才 魏明帝时期，多次北伐，华歆上疏《止战疏》，主张“修文德以怀远人”，反对盲目征战。
他提出“今虽虚耗，未有饿殍暴骨之惨，而欲以宇内自私，其可乎？”劝谏皇帝重视民生，避免穷兵黩武。
此疏深刻影响魏明帝决策，恰逢秋雨，被迫退兵。
3. 稳定朝局，调和矛盾 华歆议事“持平，终不毁伤人”，以客观中立著称。
曹操时期，他制止冀州刺史废的阴谋；曹丕即位后，他建议让位给名士管宁，展现其不恋权位的品格。
三、被误解的华歆：小说与史实的撕裂 华歆的形象在后世被严重扭曲，主要源于两类记载： 《世说新语》的道德审判 书中“割席绝交”的故事，将华歆描绘为“嗜财如命、爱凑热闹”的小人。
然而，管宁与华歆的价值观差异，实为道德理想与现实政治的碰撞，而非个人品行优劣。
《三国演义》的文学塑造 罗贯中为突出蜀汉正统，将华歆刻画为逼宫的“黑脸角色”。
例如，华歆率兵搜捕时“亲自动手揪后头髻拖出”，此情节无史实依据，纯属虚构。
正史中的华歆，实为曹魏政权的“稳定器”：他既无的悲剧色彩，也无的毒士之名，却以清廉、谋略与德行，成为曹魏“三公”的典范。
四、华歆的遗产：被低估的治国之才 华歆虽未立下赫赫战功，但其政治智慧与道德操守，对曹魏政权影响深远： 制度建设：任尚书令期间，他参与制定曹魏律令，奠定“”基础。
人才选拔：推荐郑冲、王沈、荀顗等名士入仕，为曹魏储备人才。
文化传承：著有文集三十卷（今佚），推动儒学复兴，主张“经学考试合格”方可任官。
结语：还原历史中的华歆 华歆的一生，是名士与重臣的双重写照。
他既非《三国演义》中的奸臣，也非《世说新语》中的小人，而是以清廉、谋略与德行，成为曹魏政权不可或缺的支柱。
其被后世误解的根源，在于小说与史实的撕裂，以及儒家道德观对政治现实的简单化解读。
在三国这个英雄辈出的时代，华歆或许不够“耀眼”，但他的存在，恰如曹魏政权的“定海神针”。
正如史家孙盛所言：“真正的大雅贤人，处世之道在于观察时势——非太平之世则隐，太平之世则仕。
”华歆以七十五载人生，践行了这一处世哲学。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
