如果明朝没有灭亡会不会进入资本主义？真相是什么？

和等人更不会有出头的机会。

没有刘邦和项羽，、和这些人也就更没有建功立业的可能了。

为何我们会这样说呢? 因为秦始皇统一了六国，对于刘邦和项羽等人来说，他们是见证了秦始皇的整个过程的。

秦始皇才是真正意义上让他们谈之变色的人。

毕竟，仅靠一个国家的力量，就把六个国家给灭了。

这个事情是秦始皇干的。

试问天下哪一个集团的力量，能够和秦国相匹敌，能够和秦始皇相匹敌呢? 可以说秦始皇是战无不胜，攻无不克的，这样的秦始皇就如同神一般的存在，根本没有任何一个人敢挑战他的权威。

更何况秦始皇手里还有八十万军队，当然了这八十万军队，他分为了两批，给了三十万军队，让他去北方修理长城和打匈奴去了。

另外五十万他派去南方去统一岭南去了。

秦始皇拥有这样的虎狼之师，试问谁敢跳出来给秦始皇作对呢。

可以这么说，秦始皇不死，刘邦一直都是大秦的通缉犯，本来他是泗水亭，但是，在他押送犯人到咸阳服劳役的时候，逃跑了几个犯人。

刘邦知道这几个人找不回来，去了咸阳也是死罪。

索性他就把所有的犯人给放跑了，他自己也是连家都不敢回了。

这时候的刘邦，只能隐藏在芒砀山，整天像孙猴子一样吃野果子喝露水。

这样的刘邦，当然不可能去挑战秦始皇了。

对于刘邦来说，秦始皇不找他的事，他就可以烧高香了。

若是秦始皇一直不死，刘邦也会死在芒砀山的。

所以说秦始皇不死，刘邦肯定不会出山，也就不会组合义军来起义了。

说完刘邦，我们再说项羽。

项羽和刘邦的情况也差不多，尽管说他不是逃犯，但是，他的叔叔是大秦的逃犯，原因就是项梁杀了人，他也不敢回家了。

因为项羽都是跟着项梁长大的，所以项梁去那里，项羽也只好跟着去那里了。

当时的项梁，是去了吴中也就是今天的苏州，项梁在那里给人家主持。

若是秦始皇不死，项梁和项羽都不可能有机会起义。

事实上在吴中的时候，项梁和项羽都见过秦始皇，项羽见了秦始皇的时候，还说了一句彼可取而代之。

这一句话一出口，项梁吓得赶紧捂住了项羽的嘴，并且呵斥他，你是想要被灭族吗? 可见，他们对秦始皇的害怕是深入骨髓的。

所以，这种情况下，他们肯定是不敢去挑战秦始皇的。

我们都知道后来项羽和刘邦之所以有机会起义，就是因为秦始皇死了。

到了秦末，无能导致了天下大乱，还是第一个起义的。

陈胜起义之后，刘邦和项羽觉得已经不行了，在这种情况下他们才敢起义的。

但是，要知道他们起义的前提是没有秦始皇了。

可以说即使没有了秦始皇，刘邦和项羽也不敢起义，他们之所以最后能推翻大秦，靠的是陈胜。

陈胜才是第一个吃螃蟹的人，他们是在看到陈胜起义过的日子不错，大秦又无力镇压的情况下才敢起义的。

韩信、张良、陈胜等人也是如此，他们一直都是追随项羽和刘邦的。

所以，若是没有项羽和刘邦，也就没有他们的什么事了。

所以说，若是秦始皇不死，任何一个人都不敢来挑战秦始皇，依照秦始皇的能力，可以分分钟把他们给灭掉。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

的成功，是和，两兄弟的同心协力是分不开的，感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

司马师、司马昭兄弟的祖父司马防很能生，一共生了九个儿子，九子之中，长子司马朗任兖州刺史，次子一手奠定了后来基业，被追尊为宣，庙号高祖，三子司马孚历仕五代皇帝，忠于魏国，西魏后被封为安平王，但他至死仍以魏臣自称，余下几个儿子全部封侯。

可以说司马家族之显贵，在整个三国时期都不多见。

而巧合的是，司马懿在生子方面毫不逊于其父司马防，同样生了九个儿子，其中司马师、司马昭、司马干三兄弟都是司马懿正妻张春华所生，是嫡出子，剩下的几个儿是姬妾伏夫人、张夫人、所生，是庶出子。

在嫡庶有别的封建社会，司马懿最终还是要将大权交棒给嫡子，而司马师、司马昭作为他最年长的两个儿子，自然格外受到重视，兄弟两早早就跟在父亲身边，接受各种历练。

司马懿去世后，司马师继任大将军，独揽朝廷大权，司马昭则经常在外领兵作战，兄弟俩一个主内，一个御外，共掌曹魏军政大权，其权势地位愈加稳固。

但自古以来兄弟为权力而反目成和的例子比比皆是，春秋时期，与哥哥公子纠为争位而兄弟相残，最终继位的逼迫杀害了哥哥公子纠。

司马氏自以后便牢牢掌握了曹魏大权，在司马懿死后，司马师、司马昭兄弟同掌曹魏大权，在权力面前却为何没有呢? 原因主要有以下几点: 1:司马懿生前明确司马师作为接班人 在司马懿九个儿子中，司马师既是嫡长子，也是最受司马懿器重的儿子。

《》评价司马师是“雅有风采，沈毅多大略”，年纪轻轻，便与当世名士夏侯玄、齐名。

司马师为人沉着干毅，遇事不骄不躁，我们从“高平陵之变”就可以看出司马师和司马昭兄弟两的差距。

魏嘉平元年(249年)，太傅司马懿乘大将军陪魏帝前往高平陵扫墓，发动政变，控制洛阳京师，一举打倒了曹爽兄弟和他们的党羽，攫取了曹魏大权。

而这一起事变中表现最出色的正是司马师。

事变前夜，司马懿将计划告诉司马师与司马昭，面对如此大胆，一旦失败必将诛灭九族的计划，兄弟俩的反应却各不相同： 帝(司马师)寝如常，而文帝(司马昭)不能安席。

---《晋书》 意思是说司马师知道父亲的计划后，像平常一样该睡睡，司马昭却紧张得一夜睡不着。

遇大事临断，沉着果毅，心思缜密，这正是司马师比司马昭厉害之处。

到了事变当日，司马师已经集合军士，在司马门等待司马懿发号施令，当初，司马昭阴养死士三千，散在人间，正为今日而准备，“一朝而集，众人莫知所出”。

看到司马师内外安排周全，司马懿颇为感叹的说：“我的这个儿子，竟然这么厉害。

” 高平陵之变成功，确定了司马师接班人的地位。

魏嘉平三年(251年)，司马师随司马懿平定王凌之乱，同年六月，司马师以抚军大将军执掌曹魏军政大权，次年升大将军。

2：司马师无子，权力最终会过渡到司马昭手上 雄才大略的司马师最遗憾的事情估计就是自己无子嗣了，司马师只有五个女儿，都是原配夏侯徽所生。

在封建社会，无嗣绝后，对于权力交接是个大忌，所以司马师不得不把弟弟司马昭的次子司马攸过继来作继嗣。

生了五个女儿，说明司马师的身体没啥问题，司马师原本可以再“拼出”一个儿子来，无奈原配夏侯徽出身曹魏家族，夏侯徽知道司马师心怀异志，不是真心忠于曹魏，而司马师也对出身夏侯家族的妻子非常顾忌。

于是司马师心一狠，在青龙二年(234年)毒杀了妻子夏侯徽。

之后，司马师又相继娶和羊徽瑜为继室，其中吴氏很快就被废黜，而羊徽瑜不知何因，直到司马师去世前都没能给他生下一男半女。

这样，司马昭次子司马攸以嗣子身份过继给司马师，至司马师去世前，司马攸年仅10岁，因此司马师不可能把大权交给这个幼儿。

既然司马师无子，养子司马攸又是自己的亲儿子，他根本不用急着跟兄长争权，最终权力的过渡还是会回到自己手上。

3：兄弟争权，他人将有机可乘 魏帝曹芳试图废除司马师 作为深谙权术的司马兄弟，应该明白兄弟争权会产生什么后果，特别是在“高平陵之变”后，朝中暗涌流动，反对者不少。

嘉平三年(251年)曹爽的党羽，司空王凌对司马懿父子专权深感不满，图谋废黜曹芳，拥立楚王曹彪为皇帝。

司马懿识破王凌阴谋，与司马师亲征王凌，终迫使王凌战败服毒自尽，楚王曹彪亦被逼自尽。

司马师掌权期间还发生了魏帝曹芳密令中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人发动政变，欲废除司马师之事。

结果计划泄露，三人被司马师诛杀，曹芳被废。

正元二年(255年)、文钦等在淮南起兵勤王，反对司马师、司马昭兄弟专权。

司马师与司马昭率军镇压了这起兵乱，但司马师在此役因为文鸯带兵袭营，惊吓过度，加上眼伤复发而一病不起，在当年便去世了。

几年后，曹魏名将也起兵反对司马昭，被镇压后，遭夷灭三族。

这么多人反对司马懿父子，上至皇帝，下至文臣武将，可见司马氏实在是，此时这兄弟俩若为争夺权力而反目成仇，，岂不给了反对势力以。

司马氏兄弟都是当世豪雄，深知兄弟团结之重要，绝不会把父亲好不容易得到的权力断送在自己手中。

4：兄弟情深 司马师临终将大将军印交给司马昭，完成权力交接 司马师、司马昭都是司马懿正妻张春华所生，很早就跟随父亲司马懿建功立业，兄弟情深。

司马昭对兄长司马师是“既敬又惧”，毕竟长兄如父，虽然两人年龄相差不过3岁，但司马师的能力要明显强过司马昭。

“高平陵之变”司马师处事不惊，还拿出了自己早就准备好的“三千死士”，反观司马昭，事变前夜竟然吓到“不能安席”。

嘉平四年(252年)，吴魏发生东兴之战，司马昭部将诸葛诞、惨败于东吴太傅，司马昭以主帅失职，“坐失侯”，被削去侯爵，当时司马师总揽朝政，完全可以利用手中权力宽宥司马昭，但他没有这么做，而司马昭事后也甘心承担责任，接受处罚。

司马师临终前，将司马昭从洛阳召回，用尽力气把大将军印信交给司马昭，亲授遗言，将曹魏大权交托给司马昭。

其临终之别，还是非常感人的，这也可以看出兄弟俩的感情是很深的。

结语 司马师在世时，大权在握，总揽朝政，司马昭专事带兵做战，一人掌权，一人掌兵，相互配合。

兄弟之间两不疑，精诚团结，同心协力，将曹魏大权牢牢控制在手中，为将来晋代魏，灭蜀吴奠定了坚实的基础。

自古以来，同室操戈往往都不会有好结果，但司马师、司马昭兄弟却能做到兄弟和睦，不为权力诱惑而自相残杀，这还是非常难得的。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。