求思：夷陵之战如果有张飞刘备能取胜么?
</p><p>如果不是诸葛亮选择跟东吴重修于好一起抗曹，可能蜀国灭亡的时间要提前很多了。
</p><p>本来刘备会如此惨败很多人觉得就是因为张飞在再跟刘备汇合的路上被杀，导致刘备援军不足，如果刘备和张飞能对陆逊形成包夹之势，那胜算就会大大提高。
</p><p>实际上真会如此么?要知道是刘备进
【千问解读】
夷陵之战刘备惨败陆逊之手，最终白帝城含恨而死，也算是蜀国上下面临的一次最大危机和转折点了。
如果不是诸葛亮选择跟东吴重修于好一起抗曹，可能蜀国灭亡的时间要提前很多了。
本来刘备会如此惨败很多人觉得就是因为张飞在再跟刘备汇合的路上被杀，导致刘备援军不足，如果刘备和张飞能对陆逊形成包夹之势，那胜算就会大大提高。
实际上真会如此么?要知道是刘备进军东吴的领地，想要在敌方领土完成包夹是非常困难的。
不过的确也不能否认，刘备少了张飞这员大将战斗力肯定会减少很多。
只能说天不佑刘备，，关羽的死已经对刘备造成了非常重大的打击，这次张飞又突然死亡刘备也只能把这口怨气全部撒在东吴身上，所以就更加求胜心切了。
但是站在兵法的角度来看，刘备的心态已经非常不利于打胜仗了，因为急于求成就必然会落入敌方设计好的圈套当中。
所以陆逊也是正好利用了这点，消磨了蜀军的斗志最终选择了一个最恰当的实际反攻，打了刘备一个措手不及。
那如果张飞没死，成功和刘备汇合结局会有什么不同么?感觉最后结局出入也不会太大。
因为张飞是一名纯武将，不像关羽能当指挥制定战略。
所以就算张飞来了也是全部都听刘备的部署安排，自己是没什么主见的。
而且这次刘备也没带诸葛亮出来，如果诸葛亮在的话说不定还能拉刘备一把，发觉士气低迷后就立马撤退。
但张飞的性格也是以鲁莽著称，肯定不会撤退，所以最终的结局出入应该不会特备的大，不知道大家觉得这番分析有没有道理。
如果把张飞换成是关羽的话，说不定就能产生转机了。
关羽有勇有谋，也不会轻易贸然出击被敌人牵着鼻子走，只是可惜刘备这次就是来为关羽报仇的。
所以张飞的生死并不是夷陵之战刘备想要取胜的关键因素，如果张飞真那么主要刘备在得知他的死讯后就会马上撤退。
对于刘备来说夷陵之战最重要的目的还是夺回荆州，荆州对于蜀汉来说实在太过主要。
但有一点可以确定，就是不管夷陵之战谁胜谁负，最终东吴和蜀汉都要重新恢复同盟关系一起抗曹。
因为三国之所以能成鼎立之势，就是因为较弱的两方能联合起来对抗最强的一方。
如果最弱的两个国家先打了起来，那最强的国家就可以直接坐收渔翁之利了，孙权和诸葛亮都不是傻子肯定不会犯这样的错误。
夷陵之战的确是让蜀国元气大伤，但是同盟关系能让他幸免受到二次伤害，所以诸葛亮的举动算是挽救了蜀国一条性命。
宋太祖赵匡胤死后如果让他的儿子继位，宋朝会怎么样呢？
玉璧之战简介：北魏分裂后的一次大规模的争夺战
在1400多年前，这里曾发生了一次规模最大、时间最长、战术最杂、伤亡最多的封建势力争夺战，历史上称为“玉壁大战”。
公元534年(北魏孝武帝永熙三年)，北魏分裂为东魏和西魏。
两魏实权分别落入丞相、鲜卑化的汉人和鲜卑人手里，君主不过是傀儡而已。
两魏以黄河为界，东魏以邺(今河北临漳西南)为都，占有函谷关以东原北魏的大部分地区;西魏以长安 (今陕西西安市)为都，占有原北魏的关中一带。
两魏彼此对立，后又分别为齐、周所代，最后齐为周所灭，山西始终是首当其冲的争战之地。
高欢仗恃地广人众、粮足马肥的战略优势，欲一举荡平西魏;宇文泰则尽管僻处关西，人稀兵少，粮秣匮乏，却励精图治，特别是注意一个个战役胜利的积累，心和实力与日俱增。
公元534年，西魏骁将杨檦东渡黄河，巧计攻占了东魏的邵郡(今山西垣曲故城)，进入河东(今山西南部地区)。
从此，两魏互为依托的关河天险为西魏所独有。
这种历史现象颇似前此战国时代秦据有魏的安邑(今夏县西北)而对秦、魏的盛衰存亡攸关一样，如今之于两魏同样是盛衰存亡所系。
正因为如此，河东遂成为两魏之间殊死斗争的焦点。
高欢苦战六旬，将士伤亡病灭十之四五，智力俱困，因而发病，乘夜逃遁，不久忿怨死于晋阳。
西魏则嘉守城之功，授骠骑大将军、开府仪同三司，进爵建忠郡公。
至保定初年(公元561年)，以韦孝宽立勋玉壁，于玉壁置勋州，仍授韦孝宽勋州刺史。
随机文章苏联最具野心航天计划，研制可重复使用太空船对付美国死亡体验馆有什么感觉，体验死去活来的感觉（并非真正死亡）哥斯拉为什么会喷火，摄入核能需维持生理机能/火焰温度达50万度高阳公主和辩机和尚通奸,历史上高阳公主是怎么死的惨绝人寰的重庆大隧道惨案，将近一千避难者因窒息遇难（珍贵老照片）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
