中国历史上为什么没有贪腐的帝王

国力，军力在当时是的。

尤其是到了西时期，军队更是战无不胜，攻无不克，那么汉武帝强悍的作战能力是如何形成的呢？我们以从部队的机动性、攻击性和防护性三方面来说说。

一：良好的机动性大兵团部队的机动性，用现在话来讲，就是战略投送能力。

在古代，战略投送能力主要取决于足够数量的战马，有了战马才能组建起精锐的骑兵部队。

之争时，即组建了由统领的少数骑兵部队，在略定北方的战争中起到了关键的作用，但此时的骑兵数量很有限，不过一两万人马，与匈奴的十万精骑相比，简直，以致刘邦本人也曾被匈奴围于平城，命悬一线，留下奇耻大辱！为从根本上改变不利局面，刘邦开始着手组建强大的骑兵部队；到时，开始提倡民间养马，规定有马的家庭可免除三个人的兵役。

文帝三年（公元前177），灌婴赴陕北延安组织抗匈之战时，率领的骑兵部队就达八万五千之多，可见当时的骑兵部队建设已初见规模；时，进行了大规模的国家级军马场建设，先后在西部和北部建设军马场三十六个，养马三十几万匹；到汉武帝时，仅国家军马场的战马就达到四十五万匹，民间的马匹保有量也很大，出现“庶众街巷有马，阡陌之间成群”的繁荣景象。

有了足够的马匹，加上必要的人员武器，汉武帝在较短时间内便装备起一支数量可观的骑兵部队，除此之外，他还大量雇用善于骑射的匈奴人作教官，大大提升了汉军骑兵部队的实战化水平。

后来，在、等将领的率领下，汉军先后夺得了阴山地区和祁连山地区的控制权，并进一步扫荡河西，决战漠北，其所依赖的正是骑兵部队良好的机动性。

二：强悍的攻击性实战性更强的刀——环首刀。

西汉以前，剑还是部队的主要装备。

然而，对于骑兵战士而言，格斗的主要动作是挥臂劈砍，身轻两刃的剑便显得很不给力，于是一种厚脊、单刃、重量大的砍刀便应运而生，这就是赫赫有名的“环首刀”，其名称源于刀柄首端有一个扁圆形的铁环。

这种刀去掉了尖锐的锋，不易折断，长度在一米左右，更为重要的是其钢化后的质量更佳，成为当时世界上最先进、杀伤力最强的近身冷兵器。

反观匈奴骑兵，主要装备还是短刀和长剑，短刀的长度约在半米左右，而所谓的长剑也不超过一米，匈奴的战刀在长度和质量上均不敌汉军，也难怪有一种观点认为：匈奴就是败在汉军环首刀下的。

当然，除了环首刀之外，汉军还装备有更长的钢铁戟以及其他钢化铁制武器，其中“马戟”主要也是运用于骑兵部队的，其长度可达两米二以上，最长的达两米五之长。

精准度更高的弩——大黄弩。

弩的出现比较早，战国时就已出现专业的弩兵部队，赵国的，就曾以十万弩兵为主体组成的抗匈部队，全歼十万匈奴精骑。

汉弩则在战国弩的基础上，进一步提高了技术指标，不仅改进了铜铸的机匣，提高了弩的初速和射程，更为关键的是安装有射击标尺，使得弩的使用由过去的概略瞄准变成精确狙杀。

汉弩分为一石至十石弩，一到八石汉弩的射程多在200米到300米之间，最强的十石弩又称为大黄弩，最远射程可达400米，“”就是善于操作大黄弩杀敌的高手。

相比强劲的汉弩，匈奴普通弓箭的射程则不过百米上下，在射速、射距及精准度方面都不及汉弩。

穿透力更强的箭——钢铁箭。

初期的箭，大都为青铜箭镞，至武帝时已逐渐改为钢铁镞，所用材料为铸铁固体膜碳钢，其铸造过程也是当时世界上最早利用生铁为原料制钢的先进方法。

从外形上看，这是一种圆柱体镞体、四棱形尖锋的镞，与传统的青铜镞相比，钢铁镞的穿透性和侵彻力更强，再配有大黄弩这样的发射装备，其综合杀伤力便大大增强。

相比这种钢制的箭镞，此阶段的匈奴部队主要还在使用着普通的铁制、铜制甚至骨制的箭镞，性能指标也不及汉军的钢铁箭镞。

三：出色的防护性汉军的单兵防护装备盾、甲等的形态改进不大，材料上主要以铁制或革制为主；比较有特色的防护设备就是赫赫有名的武刚车，这是一种四周和车顶都蒙有皮革的战车，有的四周还开设有射孔，便于车内的弩兵对敌射击；行军时可输送人员、武器和粮秣，战斗时还可在四周绑上长矛、刀剑等，防止敌人的近距离突击。

这种武刚车在戈壁荒漠的野战中，最能发挥其独特的防护作用：元狩四年（公元前119年）春，卫青的五万精骑深入漠北寻歼匈奴主力时，在接近赵信城途中遭遇匈奴主力时，卫青就用武刚车组成环形防御阵地，将伤员、物资等置于阵地中，并配以弩兵防守，而派出骑兵从两翼包抄对方，最终大败匈奴军；20年后的天汉二年（公元前99年），率领五千人的步兵部队深入匈奴腹地浚稽山，遭到单于统率的共计八万骑兵的围攻，在敌我兵力对比如此悬殊的情况下，李陵创造性地发挥车阵的作用，将车兵、弩兵和步兵有机结合，依靠坚固的环形防御阵地，边打边退，先后杀敌万余人，汉军出色的野战能力在此战中又一次得到充分的发挥。

综上所述，正是汉武帝时期繁荣的马政以及革命性的武器装备制造技术，使得其军队的机动性、攻击性和防护性得到完善的结合。

与匈奴部队相比，其野战能力处于上风，加之汉武帝击灭匈奴的决心和各将领出色的指挥，使得汉武帝时期特别是前半期，对匈作战中呈现出一幅大手笔的画卷。

当然，随着马匹的大量消耗，人员物资的不断战损，部队的质量也受到了极大的影响，加之指挥方面的原因等等，后期的作战则多以无功或失败而归。

纵观汉代以后中原政权与北方游牧民族的战争中，特别是两晋、两宋以及等，由于缺少战马，武器又不具备明显的优势，中原政权的部队野战能力受到极大的限制，逐渐失去外线主动进攻作战的能力，只能依靠坚城、地形以及河流等组织防御，这样便难免处处被动，甚至落得国破山河碎的悲惨境地。

随机文章日常生活中常见的牢骚效应，企业应对发泄情绪的员工宽容对待新型核动力巡航导弹，能突破世界上任何导弹防御系统揭秘伪装成地球人的外星人，暗中观察人类文明的威胁性（高高在上）斯诺登所陂露的美国棱镜计划，全球都在美国的监控之内盘点哈勃望远镜十佳照片，第一名为即将死亡的星球/与太阳相似迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！

罗贯中的《演义》更是把他捧上了神坛，在作者的笔下，诸葛亮知天文而晓地理、知政事而通谋略，人品高洁、智慧超群。

但是“金无足赤人无完人”，历史上真实的诸葛亮又是怎样的呢？ 网络配图 以历史上诸葛亮为基础，经过不断的艺术加工，终于逐渐又形成了一个神仙的形象。

元曲中他自称“贫道”，京剧中称“山人”，其舞台服装不是丞相服而是八卦衣，《平话》中说：“诸葛本是一神仙……达天地之机，，撒豆成兵。

”这些都不可避免地反映在小说《三国演义》中，以及戏剧舞台上。

艺术形象的诸葛亮的许多故事，有的是有历载，有的则纯属虚构。

《三国演义》及有关戏剧中，诸葛亮在赤壁大战中有两大贡献，即借箭与借风。

其实历史上根本没有诸葛亮的事，只是在《魏略》中曾记载乘船去侦视军队，曹操下令弓弩乱发，因为箭偏射在船的一侧，孙权怕船倾覆，命令将船掉头，使另一侧也着箭，等两侧平衡后，驶船返回。

这里既不是草船，也不是借箭，而且与诸葛亮无关，时间则是在后四年，地点在濡须口。

历史上有过草船借箭的事，那是在时，张巡守雍州（今河南杞县）时，因为城被围，城内箭用光了，张巡于是扎了一千多草人，外着黑衣，夜间从城上垂下，城外敌人万箭齐发，结果得箭几十万支。

艺术家可能是把这两件历史记载巧妙地结合在一起，编出了草船借箭的故事。

诸葛亮在赤壁之战中的最大贡献是促成孙刘联合，可是戏剧作品中却把“”的借风看做了战争胜负关键。

借风故事纯属虚构，但也并非没有由来，东风最早见于诗：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

”古典艺术家可能是从这里得到发，而写出了诸葛亮的借东风，《三国志平话》中也有借风的事。

网络配图 “”在诸葛亮故事中最为脍炙人口。

这个故事在《三国志》、《三国志平话》中还没有，在《三国演义》中才出现，《郭冲王事》中有一段与小说中类似的记录，记诸葛亮守平阳时，兵多被派出，城内仅万人，突然率二十万众来攻，但“亮……又令大开四城门，扫地却洒。

宣帝（司马懿）常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山”。

可裴松之在把这条记载引为《三国志》注的同时，就指出它的不可靠。

他指出，诸葛亮当时在汉中而不是在阳平，司马懿那时也正镇守城，并未与诸葛亮直接对阵。

而且司马懿如果真有二十万兵，又明知诸葛亮兵少，也只能不冒险进城，断不至于仓皇逃走。

这个分析很正确，历史上虽然没有诸葛亮使用空城计这件事，但小说和戏剧的描写还是相当出色的。

诸葛亮匡扶汉室，效忠竭力，，给后世留下极好的形象。

然而，任何人都有不足之处，诸葛亮也不例外，尽管他十分重视人才，发现、栽培和提拔了、费袆、等文臣武将，但同时也压制、埋没以致迫害了一些旷世之才。

蜀中的彭羕是个经天纬地的人物，极力向推荐。

经过交谈，刘备叹服不已，认为他可与诸葛亮“齐足并躯”，立即请他“指授诸将”。

突然冒出此人，诸葛亮竟然吃起醋来，他“虽外接待羕，而内不能善”，背后则在刘备面前打小报告，说彭羕“心大志广，难可保安”。

刘备对他自然听信，于是很快疏远了彭羕，将其贬官到了外郡。

彭羕无故被贬，不免发点牢骚，于是又被抓住小辫子砍了头。

网络配图 诸葛亮排挤打击的人才还有一些。

蜀汉最后弄到“蜀中无大将，作先锋”的地步，恐怕与诸葛亮有嫉贤妒能一面不无关系。

虽然诸葛亮也有缺点，但是瑕不掩瑜，他的功绩依然让人尊敬。

这或许就是历代文人愿意去美化他的原因吧。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。