诸葛亮天纵奇才是怎么回事？为什么到死都出不了祁山？
三国故事中，最著名的人物有莫过于。
刘皇叔，真是给了诸葛亮天大的面子。
最励志的，是诸葛亮那时候才只有27岁。
列位，想想你27
【千问解读】
三国故事中，最著名的人物有莫过于。
刘皇叔，真是给了诸葛亮天大的面子。
最励志的，是诸葛亮那时候才只有27岁。
列位，想想你27岁时候在做什么?或者27岁能做什么?人家诸葛亮，那时候隐居南阳，足不出户，却对天下大势。
刘皇叔的诚心终于打动了他，于是有了隆中对。
三分天下的大局就此定下，于是，此后数十年的历史走向，就按照诸葛亮的谋划一步步演进。
我们这些人，左右自己的人生都无法做到，更别说左右一个时代了。
可是人家先生，不到三十岁，就有了这般见识，这般自信，这般作为。
想一想，就觉得这是一个很励志的故事。
只是，这故事现在再难重演了。
即使你可以在南阳租几亩地，盖几间草庐，可是刘皇叔不来，你恐怕只能被人嘲笑，落得二流子的美名了。
但人家诸葛亮愣是冷酷拽，刘皇叔来还爱理不理。
老刘跑了三趟，才出来。
这一出山，之名由此打响。
诸葛亮果然出手不凡，联合取得的胜利，打得找不着北，落荒而逃。
再后来，六出祁山，死磕，刘皇叔虽已死去，他辅佐一个不成器的阿斗，愣是依然维持着三分天下的局面。
但你想过没有，无论小说家历史学家怎么吹诸葛亮，诸葛亮愣是到死也没有统一全国，帮老刘家恢复汉室。
不但如此，在魏蜀吴三国中，无论是魏还是吴的实力都要比蜀强。
诸葛亮号称鞠躬尽瘁死而后已，这话虽然不假，可是他六出祁山，每次都是无功而返，白白浪费了蜀国纳税人的钱，却没有取得实质性战国。
这要是在美国民选政府治下，早该下课了。
所以，我有时候想，诸葛亮到底有没有传说的那般神奇? 四轮小车，羽扇纶巾，掐指一算，上知天文下知地理，这形象，早已深入人心。
但诸葛亮真是如此吗?让我们来看看古人对他的评价。
说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。
”不过，刘备和诸葛亮一生是好基友，这话没有什么说服力。
司马懿说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。
”司马懿是诸葛亮的老对头，这话就指出了诸葛亮的一些缺点，点子多而不能合理取舍，喜欢打仗却没掌握实权，没什么可怕的。
再来看第三方的评价，这就是孙权的评价。
他说：“丞相受遗辅政，国富刑清，虽格于皇天，光于四表，无以远过。
”伊尹、周公都是历史上一流的名臣，这个评价不可谓不高了，正所谓有之才。
不过，综合这几个评价，我觉得还是司马懿的评价比较靠谱。
诸葛亮这个人，诚然有才，但眼光其实也有限。
好不容易出山，投奔了刘皇叔，却带着老弱病残一路，惶惶如。
好不容易后来占据了的地盘，偏安属地，可是还得向孙权借荆州才可以。
不过，荆州虽然借了，和孙权的联盟却是分分合合，还害得败走麦城，白白丢了性命。
于是诸葛亮只能从北部发展，六出祁山，企图进入中原。
可是，终其一生，这个志向也没完成。
培养了一个徒弟，虽然把他的遗命贯彻得很好，同样是无功而返。
你说，这样的人，你能说他有才吗? 刘备带着老百奔西走，史家美其名曰仁主。
可是，带着又保护不了，有什么用?号称仁义，最终还是占了刘璋的地盘。
你相信他是真仁义?所以，刘备诸葛亮君臣鱼水情虽好，有些政策却不见得没有争议。
要我说，诸葛亮眼神实在不好，投了个刘皇叔，老板死后，还给老板的儿子打工。
鞠躬尽瘁，终于把自己累死了。
如果他当年选择了曹操，凭着曹操的实力，中国应该早统一了。
诸葛亮六出祁山，实在是个好战分子。
蜀国就那么点地方，不好好发展生产，让人民过上丰衣足食的幸福好日子，却隔三差五去找魏国麻烦，你说，这不是吗? 怪就怪诸葛亮投错了人。
刘备假仁假义，软弱无能，他诸葛亮就是有通天才能，又能如何? 扶不起的阿斗，其实不仅是阿斗，先主同样扶不起。
扶不起的人还去扶，那不累死自己累谁个? 随机文章辅佐汉武帝成就功业的最大功臣是谁？专家解读导弹是核武吗，导弹更先进但不是核武手表定律是指一个人不能双重标准，否则会让自己陷入混乱存在于幻想中的欧洲载人登月计划，意图建造月球村/NASA发声支持无毒有益的王蛇之牛奶蛇，无毒温顺好饲养（最受欢迎的宠物蛇）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
诸葛亮一生谨慎：“空城计”本来并不空？
的读《三国演义》第九十五回“拒谏失街亭武侯弹琴退仲达”，诸葛亮使用的这个故事历来为人们。
什么是空城计？——“虚者虚之，疑中生疑；刚柔之际，奇而复奇。
空城计就是一种心理战术。
在己方无力守城的情况下，故意向敌人暴露我城内空虚，就是所谓“虚者虚之”。
敌方产生怀疑，更会犹豫不前，就是所谓“疑中生疑”。
敌人怕城内有埋伏，怕陷进埋伏圈内。
但这是悬而又悬的“险策”。
使用此计的关键，是要清楚地了解并掌握敌方将帅的心理状况和性格特征。
后世认为，诸葛亮使用空城计解围，就是他充分地了解谨慎多疑的性格特点才敢出此险策。
那么疑问出来了，诸葛亮如此谨慎之人，连要率5千人马出子午谷的险也不冒，怎么会冒指挥机关被端掉，自己被俘的危险呢？单纯视为诸葛亮与司马懿之间的博弈，未免太小看空城计的合理性。
实际上空城计并不空，并不是完全靠虚来退敌的。
诸葛亮在得知街亭及列柳城尽失时，正着手安排北伐军撤兵事宜：所以一开始就安排关兴及张苞各引精兵三千人往武功山，又令张翼先遣剑阁以备妥归路，再命及殿后准备埋伏，最后移民，天水、南安及安定等三郡官吏军民皆入汉中。
而诸葛亮亲率五千兵马运粮，这些分拨安排，正是打算撒兵的序列开始。
并不是诸葛亮打算只用一座空城吓司马懿，或者毫无准备之下被迫迎战，事实上诸葛亮在事前的分拨安排，却鲜少人知。
事前已有埋伏，才敢布局示疑，这与事前没有准备，赌运气冒险一博的情形迥然不同。
有人认为司马懿“养敌自保”，或是诸葛亮“走险棋”，不如仔细落实事件的“前因后果”，还比较具体根据而不沦于幻想迷惑。
从火烧新野及博望用水开始，屡被吓得惨败的魏军官兵，在其心目中，诸葛亮是个善用诱兵的奇兵专家。
而且魏军亦向来善用诱兵，从早年的濮阳之役诱取，以及诱斩等，魏军早知贪饵受诱的下场──壮烈牺牲地重创负伤。
诸葛亮高举北伐大旗，集结大军来袭，不管是移动三郡居民或是节度蜀兵诸将的行动，都不会是小活动而不为人所知，纵使司马懿不知蜀兵虚实，也能知悉蜀兵曾有大规模的移动。
但是司马懿等魏军在西城跟前所看到的蜀军，却无任何大规规重兵，这些蜀军怎会消失不见呢？移防的蜀军人在何方呢？会不会是埋伏准备袭击呢？是不是诸葛亮打算用少人的诱兵引导魏军入城受死，以诸葛亮为蜀军的最高领导，谁敢掉以轻心看扁？司马懿再冒失也要盘算诸葛亮的麾下大将，像关兴、张苞、马岱、王平及魏延等蜀兵诸将，是不是全都聚集在西城等死，还是隐匿在旁，伺机而动？或是研判蜀兵诸将悉数逃亡，仅剩诸葛亮一人落单，眼中没有蜀兵诸将存在，除非司马懿得意豪赌，自认逮到没有护卫兵团的集团主帅，这若不是运气太好，就是诸葛亮设下陷阱，以诱兵请君入瓮。
司马懿原本不信哨兵报情，亲自探敌求证后，于是采取谨慎的措施。
先行后退，再缓徐图：若有埋伏，则顺势引退；若无埋伏，则再兴战事。
从司马懿不久又重回西城，盘问当地居民有关蜀军虚实，便可得知司马懿的确有的军事行动，并非像有人所说的“魏兵一路吓回长安”。
先退一步，保持安全距离，再另谋主意，而非惊吓大逃。
后来就在武功山的小路，关兴及张苞杀声盈谷，更兼魏军心疑，岂敢久停。
本想贪功追杀，不意却半途中伏，被诸葛亮事前所分拨安排的姜维及马岱拦截，不得不引兵鼠窜而还。
司马懿若不早退，差点就落得曹真的下场。
随着司马懿撤兵暂退，诸葛亮趁机撤回汉中。
事先有“分拨安排”，事后有“埋伏交战”，遂使诸葛亮以的静肃，巧设空城疑计而圈套司马懿。
演义中魏军有十五万，诸葛亮自身有兵二千五百名，另二千五百名蜀兵暂出，而关兴及张苞各领三千，这里已有一万一千名，还有张翼、姜维及马岱各军未计，若再把街亭战场的王平、魏延、高翔、申耽及申仪等残军计入，还有及邓芝的箕谷疑军合并计算，恐怕兵不见得少。
《汉晋春秋》中诸葛亮说：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼，为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。
”也就是蜀兵人数不少。
若是司马懿大军以众凌寡，又何需在意区区万名蜀兵呢？事实上诸葛亮也不是仅带万人就敢北伐，连南征南蛮都不只动用万人，北伐又怎只用万人。
司马懿的对象不仅是诸葛亮的直属本队，更应考虑全体北伐大军。
人数再多并非不怕陷阱，战国时长平之役，赵卒虽以四十余万人之众，仍落入秦军包围而挨饿，最后还被迫投降坑杀。
汉中一带的山岳地形，满布天井、天牢、天罗、天陷及天隙等险要，以石穴丛林等障碍，最怕身陷死地而无逃生余地。
山林还不利于魏军骑兵的奔驰，山谷中的关隘其中还有"一夫当关，万夫莫敌"之险要，兵卒虽多，忽略地形的限制，岂不大意。
诸葛亮已有大军，兼有地利，司马懿虽有二十万，但仍未必占尽上风。
司马懿屈指可算出北伐诸将的所在，面对只剩诸葛亮一人的军队，除非司马懿目中无人，看不见魏延、高翔、赵云及王平等蜀将。
否则司马懿则应推敲这些蜀兵诸将是否正埋伏有以待之，诸葛亮在后来善用诱兵斩杀及等人，更证明魏兵冒进的下场，自食轻敌的恶果，恐将遭身死败亡之途。
随机文章埃及法洛斯灯塔历史价值，世界最高的便民工程（400米）北极圈里的富兰克林木乃伊，因铅中毒而死在探索航道的路上美国超级黑科技tv-8核动力坦克，克莱斯勒打造水陆两栖核战坦克为什么科学的尽头是神学，连爱因斯坦都发现障碍物后面的神学家为什么中国没有龙卷风，美国是龙卷风之乡/每年会发生2000多起龙卷风迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
古时候奇怪的画中画，真感叹古人的智慧，真假难分。
像这样的。
中国古代最神奇的画中画 或是这样的吧。
中国古代最神奇的画中画 西方的画中画是利用镜子来搞事情，而中国古代的画中画用屏风来搞事情，今天要说的画中画就是五代时期的《重屏会棋图》。
大唐亡国后，中国历入了时期，前后出现了后梁、后唐、后汉、后晋、后周，周文矩后唐宫廷画师。
中国古代最神奇的画中画 为什么说《重屏会棋图》是画中画? 首先我们在这幅画里看到了两个屏风。
屏风2号描绘的是一组生活场景图：男主人瘫在屏风前的床榻上，周围有四个侍女在伺候他。
屏风1号是在屏风2号里的三折屏风，这个三折屏风包围着男主人和侍女们，制造了一个相对隐秘的空间，而屏风1号上描绘的是一一幅山水画。
中国古代最神奇的画中画 其实还有一个屏风3号，是最容易被忽略的。
《重屏会棋图》本身就是一幅屏风画，它是镶嵌在一扇屏风上的。
为了更清晰地表达，小编做了个粗糙的图解。
从图解里，我们可以看到，《重屏会棋图》是一张屏风画，这张屏风画里又有一张描绘生活场景的屏风画，描绘生活场景的屏风画里又有一张山水屏风画，其实就跟俄罗斯套娃的一样。
中国古代最神奇的画中画 那么问题来了，周文矩为什么这样画?是为了好玩吗? 其实真的是为了好玩，他利用屏风来制造一种视觉错觉：看画的人(图解上的火柴人)就像跟那几个下围棋的人在同一个空间中一样，也就是给你一种身临其境的感觉。
中国古代最神奇的画中画 有一个画中画就够了，足可以产生视觉错觉，为什么周文矩还要再画屏风1号(山水三折屏风)? 原因有两个：加强错觉，让你们觉得我更牛逼;有隐喻的作用。
第一个原因就不详述了，我们说说第二个原因。
这要从《重屏会棋图》的内容说起，画上正在下围棋的那几个人正对着观众戴着大帽子的就是男主角——韩熙载，南唐著名的官吏。
葛优瘫的韩熙载，衣衫不整地躺在床榻上，有四个侍女在伺候着他，周文矩画这幅画中画的原因是想隐喻韩熙载生活放荡奢靡。
而最小的那扇三折山水屏风，作者的用意还需探究，因为山水画是表达其主人志存高远，渴望过高山流水文人逸士的生活，这不就和放荡奢靡的生活矛盾了吗? 中国古代最神奇的画中画 画中画里韩熙载的生活场景，是内部休憩的私密空间，其实这样的画中画，除了可以看出作者高超的绘画技巧和艺术表现力，还隐藏着他窥探的欲望，但有一个说法是这样的：南唐李后主委派两名宫廷画家和周文矩，同去窥探韩熙载的生活情形，以期得到一个重臣是否有叛变之心的答案。
小编不得不感叹古人的套路可真深啊 随机文章历史上的苏妲己：商纣王的灭亡是因为苏妲己？秦始皇的措施对后代的影响历史上对赵匡胤的评价如何？死亡率最高的极限洞穴潜水，美国洞穴一年死25人销售28法则是什么意思，8成的利润来自2成的客户迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
