唐朝的选官条件逐渐标准化，当时是如何选拔监察官的？
唐宋时期，对于监察官的任职和考核等方面做了较为系统
【千问解读】
唐宋时期，对于监察官的任职和考核等方面做了较为系统和全面的规定，在强调文化素养、个人品行的同时，也对监察官的基层工作经验做了一定的要求，同时对监察官的工作状况进行严格考察。
在这种近乎苛刻的监察官选任和考核条件下，一大批具有真才实学、公正廉洁的监察官进入监察系统，他们通过行使独立职权，监察百官，同时面对强权毫不畏惧甚至触犯皇权，践行着一名合格监察官的誓言。
在促进中国封建社会的政治清明、社会发展、人民生活安康等方面上产生了积极的影响。
一、选官条件标准化 唐宋时期，中央集权进一步强化，中国封建社会的发展由此也进入了一个全新阶段，包括监察官选任制度在内的各项政治制度也日臻完善。
这一时期，“除对选授者个人要求之外，又有任命程序的日渐规则化，从各个方面保证监察人选的高质量，保证监察权的公正行使。
” 作为监察官选拔的第一步，明确监察官参选人员的基本素质，关系到监察权能能否真正实现。
选任条件逐渐标准化，在文化素养、个人品质、工作经验等方面上制定了较为严格的要求。
从源头上严格把关，防止品行不端的“恶人”进入监察系统，保证监察队伍的廉洁性，从而更好的发挥监察官的监督管理职能，为监察队伍预留了一大批适格的监察人才储备。
这套监察官选人标准在经过漫长的探索和发展，到唐宋时期逐渐固定下来。
主要表现在以下几个层面： (一)在文化素养上 唐宋时期把才学视为监察官员选任的重要条件，制的施行，以统一的文化素养标准选拔人才，为统治者选拔了一大批具有较高知识储备的人才。
监察官员也多从出身的士人或者官吏中选拔任命，同时对监察官的文化素养有着近乎苛刻的标准，学识宏博、通晓史籍、熟谙律例、文辞畅达，从多个层次立足理论知识的同时也重视监察官员的临场应对和思辨能力。
封建帝王在选拔才能之人的同时，也在肃清监察队伍中的无才之任。
这点在唐宋时期的文献中也有一定的反映。
(二)在个人品质上 监察官担“风霜之任”，以纠劾百官，讽谏君主为主要职责，时时刻刻面对的都是权力的压力，倘若其上畏君主，下求名利，其便无法真正的行使监察职能，沦为权力和名利的俘虏。
所以，凡监察官必须具有刚正坦直之品质，查贪纠腐，肃政，严于律己，表率群僚。
宋时在选拔言官的过程中，一般遵循三条原则，第一不爱富贵,次则重惜名节,次则晓知治体。
这些选拔出来的监察官敢于直言权臣之罪，屡劾屡奏，直至成功。
涌现了一大批耿直刚毅的监察官。
如、杜莘老、等，他们依托皇权，面对强权毫不畏惧，刚正执法，对维护封建王朝的政治稳定起到了积极的作用。
(三)在工作经验上 唐宋时期对于监察官的选任除了重视文化素养和个人品质之外，还强调监察官的基层工作经验，就曾明确规定：“凡官，不历州县，不拟台省。
”时，诏令：“自非曾经两任，不得除监察御史。
” 唐宋统治者重视监察官基层工作经验也从侧面反映了监察官一职的独特属性。
只有精通官场运转规律且具有相当实践经验的高级知识分子才能在最大程度上实现监察一职的价值。
二、选官方式多样化 具备监察官选任基本条件的政治人才如入监察队伍，是监察官选任的第二步，唐宋时期监察官选任的方式较为多样，灵活的选官方式体现了统治者对人才的重视，也从侧面反映了人治的政治环境下，规范与标准的脆弱性和群体的公平意识的淡薄。
虽然多样的选官方式存在着弊端，但从当时的政治背景下看这种制度设计满足了君主的统治需求，也顺应了国家政治体制的发展需要。
这一时期监察官的选任也区别于一般官员的选拔通则形成了独立的监察官选任惯例。
(一)科举考试 科举考试作为一种通用选官途径为监察官人才的选拔提供了重要的途径。
通过科举考试选拔监察官员，确保进入监察队伍的人员具有较高的文化水准，从而提高了监察官群体的整体素养。
(二)敕授 唐宋时期，监察官的选任权逐渐控制在皇帝的手中，由皇帝牢牢掌控。
唐时，君主直接参与到监察官的选任的过程，废除吏部铨叙选，这样选出来的监察官直接向皇帝负责能够保证对皇权绝对的忠诚。
德宗时，朱沘作乱，德宗出逃咸阳，从者甚少，御史大夫和御史中丞等监察官员一路追随，展现了对皇帝的忠心。
在具体的政治实践中，监察官在行使对文武百官的监督职责时有皇权的支撑能够保持自身的独立性，排除外界干扰。
保证监察机构工作的高度独立和监察官职权的充分行使。
这也是其实现职能不可缺少的条件。
(三)宪台自辟 唐时，御史台长官也拥有对监察官员的选任权，陆质认为宰相任用群官，导致相权膨胀，上书皇帝：“宰相不过数人，岂能遍谙多士，若令悉命群官，理须辗转询访;是则变公举为私荐，情故必多，为弊益甚。
” 于是，德宗和宪宗时御史台可以自行奏授御史。
(四)宰相选任 宰相选任是唐朝时期监察官选任的重要途径之一，谏官系统直属于中书门下省管辖，谏官实际上是宰相的下属，虽然监察官的选任最终要得到皇帝的确认，但是宰相仍然可以利用手中的权力将谏官候选人员的名单牢牢掌握在自己的手中。
从而不断加强自身在朝野中的权势，所以唐朝历代君主也都采取了相关措施限制宰相对监察系统的控制和干涉。
到时，宰相选任监察官的权力逐渐被剥夺。
但是，此时宰相对监察官的选任依然保留着影响。
三、考核机制常态化 建立考核制度是规范监察官权力行使，提高监察官工作效率和工作质量的重要保证，因此唐宋时期对监察官的考核监督历来较为重视，设置专人进行考核，在考核时间、办法、结果等方面形成了一套规范的制度设计，在一定程度上提高了唐宋监察队伍的整工作效率。
(一)设置专人对监察官进行考察 唐宋时期的统治者在给予监察官监察百官，直言进谏的权力同时，也制定了较为严格的考课制度对其进行来约束，从而督促监察官正确、全面地履行职责。
朝中央政府十分重视对官员的考核工作，考课制度也日趋成熟，形成了较为完备的考课体系。
唐朝的考课制度由吏部专门负责，中央官吏和地方官吏区别考核，由其针对监察官的考核，考虑到监察官的职权属性和监察官的产生基础。
监察长官，包括御史和谏官的考核一般由台院长官和皇帝主持并由皇帝进行专门考核，有时皇帝也会对一般监察官进行考核。
到了宋朝，在原有的考课制度基础上，专门设置了审官院和考课院，并且配备了专门人员监督御史的履职情况。
(二)定期和不定期考核两相结合 唐朝时期，随着封建社会的深入发展，政治制度的改革也发生巨大变化，针对监察官员的考核制度也逐渐完善和发展。
“该时期，对监察官的考核不拘泥于一般规定的限制，在时间上，对监察官的考核分为定期和不定期两种。
” 定期考核作为常态化的考核机制，时间一般较为固定，由朝廷统一时间组织。
不定期考核是指由皇帝临时派遣中央监察官员针到地方进行巡查，皇帝根据巡视结果和完成任务的程度对相关人员进行奖励或处罚。
通过对监察官员的考核，朝廷能够及时掌握监察官的实际任职情况。
并以此为标准，对监察官员进行奖惩、升黜。
它既是一项监督机制也是一项激励机制。
同时，考课制度也是升迁的重要途径，这种机制下将工作水平与升迁直接挂钩也直接促进了监察工作的有序展开。
(三)明确监察官考核的具体内容 就考核内容与标准而言，唐宋时期对于监察官的考核十分严格，不仅要符合对于一般官员的考核要求，同时也要满足对于监察官考核的专用标准。
唐代“四善二十七最”之法规定了监察官的考核标准。
时期的《监司考课令》等法令中的考核内容都强调了良善与品德，绩效与工作量的有机结合，体现了德才兼备、多劳多得的监察官员任用和管理原则。
四、配套措施体系化 监察官制度的有效实施离不开配套措施的辅助支撑，唐宋时期，在围绕监察官制度的构建和实施过程中，逐步建立起统一的法律体系、监督机制和违法惩戒机制，这一系列配套措施也在随着监察官制度的完善而不断向体系化和科学化的方向发展。
(一)形成了完备的监察法律体系 任何制度的贯彻实施都离不开法律的支撑，作为封建盛世王朝的代表，唐代无疑是我国古代监察立法活动最为完备的时期。
唐朝修订的《唐律疏议》和《唐六典》明确规定了监察机关的机构设置和人员配备等问题，为监察活动提供了法律依据，逐渐建立了严密的监察权规范行使机制。
宋朝延续唐朝的监察法制思想，制定了《监司互监法》、《职制敕》等监察权行使规制方面的法律规定，在这些规定中，监察官的职权行使和责任承担都有较为明确的规范。
(二)建立了严密的内外监督机制 宋朝时期，皇帝为了限制监察官员滥用职权，规定行政官员有权对专职监察官员进行监督，监察对象和监察主体互纠互监，两者相互督促，相互制约，以期避免权力的滥用和腐败行为的滋生。
通过制定一系列的规章制度，唐宋时期，在对监察官员的监督上，形成了多元化、多层次的严密监督体系。
如何确保监察官在行使职权的过程中严守法纪，公正执法，切实维护国家利益，是每个朝代君主都要考虑的问题。
针对监察官的监督机制也显得尤为必要，为了防止监察官对监察权的滥用，在对监察官制度设计的最初，便预先考虑到了对到监察权的制约，这种制约和监督机制主要分为两大块，一种是监察官员之间的监督，分为平级监督和上下级监督两种类型。
另一种是监察系统外部的监督。
在外部监督体制下，皇帝和其他官员广泛参与到对监察官的权力监督过程当中，从而促使监察官员奉公执法。
(三)实行监察官犯罪职务惩戒制度 唐宋时期，在对监察官实行严格考课制度的同时，为防止监察官利用职权，贪赃枉法，制定了严厉的监察官职务犯罪惩罚机制，对那些枉法的监察官给予法律的制裁。
唐朝法律在针对监察官的犯罪惩罚上往往要比普通官员的处罚严重的多。
实行独立的监察官犯罪加重处罚机制。
监察官作为治官之官，身兼国家重任，虽然在监察官选任过程中，国家层面严格把关相关人员的政治、思想、文化素质。
力求监察官自我管控，但是单靠监察官自我约束无法克服因情因势而造成的懈怠，所以外部制约监督、惩处机制，尤其是法律上的严厉制裁可以对庞大的监察群体起到持久的震慑作用。
结语 唐宋监察官的制度被封建王朝沿用数百年，为历代君主所重视，从实施效果来看，监察官制度的存在，为君权的稳定提供了保证，同时也为唐宋王朝的政治稳定和繁荣发展做出了贡献。
这些政治效果背后的制度经验在今天看来依然具有一定的借鉴价值。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
古时候奇怪的画中画，真感叹古人的智慧，真假难分。
像这样的。
中国古代最神奇的画中画 或是这样的吧。
中国古代最神奇的画中画 西方的画中画是利用镜子来搞事情，而中国古代的画中画用屏风来搞事情，今天要说的画中画就是五代时期的《重屏会棋图》。
大唐亡国后，中国历入了时期，前后出现了后梁、后唐、后汉、后晋、后周，周文矩后唐宫廷画师。
中国古代最神奇的画中画 为什么说《重屏会棋图》是画中画? 首先我们在这幅画里看到了两个屏风。
屏风2号描绘的是一组生活场景图：男主人瘫在屏风前的床榻上，周围有四个侍女在伺候他。
屏风1号是在屏风2号里的三折屏风，这个三折屏风包围着男主人和侍女们，制造了一个相对隐秘的空间，而屏风1号上描绘的是一一幅山水画。
中国古代最神奇的画中画 其实还有一个屏风3号，是最容易被忽略的。
《重屏会棋图》本身就是一幅屏风画，它是镶嵌在一扇屏风上的。
为了更清晰地表达，小编做了个粗糙的图解。
从图解里，我们可以看到，《重屏会棋图》是一张屏风画，这张屏风画里又有一张描绘生活场景的屏风画，描绘生活场景的屏风画里又有一张山水屏风画，其实就跟俄罗斯套娃的一样。
中国古代最神奇的画中画 那么问题来了，周文矩为什么这样画?是为了好玩吗? 其实真的是为了好玩，他利用屏风来制造一种视觉错觉：看画的人(图解上的火柴人)就像跟那几个下围棋的人在同一个空间中一样，也就是给你一种身临其境的感觉。
中国古代最神奇的画中画 有一个画中画就够了，足可以产生视觉错觉，为什么周文矩还要再画屏风1号(山水三折屏风)? 原因有两个：加强错觉，让你们觉得我更牛逼;有隐喻的作用。
第一个原因就不详述了，我们说说第二个原因。
这要从《重屏会棋图》的内容说起，画上正在下围棋的那几个人正对着观众戴着大帽子的就是男主角——韩熙载，南唐著名的官吏。
葛优瘫的韩熙载，衣衫不整地躺在床榻上，有四个侍女在伺候着他，周文矩画这幅画中画的原因是想隐喻韩熙载生活放荡奢靡。
而最小的那扇三折山水屏风，作者的用意还需探究，因为山水画是表达其主人志存高远，渴望过高山流水文人逸士的生活，这不就和放荡奢靡的生活矛盾了吗? 中国古代最神奇的画中画 画中画里韩熙载的生活场景，是内部休憩的私密空间，其实这样的画中画，除了可以看出作者高超的绘画技巧和艺术表现力，还隐藏着他窥探的欲望，但有一个说法是这样的：南唐李后主委派两名宫廷画家和周文矩，同去窥探韩熙载的生活情形，以期得到一个重臣是否有叛变之心的答案。
小编不得不感叹古人的套路可真深啊 随机文章历史上的苏妲己：商纣王的灭亡是因为苏妲己？秦始皇的措施对后代的影响历史上对赵匡胤的评价如何？死亡率最高的极限洞穴潜水，美国洞穴一年死25人销售28法则是什么意思，8成的利润来自2成的客户迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
“埃及艳后”之死：高贵的自杀还是屋大维的谋杀？
有人认为，她甚至提出把王位让给儿子。
这当然是屋大维无法接受的提议，他作为恺撒的养子怎么会让恺撒的亲生儿子掌握埃及的王权，这样做无疑于。
无奈之下，克娄巴特拉选择了自杀。
根据古典作家的记述，克娄巴特拉自杀身亡让屋大维非常恼火和扫兴，因为他曾经计划把她作为战俘带到罗马示众。
这种说法受到越来越多的学者的质疑。
因为，克娄巴特拉曾经是恺撒的情妇，屋大维作为恺撒的养子如此对待克娄巴特拉，是否会受到所有罗马人的称许?其次，暂且不说示众途中可能会发生意外，示众之后又该如何处置克娄巴特拉?再次，以这种方式羞辱克娄巴特拉不利于罗马日后统治埃及。
对于屋大维来说，迫使克娄巴特拉自杀无疑是上策，对罗马人还是对埃及人都好交代。
在罗马士兵包围和监视的情况下，克娄巴特拉能够让人把毒蛇带入宫殿并借助它的毒液结束自己的生命，实属难事。
显然，这个难于想象的故事只能是屋大维出于政治目的令其文人虚构而成。
古典作家维里乌斯声称，屋大维从未杀死也未曾下令杀死反对过自己的人。
早在1885年，德国东方学家内尔德克就驳斥了这类奉承话的虚假性。
他认为，是屋大维谋杀了克娄巴特拉。
暂且不谈屋大维杀害了多少对手。
学家的发掘工作正在把古典作家美化屋大维的多层外衣一层一层地揭开。
不久前，意大利研究人员发掘并复原屋大维生前的宅邸，遗址的总面积达24000平方米，完全达到了豪华宫殿的规模。
发掘人员不仅发现了大理石和马赛克，而且还复原了做工精致和色彩鲜艳的湿壁画。
然而，罗马帝国时期曾经主管过宫廷档案的苏埃托尼乌斯说，屋大维的住所面积不大，里面没有任何豪华的装饰，既没有大理石，也见不到马赛克。
无论冬夏，屋大维40年如一日住在同一个简陋的卧室里。
可能是受这些奉承话的影响，德国历史学家基纳斯特曾经断言，屋大维是整个人类历史上最无私的政治家。
但屋大维并非不食人间烟火者。
亚克兴海战之后不久，极力为屋大维唱赞歌并诋毁克娄巴特拉的普罗佩提乌斯写下了如下憧憬良宵并谴责骨肉相残行为的文字： 在这样的夜晚，我们每个人都可以成为神仙。
假如我们当初都愿意过一种半依着畅饮醇酒的生活，就不会有可怕的利剑和战船;亚克兴的海就不会淹没无数同胞的骨肉，罗马也不必因为用昂贵的代价换来的胜利而哀哭不止。
英国学者塔恩认为，屋大维是优秀的宣传家，他善于利用民众的情绪，不至于把理想与现实混淆。
他很清楚，一旦他真的把克娄巴特拉掳到罗马示众，民众尤其是那些暴民极有可能对克娄巴特拉这个“罗马公敌”做出让他的事情。
克娄巴特拉活着，对他。
作为罗马贵族、政治家和未来的，屋大维既要避免有杀死克娄巴特拉这个落败女王的嫌疑，也不能让罗马市民责怪他未能满足他们观赏克娄巴特拉被游街的强烈愿望。
迫使克娄巴特拉自杀是唯一的出路。
正因为如此，当屋大维回到罗马的时候，凯旋队伍中的一辆车拉着表现克娄巴特拉的雕像，而且雕像的一只胳膊上雕刻了一条毒蛇。
一切都做得天衣无缝，克娄巴特拉用毒蛇自杀一事从此以后便成为千真万确的事实。
克娄巴特拉借助毒蛇结束了自己的生命。
接下来的问题是，是一条蝰蛇还是一条眼镜蛇。
因为眼镜蛇被古埃及人奉为神圣，多数人相信克娄巴特拉就是使用了这种蛇。
这一奇特的死法让后人嘘唏不已同时也浮想联翩。
单从表现克娄巴特拉这一自杀题材的著名画作不下百幅这一事实便可略见一斑。
普鲁塔克详细记述了克娄巴特拉自杀的场景。
他写下这些文字的时候，距离克娄巴特拉死亡已有100多年。
据说，普鲁塔克祖父的一位朋友曾经是安东尼儿子的侍医，这位侍医因而认识克娄巴特拉的御厨。
假如传递信息的这个渠道确实存在过，我们没有理由怀疑普鲁塔克，正如有一位历史学家非常幽默地说，一个伟人在自己屋檐下的，他的贴身仆人要比后世的大历史学家了解得更清楚。
在普鲁塔克的笔下，克娄巴特拉自编自演了一部悲剧。
她让人把一条毒蛇放在装满无花果的篮子里，以便躲过屋大维手下士兵的盘查。
当她打开果篮的盖子时，蛇咬了她的胳膊，所有的一切便由此了结。
让事情变得复杂的是，普鲁塔克又说，克娄巴特拉平时在她的梳子上藏有剧毒，他最后又加了一句更加意味深长的话：“事情的真实经过没人知道。
” 近来，多位喜欢穷原竟委的德国学者从多个角度对毒蛇咬死克娄巴特拉一说进行验证。
法兰克福大学法医中心毒物学专家梅布斯说，眼镜蛇是变温动物。
在埃及，夏天的气温可以达到40多度，在这种情况下，地在卫兵的眼皮底下把它带入克娄巴特拉的寝宫绝对不可能。
另外，根据普鲁塔克的说法，克娄巴特拉之所以选择眼镜蛇，是因为人一旦被它咬伤，便会变得麻木，没有痉挛症状，几乎是在沉睡中死去。
而梅布斯则认为，埃及眼镜蛇的毒液攻击人的末梢神经系统，而不是人的大脑。
受害者的第一症状是呕吐，并且在意识清醒的状态下遭受剧痛，时间至少持续半个小时，有时甚至达几个小时。
他还补充说，古埃及的御医完全有能力及时处置被蛇咬伤的患者。
有关克娄巴特拉的容貌，她的鼻子和身材，以及她的死因和死法的争论持续了近两千年。
这些问题似乎越争论变得越复杂，有人可能会问，克娄巴特拉死后究竟葬在何处?如果 找到她的尸体，许多问题便会迎刃而解。
普鲁塔克说，克娄巴特拉与安东尼被合葬在亚历山大城内距离宫殿不远的一座坟墓，还说附近有一座伊西斯神庙。
迪奥更进一步说，克娄巴特拉生前就在宫廷院落修建了陵墓。
如果相信这些古典作家的说法，那么克娄巴特拉的尸体应已随着其坟墓在很久以前发生的地震和海啸中沉入海底 随机文章新疆楼兰美女干尸价值，超亿元（能购30多辆法拉利）人类进化最完美形态，细数人类十大进化失败/大脑并不完美奥尔特云保护太阳系,避免太阳系被其他星系侵扰/未证实存在绝美图片揭示微观生命的隐秘世界，神奇生物在哪里？“山羊怪兽”实际上是一个真正的山羊品种迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
