越国当作春秋最后一个霸主 战国时期越国为什么消失不见了

越王,终于一雪前耻战胜了,成为春秋最后的霸主,逐渐成为东方强国,那么越国作为霸主,为什么到了战国时期就消失了? 延续
【千问解读】
越王,终于一雪前耻战胜了,成为春秋最后的霸主,逐渐成为东方强国,那么越国作为霸主,为什么到了战国时期就消失了? 延续了百年强盛的越国 越国的强盛是从勾践被吴国放回后开始的,卧薪尝胆了三年的勾践自从被放回越国后,表面上并对吴国表示臣服,而背地里却韬光养晦,储蓄国力,暗中训练兵士,。
越王勾践虽然表面上应允,但私下里却暗查吴国动静,发现吴王果真率领着所有精锐赶去了黄池,知道自己蓄谋已久的灭吴计划已然成熟,便抓住机会,率领越国所有精锐突袭吴国腹地,大败吴国守军。
当夫差得知一向顺从自己的勾践领兵突袭已然晚矣,只能仓促与晋国定下盟约后,率兵回援自己老巢。
虽然靠着自己的国力和兵力暂时挽救了危局,但实力大损,只能迫于无奈的与越国议和,给出很多好处。
越王勾践二十四年(公元473年),越国最后一次大举出兵讨伐吴国,一举攻破吴国国都,迫使夫差自尽。
为了一雪前耻,勾践在率军进入吴国都城后,杀光了吴国所有王室成员,自此,吴国被灭国,永远消失在了历史的长河中。
在灭掉吴国后,原吴越之地全部归越国所有。
勾践又了多年以后,使得越国实力一举成为战国时期最后的一个霸主,视为越国历史上最强盛的时期。
而就是由于勾践的多年经营,越国这一强盛态势甚至一直延续了一百多年,直到勾践的第六世孙无疆担任越王时期,越国实力还保持着表面上的强盛。
无疆的狂傲导致越国险些覆灭 无疆自知自己统治下的越国已然不如当年祖先勾践时期,但依旧对越国的兵力充满自信,所以一直想通过武力兼并他国,让越国重现当年的辉煌。
正在这时,南面的楚国派来使臣,希望与越国联手攻打北面的齐国。
当时与越国接壤的邻国主要只有齐、楚两国,无疆认为,楚国实力稍强,如果悍然出兵,即便自己能打下来,国力也会元气大伤。
齐国如今势力正值低微,平日里不敢与自己交战,既然现在楚国想与自己联盟伐齐,? 于是,无疆欣然接受了楚国的相邀,率领重兵按时出发了。
可行至半路,发现楚国并没有出兵,知道是上了当,想起越国当年就是趁着吴王率领精锐出走之机突袭吴国腹地才开了称霸之路的,于是愤怒异常,觉得楚国在拿自己当猴耍,于是放弃攻齐的打算,率领大军掉转枪口南下伐楚。
让他没想到的是,楚国不但拿他当猴耍了一把,而且对于他的反应早就做好了准备,集结了本国所有兵力,布置了大网就等着越国来伐呢。
此时的楚国虽然表面上不如越国兵力强盛,但综合国力其实早已跃居越国之上。
反观越国近些年来始终穷兵黩武,除了发展军事实力外,其余各方面都漠不关心,早就只剩下一个强硬的外壳,实际上已然外强中干了。
于是,在楚越两国的这场大战中,楚国凝聚全国之力给了越国一记痛击,打得越国大败,连无疆自己也在交锋中阵亡。
在大败越国主力之后,楚国又果断抓住时机,趁着越国大败人心惶惶之际大举进攻越国,将越国绝大部分城池全部纳入自己版图,自此,越国几乎被打得。
但楚国也并没有将越国灭国,而是将其纳为自己一个属国,让越国新任国君领着自己的子民退回到会稽山一带,并保留了其内部建制。
其实楚国的这为虽然也是权衡利弊之后才做出的权宜之策,毕竟如果真将越国打得亡国灭种,越国必定奋死反抗,这也会让己方大伤国力。
所以保留其建制让越国成为自己的属国,不但不用自己亲自管理,还会让越人安分守己地成为自己的附属藩民,何乐而不为? 所以说,越国在战国时期虽然已经被楚国打得名存实亡,但却并没有真正灭国,还名义上保存着,直至秦国的时候,才直接被纳入了秦国国土,成为大秦的一个郡。
或许是因为越国此时早已丧失了抵抗能力,只是随着楚国的灭亡被一并纳入秦国的版图,所以对越国王室并没有屠杀,还算比较仁慈,封无疆的两个后代无褚、摇,分别担任地方官员,替秦国治理越地。
数十年后,天下群雄纷纷讨伐秦国之际,这两位无疆的后人见大势所趋,因此也加入了伐秦队伍,却在得胜之后没有受到楚霸王重用而倒向。
刘邦登基后,按功封无褚为闽越王,时期又将摇立为东海王,自此,原越国王室又一次统治了东南沿海,成为大汉王朝属下的。
其中的无褚还率领原越国军民在如今的福建进行开垦、繁衍,成为福建地区的奠基人。
所以说,越国自勾践卧薪尝胆之后开始逐渐强盛,成为东方霸主后,直至无疆因狂傲自大、过度自负而毁国,也并没有亡国。
它的覆灭只是因大秦统一天下而随着楚国一起被纳入秦国版图的。
而勾践和无疆的后裔还因为帮助刘邦打下了天下,重新取得了东南沿海的治理权,其结局在亡国之君的后人中算是比较不错的了。
、 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
当作墨索里尼接班人的人伊塔诺·巴尔博是如何被击落的 具体详情过程是什么样的
齐桓公身为春秋五霸之一,为什么结局却很惨呢?
但齐桓公本人的下场却是凄惨无比,一代霸主竟然被活活饿死,实在令人无法理解。
我们肯定很难想象一位被饿死的情景,但齐桓公不是皇帝,那个时候各个诸侯国的国君,他们的权力并非至高无上。
齐桓公落得如此下场实际上也是他自己的决策出现失误,也暴露了齐桓公的缺点,下面就为大家介绍下这段历史吧。
齐桓公是春秋时期第一个称霸的君主,他在世时,齐国一度跃升为东方强国。
齐桓公的称霸离不开的辅佐,在齐桓公统治前期,齐国遵循尊王攘夷的旗号,威服遍于四海。
可惜的是,齐桓公的霸业仅仅是,自管仲死后,齐国就逐渐走向了衰落,因为桓公重用奸佞,最终也使得自己活活饿死,而齐国的霸业也就此不复存在。
是齐桓公亲手毁掉了自己的江山,这并非是他人的肆意干涉。
论执政能力,齐桓公可以算作一位雄主,不过,虽然齐桓公有称霸天下的资本,但其本人却缺乏英主的气质。
他只有依靠管仲,齐国的霸业才可图存。
齐桓公能取得霸主的头衔,并不是因为齐桓公本人很能干,而是由于管仲尊王攘夷的策略。
反观齐桓公的一生,除了在继位前不计前嫌重用贤臣外,更无其它方面的建树。
以齐桓公后期的表现,他实在难以称得上名君,他的个人素养令人不敢恭维。
齐桓公身上两个致命性的弱点,促使了齐国迅速衰败。
据史书记载,齐桓公好打猎,而且一去就是好几天,他常常因为打猎而怠于政务。
因为这个缘故,管仲和也不断劝谏,不过,齐桓公虽然听从了管仲的意见,但自始至终他都没有改变,就算到了晚年,也是如此。
好打猎虽然不算什么,但怠于政务就是致命性的问题了,君主怠政,这是国家衰败的征兆。
管仲在世时,齐国尚可安稳,但随着管仲去世,这个问题就突现出来了,由于桓公长期怠政,这就造成了齐国奸佞篡政乱国。
齐桓公后期重用奸臣易牙、开方,最终造成了齐国吏治腐败,随着这些人愈发的放纵,齐桓公悲剧性的结局也就无法避免了。
除了好猎,齐桓公本人还好酒好色,桓公贪图享乐,就算是他自己的表亲,齐桓公也没有放过。
桓公这种荒唐的举动,使得齐国朝政混乱不已。
和相似,桓公也是一位消极的君主,在国力一天一天衰败的时候,齐桓公竟然放弃了自己的权利,专心于享乐。
君主安于现状,国家焉能不败。
有人说,是齐桓公放纵诸子之争才导致齐国失去了霸主地位,这虽然有一定道理,但并不全面。
诸子之争是齐国乱政乱国的开端,而非齐国失去霸主地位的根本原因。
如果齐桓公之后但凡有一君贤明,齐国依然可以恢复霸主的地位。
之所以会出现如此的结果,是齐国内部本身的腐朽,并非是直接性内乱导致的。
齐桓公个人的荒淫行为,导致了齐国迅速衰败,故而,应当说是齐桓公亲手毁掉了自己的江山。
齐桓公之后,齐国出现了长达三十年的内乱,这皆是因为齐国继承人问题上的不明确而导致的。
齐桓公瞩意的公并非是明君雄主的人选,相反,他却是一个嫉贤妒能的小人,这样一个国君,再加上佞臣乱政,齐国焉能不衰。
齐桓公放纵奸臣乱国,又对五子之争视而不见,这是齐国衰败的直接原因。
至于后来的五子乱政,这也皆是因为齐桓公的放纵而导致的,齐国最终一落千丈。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。