远古巨人之谜解开！泰坦巨人来自外星

如果 吕不韦戈 确实是俑坑 原配兵器 的话，在武士、车马、队列都呈对称布局的情况下，那么在它们相对称、对应的1探方和2探方的位置上，也应该有相同的 吕不韦戈 才对啊!然而这些地方，是根本找不到 吕不韦戈 的。

在俑坑已经发现的4万多件兵器中，5件 吕不韦戈 的出现，只是一种非常偶然的、个别的、奇异的现象。

没有任何材料能够说明，这些 吕不韦戈 与俑坑其他 原配兵器 之间会有某种实质性的联系。

图片来源于网络 吕不韦戈 虽然在俑坑出土，但并不意味与俑坑内其他兵器有着相同的制造年代。

其实， 吕不韦戈 和俑坑内其他兵器比较，无论在铭文内容、出土位置等方面，都有很多格格不入的地方。

也就是说， 吕不韦戈 的出现，展示了俑坑内很多兵器存在着许多不可思议的时代风格上的差异点。

到底有哪些地方与其他兵器 格格不入 呢? 吕不韦戈 和俑坑其他所有兵器之间的最大差异之处，就在于这 吕不韦 三个字上。

《睡虎地秦墓竹简·工律》说得很清楚： 公甲兵各以其官名刻之 ，意思是秦代法律规定，凡是官方督造的任何兵器，都要刻上督造者的名字。

所以，在各地出土的青铜戈上，刻有督造者 吕不韦 的名字，说明这些青铜戈的铸造，完全是符合《秦律》规定的合格品。

然而，在俑坑中除了几柄青铜戈之外，再也找不到其他刻有 吕不韦 名字的兵器了，这说明 吕不韦戈 和秦俑坑兵器之间有一个 时空的隔阂 。

正是在秦俑坑里出土有明确纪年的 吕不韦戈 ，才能将大量的、无铭文的、无 督造者官名 的俑坑其他兵器，连同俑坑本身的建造实际年代，彻底地与秦始皇时期无情地进行 切割 。

由于俑坑 14层淤泥 的存在，说明秦俑坑的建造时间，一定要向前大大地推移才对。

图片来源于网络 将秦俑坑的建造年代向前推移，这是秦俑馆的许多学家所不能理解、不能接受的。

他们提出的理由是：考古学上有一个最基本的常识，后世的器物，根本不可能出现在前期的墓葬中，明明是秦始皇时期的 吕不韦戈 ，怎么可能跑到几十年前其他人的陪葬坑里面去呢?袁仲一先生在接受《都市文化报》记者王彬先生采访时表示： 秦兵马俑坑内，发现写有吕不韦字样的戈，在早期的其他人墓葬中，怎么会有后人的东西? 著名考古学家张占民先生，也宣称 说铜戈是后人放进去或后世战乱中带进去的，不是如同把汽车、电脑放进墓一样荒谬吗? 秦俑馆有的考古学家，也一直强调说：晚期的器物、后人的东西，怎么可能会跑到早期的墓葬、前人的陪葬坑中去，这是考古学上的基本常识!应该说，在一个完整的、未被扰乱的墓葬中，晚期的器物，确实不可能出现在前期墓葬中;但是，在一个已经被严重扰乱的墓葬中，晚期的器物完全有可能出现在前期的墓葬中，难道这也不是考古学上的基本常识吗?秦俑馆的《发掘报告》明明写着 秦俑坑焚毁前，遭到人为的严重破坏……吕不韦戈出土在淤泥层上 ，难道还要继续坚持认为，俑坑之内绝对不会出现晚期的器物? 如果是人为因素的破坏，那就要认真地分析研究了。

秦俑馆发布的考古材料都说， 洗劫秦俑坑的绝不是几个人，也不是一般的小团伙，而是人数众多的、非常特殊的集团。

这个集团对秦俑坑，不是一般的窃取财宝，而是有目的、有选择的拿取兵器、车轮。

我们认为这个集团，当与军事组织有关，很可能就是一支军队。

袁先生在《秦俑坑的修建和焚毁》中也说， 一号坑发掘中，发现很多文物都被人拿走了;三号坑文物遭到的破坏，比一、二号坑更严重。

出土的车迹十分凌乱，车子被人砸成碎片。

兵器和车马器出土数量很少，说明三号坑塌陷前遭人为的洗劫。

图片来源于网络 俑坑大量的兵器，肯定是被外来的 扰乱者 劫走了。

那么，现在出土的各种兵器，必然就包括两个部分，一部分是俑坑建成之时，安放在地上、或者被武士握在手中的 原配兵器 而另一部分，就是后期进入俑坑，劫取兵器过程中，那一大批外来的 扰乱者们 ，也就是党士学、张仲立两位先生所说的 这个集团，当与军事组织有关，很可能就是一支军队 所遗留下来的那些 简陋不堪的、残缺断裂的、不能配套的、陈旧落后的 兵器。

既然，俑坑在焚毁之前，都曾进来成建制的外来军队，那么在坑内留下一些与他们身份相符的兵器，难道这是一种荒谬之说吗? 现在回过头去看看，这一些 吕不韦戈 ，是不是像秦俑馆考古学家所说的那样，是 在俑坑进水的过程中，由于受水的冲击，而从陶俑身上落入淤泥中 去的原配兵器?对这个问题，应该这样回答：大暴雨的时刻，骊山洪峰冲向俑坑是必然的，但从《兵马俑一号坑发掘报告》第15页的材料看，灌入俑坑裂口的洪水，是以 漫流 形式到达各处的;又从第51页的材料看，尽管在淤泥层上的陶俑、陶马，东歪西倒，破坏严重，但被淤泥层所掩盖的陶俑、陶马的腿脚部分，大体都是完好的，尤其是几乎所有陶俑的足踏板，一个个仍然都保持着原来整齐排列的位置。

这些现象均说明：一次次 漫流 进来的洪水，水是进了俑坑，但水势不足以把一个个陶俑冲倒，如果水势能冲倒陶俑，陶俑倾倒方向应该一致，足踏板都应该翻倒。

但秦俑出土时，足踏板不倒，位置不乱，说明俑坑被外来人扰乱之前，淤泥不断增厚、层数不断增加，所有陶俑、陶马都被固定在原来的位置上。

在这种情况下，陶俑手上的兵器，掉落到淤泥层表面的可能性很小。

如果一开始洪水来得太猛，真的要将陶俑一个个冲倒，那么这些兵器也应该落到底部铺地砖上才符合常理;时间拖得越长，淤泥积得越厚，陶俑被固定得越结实，他们手中兵器，就越难往下掉! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

学家对其建造的目的和建造的精度感到困惑。

巨石箱子 主流学者认为，这些巨大的石“箱子”是“神牛”(古埃及人信奉为神的化身的公牛)被埋葬地方。

自从1850年发现以来，塞加拉城的塞拉比尤姆遗址一直是一个充满神秘的地方。

一些研究人员说，他是几千年前建造的，是其建造者使用的遗失的古老技术的证据。

尽管它们是在埃及发现的最独特的对象，然而也有人表示，这些复杂的“箱子”没有什么特别的。

巨石箱子 在埃及沙漠中的石灰岩基岩内雕刻出的隧道系统内，有超过20个由形状规则的花岗岩制成“箱子”，这才是真正的谜团。

有人认为这里是埋葬“神牛”的地方，他们的真正作用是更为耐人寻味。

这些也许是证明存在失落的古代高科技的明显例子。

是什么样的技术能够让它的建造者如此切割、运输、堆叠和放置这些重达多达百吨的石块? 进一步的研究表明，塞加拉城的塞拉比尤姆巨大的箱子并不是作为埋葬室使用的，研究人员通过使用火药打开了其中一些“箱子”，但里面却是空的。

巨石箱子 问题是，这些箱子是不是古代埃及人建造的作为纪念“神牛”的纪念碑?如果是，为什么没有找到遗骸? 有趣的是，大多数这些箱子是由一个非常硬的阿斯旺岩石制成，这些花岗岩来自位于距离塞加拉约800公里的一个采石场，而其他箱子是由更硬的闪长岩制造而成。

古代建造者采用什么技术来挖掘这些材料?而且具有极高的精度，这在几千年前是如何做到的?当时这里是否存在未知的古老技术? 显然，这在许多仍然没有答案的问题之上，又添加了一个新的疑问! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。