宣皇帝司马懿为什么在七十岁时才发动政变?他在怕什么呢?

公元249年,一场影响曹魏势力,乃至
【千问解读】
公元249年,一场影响曹魏势力,乃至搅动整个三国的政变赫然发生。
这场政变的名字叫做高平陵政变,而发动着正是70岁高龄的司马懿。
当时的他借陪小扫墓,城中空虚,一举发动高平陵政变,让“”家族的代言人成功的换“司马”,也为后世子孙建立奠定了基业。
可让人不解的是:为什么司马懿在年轻的时候不发动兵变,偏偏在已经70岁的时候才发动政变呢?难道是他年轻的时候太过安于现状不想改变吗? 其实,司马懿也想早早兵变。
但是,这一场兵变还是被拖到如此之晚。
在前几十年中,司马懿到底在害怕什么? 司马懿本身是时期的名门望族之后,但是因为汉室的衰败,汉室臣子的日子也开始难过。
当时司马懿的父亲司马防是京兆尹,但是真正的大权并不在司马防的手里面,而是在手里。
司马懿是有才的人,加上他的家世出生也比较高,所以要是想要入朝为官并不是什么难事。
但是,当时的司马懿对曹操的做法完全看不惯,很抗拒入朝为官。
之后曹操得知司马懿是一个很有能力的人,就强行让司马懿当了文学掾,司马懿的仕途也因此开。
进入仕途以后,司马懿因为这样或者那样的原因成了麾下的一员。
后来曹丕称帝司马懿也因此受到了曹丕重用,为了让宗室得到制衡,同时也让国家获得更多的人才,曹丕选择了。
这对于当时的士族而言是一个好消息,因为这会让士族的权利更大。
在实施这个政策的时候,司马懿出了很多力,慢慢变成了曹魏士族的代表人物。
曹丕当了六年的皇帝就去世了,当时他的儿子还很小。
所以,曹丕在去世前任命了四个人辅政,司马懿就是其中一个。
所选择的四个人有两个是宗室里的人,还有两个是士族的代表。
这样能够让宗室和士族相互制衡,这一点能够看出曹丕的权衡手段很给力。
也因为曹丕的这个任命,司马懿成为了当时士族里面的领袖人物。
虽然这时候他位高权重,但是依旧没有谋反的实力。
之所以这样说,是因为曹叡是一个明君,在位的时候多次打败了和蜀国的进攻。
在对抗蜀国的时候,曹叡给了司马懿兵权,司马懿也因此涉足军权。
曹叡跟曹丕一样不长寿,在公元239年时候,曹叡就因病去世。
当时曹叡并没嗣,所以只能从宗室里面过继一个孩子,过继的孩子叫做曹芳。
曹芳登上帝位时候的年龄很小,只有八岁,这么小的孩子想要掌握的朝政自然不可能。
所以曹叡也留下了辅政大臣,这一次只留了两个,一个是司马懿,另外一个是曹爽。
虽然这两个人一个是士族代表,一个是宗族代表,完全站在对立面,能够相互制约。
但是两强争霸的时候,任何一方得到优势对皇帝来说就是难渡的劫。
魏国也因为这样而进入到二次元争霸的状态,此时的司马懿已经是四朝元老,辅佐了曹家四代君主。
当时的情况,虽然明面是皇帝是曹芳,可实际掌握政权的却是司马懿和曹爽。
一山难容二虎,在中,曹爽又以自己是宗室的优势,成功掌握了主动权,让司马懿明升暗降,将司马懿排除在权力的中心之外,魏国的大权也就顺理成章的到了曹爽手里。
这时的司马懿年近70岁,还时常称病在家,闭门谢客。
当所有人都认为司马懿已经“老矣”的时候,却不知他竟然暗地里养了一大批死士。
曹爽因为自己独自掌握大权就,甚至开始觊觎曹芳的帝位。
曹爽的做法不仅让士族不满意,也让宗室们感觉到厌恶。
就因为自己的得意忘形,成功把自己原本的群众基础推给了司马懿。
公元249年,司马懿趁着曹爽和曹芳去扫墓的时候发动了上面说到的高平陵政变。
这时候的士族对司马懿肯定支持,而宗室则选择了中立。
曹爽本来有机会打败司马懿,他手里面有曹芳这个王牌。
但是,他顾忌自己的家人,不敢挟天子以令诸侯。
所以,司马懿也就顺利取得了魏国的大权,之后司马家开始全面对朝堂进行清理。
但凡是对曹氏忠心的官员都无一幸免,他还开始在朝堂之上安排自己的心腹。
曹家也因为这样没有了再一次翻盘的机会。
司马懿之所以选择70多岁才发动兵变,并不是害怕,而是因为之前他根本就没有实力去发动兵变。
试想一下,如果曹爽不嚣张跋扈吸取宗亲支持,同时在对抗司马懿的时候不过分顾及自己的家人,就算司马懿占领了洛阳也不可能成功掌权。
所以,司马懿的成功即是偶然的,也是必然的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
张廷玉身为三朝元老 风流皇帝乾隆帝王为什么容不下张庭玉
崇祯皇帝帝王曾经有2次机会可以翻盘吗?
前几天刷到这样一个话题: 如果你穿越到了,拿到了崇祯皇帝的剧本,你怎么守住大明? 对于这个问题想说太多,但最令人遗憾的就是崇祯皇帝。
不知道诸位对明朝的历史是什么样的态度,反正笔者是的爱好者。
不知道怎么形容,就好像再吃一块年糕。
初闻就是那种稻米香,细细品尝之后那种味道渗到心里,这样的感觉实在说不出 后人对明朝有一句褒义评价:“ 不和亲、不赔款、不割地、不纳贡天子守国门,君王死社稷 ”,明朝的皇帝算不上明君圣主,但确实标签最多的朝代。
后两句话中的前者也正是在说,后者是在说崇祯皇帝。
因为他是不逃跑,选择去煤山上吊,所以也被人们称为“君王死社稷。
”但话说回来, 崇祯有没有机会翻盘?如何翻盘?为什么会有这样的结局? 时代背景 自明朝建立以来,名声稍微大一点的也无非了,再就是明成祖朱棣、皇帝和崇祯了。
国祚二百七十六年、传位十六帝,这显然和我们所了解的不太匹配 。
有人说在嘉靖和万历时期也基本上宣布灭亡,因为从那时候开始他们已经不问国事,但某种程度来讲,既然朝代灭在你手中你就要负主要责任。
真的是历史中所说的军队过于强大?并不是这样。
从明朝建立初期,朱元璋就深知武将的重要性。
特别是在万历年间,他们派出的军队还第二次赢得了抗sun战争,为东亚三百年和平做出了不可磨灭的贡献。
到了崇祯时期,他手上的兵力还有八十万之多,并且还有、、、等等这样的大将 在这个关键的时候,皇帝的运筹帷幄显得尤为重要。
陈新甲在这个时候提出了一个“玩法”——议和 。
因为锦州边关告急,女真人也已经快要将其拿下。
他幻想着先稳住清军这边,然后腾出手集中兵力向李自成发动进攻。
从皇帝的角度出发,这是一种完美到不能完美的计策了,崇祯当然会同意。
如果这事真成了,能不能“中兴”咱不说,最起码延续大明国运几年没什么问题。
谁知在计划好后的没几天,议和使者还没有动身,陈新甲被处以斩首 。
这件事情令人很好奇,关键时刻用人之际为什么会做出这样的举动,何况事情也没有成呀?因为他的官家把这件事流了出去,但这未免有些严重? 原来崇祯也明白其中的道理,只是想做做形式。
无奈朝中一些大臣用所谓的儒家大义来压皇帝,崇祯很无奈,也只好对这些人按律处理 就这样,第一次有望翻盘的机会被浪费…… 后来李自成的起义军队如洪水之势,攻入都城。
某种程度上来看,明朝也基本宣告结束。
这时李自成派使者前去找崇祯议和, 要崇祯封他为西北王,把西安陕西一带封赏给他 。
都到了这个时候了,自己已经无兵可用,李自成能提出议和,封他就是了。
李自成说不定还会代表明朝出征清军,自己到时 崇祯在看到这样的条件之后也开始犹豫,谁知这个时候朝中大臣拿出祖宗的遗训: 基业寸土不可与人 。
再加上崇祯的皇帝本身过于刚烈,对这种东西当然不容侵占。
在他们的提议之下,崇祯告诉使者“ 让李自成放马过来 。
”自己的江山都快没了,还在考虑这些祖宗遗训?等你到另一个世界再去遵守吗? 使者把话也带到了李自成的面前,“闯王”一怒之下攻破皇城。
一些大臣又建议崇祯南下,但崇祯表明自己要“守江山”,随后选择投缳煤山。
当时身边也只有在陪伴,他在临走时说了这样一句话:“文臣皆可杀 。
”其实我们分析一下也不无道理,如果把这些人都杀掉或许自己还可以保住江山,也正是因为他们的种种提议,加速了明朝的灭亡。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。