关羽死后，他的青龙偃月刀和赤兔马去哪儿了？
关羽早年间追随四处征战，之后刘备收取川蜀地区，关羽则镇守荆州，此后关羽兵围樊城，并且生擒前来增援的曹军大将
【千问解读】
关羽早年间追随四处征战，之后刘备收取川蜀地区，关羽则镇守荆州，此后关羽兵围樊城，并且生擒前来增援的曹军大将，斩杀副将，心中更是志得意满，有些小觑天下英雄。
最终在公元219年，被东吴大将吕蒙偷袭成功，此时的关羽腹背受敌，前方还在樊城大战，后方却被吕蒙袭击，结果落得全军大败，关羽本人及其长子被害，而他留下的坐骑赤兔马和青龙偃月刀则流落东吴。
赤兔马 这匹名驹早年曾是坐骑，后来被赠予关羽，关羽得到这种坐骑，可以说是，此马一日可行千里，而且跋山涉水如履平地，先后两任主人都是天下名将，这也就造成了此马在当时名气一时无二。
关羽被害后，这匹马也就暂时流落东吴，吴主又将其赏赐给了马忠，不过在演义中，这匹良驹也是颇通人性，因为自己的主人逝去了，从此不再进食，而且经常发出悲鸣，最终跟随关羽离世。
不过这毕竟是小说演义，真实性有待考究，最有可能的还是这匹马被吴主送给了曹操，要知道孙权为了嫁祸给曹操，曾经将关羽的首级送去，而赤兔马这种名驹，自然也很可能被一同当做礼品送去。
曹操本来就很想将关羽收归麾下，但是却未能如愿，他见到关羽首级之后，自然也明白东吴的险恶用心，于是他下令用香木做成一个躯体给关羽下葬，而后来再也没有传出赤兔马的消息，很可能是曹操为了缅怀关羽，一直没有再将其送给别人，而且这匹马到了这个时候，也已经步入老年，没有了当年的实力。
青龙偃月刀 这把刀被东吴将领所得，不过这人武艺稀松，而且也不是能带兵打仗的名将，唯一使他出名的就是他得到的青龙偃月刀。
之后刘备在得到关羽死讯后，心中悲痛万分，发下重誓一定要为自己的二弟，于是发兵七十余万进攻东吴，一路打的吴军丢盔弃甲，难以成军。
后来恰好被关羽儿子关兴遇上了手持青龙偃月刀的潘璋，两人混战一场，潘璋不敌慌忙逃窜，最后被关兴斩杀，这把名刀最后又重新回到了后人手中。
关羽一生威震华夏，可惜一时大意，竟然接连得罪了东吴，最后落得兵败被杀的局面，这样的落幕方式不禁得让人唏嘘，英雄不该是这种结局，而他留下的兵器和战马之所以这么有名，也同样是因为沾了他本人的光，如果没有他的一世威名，也就没有了后来的青龙偃月刀，而赤兔马或许也会随着吕布的死去草草落幕。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘备真是一心想匡扶汉室?他两个儿子的名字暴露了他的野心!
诸葛亮为什么在自己死后是怎么回事？一定要设计杀悍将魏延？
更有人说，这是一手筹划的圈套，那么哪一种说法更接近历史的真实?魏廷究竞有没有谋反? “谋反”过程回放 公元223年，病逝于永安宫，他死后，蜀汉政权进入了一个多事之秋，首先是被斩，然后是被废，接下来的魏延谋反更是震动了蜀汉当局。
魏廷是蜀汉中后期屈指可数的勇将，多次委以重担。
关于魏延谋反，人们印象最深的可能就是小说《》中的描绘，说他是一个脑后长有反骨的人物，因而谋反也在意料之中。
那么魏延谋反是子虚乌有，还是确有其事?诸葛亮和魏廷谋反有什么关系?魏延谋反为什么会触及到诸葛亮呢? 公元234年，诸葛亮第五次北伐，最终因积劳成疾，病逝于五丈原军中。
据《·魏廷传》的记载，临终前，诸葛亮召开了一个机密的榻前会议，参与会议的有、、等人，诸葛亮遗命.他死之后，不要继续北伐了，全部撤回蜀国，撤离的时分，让魏廷断后，姜维次之。
并且说：“若延或不从命，军便自发。
”意即假如魏延不服从命令，你们不要管他，军队本人开拔。
做了这个布置后，诸葛亮就病故了。
费祎向魏延传达了丞相的命令，果真魏延一听就跳起来：“让我断后?不对吧。
丞相逝世了，可我魏廷还活着，还能够率领部队继续北伐，为什么由于一个人死了就把天下的大事都耽搁了?再说，我魏廷凭什么要给杨仪断后?”坚持要跟费祎继续部署北伐，费祎借口要去劝说杨仪，跳上马，掉头就跑。
魏延才知不该放走费祎，赶快派探子去刺探，探子报杨仪准备依照诸葛亮的部署，先带着部队撤回成都。
魏延怒火万丈：你撤我也撤!于是魏延抢在杨仪的前面往南撤，而且还走一路烧一路，把桥、路都给毁了，不断撤到了南谷口。
杨仪带着部队往回撤的途中，发现路桥都被破坏了，两个人的积怨更深，于是都上书朝廷告对方谋反。
一日之中，羽檄交至，两封告状信前后送到了的御前。
刘禅看不明白，就把、找来磋商：到底谁反了?董允和蒋琬说：“陛下，臣等敢担保，杨仪是不会谋反的，而魏廷谋不谋反，不好说。
”于是，刘禅命令蒋琬带宿卫营北上拦截魏廷，杨仪也带着部队南下，去追击魏廷，两路军队把魏延堵在南谷口。
魏廷带着几个心腹逃到汉中，被所杀。
马岱杀了魏延以后，把魏廷的首级送到杨仪的面前，杨仪把魏廷的脑袋扔到地上，用脚踩，然后诛杀魏延三族。
过 叛变实为内讧 对此易中天的见地是，查无实据，不合逻辑。
为什么说无缘无故呢?军人以服从为天职，既然诸葛丞相下令魏延断后，就该服从，怎能擅自行动，挥师南下呢?是撤回成都还是想回去推翻蜀汉政权呢?。
而且为什么要断掉杨仪的路?这样很容易被人误解为魏廷谋反，为避免杨仪救驾才破坏沿途的路桥。
所以魏延被诬无缘无故。
不合逻辑是说以魏廷当时的才能、实力缺乏以自立山头称王称帝，他要造反只要一条出路就是投诚曹魏，假如他要投诚曹魏的话，应该就近投诚，没有理由南下。
所以陈寿就揣测，魏廷的本意不是去投诚曹魏，而是想诛杀杨仪。
以魏廷当时的位置、声威、功劳，假如杀了杨仪，接诸葛亮班的应该就是本人：这样就能够继续北伐了。
据此能够判别，魏延一案不是谋反案，是内江，是魏延和杨仪的内部矛盾。
杨仪撤回成都后十分自得，他以为他把丞相留下来的军队平安地带回来了，还除掉反贼魏延，劳而无功，应该给他加官进爵。
但是接替诸葛亮职务的是资历比他浅的蒋琬，杨仪被闲置起来，没有任何权利也没有军队，所以他怨言满腹，费祎去抚慰他，杨仪就大发怨言，说：“早晓得这样的话，我还不如跟着魏延一块儿造反算了。
”费祎将此话照实报告给朝廷，朝廷就把杨仪而已官。
杨仪却还不安分，在放逐的中央还是继续发怨言，诽谤朝廷最终自杀身亡。
所以杨仪和魏廷内江的结果是。
谁该为魏延一案“埋单”? 魏延一案到底是谁的义务呢? 历史学家的见地多半倾向于是杨仪的义务，杨仪出于个人的恩怨，杀了蜀国一员大将.他的罪比魏廷的罪还大。
况且魏廷毕竟为蜀汉政权立下丰功伟绩，有大功无大错，蒙大冤遭大诬，何至诛灭三族?量刑如此之重完整是杨仪的缘由。
可是杨仪也冤枉，杨仪是执行诸葛亮的命令撤离。
那么，是魏延的义务?依据《三国志·魏廷传》裴松之注引《魏略》，诸葛亮还下了一道密令给魏廷，让魏廷代理他的职务，扶丧回成都。
义务就追到了诸葛亮的身上，诸葛亮两道命令一下，不是居心要让他们内讧吗?所以就有历史学家以为，魏廷的冤案是诸葛亮一手筹划。
但是易中天以为，《魏略》的说法不牢靠，裴松之也说“此乃敌国风闻之言”，敌方的行动是不可信的，由于魏延不在诸葛亮身边，魏延怎样能够扶诸葛亮的灵枢往南走呢?而且《魏略》记载，魏延到了南谷口以后，杨仪上疏说魏廷准备向北投诚曹魏，投诚曹魏往北走，魏廷为什么要往南行呢?因而，不能说诸葛亮一手筹划了这个冤案。
魏延谋反一案到底是怎样回事，我们还得把视野再次回到诸葛亮的遗命上，那么诸葛亮为什么要下达一个让魏延断后的遗命呢?有人又提出说是由于诸葛亮与魏廷在军事道路上有分歧。
魏延曾经向诸葛亮倡议过子午谷奇谋，这个子午谷奇谋是一项极具应战性的北伐战略，跟当年的暗渡陈仓没有区别，全都风险万分，但是打仗贵在出奇，出奇才干制胜。
但是魏延提出的子午谷奇谋，诸葛亮最终却没有采用。
北伐，是刘备死后诸葛亮最重要的事业。
但是他的北伐，正如历史学家田余庆先生所言，是“积年无成”。
易中天先生以为，诸葛亮的北伐其实是不可能胜利的。
缘由有三个：曹魏非速亡之国，益州非进取之地，诸葛非将略之才。
关于这三个缘由诸葛亮心知肚明，他坚持北伐是想把蜀国内部的矛盾转移到战争上，然后靠北伐来振奋蜀国的士气，更重要的是诸葛亮不断对他的政管理想耿耿于怀，不肯罢休。
而作为蜀国后期独一的猛将魏廷，很可能就是他死后的北伐继承人。
魏延是个坚持不懈的抗曹分子，诸葛亮料定他不会放弃北伐，他一定还要坚持打下去。
而且诸葛亮很理解魏廷，他自高自大，自视很高，诸葛亮在世的时分，他总觉得不得志，但是碍于诸葛亮的声威。
他也不敢，如今诸葛亮病故，杨仪等人哪里还镇得住魏延?没有方法，只能随他去了。
由于此时最重要的事情是赶快把大军撤回成都，捍卫蜀汉政权。
只要保住了蜀汉，未来兴复汉室，还于旧都，才有希望。
这就是诸葛亮的一片良苦用心。
他临终时想到的就是保住蜀汉，但是，诸葛亮逝世30年后，蜀汉还是亡了。
（原文来自知野史的头条号） 随机文章兵马俑简介揭秘海市蜃楼形成的原因，光折射形成的仙宫和神仙（以假乱真）冥王哈迪斯的老婆，竟是老弟众神之王宙斯的女儿珀耳塞福涅流川枫和樱木花道的关系，情敌冤家也是朋友/最后的击掌是最完美的结局路飞第几集吃光明果实，网络谣言/路飞靠橡胶果实通关（被掏空）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
