一代名将魏延:刘备为什么不封他为五虎将?

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:是在入驻荆州期间投奔来的,在刘备准备入川时,魏延带着一小队部曲,加入了刘备集团,在时间点上,魏延晚于加入刘备集团。

但总体上,这一批人是以为代表的荆州派系。

魏延在

【千问解读】

是在入驻荆州期间投奔来的,在刘备准备入川时,魏延带着一小队部曲,加入了刘备集团,在时间点上,魏延晚于加入刘备集团。

但总体上,这一批人是以为代表的荆州派系。

魏延在加入刘备集团时,大约28岁,算是非常年轻的了。

在那时,黄忠已经63岁了。

公元219年,刘备进位汉中王,、、、黄忠、和魏延的年龄分别为59岁,53岁,,43岁,71岁,52岁及36岁。

以资历而论的话,魏延还属太年轻,算来他是“晚辈”,同时他的功劳也不大,所以即使刘备非常看重魏延并命他镇守汉中,但他还是进不了五虎将的名单。

网络配图为什么说魏延的功劳不够呢?关、张、赵属刘备集团的老班底,魏延是没法比的。

而马超何许人,早在凉州时就威震天下,作为一代枭雄,他是可以和刘备的人物。

因此,魏延在当时想要挤入五虎之列,唯一的对手就是黄忠。

再说黄忠,黄忠加入刘备集团时,已经63岁了,而魏延正当年少,因此,本来是魏延发挥自己年少体壮的好机会,可惜,两人同随刘备在两川作战,魏延得到的评价只是:以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。

而黄忠却是:自葭萌受任,还攻,忠常先登陷陈,勇毅冠三军。

益州既定,拜为讨虏将军。

——《志》魏延这个年轻人在两川作战表现,比老黄忠差远了,更遗憾的是在公元219年,刘备和争夺汉中时,老黄忠阵斩曹操爱将,取得了不输马超的震惊华夏的战绩。

但是,魏延又交出了什么答卷呢?网络配图同时魏延在蜀汉,地位和关羽有天壤之别,但性格偏偏又跟关羽似的,谁都不放在眼里,这种为人处事之法,就是自取其祸。

,千古常理,特别是诸葛亮刚死,他竟然冒出:丞相虽亡,吾自见在。

府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为所部勒,作断后将乎!一句话得罪了无数人不说,诸葛亮死讯迅速传开,敌人必然士气大涨,而几方则因三军无首,很容易陷入混乱。

公元234年,魏延已经51岁了,此时蜀中格局已大变,老班底相继过世,益州派系被诸葛亮制约着。

真正掌实权的多为荆州派系,而真正有军事能力的将领如也才32岁,算魏延的小辈了。

所以。

这是魏延的一个好机会,若他能像,暂避不利处境,待杨仪破败,再应声而出,军事大权必能落在自己手中。

网络配图然而他却选择了最愚蠢的方式,不遵诸葛亮的遗命,与杨仪等人直接撕破脸,最后惹祸上身,身败名裂。

魏延的能力是完全可以入围五虎将行列的,同时他更为年轻,在蜀国后期,甚至放眼整个三国,魏延也算得上是当世第一名将了。

倘若稳扎稳打,压住自己的性格和脾气,魏延完全可以压制住姜维,成为蜀国后期军事上的第一人。

可惜的是历史没有假如,关羽用完美的,成就了自己武圣的牢固地位;而魏延只能以“政治罪犯”的身份被写入《三国志》,受着千古骂名。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

秦国时期的一代辨士,靠一番话进阶到相位,令一代名相范雎甘拜下风

我们常用一句话叫 物极必反 ,意思大家都懂,不用俺解释了,但看引用之出处都说是来自于《春秋》,全句为 全则必缺,极则必反 ,但我在读《》时感觉,这话的出处应该归于蔡泽,原话为: 日中则移,月满则亏,物盛则衰 ,大家觉得有道理吗。

这个蔡泽的故事真是不多,大概是属于不值得一写之人,司马公的《史记》中是将其同同为一传,即《史记·范雎蔡泽列传》。

这范雎虽然在名气上不如前辈之,后进之,但却在大秦历史上所起的作用也是不小,而且故事也是多多,司马迁对他的介绍也是不惜笔墨的。

司马迁将这两人并传而书,肯定二者是紧密相关之人,但不少人知道范雎,而极少人知道蔡泽。

蔡泽,生卒不详,战国时河北万全人,当时属燕国,善辩多智,游说诸侯。

蔡泽在走投无路入秦,经范雎推荐,被秦昭王任为相。

随后在、庄襄王、四朝任职。

曾献计秦昭王杀、灭东周。

几个月后,因被人攻击,害怕被杀,辞掉相位,封纲成君。

居留秦国十多年,秦始皇时,曾出使燕国。

他在哲学上,倾向于,着重发挥道家 的思想。

要说蔡泽,就必须说范雎。

说实话,我是很不喜欢这范雎的,原因就是战神的死因是起于他,不是他拱火,白起是不会落到自刎下场的。

但这个人的才能是不容置疑的,特别是他提出的 之计,乃时的国策,影响深远,并对秦统一六国起了决定性的作用。

范雎这个人做到秦相的位置那是历尽了磨难,被人打死后丢在厕所里,然而他命大,又活过来了,逃到了秦国,靠着聪明才智和一张大嘴,终至丞相之位。

他有个特点就是 滴水之恩当涌泉相报 ,反过来,他也是个谁瞪他一眼也都要报复之人,那个著名的 睚眦必报 的,便来自于他的 一饭之德必偿;睚眦之怨必报 。

才大心眼小是范雎的特征,他的智慧和辩才肯定是当世一流,在他眼中自是没几人能入得他的法眼,但司马迁这《史记·范雎蔡泽列传》中有关蔡泽的内容,主要就是写蔡泽如何拐弯抹角,旁征博引地一通忽悠,居然把范雎说服了,内容就是要他激流勇退,以保后半生的平安。

至于这蔡泽之前和以后的作为,就简单得不能再简单了,几无交待。

其实,蔡泽劝范雎之时,这范老兄的黄金时间已过,在走下坡路了。

因为范雎向秦王举荐的亲信郑安平和王稽都犯了大罪过,秦王责备范雎,范雎内心感到愧疚。

正处于进退维谷之时。

反观这蔡泽,他是燕国人,如和一般,到处兜售自己,游说大小诸侯,但都没人理他,他距理想的实现,一直如水中月,镜中花,看着同道中有人成功,更是心中发急,可能适逢范雎遑遑之日时,这蔡泽正好在秦国,于是他感到机会来了。

他先是用激将法,四处散布说,有个叫蔡泽的大才之人到了秦国,只要让他见到秦王,就一定会得到重用,而那个范雎的相位必定不保。

这话还真就传到范雎的耳中,心高气傲的范雎如何受得了,马上派人把这狂人找来,要看看这是来自何方的哪路神仙。

初见范雎时,这蔡泽傲气十足,并不下拜,只是象征性地作了个揖。

范雎开门见山,地问道: 子尝宣言欲代我相秦,宁有之乎? 没想到蔡泽回答说: 然也 。

这把个范雎气了个仰板,一时竟无以言对。

只好说道: 请闻其说 。

蔡泽就先从 四时之序 讲起,针对范雎现在的,抽丝剥茧地进行分析,先从臣子的目的性谈起,到想获得的终极目标,让范雎一直是点头称是。

接下来话锋一转,谈及那些为臣子者的下场,以秦国的商鞅、的,的文种举例,更狠的是,他将刚被范雎诬杀的白起拿来说事儿,其中心内容就是要激流勇退,见好就收,这样才能确保后半生的平安,不然,也许今天的白起,就是明天的范雎。

一席话居然就把个范雎给说服了,使范雎叹而言道: 欲而不知足,失其所以欲;有而不知止,失其所以有 。

于是范雎将其引为知己,他不但向秦王请求辞去丞相的职务,而且还竭力向秦王推荐蔡泽,他说: 其人辩士,明于三王之事,五伯之业,世俗之变,足以寄秦国之政。

为了打消秦王的顾虑,他又说: 臣之见人甚众,莫及,臣不如也 。

大才之范雎对蔡泽的评价如此之高,让秦王不得不认为蔡泽是个人物,但只是先拜为客卿,并没有加以重用。

于是,范雎便称病辞官,秦王不许,称病重再辞,没奈何准了。

于是蔡泽上位,成了秦国丞相。

《史记》中对蔡泽记载的精华之处,到此其实就结束了。

后面就透了点点的信息是,他只当了几个月就因为有人讨厌他,惧诛,请辞,归相印。

后居秦国十几年,帮了几代帝王,直到最后还事秦始皇,为秦使于燕,三年使入质于秦。

至于结局,卒年什么的,都木有了。

虽然后面没有具体的描述,但从中可以得出以下几点结论。

蔡泽应该是得以善终的,因为即使他回到燕国,那燕人也是惧怕虎秦的,断不会对他有何伤害;再有,蔡泽是颇知进退的,当然,他不可能如前辈商鞅和苏秦那样,明知不可为而为之,活着最重要,所以,早早地就退居二线了。

范雎最后的结局按司马迁的说法是善终,但也有一种说法,就正是因为他的亲信犯罪,被牵连致死,孰是孰非,我是倾向于后者,也就是说,尽管蔡泽让范雎激流勇退,但范雎还是因为秦国的连坐之法,死于非命。

而蔡泽的上位也便得更为容易。

蔡泽在的战国后期,以一辩之才,轻松取得大秦相位,但此人历史上可以说是无任何作为记载,想来他还是将范雎的政略一以贯之,不然,不会有司马公那最后的一句 使燕太子丹入质于秦 ,但其它政绩是一无所有,看来也只是一个在历史长河中的一个小人物。

他没有给大秦或后世带来任何重大影响,给我的印象,他只是一个靠其口才或辩术,在范雎将要落难之时,以攻心之术,取得范雎的好感,或者是范雎心生退意,将其作为退而隐之的替代品而已。

但不得不佩服,蔡泽和范雎两人的这番对话中,所折射的对的解析和判断、对处理事情所表现的智慧和勇气,其逻辑之慎密,思维之清晰,却是值得我们深好好体味和学习的。

日中则移,月满则亏,物盛则衰,事极必反 ,这就是落寞辩士蔡泽给我们留下的最大的精神财富。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

如果典韦不死,一代奸雄曹操还会如此看重关羽吗?

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

加入收藏
               

一代名将魏延:刘备为什么不封他为五虎将?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录