陈登本是刘备的谋士,为什么最后却投靠了一代奸雄曹操呢?

作者:小菜 更新时间:2025-03-16 点击数:
简介:我们都知道,自起兵到创建蜀汉政权,身边聚拢过不少的人才,虽然大多数能“”,但也有中途退出者,而且大部分都转投。

在这批人当中还有一位让刘备无比推崇之人,不仅施政能

【千问解读】

我们都知道,自起兵到创建蜀汉政权,身边聚拢过不少的人才,虽然大多数能“”,但也有中途退出者,而且大部分都转投。

在这批人当中还有一位让刘备无比推崇之人,不仅施政能力极佳,而且品德、谋略、胆识均过人,是难得一遇的综合性能臣。

此人,便是曾帮助刘备获取徐州的陈登,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

陈登胸怀大志、智谋过人,是难得的人才 陈登字元龙,汉末下邳淮浦人,出身于士族名门家庭,是广陵太守陈亹之孙,太尉陈球的侄孙,沛国相陈珪之子。

陈登自幼、智谋过人,并有匡时救民的大志向,成年后因学识和家世出众,被举孝廉担任东阳县长。

陈登到任后经常体察民情、扶助孤贫,以故深得百戴。

担任徐州牧期间,曾提拔陈登为典农校尉,主管一州的农业生产。

陈登在这个职位上兢兢业业,经常亲自去考察各地的土壤状况,并大力开发水利,使遭到战乱破坏的农业得到恢复,极大的解决了当地百姓的温饱问题,甚至出现“粳稻丰积”的盛况。

陈登在陶谦手下做官时,政绩非常突出 登忠亮高爽,沈深有大略,少有扶世济民之志。

博览载籍,雅有文艺,旧典文章,莫不贯综。

年二十五,举孝廉,除东阳长,养耆育孤,视民如伤。

是时,世荒民饥,州牧陶谦表登为典农校尉,乃巡土田之宜,尽凿溉之利,粳稻丰积。

见《志·卷七·魏书七·臧洪传》注引《先贤行状》。

陶谦为对抗曹操,便引平原相刘备为援,并将其安置在小沛。

刘备在驻屯小沛期间,与徐州名士倾心交往,其中便包括陈登。

陈登发觉刘备是位豪杰之士,有匡扶天下之志,在欣赏敬慕之余,决心奉他为主公。

陶谦临终前对徐州的未来忧心忡忡,陈登乘机劝陶谦将职位“让”于刘备,并给大军阀写信寻求支持,最终使刘备放心接手徐州。

刘备能得到徐州,陈登的功劳最大 陈登辅佐刘备期间,从其对待吕布的态度方面,逐渐认清楚刘备的本性与能力,自知其并非自己要投靠的明主,遂决定“改换门庭”,投靠当世真正的大英雄曹操。

所以等到吕布驱逐刘备占据徐州后,陈登表面上归顺于他,但却借出使许都的机会向曹操面陈破吕布之计,深受后者嘉许,并被任命为广陵太守。

由此,陈登转投曹操帐下,使得刘备痛失一位能臣。

曹操攻取徐州后,陈登仍担任广陵太守,并因特殊功勋进封伏波将军,被委以保卫徐州的重任。

陈登在任期间,将自己谋略、胆识过人的一面展示的淋漓尽致,接连击败、兄弟的进犯,成功地防守住广陵,委实是兄弟的“梦魇”。

曹操悔不听陈登建议,使孙权在江东坐大 在防守广陵之余,陈登还向曹操陈述及时经略江东的建议,但被后者以北方多事为由拖宕。

等到陈登去世后,孙权在江东的势力壮大,曹操才感到后悔(“孙权遂跨有江外。

太祖每临大江而叹,恨不早用陈元龙计,而令封豕养其爪牙。

”引文同上)。

同样感到后悔的还有刘备。

刘备曾称赞陈登有“文武胆志,当求之于古耳,造次难得比也”(引文同上),但最终却没有用好陈登,错失一位能臣良将。

多年之后,刘备仍对错失陈登感到后悔,并对他的人格品德充满敬佩之心,这一点在刘备与名士许汜的对话中有所体现。

刘备错失陈登,曾多次感到懊悔 刘备经常和寄居荆州的名士品评天下豪杰,某天便聊到了陈登。

名士许汜对陈登满腹怨言,称此人傲慢自大、不知礼节,起因是当初自己拜访他时,陈登对他爱答不理。

而且在休息时,陈登竟然自己睡大床,让他睡小床,毫不讲待客之道,简直是无礼至极。

面对许汜的抱怨,刘备非常不认可,称当天下大乱、之时,许汜有国士之名,天下都希望他能出来拯焚救溺、匡救时弊。

可是此君心中想的、嘴里谈的,都是有关求购良田、询价美宅的话题,自然会让陈登等正人君子厌弃反感。

陈登还算客气,如果是我刘备,我会自己睡在百尺楼上,让你睡地板,怎么会只有大小床之分呢? 刘备曾与许汜议论陈登,对后者充满敬仰 备曰:“君有国士之名,今天下大乱,帝主失所,望君忧国忘家,有救世之意,而君求田问舍,言无可采,是元龙所讳也,何缘当与君语?如小人,欲卧百尺楼上,卧君於地,何但上下床之间邪?”(引文同上)。

从这段话可以看中,刘备尽管与陈登分别多年,但依旧对其充满敬仰之心。

陈登后转任东郡太守,并最终卒于任上,年仅三十九岁,曹操得到消息后非常悲痛。

称帝后,追念陈登当年的功绩,便拜其子陈肃为郎中,这也是后话了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

鸿门宴上楚霸王项羽是故意放走汉高祖刘邦的?这才是真相

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

坑杀降卒四十万人的将领白起下场是咋样的?

先说历史上几件比较大的“杀降”事件。

战国时期,秦国将领骁勇善战,率秦军,。

长平一战,秦军打败赵国军队,白起下令“坑杀”四十万已经投降的赵国将士。

不仅如此,为了恐吓赵国,同时也为了震慑其他与秦国抗衡的六国,白起故意放两百多名年幼的赵国士兵回国去报信。

虽然后人对被坑杀的人数如此之多有质疑,但这起“杀降”事件仍被视作历史上最为严重的一次。

图片来源于网络胜利的秦军杀俘虏,失利的秦军也遭遇同样的命运。

很多年后楚霸王因怀疑本已投降并编入楚军的二十万秦军将士有贰心,将他们全部活埋,制造了又一起骇人听闻的“杀降”事件。

项羽之后还杀了已成阶下囚的秦末代国君。

其实子婴最初是向投降的,而后者并无意杀子婴。

但当时刘邦的实力不如项羽,虽率先攻入秦城,却无法按事先约定的称王,甚至都不敢久留,而将胜利果实拱手让给后入城的项羽,并匆忙离开。

如此一来,倒霉的就是子婴了。

时期,北魏国和后燕国相争。

北魏道武帝先是设伏,后又出奇兵,大破燕国军队,后者除少数人逃脱外,包括燕王子在内的四、五万燕人投降魏国。

道武帝听从手下大臣之言,除了留下少数几位燕国才俊,将其余降者悉数杀害,依然用的是“坑杀”。

时间到,出了一位威震四方的猛将,当年一曲“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关”,说的就是他领军平定天山铁勒叛军的事。

据说薛仁贵一上阵,便一连三箭射倒对方三人,铁勒军吓得纷纷下马投降。

然而薛将军却没有实施他名字中有的那个“仁”字,杀了十三万投降的铁勒人。

图片来源于网络“杀降”的动机各有不同,害怕诈降和降后生变,常常是胜利者残忍“杀降”所持的理由。

除此之外,还有一些十分荒谬的原因。

五代时期,梁太祖率兵去攻打一城池,中途袭击对方的援军,俘获三千余人。

此时忽然刮起大风,扬沙蔽日,梁太祖问:“天怒我杀人少邪?”随即“尽杀”投降的士兵。

接着又因对方守城的主将不肯投降,就将已俘获的对方将领杀了泄愤。

古往今来,不管是什么原因,有怎样的理由,杀降者和杀俘虏理应受到谴责,古代有识之士对此的评说也颇有见地。

中国自古以来就有“杀降不祥”的说法。

春秋时期,齐国军队打败北方的山戎族部落,杀死了其首领单于。

有人主张斩草除根,将俘获的单于的儿子也杀掉,齐国名臣就以“杀降不祥”进言,劝放了单于的儿子。

上面提到的子婴,乘白马素车诚心来向刘邦投降,当时刘手下也有人想杀之而后快,但刘邦说“人已服降又杀之,不祥”,没有同意。

所谓“不祥”就是指没有好的结果。

首先从战争层面上说,将不利于以后的战事发展。

北魏道武帝“杀降”后就后悔莫及。

当他继续攻打燕国城池时就遇到了顽强的抵抗,尽管对方守城的主将已经逃跑,但其手下的士兵却仍旧拼死抵抗,因为投降也是一死,不如坚持战斗,还能“求全月日之命耳”,即他们认为,抵抗还能多活些时日。

图片来源于网络是著名政治家和军事家,为唐朝平定北方突厥反叛立下很大功劳。

他曾施巧计,迫使突厥首领来降,但时任宰相的裴炎却将得到保全性命许诺的投降突厥首领杀了。

裴行俭问讯叹道:“但恐杀降之后,无复来者。

”后来突厥人再度起事反唐,证明“杀降”确为不智之举。

“战需移死地,军讳杀降兵”。

唐朝诗人姚合在其诗作《塞下曲》中如是说。

时期魏国人的见解更为发人深省,他说:“战杀虽难,降杀虽易,然降杀之为害,祸大于剧战也。

”这个“祸”当然是对“杀降”者而言的。

何晏还说:“白起之降赵卒,诈而坑其四十万,岂徒酷暴之谓乎?后亦难以重得志矣。

”古人不仅认为“杀降”为“酷暴”,更看出施暴者是不能成事的。

朱升是开国的重要谋士,曾在朱元璋比较困难的时候,提出了历史上非常有名的“高筑墙,广积粮,缓称王”三条策略,帮助朱元璋积聚力量,成就霸业。

朱升不愧是政治家,高瞻远瞩,他站在政治和战略高度,明确指出:“杀降不祥,唯不嗜杀人者,天下无敌。

” 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

陈登本是刘备的谋士,为什么最后却投靠了一代奸雄曹操呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录